Pakkoruotsi AMK.sta

:Pitäisköhän sun harkita sitten vaikka jotain
:raksaduunia jos ei opiskelu kiinnosta?

Juuri opiskelu kiinostaakin, mutta ruotsi sotkee
liikaa asioita. Sanoin alunperin että englanti sekä
ranska kiinostaa, monille vain tulee kolmen
kielen samanaikainen opiskelu mahdottomaksi kun
siinä on aina äidinkieli (yht. 4 samanaikaista
kieltä !!) mukana. Naapurimaissa ruotsi / norja on
vain äidinkieli / vieras mahdollisesti jotain
muuta viellä.

Turha tulla itkemään että opiskelee 'sinnepäin'
kuten nykyinen amk tuutti tutkintosuunitelmineen
suoraan kehottaa sekä kurssit tulee suoritettua.

Englanninkielinen maailma kohtelee vastapäätä
sen arvossa kuinka hyvä kielitaito on. Lisäksi paikallinen ruotsi jota 'ruotsina' opetetaan' on käyttökelvoton ihmemaa ruotsistasi, jossa sen puhujat leimataan vähäpätöisiksi mumisijoiksi,
kun ei edes ruotsia osaa oikein ääntää.

World Citizen kirjoitti:

:Pitäisköhän sun harkita sitten vaikka jotain
:raksaduunia jos ei opiskelu kiinnosta?

Juuri opiskelu kiinostaakin, mutta ruotsi sotkee
liikaa asioita. Sanoin alunperin että englanti sekä
ranska kiinostaa, monille vain tulee kolmen
kielen samanaikainen opiskelu mahdottomaksi kun
siinä on aina äidinkieli (yht. 4 samanaikaista
kieltä !!) mukana. Naapurimaissa ruotsi / norja on
vain äidinkieli / vieras mahdollisesti jotain
muuta viellä.

Turha tulla itkemään että opiskelee 'sinnepäin'
kuten nykyinen amk tuutti tutkintosuunitelmineen
suoraan kehottaa sekä kurssit tulee suoritettua.

Englanninkielinen maailma kohtelee vastapäätä
sen arvossa kuinka hyvä kielitaito on. Lisäksi paikallinen ruotsi jota 'ruotsina' opetetaan' on käyttökelvoton ihmemaa ruotsistasi, jossa sen puhujat leimataan vähäpätöisiksi mumisijoiksi,
kun ei edes ruotsia osaa oikein ääntää.

Lue lisää

Nyt on pakko kysyä, mikä se sun äidinkieli on...? En ymmärrä tekstiäsi... En sano tätä ilkeyttäni, en vaan ymmärrä.

siis mitä? kirjoitti:

Nyt on pakko kysyä, mikä se sun äidinkieli on...? En ymmärrä tekstiäsi... En sano tätä ilkeyttäni, en vaan ymmärrä.

:Nyt on pakko kysyä, mikä se sun äidinkieli on...?
:En ymmärrä tekstiäsi... En sano tätä ilkeyttäni, en
:vaan ymmärrä.

Hmm, kirjoitustyylini on ehkä vähän vapaa, mutta
sopii siten paremmin englanninkieliseen maailmaan.
Ruotsi tuottaa tuskaa kun sanastosta ei 'kuumalla
hetkellä' ole varmaa puhuuko englantia vaiko
'hyötyruotsia', mainitsemani mumina tuottaa juuri
ongelmia kriittisillä hetkillä kun ei voi
varmentaa.

Suomenruotsalaiset valehtelevat minkä kerkiävät
ruotsin hyödyllisyydestä, sitä ei kukaan oikeasti
missään tarvitse. Suomenruotsilla & Riikinruotsilla
on sen verran eroa ettei ruotsalaiset sitä ymmärrä,
pyytävät vaihtamaan englantiin jota pahimmasta
tapauksesta et osaa, aikasi kun on RKP:n toimessa
käytetty ruotsitukseen, jotta olet päässyt kouluputkesta ulos.

Nykyaikana tarvitaan TODELLA hyvää kielitaitoa,
siinä keskitytään yhteen ** ISOON ** kieleen, jossa
kulttuuriasiat otetaan huomioon, sekä muihin
kielipaketteihin, jos aikaa riittää
saksa/ranska/venäjä/chiness /select
other.

World Citizen kirjoitti:

:Pitäisköhän sun harkita sitten vaikka jotain
:raksaduunia jos ei opiskelu kiinnosta?

Juuri opiskelu kiinostaakin, mutta ruotsi sotkee
liikaa asioita. Sanoin alunperin että englanti sekä
ranska kiinostaa, monille vain tulee kolmen
kielen samanaikainen opiskelu mahdottomaksi kun
siinä on aina äidinkieli (yht. 4 samanaikaista
kieltä !!) mukana. Naapurimaissa ruotsi / norja on
vain äidinkieli / vieras mahdollisesti jotain
muuta viellä.

Turha tulla itkemään että opiskelee 'sinnepäin'
kuten nykyinen amk tuutti tutkintosuunitelmineen
suoraan kehottaa sekä kurssit tulee suoritettua.

Englanninkielinen maailma kohtelee vastapäätä
sen arvossa kuinka hyvä kielitaito on. Lisäksi paikallinen ruotsi jota 'ruotsina' opetetaan' on käyttökelvoton ihmemaa ruotsistasi, jossa sen puhujat leimataan vähäpätöisiksi mumisijoiksi,
kun ei edes ruotsia osaa oikein ääntää.

Lue lisää

Oletko ihan oikeassa paikassa opiskelemassa jos äidinkielen lisäksi ei kolme vierasta kieltä suju? Sehän on ihan tavallinen määrä kieliopintoja! Ja mitä ruotsintaitoosi tulee, jos et sitäkään osaa ääntää, niin taidat turhaan haaveilla hyvästä ranskan taidosta... on se "vähän" hankalampaa!

World Citizen kirjoitti:

:Pitäisköhän sun harkita sitten vaikka jotain
:raksaduunia jos ei opiskelu kiinnosta?

Juuri opiskelu kiinostaakin, mutta ruotsi sotkee
liikaa asioita. Sanoin alunperin että englanti sekä
ranska kiinostaa, monille vain tulee kolmen
kielen samanaikainen opiskelu mahdottomaksi kun
siinä on aina äidinkieli (yht. 4 samanaikaista
kieltä !!) mukana. Naapurimaissa ruotsi / norja on
vain äidinkieli / vieras mahdollisesti jotain
muuta viellä.

Turha tulla itkemään että opiskelee 'sinnepäin'
kuten nykyinen amk tuutti tutkintosuunitelmineen
suoraan kehottaa sekä kurssit tulee suoritettua.

Englanninkielinen maailma kohtelee vastapäätä
sen arvossa kuinka hyvä kielitaito on. Lisäksi paikallinen ruotsi jota 'ruotsina' opetetaan' on käyttökelvoton ihmemaa ruotsistasi, jossa sen puhujat leimataan vähäpätöisiksi mumisijoiksi,
kun ei edes ruotsia osaa oikein ääntää.

Lue lisää

Minä olen amk-opinnot jo melkein suorittanut, joten puhun kokemuksesta.

Oletan, että et ole "hyvä ruotsissa", mutta olet tod. näk. joutunut opiskelemaan tätä pakkoruotsia peruskoulussa ja lukiossa? Minä menin ammatilliselta pohjalta amk:uun ja takana vain ihan välttämättömimmät ruotsinkurssit ja peruskoulun pakkoruotsi - sanaakaan en osannut puhua, kirjallinen teksti joten kuten sujui.

Suoritin kuitenkin kaikki pakolliset ruotsin kurssit ihan siinä muun opiskelun ohessa, vaikka opiskelinkin uutena kielenä venäjää ja entisinä saksaa ja englantia. Millään lailla ruotsin opiskelu ei vaikeuttanut muita opintoja eikä hidastanut niitä. En toki saanut ruotsista huippunumeroita (kakkosia taisivat ola kaikki...), mutta kirjalliset ja suulliset tentit sain kuitenkin ekalla kerralla läpi.

Eli herkeä jännittämästä ruotsinkieltä ja suorita kurssit samalla tavalla "välttämättöminä pahoina" kuten joudut suorittamaan jotkut muutkin "turhat" kurssit. Ei ole vaikeaa normaalille keskitason opiskelijalle, saati sitten ihmiselle, joka oletettavasti on kiinnostunut kielistä (ja opiskellut niitä) ja haluaa opiskella "maailmankansalaiseksi".

Ja vielä, kun osaa englantia, niin ruotsi on melko helppoa jo siltä pohjalta... Eikä amk:ssa opiskella "äidinkieltä"... Suomenkielen kurssit ovat enemmänkin sivistäviä, esiintymiseen ja myös opinnäytteen kirjoittamiseen tähtääviä viestintäopintoja.

:Suomessa korkeakoulusäädökset vaativat että
:jokaiseen korkeakoulututkintoon on kuuluttava
:tietty määrä ruåtsinkieltä. Toki aina voi suorittaa
:vain sen minimin, mutta ilman ei pääse ellet ole
:ulkomaan kansalainen.


Itse siskoni opiskeli yliopistosta Australiassa
kun ei voinut roskaruotsia sietää. Luonollisesti
tutkinto ei suomessa kelpaa kun henkilö ei ole
pilattu ruotsin rikkaudella, mutta ansaitsee
siellä huomattavasti paremmin kuin suomessa
maksaa minimiverot.

Eikä ole palaamssa piakoin tähän kateelisten
pahansuopien ihmisten maahan.

World Citizen kirjoitti:

:Suomessa korkeakoulusäädökset vaativat että
:jokaiseen korkeakoulututkintoon on kuuluttava
:tietty määrä ruåtsinkieltä. Toki aina voi suorittaa
:vain sen minimin, mutta ilman ei pääse ellet ole
:ulkomaan kansalainen.


Itse siskoni opiskeli yliopistosta Australiassa
kun ei voinut roskaruotsia sietää. Luonollisesti
tutkinto ei suomessa kelpaa kun henkilö ei ole
pilattu ruotsin rikkaudella, mutta ansaitsee
siellä huomattavasti paremmin kuin suomessa
maksaa minimiverot.

Eikä ole palaamssa piakoin tähän kateelisten
pahansuopien ihmisten maahan.

Lue lisää

Niin.. mutta eikös nyt ollut kyse Suomen ammattikorkeakouluista, niistähän itse kysyit?? Australia on aika kaukana kysymästäsi Heliasta/Evtekistä...

Kyllä, jos et ole ruotsinkielinen tai ulkomaalainen, joudut opiskelemaan ruotsia ammattikorkeassa. En kyllä ymmärrä, miten se voi olla niin kamala asia.

_ötökkä_ kirjoitti:

Niin.. mutta eikös nyt ollut kyse Suomen ammattikorkeakouluista, niistähän itse kysyit?? Australia on aika kaukana kysymästäsi Heliasta/Evtekistä...

Kyllä, jos et ole ruotsinkielinen tai ulkomaalainen, joudut opiskelemaan ruotsia ammattikorkeassa. En kyllä ymmärrä, miten se voi olla niin kamala asia.

Lue lisää

:Niin.. mutta eikös nyt ollut kyse Suomen
:ammattikorkeakouluista, niistähän itse kysyit??
:Australia on aika kaukana kysymästäsi
:Heliasta/Evtekistä...
:Kyllä, jos et ole ruotsinkielinen tai
:ulkomaalainen, joudut opiskelemaan ruotsia
:ammattikorkeassa. En kyllä ymmärrä, miten se voi
:olla niin kamala asia.

Noh, ottaen huomioon että pakkoruotsi tuli suomeen
Keskustan lehmänkauppojen takia.... Muinoin -70
luvulla ei uskottu että englantia / muita kieliä
laajamittaisesti tarvittaisiin, ulkomailla ei
matkusteltu juuri ruotsia / norjaa pidemmälle. Oli
viellä tämä pohjoismainen yhteistyökin....


Nyt suomi on täysin eri tilanteesta, amerikkalainen
tapa jossa yksilö vastaa hyvinvoinistaan on totta.
Kauppaa käydään ulkomaille & tapellaan muiden
maiden kanssa kaupoissa edellyttää ** OIKEAA **
kielitaitoa. Sitä pitäisi voida opiskella,
keskittyä olennaisiin asioihin, mutta SE ON
KIELETTY. Aikasi menee päntätessä huuhaa ruotsia,
kun pitäisi opiskella kulttuuria sekä kirjoitella
mainoksia ranskaan & jenkkilään. Siinä ei tarvitse
ihmetellä kun tilaukset valuu muile, kun mainontasi
on idioottimaista & loukkaavaa.


Suomen opintoputkessa kyllä selviää ruotsin
osaamisella. Se vain ei kelpaa työmarkkinoille,
edes Stockmannille nykyään.


Pitää osata Englantia, Venäjää, Ranskaa, Saksaa,
tms. Muutama onneksi riittää, tosin jos osaamisesi
ei vakuuta ulkomaalaista työhönottajaa, kaksikielisyyden rikkaus häntä ei kiinosta vaikka
olisi riikinruotsalainen.

Ihan totta, varmaan ihan jees jätkä, mutta eikä tämä mainoskamppanjointi ala jo hävettämään teitä itseännekin?

En ole oikeasti ikinä nähnyt kenenkään sanovan että "Sattumalta pyörin netissä ja sattumalta löysin tälläsen hyvän kansanedustajaehdokkaan, katso hänen nettisivunsa www.huomiota-herättävä-osoite.fi"

vain kolmellakymmenellä tuhannella on huono suomen kielen taito. Aika epätodenn. tavata huonoa suomea puhuja IT-ihminen tai ollessa valtion ja kuntien palveluksessa. Ja usein kommunikaatio tapahtuu englanniksi, joten ruotsi on turhin ever!

miinaakki kirjoitti:

vain kolmellakymmenellä tuhannella on huono suomen kielen taito. Aika epätodenn. tavata huonoa suomea puhuja IT-ihminen tai ollessa valtion ja kuntien palveluksessa. Ja usein kommunikaatio tapahtuu englanniksi, joten ruotsi on turhin ever!

Lue lisää

Juu noin voi olla esim. IT-alalla, mutta itse oon kokenut oman kouluni pakollisen ruotsin todella tärkeäksi. Opiskelen hotelli- ja ravintola-alaa, ja oikeasti tällä alalla ja palvelualoilla muutenkin sitä ruotsia kannattaisi osata... Sitä tarvitsee työelämässä, toisilla alueilla enemmän kuin toisilla.

En ymmärrä miksi se on niin kamala asia; oppia kieltä?? Ei "pakkoruotsin" kahden kurssin opiskelu ammattikorkeassa vähennä muiden kielten opiskelumahdollisuuksia! Itse luen kolmea pakollista kieltä ja otan neljännen ensi vuonna vapaaehtoiseksi...

Enkä voi millään uskoa, että jossain ammattikorkeakoulussa olisi ruotsin opettaja, joka ei vaatisi opiskelijoilta mitään ja päästäisi kurssista läpi ilman mitään suorituksia!!! Eikä sellaista voi tehdä, koska opiskelijat sanovat suoraan etteivät aio tehdä mitään. AMK-opiskelijoiden pitäisi aikuisina ihmisinä nousta sieltä 15-vuotiaan tasolta pois... Yläasteellahan tuollainen olisi vielä mennyt läpi!

Sinullekin yritettiin opettaa ruotsin kielen alkeet, mutta ei tainnut mennä perille. Oletko niin tyhmä, että et oppinut edes alkeita? Sen enempää ei missään vaadita.

Sinun ei ole pakko puhua ruotsia, ellet halua. Julkisissa viroissa on ymmärrettävä ruotsia tyydyttävästi: kaksikielisissä kunnissa vaaditaan hieman enmmän.

Minusta sana "pakkoruotsi" olisi kiellettävä. Koko sana on typeryyden huippu.

Ammoin 60- ja 70-luvuilla kaikille oikeutta ruotsin oppimiseen peruskoulussa vaativat eniten juuri ne ryhmät, jotka sitä nyt vastustavat.

Ruotsi on mahdollisuus. Mutta olen kyllä sitä mieltä, että osalta väestöä tämä mahdollisuus olisi syytä kieltää. On ajan ja varojen tuhlausta houkutella haluttomia jästipäitä oppimaan ruotsia, vaikka ruotsin osaaminen olisikin heidänkin etunsa. Voin vakuuttaa, että ne, jotka välttelevät ruotsin oppimista, eivät taatusti panosta muihin kieliin ruotsin sijaan.

Englannista on sanottava, että se on itsestään selvyys. Jokainen osaa sitä ainakin jonkin verran. On totta, että Ruotsissa ruotsalaiset useimmiten aloittavat suomalaisen kanssa keskustelun englanniksi. Mutta kun sanot puhuvasi mielelläsi ruotsia, keskustelun sävy muuttuu ystävällisemmäksi ja sujuu huomattavasti paremmin. Puhun ruotsia suomenruotsalaisittain ääntäen, ja koskaan se ei ole ollut ongelma missään päin Ruotsia. Kokemusta tästä on paljon.

Minä en ruotsin kieltä kenellekään tyrkytä. Ihmettelen vain, että tätä mahdollisuutta hyljeksitään niin tarmokkaasti.

Hyvä pointti. Jos haluaa Helsinkiin tai laivoille kesätöihin, kannattaa opiskella ruotsia, koska rannikolla ja saaristossa puhutaan ruotsia.

Itse olen kyllä löytänyt työpaikat muualta kuin Helsingistä tai laivoilta. Ruotsit olen opiskellut, mutta en ole koskaan niitä töissä tarvinnut. Näin jälkikäteen ajatellen, enemmän minulle olisi ollut hyötyä, jos olisin voinut aikoinaan AMK:ssa opiskella venäjää vähän enemmän, tai edes alkeet kiinasta. Olen opiskellut niitä jälkeenpäin.

Mutta mitäpä mieltä olisit, jos jokainen voisi valita, opiskeleeko kieliopintoina ruotsia, norjaa, kiinaa tai muuta, mikä omalla alalla on tärkeää. Sinä ja muta laivoillle haluavat voisitte valita ruotsia. Eikös kuitenkin olisi reilua opiskelijoita kohtaan, ettei kaikkien muiden tarvitsisi opiskella turhaan ruotsia sen vuoksi, että sinä tai joku muu haluaa laivalle töihin? Kun kaikki eivät kuitenkaan halua, eikä siellä ole kuin muutamalle paikkojakaan. Muuthann voisivat sitten mennä muualle, vaikka Norjaan, Kiinaan tai Ausseihin. Suomen viennin elpymisen kannalta olisi äärettömän arvokasta, jos suomesta löytyisi monipuolisesti eri kieliä puhuvia ihmisiä.

Myös englannin taito pitäisi olla parempi. Minullakin on mennyt pari kertaa kaupat sivu suun, kun ei ole kielitaito riittänyt kaikkeen small talkiin ja keskusteluun, jota olisi pitänyt hallita enemmän. Natiivit ajavat ohi. Huonon koulutuksen takia vajavaisella kielitaidolla puhuminen tuntuu sitä paitsi tosi raskaalta ja kuormittavalta. Näin siis todistuksessa olleista vitosista huolimatta. Toivotaan kuitenkin Suomelle kaikkea hyvää, pakkoruotsiin tuhlatuista resursseista huolimatta ...

Hyvin teit! AMK ei varmasti muutenkaan ollut sinulle oikea paikka.