Miksi maksaa 6v vanhasta tekniikasta 250 euroa? Kertokaa yksikin syy, mun wanha tietokonekin pyörittää paremmin pelejä ku tää uus paska.
Wii ylihintainen masiina
hyi
81075
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No paljollako se sun vanha tietokone sitten irtoaisi nykyään? tuskimpa paljoa halvemmalla, ja mitä hankinta syihin tulee, luulisi sen olevan ilmeistä, mutta ehkä et PC:taustan vuoksi vielä sitä tiedä: Kaikki maailman pelit eivät suinkaan toimi/ilmesty PC:lle. Ja kirosanojen tuonminen keskusteluun mukaan on epäkypsää käytöstä.
PC:lle löytyy todella paljon enemmän pelejä, eikä montaakaan niistä saa nintentoosalle.
"Miksi maksaa 6v vanhasta tekniikasta 250 euroa?"
Jos vain hinta ja tekniikan tuoreus määräisivät, niin pelikonsoleita ei edes olisi olemassa. NES:in voittokulku perustui hyviin peleihin ja pelikokemukseen, ei koviin tehoihin. Tietokoneet ovat aina olleet konsoleita edellä raakalaskennassa, joten jos haluat parhaimmat grafiikat, osta tietokone.
Wiissä on kyllä paljon tekniikkaa, mutta se on erilaatuista kuin muissa konsoleissa tai PC:ssä. Vastaavaa ohjaussysteemiä laajalla pelivalikoimalla et löydä mistään. Tai kaikkia Nintendon konsoleiden pelejä pyörittävää laillista systeemiä. Wii on lisäksi äänetön.
Mitä hintaan tulee, niin se on kohtuullinen. Mukana tulee peli ja ohjain ym. oheissysteemit. Japanissa Wii maksaa euroiksi muutettuna 160, koska mukana ei ole Wii Sportsia eikä verotus, tuotantokustannukset ja muut rasita, joten ei se Nintendo niin hirveästi rahasta. Voittoa se kuitenkin tekee konsolimyynnillä, toisin kuin kilpailijansa.
"Vastaavaa ohjaussysteemiä"
PS3:ssa on täsmälleen samanlainen ohjain supertietokoneen tehot ja silmiä hivelevä lähes aidon kuvan mukainen grafiikka.
"laajalla pelivalikoimalla et löydä mistään."
PS3:ssa on 100x ellei jopa 1000x isompi pelivalikoima. Vertaappa vaikka PS2:n ja Gamecuben pelien määrää!
"Mitä hintaan tulee, niin se on kohtuullinen. Mukana tulee peli ja ohjain ym. oheissysteemit. Japanissa Wii maksaa euroiksi muutettuna 160"
Vanha xbox on tehokkaampi kuin wii ja halvempi. Mitä sanot siihen?
"PS3:ssa on täsmälleen samanlainen ohjain supertietokoneen tehot ja silmiä hivelevä lähes aidon kuvan mukainen grafiikka."
PS3:n ohjain ei ole lähellekään samanlainen kuin Wiimote. Wiin mukana tulee kaksi ohjainta, Wiimote ja siihen liitettävä nunchuk. Wiimotessa on kiihtyvyyden mittaamiseen perustuva liikkeentunnistus (myös nunchukissa) ja se aistii myös asemansa sensor bariin nähden eli sitä voi käyttää esim. pointterina. Lisäksi wiimotessa on tärinätoiminto ja kaiutin sekä sisäinen muisti mii-hahmoja varten. PS3:n ohjaimessa on ainoastaan nunchukin tapainen kiihtyvyyttä aistiva liikkeentunnistin, eikä siinä ole tärinää tai kaiutinta eikä tietääkseni sisäistä muistia.
Wiimoten ja nunchukin muotoilu mahdollistaa kaikenlaiset pelit virtuaalimiekan heiluttelusta nyrkkeilyyn, kun taas PS3:n kaksin käsin pidettävällä ohjaimella lähinnä vain kallistellaan.
"PS3:ssa on 100x ellei jopa 1000x isompi pelivalikoima. Vertaappa vaikka PS2:n ja Gamecuben pelien määrää!"
Snippasit sanani sen kontekstista. Tarkoitin sellaisia pelejä, joissa hyödynnetään wiimoten ominaisuuksia. Jos kaikki pelit otetaan huomioon, niin uskoisin Wiin päihittävän ennen pitkää pleikkaripelien määrän, koska Wii pystyy pyörittämään myös Gamecuben pelejä ja konsolille tulee jatkuvasti ladattavaksi NES:in, SNES:in, N64:n, TurbografX16:n ja Sega Genesiksen/Mega Driven pelejä. Wiillä on tällä hetkellä uuden sukupolven pelejä enemmän kuin PS3:lla.
"Vanha xbox on tehokkaampi kuin wii ja halvempi. Mitä sanot siihen?"
Hoet jatkuvasti tuota mantraa, vaikka taidat itsekin tietää olevasi väärässä. IGN:ssä todetaan seuraavaa:
" The console is roughly twice as powerful as a GameCube, putting it in horsepower territory beyond Xbox"
http://wii.ign.com/articles/733/733464p1.html
Jos meinaat vastata tuohon, niin älä käytä vertailukelvottomia numeroita sisältäviä väitteitäsi, joissa ei eroteta edes PPC:tä pentium3:sta, vaan etsi ihan kunnon lähde väitteesi tueksi.
Unohdinkin mainita miksi Wiin hinnan vertaaminen Xboxiin hintaan on mieletöntä. Esim. vuoden 1970 Ford Escort Mk I:ssä on lähes samantilavuuksinen moottori (1.3) kuin vuoden 1995 Ford Escort Mk V b:ssä (1.6). Kukaan ei silti väitä, että autojen hintojen pitäisi olla mottorien tilavuuksien kanssa samassa suhteessa.
Rautalangasta: Nintendon painotus ei ole raakalaskennassa.
Verrataan
CPU
Xbox 733 MHz Intel Pentium 3 (Celeron)
Wii 729 MHz PowerPC G3
http://www.macintouch.com/g3p3.html
GPU
Xbox 233 MHz Nvidia
Wii 243 MHz 3 Mt muisti Ati
Muisti
Xbox 64 Mt 200 MHz
Wii 64 Mt GDDR3 (700 mhz?) ja 24 Mt 486 mhz.
Wii:n muistien kellotaajuudet voivat olla väärin, mutta siinä on kuitenkin monta kertaa parempaa muistia.
http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=8802
Perhana huomasin nimimerkkisi juuri kun olin aikeissani lähettää. Turha sinulle on yrittää selittää, että Wii on tehokkaampi kuin Xbox.
Tuskin olet Wiitä nähny,pelaa sitä...tai
eihän sinulla ole varaa ostaa sitä.
Pelit ja pelattavuus, ohjaukset Wii on jopa halpa.
Mee mäkeen pahvi.