Kävin optikolla ja hän sanoi, että edellisellä kerralla optikolla on käynyt joku kömmähdys ja minulle on tehty väärät lasit. Tuo AX oli siis hänen mielestään ihan väärin. Eli entisissä laseissa lukemat on
s: -0,75 c: -0.25 a: 160 astetta
s: -0.75 c: -0.25 a: 90 astetta
nyt optikko sanoi, että tuo oikean silmän asteluku oli päin prinkkalaa ja muistaakseni hän sai nyt molemmille silmille jotain 90 astetta (en muista tarkkaan koska lasit ovat teetettävänä enkä vielä saanut mitään paperia mukaani).
Kotiin tultua tarkistin edelliset opitkon paperit ja niissä oli tällaisia lukemia, kaikki siis eri optikoilta.
s: -1.0 c: 0.25 ax: 5
s: -1.25 c: 0.25 ax: 165 (vuodelta 1991)
s: -1.0 c: - 0.25 a: 100
s: - 1.25 c: -0.25 a: 75 (vuodelta 1993)
s: -1.25 c: 0 a: 0
s: -1.25 c: -0.25 a: 75 (vuodelta 1998 aurinkolaseissa)
s: -1.25 - -
s: -1.25 c: -0.25 a: 75 (vuodelta 1999)
En ensinnäkään ymmärrä mitä tuo ax-asteluku tarkoittaa ja voiko se vaihdella näin paljon?
Mitä siitä seuraa jos asteluvut on pahasti pielessä? Nyt minulla on hirveä pelko, että saanko oikealaiset lasit.
Kiitos kaunis jos joku jaksaa vastata.
s: -0,75 c: -0.25 a: 160 astetta
s: -0.75 c: -0.25 a: 90 astetta
nyt optikko sanoi, että tuo oikean silmän asteluku oli päin prinkkalaa ja muistaakseni hän sai nyt molemmille silmille jotain 90 astetta (en muista tarkkaan koska lasit ovat teetettävänä enkä vielä saanut mitään paperia mukaani).
Kotiin tultua tarkistin edelliset opitkon paperit ja niissä oli tällaisia lukemia, kaikki siis eri optikoilta.
s: -1.0 c: 0.25 ax: 5
s: -1.25 c: 0.25 ax: 165 (vuodelta 1991)
s: -1.0 c: - 0.25 a: 100
s: - 1.25 c: -0.25 a: 75 (vuodelta 1993)
s: -1.25 c: 0 a: 0
s: -1.25 c: -0.25 a: 75 (vuodelta 1998 aurinkolaseissa)
s: -1.25 - -
s: -1.25 c: -0.25 a: 75 (vuodelta 1999)
En ensinnäkään ymmärrä mitä tuo ax-asteluku tarkoittaa ja voiko se vaihdella näin paljon?
Mitä siitä seuraa jos asteluvut on pahasti pielessä? Nyt minulla on hirveä pelko, että saanko oikealaiset lasit.
Kiitos kaunis jos joku jaksaa vastata.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Optikko joka on silmäsi tutkinut on tehnyt omat johtopäätökset ja rohjennut olla eri mieltä kuin edelliset tutkijat. Se on hyvä merkki.
Tiedän että on helppoa määrätä lasit siten että "vanhat arvot ja vähän päälle", -kyllä se siitä...
Uskon että oikeampi, asiakkaalle näkömukavampi ratkaisu löytyy, kun optikko uskaltaa olla juuri sitä mieltä mitä silmässä näkee ja tutkimus osoittaa.
Hajataittosi on niin pientä että tuskin edes huomaisit asiaa, mikäli sitä ei edes korjattaisi.
Hajataiton korjaamisesta sekä hajataiton akselisuunnista löydät netistä paljon tietoa käyttämällä eri hakukoneita sekä hakusanoja.
Mikäli omatoiminen tiedonkeruu ei tuota tulosta, kysy asiaa optikoltasi. Hän on alansa ammattilainen
Silmäleikkaukseen mennessäni kuulin, että tuo hajataitto ja sen määritteleminen on aina mittaajasta kiinni. Vasta leikkausta edeltävässä tutkimuksessa kuvataan silmän pinnan muoto, ja siinä saa mustaa valkoiselle todellisesta tilanteesta. Hajataitto on siis sitä, että silmän pinnalla on "vuoria ja kukkuloita".
Nyt sain optikolta lasit. Kerroin hänelle, että olen huolissani onko asteluku oikein. Hän katsoi silmäni siltä osin uudelleen. Ja nyt kun oikeaan silmään laitettiin tuo entinen asteluku 160 niin seinällä olevat numerot muuttuivat plusmerkeiksi ja muutenkin hämärtyi. Kun taas asteluku laitettiin 90 joka minulle on nyt määrättu niin näkö kirkastui:)) Muuten hajataitto oli toisessa silmässä 0.50 ja toisessa 0.75.
Ekaksi:
Vertaileppa reseptien c-lukuja (sylinterin määrä).
Eikö se ole välillä ja välillä - ????
On siis olemassa 2 tapaa merkitä hajataiton määrä (=sylinterilinssin vahvus ja akselinsuunta).
Välillä se on siis ja välillä - merkkinen.
Tokaksi: vertaile reseptin akselinsuuntaa jossa c on merkkinen reseptiin jossa cyl (eli c) on - merkkinen.
Kun vertailet näitä eri tavoin merkittyjä reseptejä, niin käänät aina akselin suunnan 90 astetta ja sillon arvot ovat keskenään verrattavissa.
Myös sf (=s) ja c täytyy matemaattisesti tasoittaa, eli jos c on plusmerkkinen niin lisäät sf:n sen c:n määrän, eli tässä tapauksessa kun sf on minusta niin vähennät siis sf:n miinusta (-1,0 -> -0,75)
Esim. Vuoden 99 reseptin oikea silmä merkittäisiin miinussylinteriä käyttäen -0,75 c -0,25 ax 95
Ja kun vertaat sitä 93 reseptiin niin se on melkein sama, muutos on siis pieni, koska silloin oli -1,0 c -0,25 ax 100.
Selkkiskö?
Toivottavasti. Ja jos ei, niin kysy optikoltasi, hän osaa sen kyllä selittää.