Jarmo B

Minusta Jarmo B ei ole tosiaankaan yksin syyllinen . vaan esim. ne heput jotka hänen rakasta vaimoaan häiritsi ja kulettivat yötä päivää. nuoren äitin paikka olisi ollut 100% kotona lapsen ja miehen kanssa.toivottavasti joku hra tuntee huonoa oloa tapahtuneista.niitä perusavioiliittojen rikkojia / kokeilijoita on kaikkialla jopa puun takana lymyämässä saalistaan.Antakaa rouvien olla rauhassa älkää häiritkö heidän perusoikeuksiaan.

Tuolla logiikallahan ei tulisi koskaan murhasyytteitä kenellekään, jos se olisi kiinni syytetyn muistamisesta.

Eihän kenenkään silloin kannattaisi muistaa mitään, ja poliisi ja syyttäjä olisivat keinoja vailla.

andiamo kirjoitti:

Tuolla logiikallahan ei tulisi koskaan murhasyytteitä kenellekään, jos se olisi kiinni syytetyn muistamisesta.

Eihän kenenkään silloin kannattaisi muistaa mitään, ja poliisi ja syyttäjä olisivat keinoja vailla.

Lue lisää

niin ei voida tuomita, mutta passitus tulee niuvaniemeen!!

syyntakeettomaksi kirjoitti:

niin ei voida tuomita, mutta passitus tulee niuvaniemeen!!

Jos se lähetetään mielentilatutkimukseen jonka perusteella todetaan syyntakeettomaksi niin ilman muuta noin.

Mutta tässähän oli kyse siitä muistaako se vai ei.
Jos se väittää ettei muista, niin ei se tarkoita että se olisi syyntakeeton.

Eli sillä omalla muistamisella/muistamattomuudella ei voi pelata. Silloinhan oltaisiin siinä tilanteessa, että kaikki tulevat murhaajat vain sanoisivat etteivät muista ja sillä välttäisivät murhatuomion.