haju johdatti jäljille

ahdistunut

Ostimme kuntokartoitetun ( tiilisen ) omakotitalon, jonka piti olla terve.
Ison remontin jälkeen muutimme sisään ja aloimme ihmetellä kirpeää, kellarimaista hajua.
Tilasimme kosteusmittaajan, joka mittasi talon alla sijaitsevasta kellaritilasta huimat lukemat, talo kuulemma käytänössä KELLUU veden päällä. Salaojia ei ole ollenkaan ja sadevesi on valunut vuosikymmeniä talon alle.
Asuinkerros on kuiva kaikkialta, mutta talon alla sijaitseva, koko kellarikerros läpimärkä.
Kellariin säilömämme pahvilaatikot olivat homeessa. Myyjä keroo säilyttäneensä kellarissa kaikenlaista tavaraa vuosikymmeniä, eikä mikään ole hänellä homehtunut. Myyjä myöntää haistaneensa maakellarin hajun jo vuosia.

Meille on tulossa lisää eri asiantuntijoita mittaamaan ja ottamaan sisäilmanäytteitä jne. Ahdistus ja pelko on valtava.
Myyjä jo tietoinen tilanteesta, mutta ei oikein halua uskoa asiaa todeksi ennen uusia tuloksia mittauksista.

Myyjä on uskonut - niinkuin mekin - kuntoraporttia, jossa sanotaan talon olevan "terve" .

Mitäs tässä nyt kannattais tehdä ja ketä "asiantuntijaa" sitten loppujen lopuksi uskoa?
Mitä maksaa salaojien teettäminen?
Minkälaisita summista ylipäätään puhutaan, kun lähdetään korjaamaan esim. suurta, täysin kosteaa kellaritilaa?
Talon alla oleva maa-aines on heikkolaatuista, ei kuulemma kovaa soraa, mitä sen pitäisi olla.
Alalla kun liikkuu aikamoisia vedättäjiä, olisi hyvä saada tietää edes jonkinlaisesta hintahaitarista?

Mitään silminnähtävää hometta ei siis ole löytynyt, mutta haju kellarissa on massiivinen.
Kellarista ei pitäisi enää päästä asuintiloihin ilmaa.

Onko mahdollista, että talo voitaisiin määritellä jopa asuinkelvottomaksi läpimädän kellaritilansa ja talon alla/ympärillä olevan "liian" pehmeän maa-aineksen vuoksi vuoksi?

8

1959

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • että salaojat

      puuttuu tai tukossa ja onko edes piilovika joka korvataan? Jos puute tiedettiin tai ilmoitettiin tutkimuksessa ette saa mitään korvausta koska ei ollut kyse piiloviasta.

      Salaojien tekeminen maksaa jotain 2000 - 5000 välillä ja maaperä on sitä mitä se on kaikissa vanhoissa taloissa. Tuskin siitä mitään korvataan.

      • kamoon

        Tällaisia juttuja voi kertoa vain juuri hometalonsa myynyt huijarimyyjä.

        Tutkimuksessahan nimenomaan todettiin että talo on kunnossa.


      • kuin sinä

        Lueppas tuo alla oleva finlexin linkki.

        [Nyt puheena olevassa tapauksessa kysymys on ollut omakotitalon salaojituksen, perustusten täyttöön käytetyn maa-aineksen sekä osin seinärakenteiden uusimisesta. Nämä kaikki ovat olleet sellaisia rakenteita, joiden voidaan edellyttää kestävän omakotitalon koko elinkaaren ilman että niitä joudutaan välillä uusimaan.]


      • ap täällä taas
        kamoon kirjoitti:

        Tällaisia juttuja voi kertoa vain juuri hometalonsa myynyt huijarimyyjä.

        Tutkimuksessahan nimenomaan todettiin että talo on kunnossa.

        Minä "huijarimyyjä" täällä taas hei!
        Olen kyllä ihan vaan ensiasunnon ostaja, kahden pienen lapsen nuori äiti, enkä valitettavsti tiedä yhtään mitään rakentamisesta.
        Suokaa anteeksi, että täällä kyselin neuvoa ahdistukseeni.
        En ehkä osaa tosiaan oikeita termejä ja ilmeisesti en kirjoituksessani saanut itseäni kokonaan ymmärretyksi. Provo en tosiaan ole, en hyväksy sellaista, varsinkan, kun on kysymys ihmisten oikeasta hädästä.

        Mutta kiitos teille, jotka vastasitte tosissanne.

        Meille salaojituksen hinnaksi, siis jos kone tulee kaivamaan, kun täytyy päästä yli 3metrin syvyyteenkin, arvioitiin n. 10 000e.
        Kuulosti aika kovalta summalta, kun joku täällä heitti arvolta pari tonnia vaan; tietenkään nyt tietämättä edes talon pinta-alaa jne, mutta silti?

        Ja lisäys vielä ap kirjoitukseeni, että kuntokartoituksen mukaan talon todellakin PITI olla TERVE, mutta syksyn tulle, kun aloimme pitämään ikkunoita ja ovia kiinni, täällä alkoi haisemaan maakellari ja se haju tarttui hiuksiinkin jne.

        No, jokatapauksessa; tutkimuksia on nyt tehty ja todennäköinen syykin on suureen kosteusvaurioon on kaiketi nyt löytynyt, kyseessä piilevä, ilmeisesti talon rakennusvaiheessa tehty vika ja kaiketi myyjän vastuulla koko homma.
        ( Traagista on, että myyjä on meidän "melkein" sukulainen ja hoitanut tätä taloa aina niin hyvin ja ollut siitä ylpeä jne... Ikävä tilanne. )


      • tarkoitettu
        ap täällä taas kirjoitti:

        Minä "huijarimyyjä" täällä taas hei!
        Olen kyllä ihan vaan ensiasunnon ostaja, kahden pienen lapsen nuori äiti, enkä valitettavsti tiedä yhtään mitään rakentamisesta.
        Suokaa anteeksi, että täällä kyselin neuvoa ahdistukseeni.
        En ehkä osaa tosiaan oikeita termejä ja ilmeisesti en kirjoituksessani saanut itseäni kokonaan ymmärretyksi. Provo en tosiaan ole, en hyväksy sellaista, varsinkan, kun on kysymys ihmisten oikeasta hädästä.

        Mutta kiitos teille, jotka vastasitte tosissanne.

        Meille salaojituksen hinnaksi, siis jos kone tulee kaivamaan, kun täytyy päästä yli 3metrin syvyyteenkin, arvioitiin n. 10 000e.
        Kuulosti aika kovalta summalta, kun joku täällä heitti arvolta pari tonnia vaan; tietenkään nyt tietämättä edes talon pinta-alaa jne, mutta silti?

        Ja lisäys vielä ap kirjoitukseeni, että kuntokartoituksen mukaan talon todellakin PITI olla TERVE, mutta syksyn tulle, kun aloimme pitämään ikkunoita ja ovia kiinni, täällä alkoi haisemaan maakellari ja se haju tarttui hiuksiinkin jne.

        No, jokatapauksessa; tutkimuksia on nyt tehty ja todennäköinen syykin on suureen kosteusvaurioon on kaiketi nyt löytynyt, kyseessä piilevä, ilmeisesti talon rakennusvaiheessa tehty vika ja kaiketi myyjän vastuulla koko homma.
        ( Traagista on, että myyjä on meidän "melkein" sukulainen ja hoitanut tätä taloa aina niin hyvin ja ollut siitä ylpeä jne... Ikävä tilanne. )

        Jos katsot tarkemmin, niin tuolla huijarimyyjällä tarkoitettiin ilmiselvästi "että salaojat" -nimimerkin kirjoittajaa.


      • Vielä...

        Elikkä salaojat ovat varsin halpaa reijitettyä
        muoviputkea ja taasen sadevesiputket umpinaista
        ja myös "halpaa" putkea, jos ei nyt tarvii
        toijalaan asti vetää.

        Kaivinkone ja sen kuljettaja työskentelevät tuntityönä, jonka voi kilpailuttaa.

        Tässä täysin hatusta vedetty hinta-arvio:

        salaojaputki a 1.12 eur/m ja talon koko/avo-ojien
        sijainti (arvioiden) laitetaan vaikka 150 m,
        eli 150x1.12 eur.Sitten 4 kpl:tta sadevesikaivoja
        a 24 eur ja sadevesiputkea myös 150 m.
        = 168 168 96 tulee 432 eur.

        Konekuskilla on joku perusmaksu ja tuntitaksa.
        Vaikka 500e startti ja työ 60 eur/h, lisäksi jotain pikkunippeleitä menee (sokkelilevyä yms.).

        Tarvikkeisiin siis ehkä tonni ja kymppitonnilla konekuski tekee 158 tuntia töitä, joka on siis
        neljä viikkoa.

        Neljässä viikossa kaivaa salaojaa porista helsinkiin


      • kale kaivuri
        Vielä... kirjoitti:

        Elikkä salaojat ovat varsin halpaa reijitettyä
        muoviputkea ja taasen sadevesiputket umpinaista
        ja myös "halpaa" putkea, jos ei nyt tarvii
        toijalaan asti vetää.

        Kaivinkone ja sen kuljettaja työskentelevät tuntityönä, jonka voi kilpailuttaa.

        Tässä täysin hatusta vedetty hinta-arvio:

        salaojaputki a 1.12 eur/m ja talon koko/avo-ojien
        sijainti (arvioiden) laitetaan vaikka 150 m,
        eli 150x1.12 eur.Sitten 4 kpl:tta sadevesikaivoja
        a 24 eur ja sadevesiputkea myös 150 m.
        = 168 168 96 tulee 432 eur.

        Konekuskilla on joku perusmaksu ja tuntitaksa.
        Vaikka 500e startti ja työ 60 eur/h, lisäksi jotain pikkunippeleitä menee (sokkelilevyä yms.).

        Tarvikkeisiin siis ehkä tonni ja kymppitonnilla konekuski tekee 158 tuntia töitä, joka on siis
        neljä viikkoa.

        Neljässä viikossa kaivaa salaojaa porista helsinkiin

        Samaa mieltä, uskomattomia nämä hinnoitelut. Omakotitalon salaojat kaivaa koneella korkeintaan päivässä ja peittää toisessa. Se putki ja kaivot ei paljon maksa, singeliä joutuu ottamaan putkien päälle mutta eihän sitäkään nyt mahdottomia määriä mene.

        Ihmisiä kusetetaan noilla urakkatarjouksilla hirveästi


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      97
      4399
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3273
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2360
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1368
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      999
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      32
      996
    7. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      25
      990
    8. 153
      985
    9. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      914
    10. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      862
    Aihe