Asuimme vaimon kanssa puoliksi omistamassamme omakotitalossa 16 vuotta. Avioliitto päättyi eroon ja talo jäi osituksessa vaimolle. Pian osituksen jälkeen talossa paljastui pintaremontin yhteydessä varsin laajamittainen kosteusvaurio josta en ollut tietoinen. Ex- vaimon mukaan olen vastuussa vaurion korjauskuluista, hän vetoaa talon myyjän vastuuseen. Maksanko vai lähdenkö oikeuteen?
Olenko
4
365
Vastaukset
- jurristi
Mikä sinusta tuntuu oikeudenmukaiselta?
Tehtiinkö osituksen yhteydessä kiinteistökauppa?
Ositusta voidaan sovitella osituksen teon jälkeenkin.
Paljastunut vaurio alentaa kiinteistön arvoa ja ositussopimus pitäisi laskea uudelleen tällä alentuneella arvolla. Kun kosteusvaurio korjataan, niin samalla yleensä parannetaan kiinteistön tasoa uusimalla seiniä tai kosteita tiloja. Et ole velvollinen maksamaan kiinteistön parantunutta tasoa.
Kannattaa maksaa se mikä on oikeudenmukaista. Neuvottelutilanteessa kannattaa käyttää hyväkseen sitä etua, että saadakseen sinut maksajaksi, ex:n pitää haastaa sinut oikeuteen ja hänellä on melkomoinen kuluriski. Tarjoa siis 5000 euroa vähemmän tämän ex:n kuluriskin takia.- tehtiin
Teimme osituksen jossa vaimolle jäi talo, minulle auto ja kesämökki. Tasinkoa ei maksettu puolin eikä toisin. Mitään kauppaa siis ei tehty eikä rahaa käsitelty.
Väittäisin että asia ei minulle kuulu enää tippaakaan. - jurristi
tehtiin kirjoitti:
Teimme osituksen jossa vaimolle jäi talo, minulle auto ja kesämökki. Tasinkoa ei maksettu puolin eikä toisin. Mitään kauppaa siis ei tehty eikä rahaa käsitelty.
Väittäisin että asia ei minulle kuulu enää tippaakaan.Pahinta tapauksessasi on riidanhaluinen asenteesi. Tämä voi aiheuttaa sinulle huomattavia kuluja.
Kun EX menee asiansa kanssa juristin juttusi, hän saa tietää, että ositusta voidaan sovitella. Sovittelu ei perustu kiinteistön kauppaa koskevaan lakiin vaan avioliittolakiin, mutta kiinteistön kauppaa koskeva laki otetaan huomioon. - asianajajan puheille
tehtiin kirjoitti:
Teimme osituksen jossa vaimolle jäi talo, minulle auto ja kesämökki. Tasinkoa ei maksettu puolin eikä toisin. Mitään kauppaa siis ei tehty eikä rahaa käsitelty.
Väittäisin että asia ei minulle kuulu enää tippaakaan.Noista lakikiemuroista ei kyllä yksin selviä.
Muutama miete tuli, jotka puhuvat sinun puolesta.
Asiasta ei varmaan tiedetty, koska vaimosikin oli asunut siinä vuosia.
Oliko auto ja mökki todella puolet talon arvosta, jos ei ollut, niin tuskin sovittelu menee läpi, silloinhan sinäkin voit pyytää kohtuullistamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h52732Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062571Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv142276Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.451870- 321453
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141443- 1761155
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011144Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201053Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81948