TV-ohjelmat

-
Vaikka joskus tuntuu, ettei kannattaisi avata tuota ajansyöjää, TV:tä, niin eilinen ilta oli hyvä Tukholman Nobel-jubileumin takia. Kyllä se on maailman hienoin juhla, niinkuin siellä sanottiin.

Aikoinaan meillä katsottiin aina ne Nobelin palkinnon saajien keskustelut, joita oli mielenkiintoista seurata.

Aivan koko juhlaa en silti katsonut, sillä pakko oli hiukan kurkkailla 'Ihanaa Elisaa' kakkoselta. Se on vain raaistunut ja pitkittynyt vähän liikaa.
Liian karrikoidut tyypitkin, pahat ovat niin mustia ja hyvät aivan valkoisia! :)

Miten sinä suhtaudut TV:on, oletko jo hankkinut digi-sellaisen? Minä en vielä.
:D
14705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tarjontaa on niin paljon, etten edes kuvittele ostavani joskus maksullista katselua varten "korttia".

Äänestä
  • eivät vielä kaikki ole hankkineet.

    Onko laitteissa "susia" vai joko uskaltaisi ostaa?

    Äänestä

  • Kaapelitaloudet kirjoitti:

    eivät vielä kaikki ole hankkineet.

    Onko laitteissa "susia" vai joko uskaltaisi ostaa?

    ...on fantastinen testivoittaja Topfield.

    Omasta puolestani en usko, että analogialähetykset loppuisiva ensi vuonna. Eiväthän vallankäyttäjät voi tieten tahtoen pakottaa digijuttuihin.

    Jos niin käy, en ymmärrä onko joku niin tyhmä, että koskaan äänestää jotain kolmen suurpuolueen ehdokasta vaaleissa. Suurpuolueet ovat sodanjälkeisen ajan ajaneet asioita siihen pisteeseen missä ne nyt ovat.

    Aarre

    Äänestä

TV-ohjelmat ovat käyneet niin harvalukuisiksi, että olen aikonut irtisanoa luvan ja siten luopua koko töllöstä. Enää ei ole katsomisen arvoisia kuin uutiset ja muut ajankohtaiset ohjelmat sekä tietenkin urheilu ja jumalanpalvelukset. Niistä suurimman osan voi kuunnella radiosta tai katsella internetistä.
Urheilukin siirtyy suurimmalta osaltaan maksullisille kanaville.
Saippuasarjoja mielekkäämpää on mielestäni käydä vaikka teatterissa tms.
Kaiken lisäksi varsinkin kesäisin tulevat ohjelmat ovat jopa moninkertaisia uusintoja, joten tosiasiassa vain noin 9 kk:n aikana ohjelmat on "ensi-iltoja".
Mieluummin käytän vuosittaisen Tv-lupamaksun ja maksullisien kanavien maksut vaikka Karibian risteilyyn ja muihin matkoihin.
Tietenkin, jos ohjelmissa tapahtuu tuntuva laadun kohoaminen voin tulla toisiin aatoksiin.

Äänestä
  • Olen ajatellu, että olen omituinen. En näköjään olekaan sillä ainakin pappa pohjanmaalta on samaa mieltä kanssani ohjelmista.
    Minäkin irtisanon TV-luvan kun analogiset ohjelmat loppuvat.

    Esim. lauantai illan elokuvat oli kaikki ikivanhoja jo monta kertaa nähtyjä.

    Mistä maksamme?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Leia2 kirjoitti:

    Olen ajatellu, että olen omituinen. En näköjään olekaan sillä ainakin pappa pohjanmaalta on samaa mieltä kanssani ohjelmista.
    Minäkin irtisanon TV-luvan kun analogiset ohjelmat loppuvat.

    Esim. lauantai illan elokuvat oli kaikki ikivanhoja jo monta kertaa nähtyjä.

    Mistä maksamme?

    (vaikkapa kylästä kotiuduttuaan)

    ja joka kanavalla ammutaan ja käydään oikeutta,

    niin tuntuu, ettei tuo ole minua varten!

    Keskusteluohjelmat kiinnostavat, Voimala , Punainen lanka ja muut sen tapaiset. Ne katson usein.

    Mutta olen samaa mieltä myöskin Pohjanmaan paapan kanssa, että paljon huonoa, vanhentunutta kamaa työnnetään tuutista uudelleen ja uudelleen.
    "Kansa ei anna anteeksi, jos sitä aliarvioidaan."

    Laitteissa on kuulemani mukaan myös paljon vikoja, ja myyjäliikkeet ja huoltoporras ovat pudonneet kärryiltä, eivät osaa korjata digi-tekniikan vikoja. Laite heti uutena huoltoon, siellä viisi viikkoa ja takaisin, viat ennallaan...jne.

    .

    Äänestä

  • UPDATE_7530175 kirjoitti:

    (vaikkapa kylästä kotiuduttuaan)

    ja joka kanavalla ammutaan ja käydään oikeutta,

    niin tuntuu, ettei tuo ole minua varten!

    Keskusteluohjelmat kiinnostavat, Voimala , Punainen lanka ja muut sen tapaiset. Ne katson usein.

    Mutta olen samaa mieltä myöskin Pohjanmaan paapan kanssa, että paljon huonoa, vanhentunutta kamaa työnnetään tuutista uudelleen ja uudelleen.
    "Kansa ei anna anteeksi, jos sitä aliarvioidaan."

    Laitteissa on kuulemani mukaan myös paljon vikoja, ja myyjäliikkeet ja huoltoporras ovat pudonneet kärryiltä, eivät osaa korjata digi-tekniikan vikoja. Laite heti uutena huoltoon, siellä viisi viikkoa ja takaisin, viat ennallaan...jne.

    .

    Näin tropiikossa sellaisen dikitveen joka oli korjattu iso taulu,värit aivan sekaisin eikä kukaan osannut korjata.
    Ohjelmat on huonoja.

    Niitä samoja oikeudenkäyntejä ,vähemmän ja parempaa ohjelmaa.Paljoudella mitään voita kun mitään ei haluta katsoa.

    Se Elisa oli tosiaanki niin raaka että jäi paha olo koko kuvasta.Jotain typerää maajussia kansa vaahtoaa kun parempaakaan ei ole.

    Meillä on tiedossa hyvä elokuva joka on tehty kuusamossa ja käylässä paljon,näytetään 18 pv,kuusamossa.Kyllä se tulee teillekkin.

    Äänestä

  • ohjelmissa kiinnosta. Radiossa on paljon mielenkiintoisempaa kuultavaa. Ja kirjat voittavat töllön katselun aina! - Kai se digi on pakko hankkia joskus, kun mies ei tule ilman tv:ta toimeen.

    Äänestä

televisiota, on niin paljon muuta tekemistä. Tänäänkin ajoin yli 500 km autolla, osittain vesisateessa, rekat roiskauttivat ajoittain vettä niin, ettei nähnyt mtään. Maajusseja katselin ihan mielelläni, jos olin kotona, olihan minullakin ihana maajussi. Ehken luovun TV:stä ensi vuonna.

Äänestä

ikävä, jos tuosta toosasta kokonaan luopuu.
Vähiin ovat tippuneet hyvät ohjelmat ja iankaikkisia uusintoja ei jaksa katsoa.

DigiTV on vielä hankkimatta ja meille pitäisikin saada kaksi, koska meillä on tuon siippani kanssa niin erilainen maku noiden ohjelmien suhteen. Hän katsoo UrheiluTV:ta ja minä kyllä mielelläni katson muita asiaohjelmia. Tietysti sarjojakin, jos hyviä sellaisia tulee.

Hankimme digimme viime tingassa, sitten kun on pakko.

Äänestä
  • josko silloinkaan.
    Nyt vähän ihmetyttää koko digijuttu, koska suurille sairaaloille olisi tarjolla analogista lähetystä ensi syksyn digiin siirtymisen jälkeenkin.
    Syynä varmaankin niin monen boxien hankinta ja rahoitus.

    Miten voi lähettää analogisena joihinkin sairaaloihin, mutta muihin paikkoihin ei voi, förstår inte.

    Äänestä

  • aion hankkia, kirjoitti:

    josko silloinkaan.
    Nyt vähän ihmetyttää koko digijuttu, koska suurille sairaaloille olisi tarjolla analogista lähetystä ensi syksyn digiin siirtymisen jälkeenkin.
    Syynä varmaankin niin monen boxien hankinta ja rahoitus.

    Miten voi lähettää analogisena joihinkin sairaaloihin, mutta muihin paikkoihin ei voi, förstår inte.

    loppu ei olekaan noin lähellä...

    Äänestä

alkaa väsyä tähän teknisten vempeleiden kehittymiseen. Vuosia sitten päätin, etten osta uutta tietokonetta enää, tänä vuonna ostin kannettavan. Luulin, että vuonna 2005 uutena ostettu auto olisi minulle se viimeinen. Vuodessa kertyi kilometrejä 44000 ja aion vielä ajaa kauan. Hetimiten vaihdoin uuteen, nyt on jo 32000 km ja on pari kuukautta aikaa vertailuun. Saa nähdä, miten digiTV:n kanssa käy, joko hennoisin luopua jostakin.

Äänestä
  • Vaiko pitkiä mökkireissuja?

    Minulla mökki suht. lähellä pienen järven rannalla, ajelen kyllä melko paljon, mutten puoltakaan tuosta!

    Autoni on ostanut mieheni ennen kuolemaansa, hän halusi ostaa helpommin parkattavan auton minulle,
    pysäköimisen ihmelapselle. Mutta vanhentuuhan sekin tässä, pitäisiköhän jo vaihtaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7530175 kirjoitti:

-
Vaikka joskus tuntuu, ettei kannattaisi avata tuota ajansyöjää, TV:tä, niin eilinen ilta oli hyvä Tukholman Nobel-jubileumin takia. Kyllä se on maailman hienoin juhla, niinkuin siellä sanottiin.

Aikoinaan meillä katsottiin aina ne Nobelin palkinnon saajien keskustelut, joita oli mielenkiintoista seurata.

Aivan koko juhlaa en silti katsonut, sillä pakko oli hiukan kurkkailla 'Ihanaa Elisaa' kakkoselta. Se on vain raaistunut ja pitkittynyt vähän liikaa.
Liian karrikoidut tyypitkin, pahat ovat niin mustia ja hyvät aivan valkoisia! :)

Miten sinä suhtaudut TV:on, oletko jo hankkinut digi-sellaisen? Minä en vielä.
:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu