Naisena tv-kaupassa on oikeasti samanlainen olo kuin autokaupassakin: kukaan ei puhu "suomea" !!!
Hakusessa on makkariin sopiva, perustv. Halpa mutta mielellään pitkäikäinen. Siis hyvä hinta-laatusuhde.
Vanha tv on kokoa 20" (tai 21)", siis ruutu kokoa 41 cm x 31cm. Se toimii hyvin ja palvelee tarkoitustaan. Ilmeisesti 26" olisi sitten vastaava uusissa, sen verran on kerrottu...
Mutta: minulle on yritetty myydä koko ajan silti 32" koska katselukokemus on kuulemma niin paljon parempi... PITÄÄKÖ PAIKKANSA?
Tv on kaapeliverkossa, mutta silti minulle ehdotetaan tv:tä missä on digisovitin valmiina antenniverkkoon... MAKSANKO TURHASTA ?
Onko 599e maksava tv todella paljon huonompi kuin 799 tai 1100. Minusta noiden hinnoissa on todella kovat erot...
Auttakaa nyt hyvät herrat:
MITÄ minun pitää osata valinnassa katsoa.
TAI suositteletteko jotain tv:tä minulle !!!
Auttakaa tv-etsinnässä naista - suomeksi !
22
1947
Vastaukset
- The Rat
Etsi myyjä joka myy sinulle sitä mitä haluat.
Makkariin 32" telkkari? Mikäs siinä. Jos sitä pääsääntöisesti käyttää tv-huoneena. Parikyttuumainen telkkari pitäisi irrota noin 500 eurolla, 32" maksaa 800. Pitkäikäisyydestä en tiedä, eikä tiedä kukaan muukaan, tekniikka kun on sen verran tuoretta. Eli kukaan ei osaa sanoa kestävätkö nykyiset telkkarit edes kymmentä vuotta. Veikkaisin että eivät, mutta se on vain arvaus. :)
Äläkä missään nimessä ota sitä sisäänrakennettua digiviritintä. Et tarvitse sitä, se on kuitenkin surkea ja hintaero virikkeettömään (heh) malliin on aivan järkyttävän suuri.
Ja vaadi että näet sen television ennen ostamista ja varmista että voit palauttaa (tai siis voit, mutta kannattaa varmistaa ettei tule urputtamista). - leepriest
Hei,
Heti tähän alkuun voin jo sanoa että unohda telkkariin integroidut digiboksit (tv varustettuna digiboksilla). Telkkaria etsiessä pitää ottaa omat käyttötarpeet huomioon, esim. mitä katsoo (kuvasuhde, 720p/1080p) , mitä töllöön liitetään kiinni (liitännät) jne.. Onko tämä makkariin tuleva ainoa tv huushollissa?, vai onko teillä toinen ns. pää tv?. Nykyään varsinkin telkkareiden tasoissa todella on suuria eroja, eli halvin ei välttämättä ole paras valinta. 26" ja 32" on selkeästi huomattava koko ero. Jos sänky on suht kaukana telkkarista niin sitten kannattaa miettiä sitä 32". Ehdotuksia voin antaa jos kerrot hintahaitarin ja kuinka ahkerasti töllöä katsot(te)?- kannattaa unohdaa
telkkarit,joissa on sisäänrakennettu digi?
- leepriest
kannattaa unohdaa kirjoitti:
telkkarit,joissa on sisäänrakennettu digi?
Koska digiboksien kehitys on vasta aluillaan ja jos ostaa telkkarin missä on sisäinen viritin niin jos haluaa pysyä tekniikan mukana niin pitää vaihtaa koko tv, muuten voisi vaan vaihtaa boksia. Toisekseen tällähetkellä ainakin useimmat sisäiset virittimet on aika bugisia ja epävarmoja. Kolmannekseen kun tv on varustettu sisäisellä boksilla niin hinta nousee paljon verrattunua erikseen ostettuihin digibokseihin. Siinä joitain syitä miksi en ostaisi.
- ei näin
leepriest kirjoitti:
Koska digiboksien kehitys on vasta aluillaan ja jos ostaa telkkarin missä on sisäinen viritin niin jos haluaa pysyä tekniikan mukana niin pitää vaihtaa koko tv, muuten voisi vaan vaihtaa boksia. Toisekseen tällähetkellä ainakin useimmat sisäiset virittimet on aika bugisia ja epävarmoja. Kolmannekseen kun tv on varustettu sisäisellä boksilla niin hinta nousee paljon verrattunua erikseen ostettuihin digibokseihin. Siinä joitain syitä miksi en ostaisi.
> "jos ostaa telkkarin missä on sisäinen viritin niin jos haluaa pysyä tekniikan mukana niin pitää vaihtaa koko tv, muuten voisi vaan vaihtaa boksia."
Kuka kieltää ostamassa digitelevisioon erillistä digiboksia, jos sisäänrakennettu käy vanhaksi? Siis ei todellakaan tarvitse vaihtaa koko TV:tä, äly hoi.
> "Toisekseen tällähetkellä ainakin useimmat sisäiset virittimet on aika bugisia ja epävarmoja."
Kuten ulkoisetkin. Useimmat siis, huom, ei kaikki.
> "Kolmannekseen kun tv on varustettu sisäisellä boksilla niin hinta nousee paljon verrattunua erikseen ostettuihin digibokseihin."
Ei pidä paikkaansa. Uusissa televisioissa, joissa on muutenkin parempaa tekniikkaa, on yleensä myös digiviritin, kun taas vanhoja analogitelevisioita joissa on surkea vasteaika, kontrasti ja kuvankäsittelypiirit, myydään halvalla pois. Hintaero siis hämää. Käytännössä digivirittimen osuus TV:n hinnasta lienee 50 euron paikkeilla.
Juuri viimeksi mainitusta syystä ei missään nimessä kannata valita televisiota lähtökohtana että siinä EI saa olla digiviritintä, koska silloin joutuisit rajaamaan uusimmat ja kuvanlaadultaan parhaat mallit pois. Poikkeuksiakin saattaa olla (hyvälaatuinen TV pelkällä analogivirittimellä) mutta parempi on kun unohtaa koko virittimen ja valitsee TV:n muilla perusteilla - ostaa sitten erikseen digiboksin jos tuntee tarvitsevansa. - masasz
ei näin kirjoitti:
> "jos ostaa telkkarin missä on sisäinen viritin niin jos haluaa pysyä tekniikan mukana niin pitää vaihtaa koko tv, muuten voisi vaan vaihtaa boksia."
Kuka kieltää ostamassa digitelevisioon erillistä digiboksia, jos sisäänrakennettu käy vanhaksi? Siis ei todellakaan tarvitse vaihtaa koko TV:tä, äly hoi.
> "Toisekseen tällähetkellä ainakin useimmat sisäiset virittimet on aika bugisia ja epävarmoja."
Kuten ulkoisetkin. Useimmat siis, huom, ei kaikki.
> "Kolmannekseen kun tv on varustettu sisäisellä boksilla niin hinta nousee paljon verrattunua erikseen ostettuihin digibokseihin."
Ei pidä paikkaansa. Uusissa televisioissa, joissa on muutenkin parempaa tekniikkaa, on yleensä myös digiviritin, kun taas vanhoja analogitelevisioita joissa on surkea vasteaika, kontrasti ja kuvankäsittelypiirit, myydään halvalla pois. Hintaero siis hämää. Käytännössä digivirittimen osuus TV:n hinnasta lienee 50 euron paikkeilla.
Juuri viimeksi mainitusta syystä ei missään nimessä kannata valita televisiota lähtökohtana että siinä EI saa olla digiviritintä, koska silloin joutuisit rajaamaan uusimmat ja kuvanlaadultaan parhaat mallit pois. Poikkeuksiakin saattaa olla (hyvälaatuinen TV pelkällä analogivirittimellä) mutta parempi on kun unohtaa koko virittimen ja valitsee TV:n muilla perusteilla - ostaa sitten erikseen digiboksin jos tuntee tarvitsevansa."Kuka kieltää ostamassa digitelevisioon erillistä digiboksia, jos sisäänrakennettu käy vanhaksi? Siis ei todellakaan tarvitse vaihtaa koko TV:tä, äly hoi"
No tota ei kukaan varmaan kiellä mutta se ei olis järin fiksua jos lähtee liittää telkkuun 2 eri viritin vastaanotinta, menee lagaamisen puolelle jos edes toimii ollenkaa.
"Kuten ulkoisetkin. Useimmat siis, huom, ei kaikki"
Mutta ulkoisista voi valita sen ei bugisen, toisin kuin sisäisistä.
Sua taitaa nyt vaan harmittaa kun olet tyhmys päissäs mennyt ostamaan sisäisellä virittimellä varustetun kalliin lcdc telkun, onnea vaan=) - ennen kuin kirjoitat
masasz kirjoitti:
"Kuka kieltää ostamassa digitelevisioon erillistä digiboksia, jos sisäänrakennettu käy vanhaksi? Siis ei todellakaan tarvitse vaihtaa koko TV:tä, äly hoi"
No tota ei kukaan varmaan kiellä mutta se ei olis järin fiksua jos lähtee liittää telkkuun 2 eri viritin vastaanotinta, menee lagaamisen puolelle jos edes toimii ollenkaa.
"Kuten ulkoisetkin. Useimmat siis, huom, ei kaikki"
Mutta ulkoisista voi valita sen ei bugisen, toisin kuin sisäisistä.
Sua taitaa nyt vaan harmittaa kun olet tyhmys päissäs mennyt ostamaan sisäisellä virittimellä varustetun kalliin lcdc telkun, onnea vaan=)> "ei olis järin fiksua jos lähtee liittää telkkuun 2 eri viritin vastaanotinta, menee lagaamisen puolelle jos edes toimii ollenkaa."
Heh, eipä sulla taida olla pienintäkään hajua asiasta josta puhut. Siis miten hitossa TV:n sisäinen viritin voisi millään tavoin vaikuttaa ulkoisen digiboksin toimintaan? Entä lagaako DVD-soittimet ja pelikonsolit myös, jos ne kytkee siihen samaan scart-liittimeen johon digiboksi tulisi?
Kannattaa oikeasti olla hiljaa jos ei mitään tiedä, jotkut ihmiset saattavat tehdä isoja ostopäätöksiä näiden neuvojen perusteella.
> "Sua taitaa nyt vaan harmittaa kun olet tyhmys päissäs mennyt ostamaan sisäisellä virittimellä varustetun kalliin lcdc telkun, onnea vaan=)"
Asun kaapeliverkon alueella, joten en tee sisäisellä T-mallin digivirittimellä mitään - valitsin vain parhaan television jota 1500 eurolla sai, ja siinä sattui digiviritin olemaan. Se vasta olisi harmittanut, jos olisin päätynyt paskempaan televisioon vain siksi että siitä puuttuu ominaisuus jota en tarvitse.
Tai kerroppa sinä "asiantuntijana" minulle että mikä EI digivirittimellä varustettu, 5kk sitten alle 1500 euroa maksanut 32" LCD-TV olisi tarjonnut paremman kuvanlaadun ja ominaisuudet kuin Sony KDL-32S2000? masasz kirjoitti:
"Kuka kieltää ostamassa digitelevisioon erillistä digiboksia, jos sisäänrakennettu käy vanhaksi? Siis ei todellakaan tarvitse vaihtaa koko TV:tä, äly hoi"
No tota ei kukaan varmaan kiellä mutta se ei olis järin fiksua jos lähtee liittää telkkuun 2 eri viritin vastaanotinta, menee lagaamisen puolelle jos edes toimii ollenkaa.
"Kuten ulkoisetkin. Useimmat siis, huom, ei kaikki"
Mutta ulkoisista voi valita sen ei bugisen, toisin kuin sisäisistä.
Sua taitaa nyt vaan harmittaa kun olet tyhmys päissäs mennyt ostamaan sisäisellä virittimellä varustetun kalliin lcdc telkun, onnea vaan=)Digivirittimellinen TV erillisellä digiboksilla ei mitenkään eroa digivirittimettömästä TV:stä digiboksilla. Tunnut kärsivän yhden strategisen komponentin syndroomasta. Tämä syndrooma saa ihmisen ajattelemaan, että tietty strateginen komponentti (esim. digiviritin tai kovalevy) voi olla vain yhdessä laitteessa systeemissä, joten kannattaa välttää ko. komponentin omaavia laitteita ettei vain ko. kiintiö tule käyttöön.
Minulla on TV:ssäni kolme kytkettynä kuusi viritintä. Yksi sisäinen, analoginen videonauhuri ja DVD-tallennin sekä kaksi digiboksia, joista toinen kahdella virittimellä. En näe tätä erityisen tyhmäksi enkä näe miksi se ei muka toimisi.- alkuperäinen kysyjä
Makkarin tv on kodin kakkostelkkari.
Katson makkarissa pääasiassa tv-hömppää, joskus videoita ;)
Etäisyys tv:stä (riippuen miten sängyssä lojun) 2,5-3m ja vanhan kuvakoko ollut silmälle ihan mieluisa.
Hintahaitari, kyllä se alle 1.000e saisi olla, mielellään mahdollisimman paljonkin! - -J-
alkuperäinen kysyjä kirjoitti:
Makkarin tv on kodin kakkostelkkari.
Katson makkarissa pääasiassa tv-hömppää, joskus videoita ;)
Etäisyys tv:stä (riippuen miten sängyssä lojun) 2,5-3m ja vanhan kuvakoko ollut silmälle ihan mieluisa.
Hintahaitari, kyllä se alle 1.000e saisi olla, mielellään mahdollisimman paljonkin!Jos ei ole aikomusta käyttä televisiota tietokoneen, pelikonsolien tai HD-leffasoitinten (Blu-Ray ja HD-DVD) kanssa, eikä ole niin väliä paljonko TV vie tilaa syvyyssuunnassa, niin kuvaputki-TV on vielä ihan varteenotettava vaihtoehto. Ja tietysti sen kokoinen, mikä silmää miellyttää (ja kukkaroa).
Jos kuitenkin taulu-TV:n haluat, niin sama pätee sen kokoon. 26" laajakuva-TV on yhtä korkea kuin 21" "tavallinen" TV, mutta noin 15cm leveämpi. Eli jos olit vanhaan 21" televisioosi tyytyväinen, niin 26" laajakuva riittää varmasti.
Hyvän 26-tuumaisen taulu-TV:n saa reilusti alle tonnilla - hyvää 32-tuumaista ei. Kuvaputkia saa nykyään puoli-ilmaiseksi, mutta kovin isoa ei kannata ostaa makkariin sillä ne ovat aika hirvittäviä järkäleitä. - joojoo78
leepriest kirjoitti:
Koska digiboksien kehitys on vasta aluillaan ja jos ostaa telkkarin missä on sisäinen viritin niin jos haluaa pysyä tekniikan mukana niin pitää vaihtaa koko tv, muuten voisi vaan vaihtaa boksia. Toisekseen tällähetkellä ainakin useimmat sisäiset virittimet on aika bugisia ja epävarmoja. Kolmannekseen kun tv on varustettu sisäisellä boksilla niin hinta nousee paljon verrattunua erikseen ostettuihin digibokseihin. Siinä joitain syitä miksi en ostaisi.
ota selvää asioista. Nykyiset digivirittimet ei häpeä bokseille yhtään, eikä niiden kanssa ole ollutkaan paljoa ongelmia, lähinnä halvoissa digibokseissa on ollut.
Hinta ei nouse paljoa yhtään jos ollenkaan nykyään siitä että onko viritin vai ei.
Ja analogiset mallit ovat nykyisin usein muutenkin huonommin varusteltuja.
Kaapelitaloudessa asuvan kannatta muistaa että DVB-T viritin saattaa toimia aivan hyvin sisäantennilla. Ei tartte kaapeliboksia ja kahta kakea. - alkuperäinen kysyjä
-J- kirjoitti:
Jos ei ole aikomusta käyttä televisiota tietokoneen, pelikonsolien tai HD-leffasoitinten (Blu-Ray ja HD-DVD) kanssa, eikä ole niin väliä paljonko TV vie tilaa syvyyssuunnassa, niin kuvaputki-TV on vielä ihan varteenotettava vaihtoehto. Ja tietysti sen kokoinen, mikä silmää miellyttää (ja kukkaroa).
Jos kuitenkin taulu-TV:n haluat, niin sama pätee sen kokoon. 26" laajakuva-TV on yhtä korkea kuin 21" "tavallinen" TV, mutta noin 15cm leveämpi. Eli jos olit vanhaan 21" televisioosi tyytyväinen, niin 26" laajakuva riittää varmasti.
Hyvän 26-tuumaisen taulu-TV:n saa reilusti alle tonnilla - hyvää 32-tuumaista ei. Kuvaputkia saa nykyään puoli-ilmaiseksi, mutta kovin isoa ei kannata ostaa makkariin sillä ne ovat aika hirvittäviä järkäleitä.Kiitos vinkistä.
Enpä nähnyt enää missään "vanhanmallista" pikkutelkkaria myynnissä... Se olisi hyvinkin minulle kelvannut ;) - niitä...
alkuperäinen kysyjä kirjoitti:
Kiitos vinkistä.
Enpä nähnyt enää missään "vanhanmallista" pikkutelkkaria myynnissä... Se olisi hyvinkin minulle kelvannut ;)14 tuumaisia. Noin 100e/kpl. Hyvälaatuinen tasaisella putkella maksaa n. 150e. 17 tuumaisiakin on jossakin vaan maksavat enemmän kuin 21 tuumainen.
- ostat...
uuden kun nykyinen palvelee tarkoitustaa. Ostaisit siihen vain digiboksin.
- leepriest
Jos töllös on jo sisäinen viritin ja siihen lähtee laittaa rinnalle ulkoista viritintä niin voi tulla pientä sekasotkua, koska suomessa bokseissa ei ole crx tukea. Vai tarkotitko että se sisäinen viritin pitäisi käsipelillä sieltä lähteä meisselin ja taltan kanssa poistamaan komponentteja ulkoisen modernimman tieltä poies?,televisioitten ja elektroniikan kanssa jonkun verran on tullu oltua tekemisis niin en ihan heti suosittelis kaikille.
- ...
leepriest kirjoitti:
Jos töllös on jo sisäinen viritin ja siihen lähtee laittaa rinnalle ulkoista viritintä niin voi tulla pientä sekasotkua, koska suomessa bokseissa ei ole crx tukea. Vai tarkotitko että se sisäinen viritin pitäisi käsipelillä sieltä lähteä meisselin ja taltan kanssa poistamaan komponentteja ulkoisen modernimman tieltä poies?,televisioitten ja elektroniikan kanssa jonkun verran on tullu oltua tekemisis niin en ihan heti suosittelis kaikille.
Digiboksia ei muka voi kytkeä televisioon jossa on jo sisäinen viritin? Onko edes olemassa televisioita joissa ei viritintä ole, käsittääkseni sellaisia kutsutaan näytöiksi...
- juha331
... kirjoitti:
Digiboksia ei muka voi kytkeä televisioon jossa on jo sisäinen viritin? Onko edes olemassa televisioita joissa ei viritintä ole, käsittääkseni sellaisia kutsutaan näytöiksi...
Itse en kauheasti elektroniikasta tiedä,mutta mun telkkarista hajos sisäinen digiboksi niin koko tv on ollu yli kk jo huollos,pistää kyrsii. Eli en suosittele.
- alkuperäinen kysyjä
Vanha on hajoamassa, eli pitää outoja ääniä. En juurikaan uskalla sitä pitää päällä. Ikääkin sillä jo noin 12 v joten en uskoisi huollonkaan tekevän pitkäikäiseksi...
Eli pakko-oston paikka!
Ja noissa uusissa, joita minulle ehdoteltiin: Veikon Kone, Mustapörssi, Gigantti kaikissa oli digiviritin antenniverkkoon sisällä... - että......
alkuperäinen kysyjä kirjoitti:
Vanha on hajoamassa, eli pitää outoja ääniä. En juurikaan uskalla sitä pitää päällä. Ikääkin sillä jo noin 12 v joten en uskoisi huollonkaan tekevän pitkäikäiseksi...
Eli pakko-oston paikka!
Ja noissa uusissa, joita minulle ehdoteltiin: Veikon Kone, Mustapörssi, Gigantti kaikissa oli digiviritin antenniverkkoon sisällä...Ja sinulla on jo kaapelipoksi. Edullisinta on ostaa vaikka 21" putkitöllö. RealFlat putkella hinnat alle 200e. Kuvan laatu on hyvä. Ite ostin syksyllä Anttilasta Grundig Lenaro MF55 merkkisen. 199e. Boksina on Humax fox-c.
Taulut ovat nykyisellään vielä huonoja. Ehkä muutaman vuoden kuluttua sellaista vois harkita. - Digiviritin on jees
juha331 kirjoitti:
Itse en kauheasti elektroniikasta tiedä,mutta mun telkkarista hajos sisäinen digiboksi niin koko tv on ollu yli kk jo huollos,pistää kyrsii. Eli en suosittele.
Integroitu digiviritin on plussaa. Kaikissa TV:ssä on viritin sisällä (analoginen, digitaalinen tai molemmat ja joka voi hajota). Ja myös digivirittimellä varustettuun TV:een voi liittää ulkoisen digiboxin. Integroinnin etuna on se että kaukosäätimiä tarvitaan vain yksi. Suosittelen sitä lämpimästi varsinkin jos TV tekniikka ei ole niin kiinnostavaa.
- johnnn
siis onko naiset tyhmenpiä kuin miehet, saa vain sen vaikutelman ketjun perustajan tekstistä
- mutta tässä tunnustan oleva...
Eivät kaikessa.
Mutta tässä tunnustan olevani!
Haluaisin osata hoitaa tämän itse enkä pyytää isää tai jotain miestuttavaani apuun tv-ostoksille!
Ihan oikeasti: tuntuu ettei minulle nuorena naisena ainakaan myydä tosissaan ja palveluhalulla eli ratkaista ongelmaani vaan vain sekoitetaan ajatuksia!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399097Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737784Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605408William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542292Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62069Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821698Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191646Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921381Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4341310Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801186