Homous on moraallisesti väärin!

Koska Hitler niin sanoi, on sen totta oltava, ja muutenkin uskoisi tämän olevan itsestään selvyys.
242057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Asiaa!

Äänestä

Ei ole väärin. Mitä väärää siinä muka olisi?

Äänestä
  • Sitä väärää että vastakkaiset sukupuolet on tarkoitettu yhteen, ei esim. mies ja mies! Yöööööööööööökkkkk! Arrrrrrrrghhhhhhh! >:(((((

    Äänestä

Hitlerinhän väitetään olleen homo. katoin siitä joskus jonkun dokumentinkin telkkarista.

Äänestä
  • Adolf Hitler ei ollut homo. Hän ihaili arjalaista naiskauneutta(samaa kuin antiikin ajoilla kreikassa ja roomassa).

    Olet sekoittanut Hitlerin ja Ernst Röhmin keskenään. Sturmabteilungin(SA) johtaja Ernst Röhm oli avoimesti homoseksuaali.
    Ernst Röhm teloitettiin Pitkien puukkojen yönä 30 kesäkuuta ja aamun 1. heinäkuuta 1934 välissä Wiesseessä, Münchenin ulkopuolella.

    Muut homot vietiin keskitysleireille ja kuolemanmarsseille vuosien 1934-1945 välisenä aikana.

    Jeps, eiköhän se riitä historiasta. Nyt kerron oman mielipiteeni homoista.
    Homous on mielestäni kamala asia. Mikään ei ole sitä häpeällisempi asia. Homot eivät voi saada lapsia. Nyt ne yrittävät saada adoptio-oikeutta. Aivan perkeleen väärin tuollainen. Lapsi ei voi kasvaa henkisesti oikein jos vanhemmat on samaa sukupuolta. Näitä adoptiolapsia varmasti tullaan kiusaamaan koko kouluaika ja pitkälle aikuisuuteen saakka. Kenties koko elämän ajan. Paljon parempi olisi jos avoin homoseksuaalisuus kiellettäisiin lailla ja adoptio-oikeutta ei ikinä annettaisi heille.

    Homous on syöpä ihmiskunnassa. Se pitäisi hävittää täydellisesti.

    Äänestä

  • Crommower kirjoitti:

    Adolf Hitler ei ollut homo. Hän ihaili arjalaista naiskauneutta(samaa kuin antiikin ajoilla kreikassa ja roomassa).

    Olet sekoittanut Hitlerin ja Ernst Röhmin keskenään. Sturmabteilungin(SA) johtaja Ernst Röhm oli avoimesti homoseksuaali.
    Ernst Röhm teloitettiin Pitkien puukkojen yönä 30 kesäkuuta ja aamun 1. heinäkuuta 1934 välissä Wiesseessä, Münchenin ulkopuolella.

    Muut homot vietiin keskitysleireille ja kuolemanmarsseille vuosien 1934-1945 välisenä aikana.

    Jeps, eiköhän se riitä historiasta. Nyt kerron oman mielipiteeni homoista.
    Homous on mielestäni kamala asia. Mikään ei ole sitä häpeällisempi asia. Homot eivät voi saada lapsia. Nyt ne yrittävät saada adoptio-oikeutta. Aivan perkeleen väärin tuollainen. Lapsi ei voi kasvaa henkisesti oikein jos vanhemmat on samaa sukupuolta. Näitä adoptiolapsia varmasti tullaan kiusaamaan koko kouluaika ja pitkälle aikuisuuteen saakka. Kenties koko elämän ajan. Paljon parempi olisi jos avoin homoseksuaalisuus kiellettäisiin lailla ja adoptio-oikeutta ei ikinä annettaisi heille.

    Homous on syöpä ihmiskunnassa. Se pitäisi hävittää täydellisesti.

    "Homous on syöpä ihmiskunnassa. Se pitäisi hävittää täydellisesti."

    MITEN?

    Äänestä

  • KERROPASADASD kirjoitti:

    "Homous on syöpä ihmiskunnassa. Se pitäisi hävittää täydellisesti."

    MITEN?

    1. Homous kielletään lailla. Toistaiseksi valtiovoimin voidaan valvoa vain julkisia paikkoja. Homoudesta jaetaan hyvin suuria summia sakkoja rahaa. Rahat valtiolle==> enemmän pääomaa puhdistuksiin.

    2. Kun homous "toiminta" siirtyy underground meiningiksi niin palkataan urkkijoita. Heille maksetaan vihjeistä johtaneiden pidätettyjen lukumäärän mukaan. Pidätettyjen koko omaisuus siirtyy valtiolle==> enemmän rahaa etnisiin puhdistuksiin.

    3. Kun homoja ei enään ala löytymään maasta niin lappiin/itäsuomeen perustetaan keskitys/tuhoamisleirejä joissa teloitetaan nämä syöpäläiset.

    Tätä samaa tapaa voidaan hyödyntää kaikissa maissa. Homot tullaan teloitetaan vain virallisessa kotimaassaan.

    Äänestä

  • Crommower kirjoitti:

    Adolf Hitler ei ollut homo. Hän ihaili arjalaista naiskauneutta(samaa kuin antiikin ajoilla kreikassa ja roomassa).

    Olet sekoittanut Hitlerin ja Ernst Röhmin keskenään. Sturmabteilungin(SA) johtaja Ernst Röhm oli avoimesti homoseksuaali.
    Ernst Röhm teloitettiin Pitkien puukkojen yönä 30 kesäkuuta ja aamun 1. heinäkuuta 1934 välissä Wiesseessä, Münchenin ulkopuolella.

    Muut homot vietiin keskitysleireille ja kuolemanmarsseille vuosien 1934-1945 välisenä aikana.

    Jeps, eiköhän se riitä historiasta. Nyt kerron oman mielipiteeni homoista.
    Homous on mielestäni kamala asia. Mikään ei ole sitä häpeällisempi asia. Homot eivät voi saada lapsia. Nyt ne yrittävät saada adoptio-oikeutta. Aivan perkeleen väärin tuollainen. Lapsi ei voi kasvaa henkisesti oikein jos vanhemmat on samaa sukupuolta. Näitä adoptiolapsia varmasti tullaan kiusaamaan koko kouluaika ja pitkälle aikuisuuteen saakka. Kenties koko elämän ajan. Paljon parempi olisi jos avoin homoseksuaalisuus kiellettäisiin lailla ja adoptio-oikeutta ei ikinä annettaisi heille.

    Homous on syöpä ihmiskunnassa. Se pitäisi hävittää täydellisesti.

    miten se että ihmisten väkiluku ei kasvaisi niin älyttömästi voi olla syöpä? eikö väenkasvu ole ennemmin syöpä? homothan edistävät ihmiskunnan hyvinvointia, sillä sillloin ei tule liikaa lapsia eikä näin maailma täyty ihmisillä.

    Äänestä

  • tahtootietää kirjoitti:

    miten se että ihmisten väkiluku ei kasvaisi niin älyttömästi voi olla syöpä? eikö väenkasvu ole ennemmin syöpä? homothan edistävät ihmiskunnan hyvinvointia, sillä sillloin ei tule liikaa lapsia eikä näin maailma täyty ihmisillä.

    "miten se että ihmisten väkiluku ei kasvaisi niin älyttömästi voi olla syöpä? eikö väenkasvu ole ennemmin syöpä? homothan edistävät ihmiskunnan hyvinvointia, sillä sillloin ei tule liikaa lapsia eikä näin maailma täyty ihmisillä."

    -Koska 90% homoista asuu ns. sivistysvaltioissa, joissa väestönkasvu ei ole ongelma. Suurin osa maailman väestönkasvusta johtuu afrikan ja intian lapsikuolleisuudesta==>enemmän pitää tehdä lapsia niin osa jää eloon.

    -Näin ollen homot ei hidasta/nopeuta väestönkasvua. Sillon hidastaisi, jos homoutta esiintyisi eniten afrikan/intian alueilla, vaan kun näin ei ole.

    Äänestä

Ymmärrän kyllä, että viestisi on läppä. Osut kuitenkin hyvin, kun käytät sanaa "moraalisesti". Miten homous ylipäätään mielletään moraaliseksi ongelmaksi? Meillä oli uskonnon kokeessa eräs tehtävä, jossa piti pohtia ei-heteroseksuaalisuutta eri normatiivisten etiikan teorioiden mukaan. Miten sen teet? En näe kysymystä ei-heteroseksuaalisuudesta lainkaan eettisenä. Seksuaalietiikan ongelmat ovat jossain aivan muualla.

Äänestä

entäpäs jos moraali muuttuu?

Äänestä
  • tämä on tarkoitettu nuorille, jotka pelkäävät olevansa homoja. ottaakaa oppia, älkääkä ruvetko homoiksi, taistelkaa, sillä homous on moraallisesti väärin ja petturin valitsema tie!

    Äänestä

  • sddsgb kirjoitti:

    tämä on tarkoitettu nuorille, jotka pelkäävät olevansa homoja. ottaakaa oppia, älkääkä ruvetko homoiksi, taistelkaa, sillä homous on moraallisesti väärin ja petturin valitsema tie!

    eihän elämässä olis mitään järkee jos kaikki olis homoja..
    Ei muuten ihme että nykyään syntyy vähemmän lapsia

    Äänestä

  • sddsgb kirjoitti:

    tämä on tarkoitettu nuorille, jotka pelkäävät olevansa homoja. ottaakaa oppia, älkääkä ruvetko homoiksi, taistelkaa, sillä homous on moraallisesti väärin ja petturin valitsema tie!

    uskomatonta. miten joku kehtaa tulla kertomaan mikä kenenkin on oltava ja miksikä tultava? minä tuen homopareja ja toivon että jonakin päivänä he saavat jokainen lapsen jota kasvattaa ja josta tulee aivan "normaali" ja tasapainoinen nuori.
    narkkarit, pedofiilit, alkoholistit ym. saavat kasvattaa lapsia, mutta homopareilta se on kielletty?

    Äänestä

  • jokainen on mitä haluaa kirjoitti:

    uskomatonta. miten joku kehtaa tulla kertomaan mikä kenenkin on oltava ja miksikä tultava? minä tuen homopareja ja toivon että jonakin päivänä he saavat jokainen lapsen jota kasvattaa ja josta tulee aivan "normaali" ja tasapainoinen nuori.
    narkkarit, pedofiilit, alkoholistit ym. saavat kasvattaa lapsia, mutta homopareilta se on kielletty?

    naiset ja homot itse voi ymmärtää tätä vääryyttä, mikä homoudessa on. Se on henkinenSAIRAUS.

    Äänestä

  • mööö kirjoitti:

    naiset ja homot itse voi ymmärtää tätä vääryyttä, mikä homoudessa on. Se on henkinenSAIRAUS.

    "Se on henkinenSAIRAUS."

    Aivan.

    Äänestä

  • Crommower kirjoitti:

    "Se on henkinenSAIRAUS."

    Aivan.

    Samoin on ahdasmielisyys

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Samoin on ahdasmielisyys

    henkistä sairautta on "pokkeavuuden" halventaminen!Henkisesti vahva ja terve uskaltaa olla juuri sitä mitä on, vaikka sitä ei sitten kaikki hyväksyisikään.

    Äänestä

  • Crommower kirjoitti:

    "Se on henkinenSAIRAUS."

    Aivan.

    Voi että te olette! Homous on AIVAN normaali asia, niinkuin lesbouskin. Entä jos teidän bestiksenne olisi homo/lesbo? Lopettaisitko heti ystävyyden?
    Entä jos itse yhtäkkiä ihastuisit samaa sukupuolta olevaan ihmiseen, ja huomaisit, ettet olekaan hetero? Mitäs silloin tekisit?
    Miettikää vähän.
    No, omapahan on asianne.

    Äänestä

  • Kummajainen kirjoitti:

    Voi että te olette! Homous on AIVAN normaali asia, niinkuin lesbouskin. Entä jos teidän bestiksenne olisi homo/lesbo? Lopettaisitko heti ystävyyden?
    Entä jos itse yhtäkkiä ihastuisit samaa sukupuolta olevaan ihmiseen, ja huomaisit, ettet olekaan hetero? Mitäs silloin tekisit?
    Miettikää vähän.
    No, omapahan on asianne.

    "Entä jos teidän bestiksenne olisi homo/lesbo? Lopettaisitko heti ystävyyden?"

    -Kyllä.

    "Entä jos itse yhtäkkiä ihastuisit samaa sukupuolta olevaan ihmiseen, ja huomaisit, ettet olekaan hetero? Mitäs silloin tekisit?"

    -Ei ole pelkoa, että sellaista tapahtuisi.

    Äänestä

  • jokainen on mitä haluaa kirjoitti:

    uskomatonta. miten joku kehtaa tulla kertomaan mikä kenenkin on oltava ja miksikä tultava? minä tuen homopareja ja toivon että jonakin päivänä he saavat jokainen lapsen jota kasvattaa ja josta tulee aivan "normaali" ja tasapainoinen nuori.
    narkkarit, pedofiilit, alkoholistit ym. saavat kasvattaa lapsia, mutta homopareilta se on kielletty?

    mikseivät hoimot voi olla narkkareita tai bedofiileja tai alkoholisteja?
    mutta no totta. ei se lasta henkisesti sairaaksi tee jos vanhemmat ovat kumpikin homoja. eikö tärkeintä ole että rakastaa? ja entäpä katulapset? tai yh äidit. ??

    Äänestä

Aatu oli aivan oikeassa:)

Äänestä

kuka ketäkin vetelee,kunhan eivät väkisin...

Äänestä

homous on jokaisen ihmisen oma asia. ei se ole häpeä. olen ylpeä ihmisistä jotka uskaltavat olla erilaisia ja tuovat myös erilaisuutensa esille!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poliisikoiran purulelu kirjoitti:

Koska Hitler niin sanoi, on sen totta oltava, ja muutenkin uskoisi tämän olevan itsestään selvyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu