mediheli

Myös minä näin medihelin sinne laskeutuvan ja samoin seurassani olleet, jos ei sitten ollut joukkohallusinaatio...

Siellä kävi myös kaksi Hornet -hävittäjää katsomassa, että kaikki on hyvin.

tymhä kirjoitti:

Siellä kävi myös kaksi Hornet -hävittäjää katsomassa, että kaikki on hyvin.

Eiköhän se huomenna selviä aamupostista mitä on tapahtunut. Huomaapahan nää epäilijätkin että siellä todella oli mediheli.

..... kirjoitti:

Eiköhän se huomenna selviä aamupostista mitä on tapahtunut. Huomaapahan nää epäilijätkin että siellä todella oli mediheli.

Kyseessä oli yliajo.Vanha muori ajoi päin jalankulkijaa sillä seurauksella,että jalankulkija nousi tuulilasin päälle ja meni tajuttomaksi

vastausta kirjoitti:

Kyseessä oli yliajo.Vanha muori ajoi päin jalankulkijaa sillä seurauksella,että jalankulkija nousi tuulilasin päälle ja meni tajuttomaksi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612115480037_uu.shtml

vastausta kirjoitti:

Kyseessä oli yliajo.Vanha muori ajoi päin jalankulkijaa sillä seurauksella,että jalankulkija nousi tuulilasin päälle ja meni tajuttomaksi

valittettavasti

Onhan riihimäellä 4 ambulanssia.. Vai onko niitä 3..?

regae kirjoitti:

Onhan riihimäellä 4 ambulanssia.. Vai onko niitä 3..?

Ei niitä ole kuin 2. Ja aina ei haeta, jos on esim. epäily, että on humalassa. Silloin poliisi vie putkaan Hyvinkäälle, kuten kävi sille 17 vuotiaalle partiopojalle, joka oli liukastunut kotimatkalla ja lyönyt päänsä. Putkan lattiallehan se poika sitten kuolikin.

vastausta kirjoitti:

Kyseessä oli yliajo.Vanha muori ajoi päin jalankulkijaa sillä seurauksella,että jalankulkija nousi tuulilasin päälle ja meni tajuttomaksi

Miksi ne ei voi laittaa vaarallisia risteyksiä kuntoon? Täällä ei ole kohta yhtään lapsille turvallista asuinaluetta.

pidetään oikeasti huolta? kirjoitti:

Ei niitä ole kuin 2. Ja aina ei haeta, jos on esim. epäily, että on humalassa. Silloin poliisi vie putkaan Hyvinkäälle, kuten kävi sille 17 vuotiaalle partiopojalle, joka oli liukastunut kotimatkalla ja lyönyt päänsä. Putkan lattiallehan se poika sitten kuolikin.

Lue lisää

Hyvästä voisi tappaa haulikon ammuksiin ainakin kolme riihimäen idioottia köyhää sinitakkista läskipäätä. Äärettömän nolo tapaus - mutta - virkavalta on ikävä kyllä aina enemmän tai vähemmän oikeassa. Poliisin mukaan se poika olisi kuollut muutenkin seuraavana päivänä lumilaudan kanssa kulomäessä...

eivät välitä. kirjoitti:

Miksi ne ei voi laittaa vaarallisia risteyksiä kuntoon? Täällä ei ole kohta yhtään lapsille turvallista asuinaluetta.

Viimeksi huonolla näkyvyydellä kuukausi sitten poika lähti ylittämään Vuorisen takaa tietä ja ainoastaan omalta osaltani nopea väistöliike pyörän takaa pelasti tilanteen. Itse nykyään hidastan tuohon tilanteeseen ja yritän päästää jalankulkijoita kauppaan asioimaan.

Valitettavasti joskut erinäiset pienimunaiset Micra-idiootit lähtevät takaa vastaantulevien kaistalta ohittamaan näin tehdessäni. Viimeksi oli tällainen Micra-idiootti ajaa jalankulkijan päälle kun röyhkeästi lähti vasemmalta ohittamaan musiikkiopistolla jalankulkutien eteen pysähtyessäni - ainoastaan jalankulkijan valveutuneisuus ympäristöstä pelasti tämän tilanteen.

Otson parkkipaikalla taas vaimoani odotellessani huvittuneena huomasin liikennetilanteen kuin suoraan Perä-Siperiasta: nainen lastenrattaiden ja koiran kanssa on tulossa Ilomäestä Otson suuntaan ja Otson puoleisella kaistalla kuljettaja tarjoaa tietä...

...no peräsiperialainen pikkuautoilija Ilomäen puoleista kaistaa kylmästi vain kaahasi tietä ylittävää naista, lasta sekä koiraa kohti töötti pohjassa ja he pääsivät juuri ja juuri juoksemaan kysyisen idiootin alta pois... olin siinä vaiheessa jo kaivamassa hanskalokerosta loukkuasetta ja lähtemässä kysyisen idiootin perään mutta vaimo rauhoitteli.

t: länsieurooppalainen autoilija länsiautolla

kävi... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612115480037_uu.shtml

olis voineet pelastaa sen mamman hengen!
Minäkin melkein ajoin suojatielle valaisemattomalla, heijastimettomalla polkupyörällä tulevan mummon yli, näin sen kuitenkin viimetingassa ja ehin pysähtyä. Mieleni teki nousta autosta ja antaa sille mummolle omat heijastimeni, jotka just olin käynyt ihan erikseen tiimarista ostamassa! Kyllä potutti ja mieleeni tuli että se mummo jää vielä auton alle tummissa vaatteissaan ja pimeällä polkupyörällä joskus tulevaisuudessa. (mitä en tietenkään toivo).
Ostakaa hyvät ihmiset halvat henkivakuutukset ja siis ees ne heijastimet takkeihinne ja valot pyöriin! ( kypärät päähän pyörällä ajaessa).

Asiantuntija kirjoitti:

Viimeksi huonolla näkyvyydellä kuukausi sitten poika lähti ylittämään Vuorisen takaa tietä ja ainoastaan omalta osaltani nopea väistöliike pyörän takaa pelasti tilanteen. Itse nykyään hidastan tuohon tilanteeseen ja yritän päästää jalankulkijoita kauppaan asioimaan.

Valitettavasti joskut erinäiset pienimunaiset Micra-idiootit lähtevät takaa vastaantulevien kaistalta ohittamaan näin tehdessäni. Viimeksi oli tällainen Micra-idiootti ajaa jalankulkijan päälle kun röyhkeästi lähti vasemmalta ohittamaan musiikkiopistolla jalankulkutien eteen pysähtyessäni - ainoastaan jalankulkijan valveutuneisuus ympäristöstä pelasti tämän tilanteen.

Otson parkkipaikalla taas vaimoani odotellessani huvittuneena huomasin liikennetilanteen kuin suoraan Perä-Siperiasta: nainen lastenrattaiden ja koiran kanssa on tulossa Ilomäestä Otson suuntaan ja Otson puoleisella kaistalla kuljettaja tarjoaa tietä...

...no peräsiperialainen pikkuautoilija Ilomäen puoleista kaistaa kylmästi vain kaahasi tietä ylittävää naista, lasta sekä koiraa kohti töötti pohjassa ja he pääsivät juuri ja juuri juoksemaan kysyisen idiootin alta pois... olin siinä vaiheessa jo kaivamassa hanskalokerosta loukkuasetta ja lähtemässä kysyisen idiootin perään mutta vaimo rauhoitteli.

t: länsieurooppalainen autoilija länsiautolla

Lue lisää

rekisterinumeron ylös ja ilmoittanut siitä poliisille! Tollaset hurjastelijat pitää saada kuriin, tai kortti pois!

pidetään oikeasti huolta? kirjoitti:

Ei niitä ole kuin 2. Ja aina ei haeta, jos on esim. epäily, että on humalassa. Silloin poliisi vie putkaan Hyvinkäälle, kuten kävi sille 17 vuotiaalle partiopojalle, joka oli liukastunut kotimatkalla ja lyönyt päänsä. Putkan lattiallehan se poika sitten kuolikin.

Lue lisää

ne on poliiseiks päässeet? :(

sauli kirjoitti:

Hyvästä voisi tappaa haulikon ammuksiin ainakin kolme riihimäen idioottia köyhää sinitakkista läskipäätä. Äärettömän nolo tapaus - mutta - virkavalta on ikävä kyllä aina enemmän tai vähemmän oikeassa. Poliisin mukaan se poika olisi kuollut muutenkin seuraavana päivänä lumilaudan kanssa kulomäessä...

Lue lisää

poliisit on sanoneet siitä vai? Voi v...!

perusteella kirjoitti:

ne on poliiseiks päässeet? :(

Pollarix pääs enne käymällä 2 kk:n kurssin, joten sellaisilta ei voi odottaakkaan paljoa.

ovat ylijäämää kirjoitti:

Pollarix pääs enne käymällä 2 kk:n kurssin, joten sellaisilta ei voi odottaakkaan paljoa.

pidättää kusta niin kauan että se nousee päähän.

vastausta kirjoitti:

Kyseessä oli yliajo.Vanha muori ajoi päin jalankulkijaa sillä seurauksella,että jalankulkija nousi tuulilasin päälle ja meni tajuttomaksi

KÄYTTÄKÄÄ HYVÄT IHMISET HEIJASTIMIA IHAN OIKEESTI.
EI TUOLTA AUTOSTA YKSINKERTAISESTI NÄE TIELLÄ TUMMIIN PUKEUTUNUTTA LIIKKUJAA.
MÄ AINAKIN KÄYTÄN. TAJUTKAA NYT SE EI OO MILLÄÄN TAVALLA TYHMÄN NÄKÖISTÄ.

KÄYTTÖÖN kirjoitti:

KÄYTTÄKÄÄ HYVÄT IHMISET HEIJASTIMIA IHAN OIKEESTI.
EI TUOLTA AUTOSTA YKSINKERTAISESTI NÄE TIELLÄ TUMMIIN PUKEUTUNUTTA LIIKKUJAA.
MÄ AINAKIN KÄYTÄN. TAJUTKAA NYT SE EI OO MILLÄÄN TAVALLA TYHMÄN NÄKÖISTÄ.

Lue lisää

Käyttäkää ihmeessä myös heijastinliivejä kun liikutte pimeällä. Ammattiautoilijat kiittävät kun ihmiset näkyvät tarpeeksi kaukaa.

myös käyttöön kirjoitti:

Käyttäkää ihmeessä myös heijastinliivejä kun liikutte pimeällä. Ammattiautoilijat kiittävät kun ihmiset näkyvät tarpeeksi kaukaa.

Sinne suojatielle EI kannata mennä, vaikkakin se on sallittua, jos auto on lähellä..

Ei ne autot sekunnissa pysähdy kun joku hyppää ylittämään tietä.Oli sitten heijastimet tai ei.

autoilija minäkin kirjoitti:

Sinne suojatielle EI kannata mennä, vaikkakin se on sallittua, jos auto on lähellä..

Ei ne autot sekunnissa pysähdy kun joku hyppää ylittämään tietä.Oli sitten heijastimet tai ei.

Lue lisää

olisko kutenkin asiallisinta panna liikennevalot kuin pukea kaupunkilaiset pelleliiveihin?

Heijastimet kirjoitti:

olis voineet pelastaa sen mamman hengen!
Minäkin melkein ajoin suojatielle valaisemattomalla, heijastimettomalla polkupyörällä tulevan mummon yli, näin sen kuitenkin viimetingassa ja ehin pysähtyä. Mieleni teki nousta autosta ja antaa sille mummolle omat heijastimeni, jotka just olin käynyt ihan erikseen tiimarista ostamassa! Kyllä potutti ja mieleeni tuli että se mummo jää vielä auton alle tummissa vaatteissaan ja pimeällä polkupyörällä joskus tulevaisuudessa. (mitä en tietenkään toivo).
Ostakaa hyvät ihmiset halvat henkivakuutukset ja siis ees ne heijastimet takkeihinne ja valot pyöriin! ( kypärät päähän pyörällä ajaessa).

Lue lisää

säästökareilta saa sellaisia heijastimia, jotka vain "lyödään" käteen. eli nauha menee rullalle kun sen läväyttää hihaan. maksoi 65 senttiä kipale.

lisäksi oli silitysraudalla vaatteisiin kiinnitettävää heijastinta josta voi leikellä vaikka takkiin sopivia paloja.
itse ostin tätä sen vuoksi, että tuo irrotettava heijastin saattaa joskus unohtua.

autoilija minäkin kirjoitti:

Sinne suojatielle EI kannata mennä, vaikkakin se on sallittua, jos auto on lähellä..

Ei ne autot sekunnissa pysähdy kun joku hyppää ylittämään tietä.Oli sitten heijastimet tai ei.

Lue lisää

suojatietä lähestytään sillä nopeudella, että auto ehditään pysäyttämään.

nopeus.. kirjoitti:

suojatietä lähestytään sillä nopeudella, että auto ehditään pysäyttämään.

Mutta jos auto on 2m päässä suojatiestä, niin silloin tuskin enää ehtii pysähtyä..Varsinkin keskustassa tätä harrastavat monetkin uskaliaat ihmiset.

ne .-. kirjoitti:

poliisit on sanoneet siitä vai? Voi v...!

Kuulit kansalaisen totuuden. Eli: Otetaan se mitä virkavalta sanoo ja käännetään se päinvastoin.

vee-ti kirjoitti:

Kuulit kansalaisen totuuden. Eli: Otetaan se mitä virkavalta sanoo ja käännetään se päinvastoin.

halpaan. :(

ovat.. kirjoitti:

säästökareilta saa sellaisia heijastimia, jotka vain "lyödään" käteen. eli nauha menee rullalle kun sen läväyttää hihaan. maksoi 65 senttiä kipale.

lisäksi oli silitysraudalla vaatteisiin kiinnitettävää heijastinta josta voi leikellä vaikka takkiin sopivia paloja.
itse ostin tätä sen vuoksi, että tuo irrotettava heijastin saattaa joskus unohtua.

Lue lisää

että mistä sitä silitettävää heijastinta saa? Kangaskauppa? (en ole aikoihin kangaskaupassa käynyt), toivon tähän pikaista vastausta, niin meen heti ostamaan sitä, kun pojalla noi heijastimet meinaa aina "unohtua" kotiin ja hänellä on musta takki..
Onpa siellä teiän säästökarissa edulliset heijastimet, täällä ei Säästökaria ole, taitaa olla paikallinen liike?

myös käyttöön kirjoitti:

Käyttäkää ihmeessä myös heijastinliivejä kun liikutte pimeällä. Ammattiautoilijat kiittävät kun ihmiset näkyvät tarpeeksi kaukaa.

omani maksoi 2,99e halpatalossa.

autoilija minäkin kirjoitti:

Sinne suojatielle EI kannata mennä, vaikkakin se on sallittua, jos auto on lähellä..

Ei ne autot sekunnissa pysähdy kun joku hyppää ylittämään tietä.Oli sitten heijastimet tai ei.

Lue lisää

ja niin että se valistus menee myös perille.
Suojatielle ei pidä pimeän aikaan hypätä, ellei ole aivan varma että autoja ei tule. Tuulilasin läpi pimeällä ja sateella näkee tuskin mitään, hyvä että tie näkyy.

kiinnostamaan kirjoitti:

että mistä sitä silitettävää heijastinta saa? Kangaskauppa? (en ole aikoihin kangaskaupassa käynyt), toivon tähän pikaista vastausta, niin meen heti ostamaan sitä, kun pojalla noi heijastimet meinaa aina "unohtua" kotiin ja hänellä on musta takki..
Onpa siellä teiän säästökarissa edulliset heijastimet, täällä ei Säästökaria ole, taitaa olla paikallinen liike?

Lue lisää

tuo säästökarien myymä silitettävä heijastin oli sellainen 10*5 cm kokoinen "pläntti" josta sai leikkaamalla mieleisiä palasia takkiin.

sitä saanee paikallisista "säästökareista", pohjanmaalla keskinen ja etelässä noita halpa-kauppoja onkin.

kannattaa käydä paikallisessa kangaskaupassa kysymässä. jos niillä ei ole moista, niin varmaan saavat ainakin tilaamalla.

on hemmetin kätevää. heijastin saattaa unohtua, mutta takkia talvella harvemmin unohtaa :D

ja tuo säästökarit on muuten liike, joka toimii kanta-hämeessä ainakin riihimäellä, lopella ja hämeenlinnassa.
halpa ja hyvä liike jossa on helvetin sekaista.
myyjät kuitenkin muistavat melkein kaikkien tuotteiden sijainnin, vaikka valikoima on valtava.
viimeksi tuli etsittyä lasiveistä. ei ollut työkaluhyllyssä vaan kassan vieressä vitriinissä.
senkin sijainnin myyjä tiesi kuin vettä vaan..

pukee turkkia? kirjoitti:

olisko kutenkin asiallisinta panna liikennevalot kuin pukea kaupunkilaiset pelleliiveihin?

mietihän nyt vähän hei!
Onkos sitä turkkia pakko käyttää pimeällä ja sateella, kun on oikein huono näkyvyys?
Käytä jos haluut, mutta älä sitten ulvo, kun alle jäät ja makaat teholla, ellei sua viedä suoraan ruumishuoneelle...

kaiketi.. kirjoitti:

tuo säästökarien myymä silitettävä heijastin oli sellainen 10*5 cm kokoinen "pläntti" josta sai leikkaamalla mieleisiä palasia takkiin.

sitä saanee paikallisista "säästökareista", pohjanmaalla keskinen ja etelässä noita halpa-kauppoja onkin.

kannattaa käydä paikallisessa kangaskaupassa kysymässä. jos niillä ei ole moista, niin varmaan saavat ainakin tilaamalla.

on hemmetin kätevää. heijastin saattaa unohtua, mutta takkia talvella harvemmin unohtaa :D

ja tuo säästökarit on muuten liike, joka toimii kanta-hämeessä ainakin riihimäellä, lopella ja hämeenlinnassa.
halpa ja hyvä liike jossa on helvetin sekaista.
myyjät kuitenkin muistavat melkein kaikkien tuotteiden sijainnin, vaikka valikoima on valtava.
viimeksi tuli etsittyä lasiveistä. ei ollut työkaluhyllyssä vaan kassan vieressä vitriinissä.
senkin sijainnin myyjä tiesi kuin vettä vaan..

Lue lisää

on myyjiä jotka tietää missä mikin sijaitsee. Olispa täälläkin..
Täytyy tästä kohta lähteä sinne kangaskauppaan, mä niin pelkään ton poikani puolesta, kun täällä aika maalla asutaan (erään kaupungin kirkonkylässä), eikä keskustassakaan sen vaarattomampaa ole, jossa hän käy koulua.
Tiedän kun itse ajan paljon autoa, että tummapukuista ihmistä ei meinaa millään eroittaa kun se tulee suojatielle ja vielä pahempi on, kun ihminen ylittää kadun tummissa vaatteissa paikasta jossa ei ole ollenkaan suojatietä!
Ei sellaseen osaa varautua, kun luulis että ihmiset oisivat jo oppineet niitä suojateitä käyttämään! On ne suojatiet jo niin vanha keksintö, et luulis ihmisten tietävän miks ne on tehty. :)

Asiantuntija kirjoitti:

Viimeksi huonolla näkyvyydellä kuukausi sitten poika lähti ylittämään Vuorisen takaa tietä ja ainoastaan omalta osaltani nopea väistöliike pyörän takaa pelasti tilanteen. Itse nykyään hidastan tuohon tilanteeseen ja yritän päästää jalankulkijoita kauppaan asioimaan.

Valitettavasti joskut erinäiset pienimunaiset Micra-idiootit lähtevät takaa vastaantulevien kaistalta ohittamaan näin tehdessäni. Viimeksi oli tällainen Micra-idiootti ajaa jalankulkijan päälle kun röyhkeästi lähti vasemmalta ohittamaan musiikkiopistolla jalankulkutien eteen pysähtyessäni - ainoastaan jalankulkijan valveutuneisuus ympäristöstä pelasti tämän tilanteen.

Otson parkkipaikalla taas vaimoani odotellessani huvittuneena huomasin liikennetilanteen kuin suoraan Perä-Siperiasta: nainen lastenrattaiden ja koiran kanssa on tulossa Ilomäestä Otson suuntaan ja Otson puoleisella kaistalla kuljettaja tarjoaa tietä...

...no peräsiperialainen pikkuautoilija Ilomäen puoleista kaistaa kylmästi vain kaahasi tietä ylittävää naista, lasta sekä koiraa kohti töötti pohjassa ja he pääsivät juuri ja juuri juoksemaan kysyisen idiootin alta pois... olin siinä vaiheessa jo kaivamassa hanskalokerosta loukkuasetta ja lähtemässä kysyisen idiootin perään mutta vaimo rauhoitteli.

t: länsieurooppalainen autoilija länsiautolla

Lue lisää

Ei ole montaa päivää siitä kun mietin, että mitähän tossa Vuorisen risteyksessä pitää tapahtua ennenkuin tulee liikennevalot.

että jossain ees kirjoitti:

on myyjiä jotka tietää missä mikin sijaitsee. Olispa täälläkin..
Täytyy tästä kohta lähteä sinne kangaskauppaan, mä niin pelkään ton poikani puolesta, kun täällä aika maalla asutaan (erään kaupungin kirkonkylässä), eikä keskustassakaan sen vaarattomampaa ole, jossa hän käy koulua.
Tiedän kun itse ajan paljon autoa, että tummapukuista ihmistä ei meinaa millään eroittaa kun se tulee suojatielle ja vielä pahempi on, kun ihminen ylittää kadun tummissa vaatteissa paikasta jossa ei ole ollenkaan suojatietä!
Ei sellaseen osaa varautua, kun luulis että ihmiset oisivat jo oppineet niitä suojateitä käyttämään! On ne suojatiet jo niin vanha keksintö, et luulis ihmisten tietävän miks ne on tehty. :)

Lue lisää

minkäs ikäinen tuo sun poikas on?
saisko sen pitämään jotenkin heijastinliiviä?
siis sellaista kirkkaankeltaista, jossa on vielä heijastimet.
itse käytin sellaista kun asuin halikossa ja kuljin pyörällä ykköstietä (E18) töihin. ei ollut vaihtoehtoa kuin ajaa autojen seassa ja tuollainen heijastinliivi näkyi ainakin kauas.

oli muuten jännä huomata, että nuo ammatikseen autoa ajavat rekkakuskit aina ohitti mahdollisimman turvallisesti.
henkilöautoja saattoi mennä hipomalla ohi, mutta isot rekat jätti tilaa.
no, kai nuo ammattilaiset tajuaa paremmin asioista kuin maallikot.

tuollainen turvaliivi saattaa olla aika vaikea saada jonkun nuoren pojan päälle, mutta varmaan ne kangas-heijastimetkin ajaa asian kun silittää niitä hihoihin molemmille puolelle ja sitten vielä takin selkään.

liivi.. kirjoitti:

minkäs ikäinen tuo sun poikas on?
saisko sen pitämään jotenkin heijastinliiviä?
siis sellaista kirkkaankeltaista, jossa on vielä heijastimet.
itse käytin sellaista kun asuin halikossa ja kuljin pyörällä ykköstietä (E18) töihin. ei ollut vaihtoehtoa kuin ajaa autojen seassa ja tuollainen heijastinliivi näkyi ainakin kauas.

oli muuten jännä huomata, että nuo ammatikseen autoa ajavat rekkakuskit aina ohitti mahdollisimman turvallisesti.
henkilöautoja saattoi mennä hipomalla ohi, mutta isot rekat jätti tilaa.
no, kai nuo ammattilaiset tajuaa paremmin asioista kuin maallikot.

tuollainen turvaliivi saattaa olla aika vaikea saada jonkun nuoren pojan päälle, mutta varmaan ne kangas-heijastimetkin ajaa asian kun silittää niitä hihoihin molemmille puolelle ja sitten vielä takin selkään.

Lue lisää

kysyin häneltä, hän vastasi: "pahempaa on kuolla henkisesti kuin oikeesti"!! Tarkoitti että joutuisi koulussa kovan kiusaamisen kohteeksi sellasilla ja meinas että ne liivit on tarkoitettu alakoululaisille ja joillekin aikuisille, ei hänen ikäisilleen. :D (huh minkä möykän nosti) :D
Mä lähden tästä nyt ostamaan sitä heijastin nauhaa, kun täs sivus kuulin että sellastakin saa kangaskaupoista. Mittasin sen takin ympäryksen ja siihen aion sen ihan ympäri ommella vielä tänään. :) Se sopi jopa pojallekkin. :))
Olen itse ajamassa yhdistelmäajoneuvokorttia tällähaavaa täällä meilläpäin ja sen verran tiedän tuosta rekkojen ohittamisesta ennestäänkin, että niiden on pakko pitää sitä välimatkaa, koska muuten rekka saattaa imaista alleen, siinä käy sellanen imu, kun se ohi menee.
Autoilijat sais tehä sen saman kans (mä teen) että kiertää kaukaa tienvieressä kävelevän tai pyöräilijän.
Mut nyt mä lähen sinne kangaskauppaan, se on vain viiteen täällä auki. :)

höän on 14v kirjoitti:

kysyin häneltä, hän vastasi: "pahempaa on kuolla henkisesti kuin oikeesti"!! Tarkoitti että joutuisi koulussa kovan kiusaamisen kohteeksi sellasilla ja meinas että ne liivit on tarkoitettu alakoululaisille ja joillekin aikuisille, ei hänen ikäisilleen. :D (huh minkä möykän nosti) :D
Mä lähden tästä nyt ostamaan sitä heijastin nauhaa, kun täs sivus kuulin että sellastakin saa kangaskaupoista. Mittasin sen takin ympäryksen ja siihen aion sen ihan ympäri ommella vielä tänään. :) Se sopi jopa pojallekkin. :))
Olen itse ajamassa yhdistelmäajoneuvokorttia tällähaavaa täällä meilläpäin ja sen verran tiedän tuosta rekkojen ohittamisesta ennestäänkin, että niiden on pakko pitää sitä välimatkaa, koska muuten rekka saattaa imaista alleen, siinä käy sellanen imu, kun se ohi menee.
Autoilijat sais tehä sen saman kans (mä teen) että kiertää kaukaa tienvieressä kävelevän tai pyöräilijän.
Mut nyt mä lähen sinne kangaskauppaan, se on vain viiteen täällä auki. :)

Lue lisää

leikkaa vaan siitä heijastin-kankaasta pala ja kokeile silitysraudalla kiinnittää takkiin/ huosuihin sitten.
sen pitäisi kiinnittyä silleen kun siinä on lämmöstä aktivoituvaa liimaa.

omiin takkeihin onnistui silittämällä kiinnittäminen, mutta muijan omaan takkiin se joutui tikkaamaan neulalla kun raudalla ei pysynyt.

ja en muuten itekään olis 14-kesäisenä pannut heijastinliiviä päälle, joten ymmärrän poikaasi täysin :D

tuntuu muuten jotenkin epämiehekkäältä antaa neuvoja heijastinkankaan kiinnitykseen, en tiedä miksi :) noh, pitänee lähteä tupperware-iltaan tästä..

vuorisen risteykseen kirjoitti:

Ei ole montaa päivää siitä kun mietin, että mitähän tossa Vuorisen risteyksessä pitää tapahtua ennenkuin tulee liikennevalot.

Onko näköesteitä?

Vai ihan ihmisten typerästä liikennekäyttäytymisestä johtuvaa tuo vaarallisuus?

ompele.. kirjoitti:

leikkaa vaan siitä heijastin-kankaasta pala ja kokeile silitysraudalla kiinnittää takkiin/ huosuihin sitten.
sen pitäisi kiinnittyä silleen kun siinä on lämmöstä aktivoituvaa liimaa.

omiin takkeihin onnistui silittämällä kiinnittäminen, mutta muijan omaan takkiin se joutui tikkaamaan neulalla kun raudalla ei pysynyt.

ja en muuten itekään olis 14-kesäisenä pannut heijastinliiviä päälle, joten ymmärrän poikaasi täysin :D

tuntuu muuten jotenkin epämiehekkäältä antaa neuvoja heijastinkankaan kiinnitykseen, en tiedä miksi :) noh, pitänee lähteä tupperware-iltaan tästä..

Lue lisää

ostin 10x20cm palan sellasta josta voi leikata haluamansa muotoista ja 2,5m noin 2cm leveää heijastinnauhaa siihen takkiin, (maksoivat yhteensä 10.75e) ja niistä kun vetää takapaperin irti, niin ne voi liimata mihin vain, itseliimautuvia siis. :)
Myyjä sanoi että niitten pitäs kestää pesunkin.
Poika just sano, että mitään nalleja et siitä sitten leikkaa! :DD
Ymmärrän minäkin sitä, ettei se niitä liivejä halua pitää. :)) Mä näin tossa matkalla kahden aikuisen pitävän niitä ja muutamilla jopa heijastimenkin, mut kyl useampi kulki ihan tummissa ja heijastimettomissa vaatteissa. :(

Mä siellä kangaskaupassakin kysyin eräältä naiselta siinä kassalla, että onks sil heijastinta (mulla on takissa roikkuva ja kasseissani kaikissa omat roikkuvat) niin se asiakas sano että "ei tässä takissa ole, mut toisessa on". Teki mieli sanoo, että paljoks se sua siellä toisessa takissa lohduttaa? En sanonut, maltoin pitää suuni. :D

Mulla on kolme koiraa ja niilläkin on omat huomioliivit, niitä saa eläintarvikeliikkeistä noin 10e kappale. (niillä on heijastimelliset sadetakitkin) :)))

ööh ja turvaliivi on itelläki, valitettavasti vielä ostopakkauksessa auton hanskalokerossa. :(

Se mitään epämiehekästä ole miehen neuvoja antaa, vaan tosi fiksua, ettäs tiiät, turhaan noloilet siinä. :)))
Turvallista matkaa sinne tupperware esittelyyn. :)))

mennä- kirjoitti:

halpaan. :(

varsinaisesti. Tosin ilmaisin viestissäni vain vertauskuvan tunteista, joita tunnen muutamia riihimäen sinitakkisia kohtaan. Eli eivät ne *unkut mitään oikeasti ole sanoneet - mitä olisivat edes voineet, koska ei se olisi tuonut sitä kaveria takaisin.

Tässä on myös aasinsilta siihen, missä kulkee ero, kun tapetaan ihminen. Jos se tehdään haulikolla "vahinkolaukauksena" suojatiellä, puukolla vahingossa kadulla, tai autolla vahingossa kumelassa. Mitä luulisitte, ketä rangaistaan vähiten? No tietty sitä vitun autoilijaa, varsinkin kun se on joku puolisokea kusipää. Eikö laki sano, että jos ei näe eteensä, on ajoneuvo pysäytettävä tai ainakin nopeus sovitettava olosuhteisiin sopivaksi??? Turha siinä on vikistä ja syyttää vesisadetta, pimeyttä tai muita olosuhteita.

Toinen asianhaara oli se, että missä on ero, kun puhutaan olosuhteista, joissa henkilö saa surmansa. Jos em. kaveri olisi kuollut johonkin kotisohvalle, autoon, ravintolaan, ja hän olisi valittanut oireistaan kanssaihmisille - olisi näitä läsnäolijoita syytetty heitteillejätöstä tai jopa tahattomasta kuolemantuottamuksesta, jos eivät olisi tilanneet apua. Mutta ne saatanan sinitakit eivät joudu edesvastuuseen...ehkäpä hän ei kertonut heille, mitä on tapahtunut...ja että päätä särki...ehkäpä...

heijastinta siis kirjoitti:

ostin 10x20cm palan sellasta josta voi leikata haluamansa muotoista ja 2,5m noin 2cm leveää heijastinnauhaa siihen takkiin, (maksoivat yhteensä 10.75e) ja niistä kun vetää takapaperin irti, niin ne voi liimata mihin vain, itseliimautuvia siis. :)
Myyjä sanoi että niitten pitäs kestää pesunkin.
Poika just sano, että mitään nalleja et siitä sitten leikkaa! :DD
Ymmärrän minäkin sitä, ettei se niitä liivejä halua pitää. :)) Mä näin tossa matkalla kahden aikuisen pitävän niitä ja muutamilla jopa heijastimenkin, mut kyl useampi kulki ihan tummissa ja heijastimettomissa vaatteissa. :(

Mä siellä kangaskaupassakin kysyin eräältä naiselta siinä kassalla, että onks sil heijastinta (mulla on takissa roikkuva ja kasseissani kaikissa omat roikkuvat) niin se asiakas sano että "ei tässä takissa ole, mut toisessa on". Teki mieli sanoo, että paljoks se sua siellä toisessa takissa lohduttaa? En sanonut, maltoin pitää suuni. :D

Mulla on kolme koiraa ja niilläkin on omat huomioliivit, niitä saa eläintarvikeliikkeistä noin 10e kappale. (niillä on heijastimelliset sadetakitkin) :)))

ööh ja turvaliivi on itelläki, valitettavasti vielä ostopakkauksessa auton hanskalokerossa. :(

Se mitään epämiehekästä ole miehen neuvoja antaa, vaan tosi fiksua, ettäs tiiät, turhaan noloilet siinä. :)))
Turvallista matkaa sinne tupperware esittelyyn. :)))

Lue lisää

leikkaa siitä kankaasta kolmio jonka pistät pojan takin takaosaan ja sitten nauhat hihaan.
näkyy takuulla liikenteessä ja on ns hillityt heijastimet, ettei varmaan tule suurta meteliä :D

>Turvallista matkaa sinne tupperware esittelyyn.

no, jos ihan totta puhutaan, ni tuli käytyä vain ärrällä ostamassa yksi tölkki olutta ja pelaamassa vikinglottoa.
ja heijastinkin muistui käteen, kun ennen liikkeellelähtöä siitä sulle kirjoittelin..

ja täs taas niitä vinkkejä:
takin takaosaan leikkaa kolmio, jossa on kärki alaspäin ja laita se niin alas kuin mahdollista.

takin hihoihin ohut suikale, mahdollisimman alas, eli lähelle rannetta..

leikkeleen! kirjoitti:

leikkaa siitä kankaasta kolmio jonka pistät pojan takin takaosaan ja sitten nauhat hihaan.
näkyy takuulla liikenteessä ja on ns hillityt heijastimet, ettei varmaan tule suurta meteliä :D

>Turvallista matkaa sinne tupperware esittelyyn.

no, jos ihan totta puhutaan, ni tuli käytyä vain ärrällä ostamassa yksi tölkki olutta ja pelaamassa vikinglottoa.
ja heijastinkin muistui käteen, kun ennen liikkeellelähtöä siitä sulle kirjoittelin..

ja täs taas niitä vinkkejä:
takin takaosaan leikkaa kolmio, jossa on kärki alaspäin ja laita se niin alas kuin mahdollista.

takin hihoihin ohut suikale, mahdollisimman alas, eli lähelle rannetta..

Lue lisää

jo, aattelin vielä varmistaa että se nauha pysyy. Ja jollei pysy, niin sit mä ompelen sen kii.
Kolmioita tässä olenkin leikannut, yks takkiin alas ja pari koulureppuun. Nauhaa jäi vielä yli, vaikka koko takin ympäri sen laitoin, riittää niihin hihoihinkin, mikäli se antaa ne niihin laittaa. :))
Mä arvasin ettet sä sentään tupperiesittelyyn mene. :D
Onnea sille viikinglotollesi. :)
Nyt mä silitän sen nauhan ja muut ja sit mä kyl vaadin tota poikaani opettamaan mullekki ton biisin kitaralla, mitä se tuolla soittelee, mä oon jääny jo kauheesti jälkeen siitä, kun en ole harjoitellut. :D
*sitä pitää tässä neljänkympin iässä katos tehä kaikki se mikä on nuorena jäänyt tekemättä ja opettelematta* :))))
ps. must tulos jopa rekkakuski, mitähän sen kaverit siihen, kun äiti ajelee 60 tonnisella pitkin maailmaa...? :DDD

sauli kirjoitti:

varsinaisesti. Tosin ilmaisin viestissäni vain vertauskuvan tunteista, joita tunnen muutamia riihimäen sinitakkisia kohtaan. Eli eivät ne *unkut mitään oikeasti ole sanoneet - mitä olisivat edes voineet, koska ei se olisi tuonut sitä kaveria takaisin.

Tässä on myös aasinsilta siihen, missä kulkee ero, kun tapetaan ihminen. Jos se tehdään haulikolla "vahinkolaukauksena" suojatiellä, puukolla vahingossa kadulla, tai autolla vahingossa kumelassa. Mitä luulisitte, ketä rangaistaan vähiten? No tietty sitä vitun autoilijaa, varsinkin kun se on joku puolisokea kusipää. Eikö laki sano, että jos ei näe eteensä, on ajoneuvo pysäytettävä tai ainakin nopeus sovitettava olosuhteisiin sopivaksi??? Turha siinä on vikistä ja syyttää vesisadetta, pimeyttä tai muita olosuhteita.

Toinen asianhaara oli se, että missä on ero, kun puhutaan olosuhteista, joissa henkilö saa surmansa. Jos em. kaveri olisi kuollut johonkin kotisohvalle, autoon, ravintolaan, ja hän olisi valittanut oireistaan kanssaihmisille - olisi näitä läsnäolijoita syytetty heitteillejätöstä tai jopa tahattomasta kuolemantuottamuksesta, jos eivät olisi tilanneet apua. Mutta ne saatanan sinitakit eivät joudu edesvastuuseen...ehkäpä hän ei kertonut heille, mitä on tapahtunut...ja että päätä särki...ehkäpä...

Lue lisää

(ihmisiä ne on nekin siis), en tosin puolustele ketään tiettyä poliisia, kun en heitä tunne.

Mistä voit päätellä onko autoilija puolisokea.. vai ei? Jos näkyvyys on heikko, niin se sitten on sitä ja sen tulis jalankulkijatkin ottaa huomioon, ennen kuin sinne ajoradalle törmäävät.
Itse ajan paljon autolla ja olempa naisena ajamassa rekkakorttiakin tässä... ei siellä yksinkertaisesti aina näe jotain tummavaatteista heijastitonta jalankulkijaa joka yks kaks pyllähtää tielle, yhtään liikennettä varomatta.
Minulla jalankulkijanakin on senverran itsesuojeluvaistoa, etten hyökkää tielle, ennen kuin näen että se auto varmasti on nähnyt minut yrittävän tien yli ja pysähtyy!
Varovaisuuden siis pitää olla molemminpuolista!
Nopeus todellakin pitää sovittaa ajokeliin nähden, mutta et sinä saa ajaa kävelyvauhtiakaan, olisit liikenteen tukkeena silloin.

monenlaisia, kuten ihmisiäkin kirjoitti:

(ihmisiä ne on nekin siis), en tosin puolustele ketään tiettyä poliisia, kun en heitä tunne.

Mistä voit päätellä onko autoilija puolisokea.. vai ei? Jos näkyvyys on heikko, niin se sitten on sitä ja sen tulis jalankulkijatkin ottaa huomioon, ennen kuin sinne ajoradalle törmäävät.
Itse ajan paljon autolla ja olempa naisena ajamassa rekkakorttiakin tässä... ei siellä yksinkertaisesti aina näe jotain tummavaatteista heijastitonta jalankulkijaa joka yks kaks pyllähtää tielle, yhtään liikennettä varomatta.
Minulla jalankulkijanakin on senverran itsesuojeluvaistoa, etten hyökkää tielle, ennen kuin näen että se auto varmasti on nähnyt minut yrittävän tien yli ja pysähtyy!
Varovaisuuden siis pitää olla molemminpuolista!
Nopeus todellakin pitää sovittaa ajokeliin nähden, mutta et sinä saa ajaa kävelyvauhtiakaan, olisit liikenteen tukkeena silloin.

Lue lisää

hyvä pointti...mutta sääolosuhteet eivät tuona iltana olleet mitkään erityisen huonot. Ei ollut sumua, vaan normaali syksyn vesisade. 40-50km/h nopeudella ajava kuljettaja havaitsee tummankin objektin kymmenien metrien päästä lähivaloilla ajettaessa. Tosin keskittyminen muuhun kuin ajamiseen, huonot valot, paskainen tuulilasi, huonot pyyhkijänsulat ym. vastaavat tekijät ovat todennäköisesti tämän onnettomuuden takana.

Mutta mitäpä sitä enää märehtimään, uhri on syntynyt, tekoväline on auto, diagnoosi on vahinko, ja tekijä lepää himassa viinilasin ääressä ja kattoo urheiluruutua, eihän siinä mitään. Lehdet kirjoittaa, lööpit vanhenee, aika kultaa muistot ja elämä jatkuu riihimäellä...

Ei tätä tapausta kukaan muista enää vuoden päästä (paitsi ehkä omaiset).

p.s ajan itsekin autoa noin 45tkm vuodessa ja kyllä ne "pimeät" jalankulkijat ärsyttävät minuakin. Olen aina yrittänyt suosia varovaista ajotapaa pimeällä ja varsinkin taajama-alueella. Muutamankerran on itselläkin ollut ns. läheltäpiti tilanne, mutta vielä ei ole "kopsahtanut". Pitää koputtaa puuta...

sauli kirjoitti:

hyvä pointti...mutta sääolosuhteet eivät tuona iltana olleet mitkään erityisen huonot. Ei ollut sumua, vaan normaali syksyn vesisade. 40-50km/h nopeudella ajava kuljettaja havaitsee tummankin objektin kymmenien metrien päästä lähivaloilla ajettaessa. Tosin keskittyminen muuhun kuin ajamiseen, huonot valot, paskainen tuulilasi, huonot pyyhkijänsulat ym. vastaavat tekijät ovat todennäköisesti tämän onnettomuuden takana.

Mutta mitäpä sitä enää märehtimään, uhri on syntynyt, tekoväline on auto, diagnoosi on vahinko, ja tekijä lepää himassa viinilasin ääressä ja kattoo urheiluruutua, eihän siinä mitään. Lehdet kirjoittaa, lööpit vanhenee, aika kultaa muistot ja elämä jatkuu riihimäellä...

Ei tätä tapausta kukaan muista enää vuoden päästä (paitsi ehkä omaiset).

p.s ajan itsekin autoa noin 45tkm vuodessa ja kyllä ne "pimeät" jalankulkijat ärsyttävät minuakin. Olen aina yrittänyt suosia varovaista ajotapaa pimeällä ja varsinkin taajama-alueella. Muutamankerran on itselläkin ollut ns. läheltäpiti tilanne, mutta vielä ei ole "kopsahtanut". Pitää koputtaa puuta...

Lue lisää

vesisateessa näkee useiden kymmenien metrien päähän. Ja tosi hyvä katuvalaistus. Itse en meinaa nähdä "mitään", vaikka on uudet silmälasitkin. Tarkoitan, että en näe niitä tummiin pukeutuneita ihmisiä, jotka ei käytä edes heijastinta, varsinkaan jos vastaantulevan auton valot vielä häikäisevät ja ne häikäisee kyllä kaupunkiajossakin sateella.
Tuskinpa sillä mikään hyvä mieli on, joka sen mamman yli ajoi, Uskon että siltäkin meni joulu pilalle.
Hirvitys, oks kello jo noin paljon? Luin nettilehtiä... öitä ja hyvää joulunodotusta sinne riksuun. :)

monenlaisia, kuten ihmisiäkin kirjoitti:

(ihmisiä ne on nekin siis), en tosin puolustele ketään tiettyä poliisia, kun en heitä tunne.

Mistä voit päätellä onko autoilija puolisokea.. vai ei? Jos näkyvyys on heikko, niin se sitten on sitä ja sen tulis jalankulkijatkin ottaa huomioon, ennen kuin sinne ajoradalle törmäävät.
Itse ajan paljon autolla ja olempa naisena ajamassa rekkakorttiakin tässä... ei siellä yksinkertaisesti aina näe jotain tummavaatteista heijastitonta jalankulkijaa joka yks kaks pyllähtää tielle, yhtään liikennettä varomatta.
Minulla jalankulkijanakin on senverran itsesuojeluvaistoa, etten hyökkää tielle, ennen kuin näen että se auto varmasti on nähnyt minut yrittävän tien yli ja pysähtyy!
Varovaisuuden siis pitää olla molemminpuolista!
Nopeus todellakin pitää sovittaa ajokeliin nähden, mutta et sinä saa ajaa kävelyvauhtiakaan, olisit liikenteen tukkeena silloin.

Lue lisää

Meinasin tossa juuri tunti sitten ajaa Hämeenaukiolla yhden papparaisen yli. Setä tuuppas mustissa vaatteissa suoraan suojatielle ilman heijastinta, tottakai.
Hetken siinä taiteilin ettei vahinko käy...
Pappa se vaan jatko matkaa, onneks eukko katto vähän eteensä.
ainoo vaan, että sitten tuli oikealta puoleltani auto, jolla ei ollu aikeitakaan pysähtyä siihen suojatien kohille niinku liikennesäännöt muistaakseni sanoo.
Mutta mahdoton sellasta on nähdä, mikä pimeestä hyppää eteen ykskaks...