On se hyvä, että jonain vuonna EU:n alkuaikoina Suomi oli jopa EU:sta nettosaaja, eli saadut avustukset ja tuet olivat suuremmat, kuin sinne maksetut jäsenmaksut.
Nyt kun olemme rikkaampia, niin olemme nettomaksajia.
Hyvä, että edes viljelijät saavat noita tukia, ettei olla vielä enemmän nettomaksajia.
Tuista hyödyn minäkin, silla liha, maito, vilja ja pikkuriikkisen energiaakin on tukien takia halvempaa, kuin ilman tukia.
Pitää vain muistaa, että esim. vuoden aikana syömistäni viljatuotteista viljelijän saama osuus on n. 9 euroa (70 kg jyviä, a' 0,14 eur/KG), kun samasta määrästä leivottu n. 100 kg leipää maksaa jo kaupassa 350 euroa.
Välikädet vievät siis 341 euroa vuoden leipäostoksistani. Heitä minun on kiittäminen ruokakassin hinnasta. Niitä välikäsiä.
Nyt kun olemme rikkaampia, niin olemme nettomaksajia.
Hyvä, että edes viljelijät saavat noita tukia, ettei olla vielä enemmän nettomaksajia.
Tuista hyödyn minäkin, silla liha, maito, vilja ja pikkuriikkisen energiaakin on tukien takia halvempaa, kuin ilman tukia.
Pitää vain muistaa, että esim. vuoden aikana syömistäni viljatuotteista viljelijän saama osuus on n. 9 euroa (70 kg jyviä, a' 0,14 eur/KG), kun samasta määrästä leivottu n. 100 kg leipää maksaa jo kaupassa 350 euroa.
Välikädet vievät siis 341 euroa vuoden leipäostoksistani. Heitä minun on kiittäminen ruokakassin hinnasta. Niitä välikäsiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näin on.Jos vilja on suomalaista tuki tulee Suomeen,joka tapauksessa jos EU:n alueelta
saa sen viljelijä.
vammainen?
Ihan en päässyt kärryille mitä tarkoitat????
Niin, EU:n käyttämästä rahasta suurin osa menee maatalouden tukemiseen, koska tukemalla maataloutta halutaan säilyttää oma maataloustuotanto ja sen tuomia työpaikkoja, pienentää maatalouden ympäristökuormitusta ja tasata vaikeista ilmasto-olosuhteista johtuvia alueellisia eroja esim. vuoristoalueilla.
Näin ne brysselin herrat ovat päättäneet.
Katsele perustamisasiakirjoa.