"Teistinen Satanismi"

Zorda

Olisin kiinnostunut kuulemaan ihmisten ajatuksia ja kokemuksia teistisen satanismin harjoittamisesta ja ilmenemismuodoista.

Haluaisin rajata aiheen ulkopuolelle saatananpalvonnan ja setiläisyden, koska jo itsensä erikseen nimeämällä he ovat halunneet tehdä selkeän pesäeron filosofiansa/uskontonsa ja satanismin välillä.

Itse olen lavaylainen satanisti, joten aihe on itselle jokseenkin vieras. Mutta itsensä sivistämiselle löytyy aina aikaa...

8

1316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lilylioneye
    • Olaf

      http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=1807756

      Tuolla keskustelua aiheesta.
      Mutta lue tämä minunkin sepostukseni.
      Teismi tarkoittaa sitä, että uskotaan jumaluuksiin. Eli tässä teistisessä satanismissa Saatana olisi enemmän persoonallinen. Vaikka egyptin jumalista suurin, tai Odinin isä. Tai sitten ihan vain se raamatun Lucifer. Teististä satanismia kutsutaan monesti "saatananpalvonnaksi", koska siinä korostetaan Saatanaa enemmän kuin esim. laveylaisessa satanismissa. Ja on aivan vääärää tietoa, että olisi mitään ryhmää "saatananpalvojat." Ei ole. On vain erilaisia satanisteja. Huomaa, että rituaalimurhaajatkin ovat sanoneet olevansa satanisteja, ei saatananpalvojia. Satanismissa kuitenkin tehdään Saatanaa kunnioittavia rituaaleja, ja se on sanakirjan mukaan palvontaa. Joten satanismi on saatananpalvontaa.

      • virheliike tulla tälle pals...

        No huhhuh, että sinä jaksat tuota satanismi on saatananpalvontaa -juttua, olet tainnut ottaa sen oikein elämäntehtäväksesi?

        Ottaahan se päähän, että jotkut sanovat että satanismilla ei ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa, mutta kannattaisiko pysähtyä miettimään miksi he näin sanovat? Saatananpalvonta liitetään oikeastaan kaikkialla itsensä viiltelemiseen, huumeiden käyttöön, verisiin rituaaleihin ja ties mihin (näin se on suomen kielessä ja ihmisten mielissä muotoutunut). Monet ajattelevat, että on parempi tehdä pesäero noihin tyyppeihin.

        Ihan yhtä teinimeininkiä ja asioilla ylpeilyä on mainostaa saatananpalvontaa satanismiksi, kuin sanoa että ne ovat eri asioita. Ja ihan yhtä paljon se ottaa päähän, linkitetään ne perustelut sitten Lakana -tai Pakanaverkkoon. Lapsellista pelleilyä, ja molemmat osapuolet kun ottavat näin jyrkän kannan, niin itse "totuus" hämärtyy. Samoin vastakkainasettelu lisääntyy erilaisten satanistien kesken, vaikka yhteistyö ja asiallinen keskusteleminen itse satanismista, ei sen määritelmästä, olisi paljonkin hedelmällisempää.

        Oikeastaan ainoa järkevä keskustelun aloitus, minkä olen täällä nähnyt, on tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000017888657

        Olipa taas kyllä virhe tulla tännekkin palstalle, samaa paskaa jaksetaan jauhaa ja jauhaa. Kokeilisitte välillä sitä elämää, miltä kuulloistais? Vaikka lenkillä kävisitte joskus paskan jauhamisen sijasta.

        Ihan oikeasti, kokeilkaapa seuraavaa: seuraavan kerran kun meinaatte alkaa määrittelemään mitä satanismi on, tai meinaatte linkittää sinne virtuaalikyrvänkasvattaja - minäolenoikeassamuutväärässä - lakanapakanaverkkoon, niin menkää lenkille, tai saunaan, tai ottakaa pullo olutta, tai menkää antamaan kokovartalohieronta tyttö/poikaystävällenne.

        Tulisi tästäkin maailmasta parempi paikka.


      • Olaf
        virheliike tulla tälle pals... kirjoitti:

        No huhhuh, että sinä jaksat tuota satanismi on saatananpalvontaa -juttua, olet tainnut ottaa sen oikein elämäntehtäväksesi?

        Ottaahan se päähän, että jotkut sanovat että satanismilla ei ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa, mutta kannattaisiko pysähtyä miettimään miksi he näin sanovat? Saatananpalvonta liitetään oikeastaan kaikkialla itsensä viiltelemiseen, huumeiden käyttöön, verisiin rituaaleihin ja ties mihin (näin se on suomen kielessä ja ihmisten mielissä muotoutunut). Monet ajattelevat, että on parempi tehdä pesäero noihin tyyppeihin.

        Ihan yhtä teinimeininkiä ja asioilla ylpeilyä on mainostaa saatananpalvontaa satanismiksi, kuin sanoa että ne ovat eri asioita. Ja ihan yhtä paljon se ottaa päähän, linkitetään ne perustelut sitten Lakana -tai Pakanaverkkoon. Lapsellista pelleilyä, ja molemmat osapuolet kun ottavat näin jyrkän kannan, niin itse "totuus" hämärtyy. Samoin vastakkainasettelu lisääntyy erilaisten satanistien kesken, vaikka yhteistyö ja asiallinen keskusteleminen itse satanismista, ei sen määritelmästä, olisi paljonkin hedelmällisempää.

        Oikeastaan ainoa järkevä keskustelun aloitus, minkä olen täällä nähnyt, on tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000017888657

        Olipa taas kyllä virhe tulla tännekkin palstalle, samaa paskaa jaksetaan jauhaa ja jauhaa. Kokeilisitte välillä sitä elämää, miltä kuulloistais? Vaikka lenkillä kävisitte joskus paskan jauhamisen sijasta.

        Ihan oikeasti, kokeilkaapa seuraavaa: seuraavan kerran kun meinaatte alkaa määrittelemään mitä satanismi on, tai meinaatte linkittää sinne virtuaalikyrvänkasvattaja - minäolenoikeassamuutväärässä - lakanapakanaverkkoon, niin menkää lenkille, tai saunaan, tai ottakaa pullo olutta, tai menkää antamaan kokovartalohieronta tyttö/poikaystävällenne.

        Tulisi tästäkin maailmasta parempi paikka.

        Jos se niin vituttaa, että saa osakseen ennakkoluuloja, siksi, että media on jauhanut paskaa. Vähän vaikka mitkä asiat ovat päätyneet "saatananpalvojien" syiksi, vaikkei asioilla ole ollut mitään tekemistä rituaalien tai -vittu- edes hevimusiikin kanssa. Se on vain hieno keino saada myyvempi juttu, lisätä tekstiin se saatananpalvonta. Niin voisi kertoa ihmisille omista näkemyksistään sun muuta ja selittää, ettei ole mikään rituaalimurhaaja. Ja mielestäni sitä, että on satanisti, ei edes tarvitse kaikille kailottaa, koska se herättää kysymyksiä. Juuri kuten ilmaistiinkin. Satanismiin liittyy niin hyvää kuin pahaakin, miten ne sitten määritteleekään, ettei asiaa helposti selitettäkään. Kuitenkin on typerää, että kirjoitetaan jokin tyyliin pakanaverkko, jossa annetaan ymmärtää asiat väärin, josta sitten "rämäpuhelin"-taktiikalla muodostuu aivan kummallisia käsityksiä kuten se, että satanismi on ratsastusta ja kasvissyöntiä. Että mitä ihmettä. Pointtini on se, että tiedostettaisiin fakta, ettei ole mitään uskontoa nimeltä "saatananpalvonta" ja kaikki "saatananpalvojat" ovat vain pelkkää mielikuvituksen tuotetta. Satanismi on satanismia. Olisi hieman ysinkertaisempaa, ettei enää näillä termeillä mentäisi pelleilemään.
        Ja minulla on elämä ja elämätehtäviä. Tämä selvennys on vain yksi monista.


      • setkam
        virheliike tulla tälle pals... kirjoitti:

        No huhhuh, että sinä jaksat tuota satanismi on saatananpalvontaa -juttua, olet tainnut ottaa sen oikein elämäntehtäväksesi?

        Ottaahan se päähän, että jotkut sanovat että satanismilla ei ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa, mutta kannattaisiko pysähtyä miettimään miksi he näin sanovat? Saatananpalvonta liitetään oikeastaan kaikkialla itsensä viiltelemiseen, huumeiden käyttöön, verisiin rituaaleihin ja ties mihin (näin se on suomen kielessä ja ihmisten mielissä muotoutunut). Monet ajattelevat, että on parempi tehdä pesäero noihin tyyppeihin.

        Ihan yhtä teinimeininkiä ja asioilla ylpeilyä on mainostaa saatananpalvontaa satanismiksi, kuin sanoa että ne ovat eri asioita. Ja ihan yhtä paljon se ottaa päähän, linkitetään ne perustelut sitten Lakana -tai Pakanaverkkoon. Lapsellista pelleilyä, ja molemmat osapuolet kun ottavat näin jyrkän kannan, niin itse "totuus" hämärtyy. Samoin vastakkainasettelu lisääntyy erilaisten satanistien kesken, vaikka yhteistyö ja asiallinen keskusteleminen itse satanismista, ei sen määritelmästä, olisi paljonkin hedelmällisempää.

        Oikeastaan ainoa järkevä keskustelun aloitus, minkä olen täällä nähnyt, on tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000017888657

        Olipa taas kyllä virhe tulla tännekkin palstalle, samaa paskaa jaksetaan jauhaa ja jauhaa. Kokeilisitte välillä sitä elämää, miltä kuulloistais? Vaikka lenkillä kävisitte joskus paskan jauhamisen sijasta.

        Ihan oikeasti, kokeilkaapa seuraavaa: seuraavan kerran kun meinaatte alkaa määrittelemään mitä satanismi on, tai meinaatte linkittää sinne virtuaalikyrvänkasvattaja - minäolenoikeassamuutväärässä - lakanapakanaverkkoon, niin menkää lenkille, tai saunaan, tai ottakaa pullo olutta, tai menkää antamaan kokovartalohieronta tyttö/poikaystävällenne.

        Tulisi tästäkin maailmasta parempi paikka.

        Vaikka (LaVeyn) satanismista olisikin kansalla "oikea kuva", tavallisen ihmisen suhtautuminen siihen tuskin muuttuisi, ainakaan parempaan suuntaan, johtuen mm. sen lapsellisesta, kröhöm, filosofiasta. Kannattaa pitää turpansa kiinni suuntautumisestaan, vai oliko satanismissa kyse nimenomaan kierosta marttyyriuudesta?


      • Olaf
        setkam kirjoitti:

        Vaikka (LaVeyn) satanismista olisikin kansalla "oikea kuva", tavallisen ihmisen suhtautuminen siihen tuskin muuttuisi, ainakaan parempaan suuntaan, johtuen mm. sen lapsellisesta, kröhöm, filosofiasta. Kannattaa pitää turpansa kiinni suuntautumisestaan, vai oliko satanismissa kyse nimenomaan kierosta marttyyriuudesta?

        Siksi onkin tosi coolia kutsua itseään satanistiksi ja päälle linkittää jokin huuhaanettisivu, jossa sanotaan satanistien olevan just hyviä tyyppejä, joilla ei ole mitään tekemistä Saatanan kanssa.

        Samalla tavalla Jari Sillanpää uskaltaa tulla kaapista ulos vasta sen jälkeen kun homoudesta on ensin tullut muotia.

        Ihmiset, ´jotka itkevät sitä, että kun he ovat satanisteja, he saavat osakseen syrjintää,´ voisivat suosiolla luopua leikistä. Koska on aika epäsatanistia itkeä mitään muiden mielipiteitä.


    • setkam

      http://www.sodl.moonfruit.com/

      Tuolta löytyy löytyy paljon artikkeleita (englantilaisen) satanismin sivistyneimmistä muodoista. Esimerkkinä ONA, joka on organisaationa mahdollisesti Church of Sataniakin vanhempi. Sivun libraryn ONA osiosta löytyvä chants linkki kannattaa myös tarkistaa, jos pitää hyvästä... musiikista.

    • Striking-Fire

      En tiedä onko tästä iloa ja etsitkö tätä, mutta mielenkiintoinen sivusto satanismin spiritualistisesta puolesta vastapainoksi LaVeyn filosofiselle puolelle...

      www.joyofsatan.org

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      68
      2342
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      245
      2313
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1538
    4. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      35
      1365
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      60
      1348
    6. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      133
      1309
    7. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1220
    8. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      81
      998
    9. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      989
    10. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      102
      989
    Aihe