Yhistettäs kaikki Kainuun kunnat yheksi...ja saatas suurkaupunki nimeltä Kainuu.
idea
-peeveli
7827
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yksi joka kunnasta, puuhaamaan meiltä Erkki naapurista Juttu-Huttunen jne yksi ihminen pitäjästä omaa osaamistaan tekemään. Se olis sinnä olis säästöä. Kotipalveluun ja sairaalatarvikkeisiin rahaa, mitkä turhista viroista saadaan
No ei Puolangan tartte yhtyä kenenkään kanssa,talous on kunnossa,kun älysivät lopettaa sen joulupuuron tarjoilemisen!!!!!!!!!
Kukahan se osasi keksiä oikean säästökohteen??????
Kuntansa jo köyhäksi säästöillään!
Oli todella keksitty säästökohde!!!!!!!!!todella nautettavaa ja että kunnansihteeri vielä antaa asiasta Puolanka lehtee ison ilmoituksen. Tällä tasollako on Puolangan kunnanhallituksen päätöksenteko taso, ymmärrteään joku alle 1000 euron asia, mutta isoihin asioihin ei osata eikä pystytä tekemään päätöksia.Ei tälläisillä päätöksillä saada kunnan taloutta kuntoon.Saitteko hyvän joulu mielen kun teille tämän päätöksen?
Puolangan kunnanpäättäjillä on ensi viikolla talousarvion osalta kokous, ajatuksena olisi hyvä selvittää seuraavat asiat:
1. Kunnan omistamat teollisuushallit, koulut ja asunnot myyntiin. Kartoitetaan kaikki edellä esitetyt kohteet myyntiä varten ja nimetään henkilöt, jotka pystytät toteuttamaan asian.
2. Kunnan metsien osalta puukauppa käyntiin. Kunnalla on huomattava määrä metsiä joissa on pääomaa. Yksityistaloudessakin kun on vaikea rahatilanne , joudutaan ottamaan rahat metsästä, ja eikö kuntakin ole kuntalaisiin nähden velvollinen toimimaan näin.Valtuustossa on asiantuntijoita , jotka pystyvät hoitamaan nämä metsiin liittyvät asiat . Kunnan omistamat metsätilat, joilla ei ole kunnalle merkitystä myydään pois.
3. Luulisin, että näitä ajatuksia hyödynnyttäessä, saataisiin aikaan suurempi säästö kuin, että kunnan tarjoaman joulupuuron lopettamisella. Aikoinaan kunnassa puhuttiin, että tällä tapahtumalla tuetaan puolakalaisia yrittäjiä, että kuntalaiset ostaisivat joululahjat Puolangalta!!!!!!!!!!!!1
Juuri tästä asiasta Liimatainen on kirjoittanut Kainuun Sanomissa. muutaman satasen ja tuhannen päältä riidellään, kun ei ymmärretä miljoonasäästöistä. Puurosäästön analogia on seuraava: Puurolla käyneitä 500-600 henk/vuosi * 1.2 eur/henk = 500-1200 euroa/ vuosi kok. kustannukset.
vuoteen 2012 saavutettu säästö 3-7 teur.
Vastapainona on se, jos yksikin henkilö muuttaa toiseen kuntaan tämän takia,kunnalle tulee takkiin tulee tuhansia euroja vuodessa menetettyinä valtionosuuksina, jotka myönnetään asukasluvun ja heidän ikänsä perusteella.
Esittämäsi idea ei ole enää mikään idea, vaan vanha juttu. Sinällään se olisi ainoa todellinen kainuun selviämiskeino. Yhdistymisen jälkeen ei voida puhua mistään suurkaupungista vaan pienestä itäsuomalaisesta kaupungista n. Kuopion / Jyväskylän kokoisesta. Nekään ei ole suurkaupunkeja.
Maakunta kuntayhtymänä on täysin turha organisaatio, joka palvelee vain jäähdytteleviä virkamiehiä, joita ei ole raaskittu potkia kortistoon tai varhaiseläkkeelle. Homma vaatisi toteutuessaan suursiivouksen, ts. kaikki virat vapaaseen julkiseen hakuun ja parhaat valittaisiin. Kunnan nimi olisi Vuokatin kunta, koska kaikkialla tunnetaan parhaiten Vuokatti (mutta ei niinkään Sotkamoa). Säästöä syntyisi vuosittain jopa yli 10 milj. euroa hierarkisen päällekkäisyyden purkamisesta ja toiminnan tehostamisesta. Elinkeinotoimi nousisi ennen näkemättömään laukkaan, koska kuntien välinen kateilu loppuisi ja energia suunnattaisiin oikeisiin asioihin. Politikointi (poliittinen päätöksenteko) muuttuisi enemmän "ammatilliseksi" kuten on laita Oulussa, Kuopiossa jne...
Kulmakylien rähinäpäättäjät jäisivät auttamatta pois pelistä ja sijaan tulisi enemmän järkeä.
Kymmenessä vuodessa Vuokatin kaupunki olisi ajanut reippaasti ohi lapin ja Pohjois-karjalan.