www.rikuart.com
hyvää
11
589
Vastaukset
- BARE
oikeesti opettele maalaamaan tai oikeastaan opettele ensiksi piirtämään ja sitten maalaamaan.
- -Kaukomieli-
sinun ja tämän surrealistin töitä niin hän on kyllä löytänyt ominaislaatunsa jota täytyy teknisesti vielä kehitellä, mutta sinun näytöt on lähinnä itsensä etsintää vielä joten jätä arvostelut taiteesta jotain tietävämmille :)
- BARE
-Kaukomieli- kirjoitti:
sinun ja tämän surrealistin töitä niin hän on kyllä löytänyt ominaislaatunsa jota täytyy teknisesti vielä kehitellä, mutta sinun näytöt on lähinnä itsensä etsintää vielä joten jätä arvostelut taiteesta jotain tietävämmille :)
Mitä helvettiä oikeen jauhat?
Eli sun mielestä joku 5 vuotta treenannut on huonompi artisti kuin joku sekoilija joka jonain päivänä päätti tehdä jonkun pahvilaatikko installaattio tilataide sekoilun? Koska jälkimmäinen tekee sitä sen "omaa juttua"
- hieno.
Tykkäsin siitä isosta kivestä!
- gigrens
aivan mahtavia maalauksia,tosi taidokkaita.
- silmäneula
töitä! Aihepiiriisi on jännä ja toteutus sopii siihen kuin nenä päähän, hiukan häiritsee kun joissakin teoksissa ikäänkuin toistaisit Dalin näkemystä Galasta.
Pari asetelma-/kukkamaalausta ovat poikkeamia, joihin mielestäni ei kannattaisi aikaa uhrata, olet omimmillasi noissa surrealistisenomaisissa töissäsi. Jatka niitä, sellaisia maalaavia ei meillä monta ole, Maximus on yksi usein esiintyvistä ja alkaa ilman muuta olla eturivissä. Anna palaa! - jos joku pitää
ko. töitä hyvinä, -ei ymmärrä taiteesta mitään. Olen taideopettaja ja 16-vuotiaat oppilaat tekevät parempia. Samantasoisia töitä löytyy harrastepiirien kevätnäyttelyistä!
- silmäneula
parempi ja huonompi eivät sovi taiteen arvottamiseen. Onko Shjerfbeckin taide parempaa vai huonompaa kuin Edelfeltin? Ovatko Picasson sinisen kauden työt parempia kuin myöhemmät kubistiset? Onko realistinen maalaus parempi kuin abstrakti? Millä paremmuus mitataan? Rahallako?
Taideopettajana pystyt tietysti antamaan selkeät vastaukset noihin kysymysksiin. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan varmoja ja oikeita vastauksiasi.
Edellä on ollut puhetta Wardin maalaamasta Halosen muotokuvasta. Siitä aikanaan julkisesti käydyssä debatissa suosittu argumentti oli mm. Wardin vertaaminen meidän Kalleen, 7v., ja muihin alakoululaisiin, jotka tekevät parempia. Mikseivät nämä Kallen ja kavereiden työt myy kuten Wardin? Eivätkö ne olekaan parempia tai edes samanarvoisia?
Käytät myös sanaa samantasoinen verrattuna "harrastepiirin kevätnäyttelyyn". Mikä on se taso ja miten se mitataan? Taideopettajaksi tekstisi kertoo paljon käsityksestäsi harrastetaiteesta. Kun kulkee niin harrastelijoiden kuin "oikeiden taiteilijoiden" näyttelyissä ei aina voi tarjonnan perusteella olla varma, kummasta on kysymys. Se puolestaan kertoo paljon taideopetuksesta ja -taideopettajista ja heidän "tasostaan". - BARE
silmäneula kirjoitti:
parempi ja huonompi eivät sovi taiteen arvottamiseen. Onko Shjerfbeckin taide parempaa vai huonompaa kuin Edelfeltin? Ovatko Picasson sinisen kauden työt parempia kuin myöhemmät kubistiset? Onko realistinen maalaus parempi kuin abstrakti? Millä paremmuus mitataan? Rahallako?
Taideopettajana pystyt tietysti antamaan selkeät vastaukset noihin kysymysksiin. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan varmoja ja oikeita vastauksiasi.
Edellä on ollut puhetta Wardin maalaamasta Halosen muotokuvasta. Siitä aikanaan julkisesti käydyssä debatissa suosittu argumentti oli mm. Wardin vertaaminen meidän Kalleen, 7v., ja muihin alakoululaisiin, jotka tekevät parempia. Mikseivät nämä Kallen ja kavereiden työt myy kuten Wardin? Eivätkö ne olekaan parempia tai edes samanarvoisia?
Käytät myös sanaa samantasoinen verrattuna "harrastepiirin kevätnäyttelyyn". Mikä on se taso ja miten se mitataan? Taideopettajaksi tekstisi kertoo paljon käsityksestäsi harrastetaiteesta. Kun kulkee niin harrastelijoiden kuin "oikeiden taiteilijoiden" näyttelyissä ei aina voi tarjonnan perusteella olla varma, kummasta on kysymys. Se puolestaan kertoo paljon taideopetuksesta ja -taideopettajista ja heidän "tasostaan".Sherbekkihän saa turpaansa 6-0 edelfeltiltä. Eihän tota tartte edes lähtee miettimään. Realistinen on tuplasti parempaa kuin abstrakti.
- Ihmettelevä...
silmäneula kirjoitti:
parempi ja huonompi eivät sovi taiteen arvottamiseen. Onko Shjerfbeckin taide parempaa vai huonompaa kuin Edelfeltin? Ovatko Picasson sinisen kauden työt parempia kuin myöhemmät kubistiset? Onko realistinen maalaus parempi kuin abstrakti? Millä paremmuus mitataan? Rahallako?
Taideopettajana pystyt tietysti antamaan selkeät vastaukset noihin kysymysksiin. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan varmoja ja oikeita vastauksiasi.
Edellä on ollut puhetta Wardin maalaamasta Halosen muotokuvasta. Siitä aikanaan julkisesti käydyssä debatissa suosittu argumentti oli mm. Wardin vertaaminen meidän Kalleen, 7v., ja muihin alakoululaisiin, jotka tekevät parempia. Mikseivät nämä Kallen ja kavereiden työt myy kuten Wardin? Eivätkö ne olekaan parempia tai edes samanarvoisia?
Käytät myös sanaa samantasoinen verrattuna "harrastepiirin kevätnäyttelyyn". Mikä on se taso ja miten se mitataan? Taideopettajaksi tekstisi kertoo paljon käsityksestäsi harrastetaiteesta. Kun kulkee niin harrastelijoiden kuin "oikeiden taiteilijoiden" näyttelyissä ei aina voi tarjonnan perusteella olla varma, kummasta on kysymys. Se puolestaan kertoo paljon taideopetuksesta ja -taideopettajista ja heidän "tasostaan".Kysyit mikseivät Kallen ja kavereiden työt myy kuten Wardin. Wardin työt myyvät koska hän maalasi Presidentin muotokuvan. Ennen tätä Wardin töitä oli lähes mahdotonta saada kaupaksi. Olemme useiden taidekauppiaiden kanssa naureskelleet asiaa. Todellinen taide kiinnostaa hyvin harvoja ihmisiä. Suurin osa ostajista ostaa nimeä ja tunnettavuutta, itse taiteen jäädessä sivuosaan. Ikävä kyllä.
- -Kaukomieli-
katsottuani, kehoittaisin että tiivistä katsottavia maalauksia niin että jätät ne kaksi kukkamaalausta ja yksi maisema pois, vie vaikka harrastajaryhmän kevätnäyttelyyn, mutta katso peilin kautta sommittelujasi niin näet helpommin niiden muotovirheet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062491Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441855- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141423- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011124Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81928