Olen lueskellut lähestulkoon tämän palstan läpi.
Mutta suuri epävarmuus jäi silti jäljelle.
Olen hankkimassa ensimmäistä LCD näyttöä ja normaalin internet käytön jälkeen myös tärkeä merkitys on pelaaminen ja elokuvien katselu.
Kysynkin että parantaako tämä DVI-liitäntä näytössä kuvanlaatua nimenomaan pelatessa ja elokuvien katselussa,näytönohjaimessani on toki DVI-lähtö.
Minä kyllä ymmärrän analogisen ja digitaalisen eron merkityksen.
Pointti on juuri se että huomaako sitä käytännössä omilla silmillä vai tuleeko sitä maksaneeksi aivan turhasta ominaisuudesta.
Dvi vai ei
en ole aivan varma
8
1000
Vastaukset
- 1stMacFinn
Sun näytönohjaimesi rakentaa sen kuvan digitaalisesti. VGA on analoginen, joten sille kuva muunnetaan digitaalisesta analogiseksi ja näyttö on digitaalinen eli piuhan toisessakin päässä tehdään muunnos analogisesta digitaaliseen. Mieti nyt parantaako nuo muunnokset kuvan laatua.
DVI:n erotat varmasti. Ja kaikessa käytössä.- epävarma olin
Tämä vastaus selkeytti ajatuksiani huomattavasti.
Herääkin kysymys,miksi näitä TFT-näyttöjä myydään paljon pelkällä WGA-SUB liitännällä varustettuina.
Käytetäänkö tässä kuluttajien tietätämättömyyttä hyväkseen,ninkuin monessa muussakin nykypäivään liittyvässä elekroniikan kaupassa,mutta se onkin taas aivan toinen asia. - jhhjhjkl
epävarma olin kirjoitti:
Tämä vastaus selkeytti ajatuksiani huomattavasti.
Herääkin kysymys,miksi näitä TFT-näyttöjä myydään paljon pelkällä WGA-SUB liitännällä varustettuina.
Käytetäänkö tässä kuluttajien tietätämättömyyttä hyväkseen,ninkuin monessa muussakin nykypäivään liittyvässä elekroniikan kaupassa,mutta se onkin taas aivan toinen asia.Hyvässä näytössä kuvassa ei huomaa mitään eroa!
Siis analoginen on yhtä hyvä kuin digitaalinen useimmissa tapauksissa. - epävarma silti
jhhjhjkl kirjoitti:
Hyvässä näytössä kuvassa ei huomaa mitään eroa!
Siis analoginen on yhtä hyvä kuin digitaalinen useimmissa tapauksissa.Jos puhutaan hyvästä näytöstä,voisitko antaa esimerkkejä malleista.
Tosin luulen että hintaluokka on myös sen mukainen. - Piru_
epävarma olin kirjoitti:
Tämä vastaus selkeytti ajatuksiani huomattavasti.
Herääkin kysymys,miksi näitä TFT-näyttöjä myydään paljon pelkällä WGA-SUB liitännällä varustettuina.
Käytetäänkö tässä kuluttajien tietätämättömyyttä hyväkseen,ninkuin monessa muussakin nykypäivään liittyvässä elekroniikan kaupassa,mutta se onkin taas aivan toinen asia.ja hyvälaatuisessa littunäytössä VGA:llakin kuva hakkaa vanhat putkinäytöt mennen tullen.
Itse ostin ensin VGA-liitännällä olevan ja olin todella tyytyväinen. Sitten ostin DVI:llä ja edellinen näyttö meni heti kakkosnäytöksi. Sillä ei jaksa enää kuin jotain nettisurffailua.
Töissä on joku Sonyn 20" LCD ja siinä on kaksi konetta kiinni toinen VGA:lla ja toinen DVI:llä.
Kalliin Sonyn VGA-ulostulo on niin luokaton, että sen kautta ei katso edes videopätkiä. - jhhjhjkl
Piru_ kirjoitti:
ja hyvälaatuisessa littunäytössä VGA:llakin kuva hakkaa vanhat putkinäytöt mennen tullen.
Itse ostin ensin VGA-liitännällä olevan ja olin todella tyytyväinen. Sitten ostin DVI:llä ja edellinen näyttö meni heti kakkosnäytöksi. Sillä ei jaksa enää kuin jotain nettisurffailua.
Töissä on joku Sonyn 20" LCD ja siinä on kaksi konetta kiinni toinen VGA:lla ja toinen DVI:llä.
Kalliin Sonyn VGA-ulostulo on niin luokaton, että sen kautta ei katso edes videopätkiä.ITsellä rinnakkain kaksi litteetä. Toinen on dvi-liitännässä. Täysin mahdoton sanoa, kummassa on parempi kuvanlaatu!!!
Täällä idiootteja on pilvin pimein... - dsfdsfdfs
jhhjhjkl kirjoitti:
ITsellä rinnakkain kaksi litteetä. Toinen on dvi-liitännässä. Täysin mahdoton sanoa, kummassa on parempi kuvanlaatu!!!
Täällä idiootteja on pilvin pimein...Sitten 20tuumaisessa pitää olla erittäin hyvä näytönohjain, jotta vga-kuva olisi hyvä.
Täällä idiootit eivät tajua, että kun vga-liittimeen kytketään, niin silloin näytönohjain pitää olla laadukas... - Markkinointi kikka
jhhjhjkl kirjoitti:
Hyvässä näytössä kuvassa ei huomaa mitään eroa!
Siis analoginen on yhtä hyvä kuin digitaalinen useimmissa tapauksissa.Digitalinen on parempi jos sen huomaa. On kysymyksessä järjestelmä jonka hyödyt ja haitat ovat kiistattomat.
Silmä kertokoon sen. Aivot rekisteröikööt tarpeen.
Mutta hinta laatu suhteen voi jokainen itse nähdä.
Kysyn itseltäni ostanko näytön itselleni vai muita varten näyttääkseni että minä ymmärrän jotain tekniikan päälle.
Mielikuvian me ostamme. Myyjä myy niitä.Vaikka tarpeemme olisivat jotkin aivan toiset.
Mutta nyt markkinat luovat jo olemattomiakin ominaisuuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 935984
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804772Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv963025Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p262810Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262085Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191496Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351057Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125960- 48764