Puoskari

Olen kuullut jopa sairaanhoitajia ja psykologeja olisi tehnyt yhteistyötä maallikkoammatinharjoittajien ja hypnologien kanssa jopa vuosikausia ja -kymmeniä. Ei kai? Olisikin tärkeää kuulla SHY:n ja Hypnoosiliiton johdossa olleiden sairaanhoitajien ja psykologien kommentteja dokumentoiduista haitoista. Sairaanhoitaja Heikki Ranta ja mielenterveyshoitaja Tapani Henttonen Hypnoosiliiton ja hypnoosipiirien pitkäaikaisina vaikuttajina ja psykologi Tiina Niemelä SHY:n puheenjohtajana, miten kommentoitte tieteellisessö kirjallisuudessa vuosien ajan esitettyjä haitta- ja virhekohtelutapauksia, joita on maallikkohypnoosin piirissä esiintynyt?

Kommenttejanne kaipaava kirjoitti:

Olen kuullut jopa sairaanhoitajia ja psykologeja olisi tehnyt yhteistyötä maallikkoammatinharjoittajien ja hypnologien kanssa jopa vuosikausia ja -kymmeniä. Ei kai? Olisikin tärkeää kuulla SHY:n ja Hypnoosiliiton johdossa olleiden sairaanhoitajien ja psykologien kommentteja dokumentoiduista haitoista. Sairaanhoitaja Heikki Ranta ja mielenterveyshoitaja Tapani Henttonen Hypnoosiliiton ja hypnoosipiirien pitkäaikaisina vaikuttajina ja psykologi Tiina Niemelä SHY:n puheenjohtajana, miten kommentoitte tieteellisessö kirjallisuudessa vuosien ajan esitettyjä haitta- ja virhekohtelutapauksia, joita on maallikkohypnoosin piirissä esiintynyt?

Lue lisää

Erittäin valitettavaa. Aion referoida tiedusteluasi toisessa yhteydessä. Omaiset ja potilasjärjestöjen maallikot toivovat, että terveydenhuollon ammattiyhteisöt laittaisivat jäsenensä kuriin ja nostaisivat ammattietiikan ja potilas- ja ammattihenkilölakien hengen kunniaan.

Jopa kävelysauvojen myyjät ovat puoskareita, koska tiedetään että sauvakävely parantaa terveyttä, ja jos terveyttä parantaa pitää olla TEO:n terhikki rekisterissä....!

tehytypsykkä kirjoitti:

Jopa kävelysauvojen myyjät ovat puoskareita, koska tiedetään että sauvakävely parantaa terveyttä, ja jos terveyttä parantaa pitää olla TEO:n terhikki rekisterissä....!

Et taida olla minkään Tehyn ammattiyhteisön jäsen kun tuolla tyylillä kirjoittelet. Muistissa on se kirjoittelu, missö viime talvena tämän palstan maallikkoterapeutit rökittivät vammais- ja mielenterveysjärjestöjen aktiiveja ja terveydenhuollon ammattilaisia! Alkaako taas sama höykytys. Muistissa ovat vielä ne omituiset postit, joita Tehy-lehteen tulvi, kun se julkaisi vuosi sitten kriittisen artikkelin "Suggestoterapiasta" ja SHY:n koulutuksista ('Sairaaksi terapioista', 19-20/2005). Eikö hypnoositerapia kestä kriittistä avointa tarkastelua?

järjestöihminen kirjoitti:

Et taida olla minkään Tehyn ammattiyhteisön jäsen kun tuolla tyylillä kirjoittelet. Muistissa on se kirjoittelu, missö viime talvena tämän palstan maallikkoterapeutit rökittivät vammais- ja mielenterveysjärjestöjen aktiiveja ja terveydenhuollon ammattilaisia! Alkaako taas sama höykytys. Muistissa ovat vielä ne omituiset postit, joita Tehy-lehteen tulvi, kun se julkaisi vuosi sitten kriittisen artikkelin "Suggestoterapiasta" ja SHY:n koulutuksista ('Sairaaksi terapioista', 19-20/2005). Eikö hypnoositerapia kestä kriittistä avointa tarkastelua?

Lue lisää

..mutta jollain tuntuu menevän sana puoskari yli hilseen. ajatellaan, että kaikki mikä edistää terveyttä on puoskarointia. tämän kaiken puoskaritouhuilun takana kateus ja raha...ei muuta.

järjestöihminen kirjoitti:

Et taida olla minkään Tehyn ammattiyhteisön jäsen kun tuolla tyylillä kirjoittelet. Muistissa on se kirjoittelu, missö viime talvena tämän palstan maallikkoterapeutit rökittivät vammais- ja mielenterveysjärjestöjen aktiiveja ja terveydenhuollon ammattilaisia! Alkaako taas sama höykytys. Muistissa ovat vielä ne omituiset postit, joita Tehy-lehteen tulvi, kun se julkaisi vuosi sitten kriittisen artikkelin "Suggestoterapiasta" ja SHY:n koulutuksista ('Sairaaksi terapioista', 19-20/2005). Eikö hypnoositerapia kestä kriittistä avointa tarkastelua?

Lue lisää

Paikallaan silloin kun se perustuu tosiasioihin ja on asiallista.Ikävä kyllä Tehyn kritiikki hypnoosia kohtaan on perustunut lähinnä olettamuksiin ja ennakkoluuloihin. Tyylillä "hypnoosi saattaa olla vaarallista". Mielestäni ei ole mitään näyttöä siitä että ns. maallikkohypnoosi olisi yhtään vaarallisempaa kuin joku ns. virallinen terapia tai tehyläisen antama hypnoosi.
Terveydenhuolto jakautuu kahteen osaan. Sairaudenhoitoon ja terveydenhoitoon. Raha jakautuu siten että terveydenhoitoon ja ennaltaehkäisyyn rahaa budjetista tulee n.4%.
On kai itsestään selvää että yhteiskunta satsaa lähinnä sairaudenhoitoon. terveydenhoito ja ennaltaehkäisy käutännössä jonkun muun kunvirallisen tahon hoidettavaksi. Hypnoosi on ennenkaikkea terveydenhoitoa ja sairauksien ennaltaehkäisyä.
T: Virallisen terveydenhuollon ammattilainen ja hypnotiseeraaja

on ihan kirjoitti:

Paikallaan silloin kun se perustuu tosiasioihin ja on asiallista.Ikävä kyllä Tehyn kritiikki hypnoosia kohtaan on perustunut lähinnä olettamuksiin ja ennakkoluuloihin. Tyylillä "hypnoosi saattaa olla vaarallista". Mielestäni ei ole mitään näyttöä siitä että ns. maallikkohypnoosi olisi yhtään vaarallisempaa kuin joku ns. virallinen terapia tai tehyläisen antama hypnoosi.
Terveydenhuolto jakautuu kahteen osaan. Sairaudenhoitoon ja terveydenhoitoon. Raha jakautuu siten että terveydenhoitoon ja ennaltaehkäisyyn rahaa budjetista tulee n.4%.
On kai itsestään selvää että yhteiskunta satsaa lähinnä sairaudenhoitoon. terveydenhoito ja ennaltaehkäisy käutännössä jonkun muun kunvirallisen tahon hoidettavaksi. Hypnoosi on ennenkaikkea terveydenhoitoa ja sairauksien ennaltaehkäisyä.
T: Virallisen terveydenhuollon ammattilainen ja hypnotiseeraaja

Lue lisää

Nimimerkki "on ihan". Työmarkkinajärjestönä TEHY ei ole kantaa hypnoosiin eikä mihinkään hoitomuotoon. Eikä tule ottamaankaan, koska ammatillis-tieteelliset ja -eettiset ja hoidolliset asiat kuuluvat AMMATTIYHTEISÖILLE. Siis Lastenhoitajaliitolle, Suomen Fysioterapeuteille, Sairaanhoitajaliitolle.

Hypnoositila EI ole myöskään hoito- tai tutkimusmenetelmä, vaan hypnoositilaa voidaan hyödyntää erilaisissa hoitomuodoissa ja tutkimusmenetelmänä.

Terveydenhoitoon ja terveyden edistämiseen satsaa resursseja myös kolmas sektori.

Jos tosiaan olisit "virallisen terveydenhuollon ammattilainen", niin et kai ole "vehkeillyt puoskareiden kanssa"? Ethän ole sekoillut maallikkohypnologien piireissä?

on ihan kirjoitti:

Paikallaan silloin kun se perustuu tosiasioihin ja on asiallista.Ikävä kyllä Tehyn kritiikki hypnoosia kohtaan on perustunut lähinnä olettamuksiin ja ennakkoluuloihin. Tyylillä "hypnoosi saattaa olla vaarallista". Mielestäni ei ole mitään näyttöä siitä että ns. maallikkohypnoosi olisi yhtään vaarallisempaa kuin joku ns. virallinen terapia tai tehyläisen antama hypnoosi.
Terveydenhuolto jakautuu kahteen osaan. Sairaudenhoitoon ja terveydenhoitoon. Raha jakautuu siten että terveydenhoitoon ja ennaltaehkäisyyn rahaa budjetista tulee n.4%.
On kai itsestään selvää että yhteiskunta satsaa lähinnä sairaudenhoitoon. terveydenhoito ja ennaltaehkäisy käutännössä jonkun muun kunvirallisen tahon hoidettavaksi. Hypnoosi on ennenkaikkea terveydenhoitoa ja sairauksien ennaltaehkäisyä.
T: Virallisen terveydenhuollon ammattilainen ja hypnotiseeraaja

Lue lisää

Mihin TEO:n valvomaan terveydenhuollon ammattiryhmääm kuulut? Mikä on ammattiyhteisösi? Mitä oman ammattiyhteisösi eettiset säännöt sanovat puoskaroinnista ja epäpätevien hoitajien tukemisesta? Potilaan kannalta kirjoituksesi on hyvin valitettava: on potilaan etu että terveydenhuollon palveluja antava on laillinen, pätevä ja valvottu ammattihenkilö.

Nimim. "johtuu" 15.12.2006 klo 12.16
"Sen sisällä sitä ei taas havaita, vaikka sen hoitojen tuloksiin valitettavan usein jääkin toivomisen varaa?"
---------------------------------------------

Tuohan nyt ei pidä paikkaansa: hoitovirheistä ja potilasvahingoista julkaistaan tilastoja, hoitoja arvioidaan koko ajan julkisilla mittareilla ja rangasituksiakin valvotuille puoskareille langetetaan. Onko ammattivalvonta sitten tarpeeksi tehokasta? Sen kai hypnootikot tietävät parhaiten?

Ö. Deema kirjoitti:

Nimim. "johtuu" 15.12.2006 klo 12.16
"Sen sisällä sitä ei taas havaita, vaikka sen hoitojen tuloksiin valitettavan usein jääkin toivomisen varaa?"
---------------------------------------------

Tuohan nyt ei pidä paikkaansa: hoitovirheistä ja potilasvahingoista julkaistaan tilastoja, hoitoja arvioidaan koko ajan julkisilla mittareilla ja rangasituksiakin valvotuille puoskareille langetetaan. Onko ammattivalvonta sitten tarpeeksi tehokasta? Sen kai hypnootikot tietävät parhaiten?

Lue lisää

Kyllä ns. virallinen hoito lähtee jo siitä olettamuksesta että osa ihmisistä reagoi hoitoon negatiivisesti. Eli hoitotulos ei ole toiveiden mukainen. Tämä hyväksytään koska katsotaan että on kokonaisedun mukaista antaa hoitoa. Ei tarvitse kuin katsoa lääkkeiden mahdollisia sivuvaikutuksia.
Miten mahtaisi käydä jos hypnoosin tekijä mainostaisi esim. näin. "Nyt nopea ja tehokas apu masennukseen, sivuvaukutuksena impotenssi." Lääketeollisuudelta tämä onnistuu hyvinkin.Ja näinhän se oikeasti täytyy ollakin. Mutta asiat olisi hyvä nähdä oikeissa mittasuhteissa.

Ö. Deema kirjoitti:

Nimim. "johtuu" 15.12.2006 klo 12.16
"Sen sisällä sitä ei taas havaita, vaikka sen hoitojen tuloksiin valitettavan usein jääkin toivomisen varaa?"
---------------------------------------------

Tuohan nyt ei pidä paikkaansa: hoitovirheistä ja potilasvahingoista julkaistaan tilastoja, hoitoja arvioidaan koko ajan julkisilla mittareilla ja rangasituksiakin valvotuille puoskareille langetetaan. Onko ammattivalvonta sitten tarpeeksi tehokasta? Sen kai hypnootikot tietävät parhaiten?

Lue lisää

...> hoitovirheistä ja potilasvahingoista julkaistaan tilastoja,......

Oletko koskaan kuullut tutkimuksesta?, vale, emävale, tutkimus ja tilasto?

Mitä onkaan tapahtunut, ennenkö jokin tapaus todetaan hoitovirheeksi tai potilasvahingoksi ja ennenkö se merkitään tilastoihin?

Kuinkahan monta prosenttia kaikista käytännössä sattuneista, tapahtuneista virheistä ja virheellisstä suorituksista päätyy näihin tilastoihin?
Kerroppa!

Tilastoista kirjoitti:

...> hoitovirheistä ja potilasvahingoista julkaistaan tilastoja,......

Oletko koskaan kuullut tutkimuksesta?, vale, emävale, tutkimus ja tilasto?

Mitä onkaan tapahtunut, ennenkö jokin tapaus todetaan hoitovirheeksi tai potilasvahingoksi ja ennenkö se merkitään tilastoihin?

Kuinkahan monta prosenttia kaikista käytännössä sattuneista, tapahtuneista virheistä ja virheellisstä suorituksista päätyy näihin tilastoihin?
Kerroppa!

Lue lisää

Terve nimim. "tilastoista"! Hypnootikkoja hyvin tiedätkin terveydenhuollon ammatti-, toimilupa- ja potilasoikeusvalvonnnan puutteet. Terveydenhuollon tilastointi on Suomessa huippuluokkaa, mutta hoitohaitat ovat ongelma ja potilasoikeuslainsäädännön aukost. Jonkinasteisia aittoja (poislukien maallikkojen antamat hoidot)on n. 10% hoidoista. Luotettavaa tilastointi ja hoitoisuusmiittarit EIVÄT ole ongelma, vaan kärsineen potilaan kohtelu viranomaisten taholta, anonyymien asiantuntijalääkärien toiminta ja epäselvä potilasvakuutskäytäntö. Ja tähän päälle sitten valvomattomat hoitomarkkinat (maallikkohypnotistit). Lääninlääkäreitä on liian vähän ja sen huomaa sekä maallikkohypnotistien villistä toiminnasta että julkisten palvelujen alennustilasta.

osatotuus. kirjoitti:

Kyllä ns. virallinen hoito lähtee jo siitä olettamuksesta että osa ihmisistä reagoi hoitoon negatiivisesti. Eli hoitotulos ei ole toiveiden mukainen. Tämä hyväksytään koska katsotaan että on kokonaisedun mukaista antaa hoitoa. Ei tarvitse kuin katsoa lääkkeiden mahdollisia sivuvaikutuksia.
Miten mahtaisi käydä jos hypnoosin tekijä mainostaisi esim. näin. "Nyt nopea ja tehokas apu masennukseen, sivuvaukutuksena impotenssi." Lääketeollisuudelta tämä onnistuu hyvinkin.Ja näinhän se oikeasti täytyy ollakin. Mutta asiat olisi hyvä nähdä oikeissa mittasuhteissa.

Lue lisää

Kyllä, tarvitaan kuluttajansuojan ja potilasoikeuksien parantamista kautta linjan: valvomattomissa hoidoissa, julkisissa palveluissa, yksityisessä terveydenhuollossa. Ensi alkuun olisi reseptilääkkeiden, luontaistuotteiden, apteekkien ja epäpätevien terapeuttien markkinointi saatava kuriin! Onneksi muuten reseptilääke- ja sairausmainontaa aletaankin laittamassa rotiin, kertoi tämän aamun Hesari. Toivottavasti myös terapia-alojenkin mainontaan ja nimikkeiden käyttöön puututaan pikaisesti.