Kovaa vääntöä on valtuustossa

Kovaa vääntöä on,
vain muutama istuu ja käyttäytyy asiallisesti.
(onneksi minun valitsemani niin tekee).

Useiden pitää nostaa housuja, tauolle, tai puhujapönttöön mennessä,
toisten pitää pureskella kynsiään, kun vieressä istuja puhuu.

Ajatelkaa nyt hieman, että kamera käy ja miltä se näyttää muille.

Pitäisi maksaa kokouspalkkiot,
käytöksen ja käyttäytymisen mukaan,
osaako kuunnella
ja
istua asiallisesti.

Vai onko siellä "joku" levitellyt syyhypulveria valtuustosaliin.
14908
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

noin 40 vuotta seuranneena voin kertoa (jos joku ei tiedä muka) sen tosiasian että tämä on täysin sisäsiittoista touhua koko Forssan politiikka, samat älyvapaat SDP:n huru-ukot jakavat vähät työpaikat keskinäisillä sopimuksillaan.
Koulutetut ihmiset eivät täällä työkilvassa pärjää, kun työpaikat jaetaan kaikille jäsenkirjan omaaville, yleensä koripalloa pelaaville/joskus pelanneille. Näitä muutoin pätevyydeltään vajaita lahjansaajia on koulujen kansliat ym toimistot ja laitokset vääränään!
Vois alkaa pikkuhiljaa v..tuttamaan tällainen. Kaiken lisäksi näistä viranhaltijoista suuri osa työssään pelkkiä tyhjäntoimittajia ja sairaslomapakolaisia. Typerä Joenpalo ja co. siunasivat aikoinaan tämän suuntauksen niin eipä tämä "tauti" täältä äkkiä parane!

Äänestä
  • Ei ole vain Forssan ongelma vaan kyllä tuo on tuttua varmaan monessakin kunnassa.

    Kukahan ottaisi asiaksi viedä asia tutkittavaksi vaikkapa EU-tasolle. Voisi olla että saataisiin taas julkisuutta.

    Kukaan ei valita epäkohdasta kun kumminkin on toiveissa että ehkä joskus tärppäisi se työnsaanti omallakin kohdalla ja siihen politiikot luottaakin.

    Kokemusesta voin kyllä sanoa että kun pidin puoleni ja sain lopultakin työpaikan niin jopas savustettiin ulos.... pitkäaikainen savustus joka lopulta johti tulokseen.
    Tälläiset työpaikat on todella huonoja joihin on valittu sukulais suhteilla. Suku on vahva kun on tarpeeksi monta ja kun taustalla häärää vielä politiikko niin soppa on valmis, kukaan ulkopuolinen ei pärjää siinä menossa, suosittelen ettette oman terveyden vuoksi edes yritä.

    Äänestä

  • myös meillä kirjoitti:

    Ei ole vain Forssan ongelma vaan kyllä tuo on tuttua varmaan monessakin kunnassa.

    Kukahan ottaisi asiaksi viedä asia tutkittavaksi vaikkapa EU-tasolle. Voisi olla että saataisiin taas julkisuutta.

    Kukaan ei valita epäkohdasta kun kumminkin on toiveissa että ehkä joskus tärppäisi se työnsaanti omallakin kohdalla ja siihen politiikot luottaakin.

    Kokemusesta voin kyllä sanoa että kun pidin puoleni ja sain lopultakin työpaikan niin jopas savustettiin ulos.... pitkäaikainen savustus joka lopulta johti tulokseen.
    Tälläiset työpaikat on todella huonoja joihin on valittu sukulais suhteilla. Suku on vahva kun on tarpeeksi monta ja kun taustalla häärää vielä politiikko niin soppa on valmis, kukaan ulkopuolinen ei pärjää siinä menossa, suosittelen ettette oman terveyden vuoksi edes yritä.

    Aivan totta siksi kun valtuustoon valitaan
    henkilöt vain "sakin voimalla",
    henkilöitä jotka haluavat jotaain lisäansiota.

    eikä valita henkilöitä
    jotka ovat omassa työ- ja kotielämässään
    menestynyt keskimääräistä paremmin.

    (ottaen huomioon oma yhteiskuntaluokka,
    josa henkilöitä keskenään vertailaan)

    niin, ei valita kun nämä menestyvät eivät edes pyri valtuustoon.

    Äänestä

  • on valinnut poliitikot, päättäjät?

    Äänestä

  • FORSSAssa kirjoitti:

    on valinnut poliitikot, päättäjät?

    Siis heidät valitsee just ne nykyiset ja entiset koripalloilijat, suojatyöpaikanhaltijat, heidän perheensä, sukulaisensa, ystävänsä, tuttavapiirinsä, näistä asioista tietämättömät höynäytettävät sekä hännystelijät, jotka toivovat että seuraavaksi osuu sopiva räätälöity virka omalle kohdalle.

    Äänestä

  • FORSSAssa kirjoitti:

    on valinnut poliitikot, päättäjät?

    Poliitikot ja päättäjät valitsevat äänestäjät. Sinäkin - riippumatta siitä äänestitkö vai etkö. Äänten yhteismäärä ratkaisee.

    Vai EU:n pitäisi valittaa... Forssan meno on pientä siellä kulissejen takana harrastettavaan kähmintään verrattuna.

    So what. Katsokaa tarkemmin seuraavalla kertaa kenelle äänenne annatte.

    Äänestä

  • jjjjjj kirjoitti:

    Aivan totta siksi kun valtuustoon valitaan
    henkilöt vain "sakin voimalla",
    henkilöitä jotka haluavat jotaain lisäansiota.

    eikä valita henkilöitä
    jotka ovat omassa työ- ja kotielämässään
    menestynyt keskimääräistä paremmin.

    (ottaen huomioon oma yhteiskuntaluokka,
    josa henkilöitä keskenään vertailaan)

    niin, ei valita kun nämä menestyvät eivät edes pyri valtuustoon.

    ..tai siis ketkä valtuuston.Oma peilikuvahan se sieltä!

    Äänestä

  • kuka valitsee kirjoitti:

    ..tai siis ketkä valtuuston.Oma peilikuvahan se sieltä!

    Tälle nykyään siellä istuvalle porukalle en ole kenellekään ääntäni antanut!

    Äänestä

  • Äänioikeutettu kirjoitti:

    Tälle nykyään siellä istuvalle porukalle en ole kenellekään ääntäni antanut!

    Aivan sama äänestätät tai jätät äänestämättä. Sama määrä valtuutettuja valitaan. Äänestämättä jättäminen merkitsee suunnilleen samaa, kuin antaisi äänensä nykyiselle valtuustokokoonpanolle.

    Minä en kyllä kehtais päätäni aukoo, jos itse jätän äänestämättä. Sehän tarkoittaa sitä, että hyväksyy tilanteen on se mikä hyvänsä ja jäävää itsensä. Ihan ku maksasit kaupassa ylihintaa tuotteesta ja tulisit sitä sitten tänne keskutelupalstalle valittamaan. Niinkuin muuten teetkin. Tyhmyydestä saa maksaa.

    Äänestä

  • Pierre. kirjoitti:

    Aivan sama äänestätät tai jätät äänestämättä. Sama määrä valtuutettuja valitaan. Äänestämättä jättäminen merkitsee suunnilleen samaa, kuin antaisi äänensä nykyiselle valtuustokokoonpanolle.

    Minä en kyllä kehtais päätäni aukoo, jos itse jätän äänestämättä. Sehän tarkoittaa sitä, että hyväksyy tilanteen on se mikä hyvänsä ja jäävää itsensä. Ihan ku maksasit kaupassa ylihintaa tuotteesta ja tulisit sitä sitten tänne keskutelupalstalle valittamaan. Niinkuin muuten teetkin. Tyhmyydestä saa maksaa.

    pitikin juur muotoilla.Oikeassa oot

    Äänestä

  • Pierre. kirjoitti:

    Aivan sama äänestätät tai jätät äänestämättä. Sama määrä valtuutettuja valitaan. Äänestämättä jättäminen merkitsee suunnilleen samaa, kuin antaisi äänensä nykyiselle valtuustokokoonpanolle.

    Minä en kyllä kehtais päätäni aukoo, jos itse jätän äänestämättä. Sehän tarkoittaa sitä, että hyväksyy tilanteen on se mikä hyvänsä ja jäävää itsensä. Ihan ku maksasit kaupassa ylihintaa tuotteesta ja tulisit sitä sitten tänne keskutelupalstalle valittamaan. Niinkuin muuten teetkin. Tyhmyydestä saa maksaa.

    Missä vaiheessa tekstissäni luki etten ole äänestänyt?
    Kyllä kehtaan täällä(kin) päätäni aukoa.
    Itse sanot sitäpaitsi heti avauslauseessasi, että "aivan sama äänestätät tai jätät äänestämättä"

    Taidat olla lukihäiriöinen tai muutoin rajallisin lahjoin varustettu. Tyhmyydestä saa näemmä todellakin maksaa.

    Äänestä

  • Sama taas kirjoitti:

    Missä vaiheessa tekstissäni luki etten ole äänestänyt?
    Kyllä kehtaan täällä(kin) päätäni aukoa.
    Itse sanot sitäpaitsi heti avauslauseessasi, että "aivan sama äänestätät tai jätät äänestämättä"

    Taidat olla lukihäiriöinen tai muutoin rajallisin lahjoin varustettu. Tyhmyydestä saa näemmä todellakin maksaa.

    Kerroit, ettet ole kenellekään valitulle ääntäsi antanut... Jos äänestit henkilöä joka ei valtuustoon päässyt, niin se tarkoittaa myös sitä että äänesi on mennyt jollekulle toiselle joka pääsi. Eli äänesi on mennyt nykyisille päättäjille. Tietty jos äänestit niin pientä vaaliliittoa, että yksikään ei mennyt läpi väitteesi olisi oikea. Oletan, että Forssassa sellaista ei ollut. Anyway, kunnallivaaleissa noudatetaan suhteellista äänitapaa.

    Äänestä

Siinäkö koko anti sulle... En ihmettele kähmintää lainkaan, jos "työnantajat" so äänestäjät ovat kaltaisiasi pässejä. Että kiinnität kaiken huomion siihen, minkä näköisiä ihmiset ovat ja miten käyttäytyvät.

Selkeesti kuulut siihen porukkaan, joiden mielestä koripalloilijat ovat parhaita virkamiehiä kun niillä on hyvä ryhti, muusta viis.

Äänestä
  • "Että kiinnität kaiken huomion siihen, minkä näköisiä ihmiset ovat ja miten käyttäytyvät. "

    kukaan ei ole kirjoittanut kaikesta huomiosta,

    mutta kyllä fiksu on yleensä fiksu useilta osiltaan.

    Mutta ehkä olit oikeassa, olit oikeassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kari. kirjoitti:

Kovaa vääntöä on,
vain muutama istuu ja käyttäytyy asiallisesti.
(onneksi minun valitsemani niin tekee).

Useiden pitää nostaa housuja, tauolle, tai puhujapönttöön mennessä,
toisten pitää pureskella kynsiään, kun vieressä istuja puhuu.

Ajatelkaa nyt hieman, että kamera käy ja miltä se näyttää muille.

Pitäisi maksaa kokouspalkkiot,
käytöksen ja käyttäytymisen mukaan,
osaako kuunnella
ja
istua asiallisesti.

Vai onko siellä "joku" levitellyt syyhypulveria valtuustosaliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu