Ympäristötuki

voisit ruveta asiaa selvittämään:

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet.html

Noinhan se juuri toimiiikin. Ympäristötukea vastaan pitää olla tietynkokoinen metrimääräinen suojavyöhyke. Riippuu minkälaisen vesistön rannalla on(järvi, joki vai jokin muu) Tälle alueelle ei saa lannoitetta antaa.

Samoten esim ymp.tuki säätelee mihin aikaan pellolle saa mitäkin tehdä ja säätää myös lannoitemääriä. Ennen ymp. tukia lannoitemäärät olivat huomattavsati suurempia.

oletko miettinyt, että tuo sameus ei välttämättä ole sitä ihteään? Eiköhän se kuitenkin pääasiassa ole humusta yms, mitä irtoaa sateiden mukana riippumatta siitä onko maassa lannoitetta vai ei.

kylässä asut? On tosi reilua kysyä asiaa jota ei tiedä,eikä lähteä itse keksimään.
En kuitenkaan ala vastailla kysymyksiisi, koska niihin saat vastauksia lukemalla noita jo kirjoitettuja viestejä.
Tuosta pajujen haketuksesta lannoitteeksi sen verran, että, olisi toki mielenkiintoinen asia, mutta on liikaa aikaa vievää,eikä ehkä joka maanlaadulle sopisikaan.

ja puhdistuslaitos olla mitoitettu liian pieniksi.Siksi joutuvat laskemaan viemäreistä vettä suoraan mereen sateella.Salaojista tulee kirkasta vettä.

pellolle niin veikkaan ,että taas olisi joku valittamassa melusta.

Siis ihan oikeasti, kerro mistä aluueta on kyse niin yritämme selvittää mistä on kysymys.

No ympäristötuen saamiseksi vaaditaan jos jonkinlaisia tekoja, esim. peltoja ei saa kyntää ojiin asti kuten ennen ettei pintavedet laske ojiin. Pitää jättää metri käsittelemätöntä maata. Sonnan ajolle on omat vaatimuksensa, patteria ei saa tehdä jos maa on jäässä ilman ettei hae lupaa, ja se pitää peitellä jollain esim. turpeella. Väkilannoitteita ei saa kylvää ojiin ja sitä saa ostaa vain tietyn määrän hehtaaria kohti. Onhan näitä vaikka kuinka ja tällaiset vaatii paperitöitä ja sitte tarkastajat kiertää kattelemas ja mittailemas ja niin edelleen. Tollaiset 20 metrin suojakaistaleet veisi todella kohtuuttomasti tilaa, viherpiipertäjät ei sitä varmasti ymmärrä mutta niin se on. Nykyinen systeemi on tehokas ja riittävän hyvä kestävän kehityksen kannalta ja sitä valvotaan tarkasti ja vaatimukset suurenee koko ajan. Itse ainakin pidän ydinsotaa pahempana uhkana luonnon ja elämän kannalta kuin suomalaista maataloutta. Sitäpaitsi muualla, jopa EUn maissa maatalouden jätteet ovat paljon suurempia kuin suomessa. Suomalaiset ovat vaan niin nöyriä EUlle ja pitävät kovaa kuria omilleen