Puoliso/kämppis?

Jos kaksi ihmistä asuttaa samaa taloutta, niin onhan sen halvmempaa, kuin se että he asuisivat kumpikin eri asunnoissa. Sillä ei oikeastaan edes pitäsi olla merkitystä että onko kyse pariskunnasta vai kavereista, kummiltakin pitäisi leikata tukia saman verran.

ei ymmärrä kirjoitti:

Jos kaksi ihmistä asuttaa samaa taloutta, niin onhan sen halvmempaa, kuin se että he asuisivat kumpikin eri asunnoissa. Sillä ei oikeastaan edes pitäsi olla merkitystä että onko kyse pariskunnasta vai kavereista, kummiltakin pitäisi leikata tukia saman verran.

Lue lisää

Joo, mutta opiskelijalla samassa taloudessa asuvan puolison tulot vaikuttaa asumislisään, jopa niin ettei sitä saa ollenkaan. Tämä siksi, että puolison oletetaan elättävän ja muutenkin avustavan rahallisesti opiskelevaa puolisoaan. Pelkän kämppiksen tulot taas eivät vaikuta, koska eihän kämppiksillä ole velvollisuutta auttaa rahallisesti toisiaan.

että... kirjoitti:

Joo, mutta opiskelijalla samassa taloudessa asuvan puolison tulot vaikuttaa asumislisään, jopa niin ettei sitä saa ollenkaan. Tämä siksi, että puolison oletetaan elättävän ja muutenkin avustavan rahallisesti opiskelevaa puolisoaan. Pelkän kämppiksen tulot taas eivät vaikuta, koska eihän kämppiksillä ole velvollisuutta auttaa rahallisesti toisiaan.

Lue lisää

Myös kämppiksillä vaikuttavat toisen tulot mikäli he ovat eri sukupuolta eikä ole erityissyitä miksi ei vaikuttaisi.

... kirjoitti:

Myös kämppiksillä vaikuttavat toisen tulot mikäli he ovat eri sukupuolta eikä ole erityissyitä miksi ei vaikuttaisi.

Periaatteessa näin, mutta kuinka monta eri sukupuolta olevaa kämppisparia Suomessa on, joiden asumistuki on pudonnut toisen tulojen takia. Eiköhän silloin ole jo asumisjärjestelyä muutettu. Sitten jos ei kummallakaan ole tuloja, niin ei ole niin ongelmaakaan.

... kirjoitti:

Myös kämppiksillä vaikuttavat toisen tulot mikäli he ovat eri sukupuolta eikä ole erityissyitä miksi ei vaikuttaisi.

Jos kämppikset ovat eri sukupuolta, voi kelalle todistaa, että he todellakin ovat pelkkiä kämppiksiä. Ei siinä sen ihmeempää. Ajattele vaikka tilannetta, jossa sisko ja veli muuttavat yhteiseen asuntoon, eihän heitä voi mitenkään puolisoiksi katsoa. Alkuperäisen kysyjän tilanne on vähän erilainen, ei luultavasti mene kelassa läpi tuo "pelkkiä kämppiksiä"-selitys.

vaikuta kirjoitti:

Jos kämppikset ovat eri sukupuolta, voi kelalle todistaa, että he todellakin ovat pelkkiä kämppiksiä. Ei siinä sen ihmeempää. Ajattele vaikka tilannetta, jossa sisko ja veli muuttavat yhteiseen asuntoon, eihän heitä voi mitenkään puolisoiksi katsoa. Alkuperäisen kysyjän tilanne on vähän erilainen, ei luultavasti mene kelassa läpi tuo "pelkkiä kämppiksiä"-selitys.

Lue lisää

Sisko ja veli ovatkin erityisasemassa, kuten myös jos toinen on avioliitossa jonkun kolmannen osapuolen kanssa. Jos kuitenkin vaikka kaksi ihan kaveria, jotka ovat eri sukupuolta muuttavat samaan asuntoon, niin kelalle on erittäin vaikea todistaa, että he eivät ole avopuolisoita, ja yleensä heidät suoralta kädeltä avopuolisoiksi leimataankin.

... kirjoitti:

Sisko ja veli ovatkin erityisasemassa, kuten myös jos toinen on avioliitossa jonkun kolmannen osapuolen kanssa. Jos kuitenkin vaikka kaksi ihan kaveria, jotka ovat eri sukupuolta muuttavat samaan asuntoon, niin kelalle on erittäin vaikea todistaa, että he eivät ole avopuolisoita, ja yleensä heidät suoralta kädeltä avopuolisoiksi leimataankin.

Lue lisää

Kelan opintotuen kysymyspalstaa tuossa lueskelin, joku siellä kyseli tästä samasta asiasta.

Kysymys: Asun kaverini (miespuolinen) kanssa ja hänet luokitellaan Kelan mukaan avopuolisokseni. Miten voin todistaa Opintotukitoimistolle, ettemme ole avopari, sillä hänen tulonsa vaikuttavat omaan asumislisääni?

Ja kelan vastaus:
Pääsääntö on, että jos mies ja nainen asuvat kahdestaan asunnossa, heidät katsotaan avopuolisoiksi, vaikka heillä olisi erillinen vuokrasopimus. Tästä voidaan poiketa, jos toisin uskottavasti todistetaan. Tällöin kämppiksen tulot eivät vaikuta ja asumismenotkin voidaan perustellusta syystä jakaa muullakin tavoin kuin tasan. Kysymyksessä on kuitenkin tapauskohtainen harkinta: mm. molemmilla oma huone, hakemuksessa mukana jonkun ulkopuolisen henkilön vakuutus" parisuhteen laadusta" eikä esimerkiksi aiempi asumishistoria anna muuta olettaa jne. Mutta esimerkiksi muutoksenhakulautakunta on katsonut samassa asunnossa asuvat, eri sukupuolta olevat lähes poikkeuksetta avopuolisoiksi. Tehkää hyvä selvitys todellisen tilanteenne mukaan opintotukitoimistolle.

Eli tuon vastauksen perusteella voihan sitä yrittää todistella olevansa pelkkiä kämppiksiä, mutta muutoksenhakulautakunnassa sitä ei kuitenkaan uskota. Eikös tässä ole vähän syrjinnänkin makua, eihän homo- ja lesbopareja katsota automaattisesti puolisoiksi, eikä toisaalta samaa sukupuolta olevat kämppikset ole automaattisesti puolisoita.