mistä saa jouluavustusta

on alennettu 40 prosentilla..? ;)

Onko käynyt mielessä, että menisit töihin tai koulutukseen? Vai istutko mieluiten kotona itkemässä, kun pahapaha yhteiskunta ei tue sinun laiskotteluasi?

-jouluruoka avustusta haetaan?siis onko se joku(ostolappu?kauppaanko?kaikki kaupathan ei edes ota vastaan näitä tietääkseni.ja haetaanko sitä toimeentulon haun yhteydessä?vai joko tohon normaalitukeen sisältyy joulunkustannus lapsiperheellä?

se tt kirjoitti:

on alennettu 40 prosentilla..? ;)

Onko käynyt mielessä, että menisit töihin tai koulutukseen? Vai istutko mieluiten kotona itkemässä, kun pahapaha yhteiskunta ei tue sinun laiskotteluasi?

Lue lisää

toimeentulotuen 40% se on 40% hamaan kuolemaan saakka ja sitä päätöstähän ei muuteta. Näin on sisäiset salaiset ohjeet sosiaalitoimistolle annettu.

Nimetön kirjoitti:

-jouluruoka avustusta haetaan?siis onko se joku(ostolappu?kauppaanko?kaikki kaupathan ei edes ota vastaan näitä tietääkseni.ja haetaanko sitä toimeentulon haun yhteydessä?vai joko tohon normaalitukeen sisältyy joulunkustannus lapsiperheellä?

Lue lisää

etukäteen, hyvin monet eivät ota lainkaan vastaan.

se tt kirjoitti:

on alennettu 40 prosentilla..? ;)

Onko käynyt mielessä, että menisit töihin tai koulutukseen? Vai istutko mieluiten kotona itkemässä, kun pahapaha yhteiskunta ei tue sinun laiskotteluasi?

Lue lisää

kotona vietetty "joutoaika" on yhteiskunnan kannalta pitkässä juoksussa paljon hyödyllisempää kuin pakkosuorittaminen. Se ruokkii luovuutta toisin kuin sinulle ja kaltaisillesi näyttää käyneen, kun ette muuta osaa kuin papukaijana toistella tuota markkinaliberalistista hevonpaskaa. Mene poika vaan taas suorittamaan, parempaan et tule koskaan pystymään. Kaltaisesi apinat eivät ikinä pysty ratkaisemaan yhtäkään yhteiskuntamme todellista ongelmaa. Et ole "kiireiltäsi" tainnut koskaan ehtiä yhtään kirjallista teostakaan lukemaan, kun luetun ymmärtämisesi on kuravellitasoa.

Nimetön kirjoitti:

-jouluruoka avustusta haetaan?siis onko se joku(ostolappu?kauppaanko?kaikki kaupathan ei edes ota vastaan näitä tietääkseni.ja haetaanko sitä toimeentulon haun yhteydessä?vai joko tohon normaalitukeen sisältyy joulunkustannus lapsiperheellä?

Lue lisää

Lapsiperheille lahjakortteja saa luultavasti kaupungin sosiaalitoimistosta tai kirkon kautta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000021703435

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000021662629

Jotkut kunnat jättävät osan veronpalautuksista tulona huomioimatta - vähän niinkuin joulurahana.

on alentanut kirjoitti:

toimeentulotuen 40% se on 40% hamaan kuolemaan saakka ja sitä päätöstähän ei muuteta. Näin on sisäiset salaiset ohjeet sosiaalitoimistolle annettu.

jo vuosia ollut sellaiset "sisäiset salaiset ohjeet", että toimeentulotukihakemukset saa heittää harkinnan mukaan roskiin.

Kun ei tehdä päätöstä, niin mitään lakia ei rikota - tai ainakin valvovat viranomaiset näkevät kaiken tapahtuneen asianmukaisesti. Kun päätöstä ei ole, niin asiasta ei voi valittaa hallinto-oikeuteen ja siten ei ole varaa, että lain mukaisen toimeentulotuen joutuisi joskus vuosien kuluttua maksamaan.

mii, maiselv änd ai kirjoitti:

kotona vietetty "joutoaika" on yhteiskunnan kannalta pitkässä juoksussa paljon hyödyllisempää kuin pakkosuorittaminen. Se ruokkii luovuutta toisin kuin sinulle ja kaltaisillesi näyttää käyneen, kun ette muuta osaa kuin papukaijana toistella tuota markkinaliberalistista hevonpaskaa. Mene poika vaan taas suorittamaan, parempaan et tule koskaan pystymään. Kaltaisesi apinat eivät ikinä pysty ratkaisemaan yhtäkään yhteiskuntamme todellista ongelmaa. Et ole "kiireiltäsi" tainnut koskaan ehtiä yhtään kirjallista teostakaan lukemaan, kun luetun ymmärtämisesi on kuravellitasoa.

Lue lisää

...tosissasi...? ;)

Ihanko tosissasi väität, että kotona makaavat lusmut pelastavat suomalaisen yhteiskunnan ja kenties koko maailman suuren luokan ajattelutyöllään? :) Että nyky-yhteiskunnassa joihinkuihin on vain iskenyt pakottava suorittamisen tarve ja vain hullut tekevät työtä elättääkseen itsensä?

Totta on, että nykyisin on yhä pienenevän kansanosan tehtävä yhä lujemmin töitä, kun aina vain harvempia kiinnostaa itsensä elättäminen. Ehei..se loppuosa väestöstä tekee kotona tärkeää ajatustyötä. ;)

Voi kilinkellit sanon minä. Ainoa lohtu tässä surkuhupaisassa tilanteessa on, että kissanpäivät siipeilijöille alkavat olla ohi. Pikku hiljaa ollaan palaamassa siihen ainoaan oikeaan kauaskantoiseen malliin eli siihen, että jokaisen tulee tehdä elääkseen jotakin.

Kirjoituksestasi saa jotenkin sellaisen kuvan, että leimaat 'suorittamisen' nykyilmiöksi. Eipä taida kuitenkaan ihan niinkään olla asiainlaita. Entisaikoina työ on ehkä ollut vähän erilaista. Mutta työtä on ollut tehtävä. Jos laiskottelu maistui työtä enemmän, niin osoitteena oli maantie, kerjääminen ja vaivaistalo. Nyt vain asiat ovat teikäläisillä liian hyvällä mallilla, että päässä alkaa versoa kaikenlaisia hullunkurisia ajatuksia siitä, että valitsemanne lusmuilijan elämäntapa olisikin se oikea tapa olla ja elellä.

Mitä tulee minuun, lukemiseen ja kiireisiini, niin veikkaanpa, että olen kaikesta huolimatta ehtinyt lukea kirjallisia teoksia sekä ammattiin että harrastuksiin liittyen enemmän kuin edellisen viestin kirjoittaja ikinä. Jos jaksaa yrittää eikä vain makaa kotona, saa aikaan lopulta paljon enemmän. Elämä on myös melko paljon rikkaampaa, jos päivän ohjelma sisältää muutakin kuin pari tuntia lukemista ja kauppareissun. Kokeile vaikka. ;)

se tt kirjoitti:

on alennettu 40 prosentilla..? ;)

Onko käynyt mielessä, että menisit töihin tai koulutukseen? Vai istutko mieluiten kotona itkemässä, kun pahapaha yhteiskunta ei tue sinun laiskotteluasi?

Lue lisää

olet sossutäti kun et ymmärrä kirjoitettua tekstiä.

"... mutta yksinäinen voi olla onnessaan, jos saa edes 40 %:lla alennetun toimeentulotuen - ainakin Tampereella."

Eihän tuossa edes sanottu, että henkilö saa 40 %:lla alennettua toimeentulotukea. Tuossa oli selkeästi, että saa olla onnessaan, jos Tampereella saa edes sen lain mukaisen minimin eli 40 %:lla alennetun toimeentulotuen. Yleensä kun Tampereella voidaan alentaa tuota lain mukaista toimeentulotukea 100 %:lla ja alentaminen koskee koko toimeentulotukea ei vain perusosaa.

Et voi olla.. kirjoitti:

...tosissasi...? ;)

Ihanko tosissasi väität, että kotona makaavat lusmut pelastavat suomalaisen yhteiskunnan ja kenties koko maailman suuren luokan ajattelutyöllään? :) Että nyky-yhteiskunnassa joihinkuihin on vain iskenyt pakottava suorittamisen tarve ja vain hullut tekevät työtä elättääkseen itsensä?

Totta on, että nykyisin on yhä pienenevän kansanosan tehtävä yhä lujemmin töitä, kun aina vain harvempia kiinnostaa itsensä elättäminen. Ehei..se loppuosa väestöstä tekee kotona tärkeää ajatustyötä. ;)

Voi kilinkellit sanon minä. Ainoa lohtu tässä surkuhupaisassa tilanteessa on, että kissanpäivät siipeilijöille alkavat olla ohi. Pikku hiljaa ollaan palaamassa siihen ainoaan oikeaan kauaskantoiseen malliin eli siihen, että jokaisen tulee tehdä elääkseen jotakin.

Kirjoituksestasi saa jotenkin sellaisen kuvan, että leimaat 'suorittamisen' nykyilmiöksi. Eipä taida kuitenkaan ihan niinkään olla asiainlaita. Entisaikoina työ on ehkä ollut vähän erilaista. Mutta työtä on ollut tehtävä. Jos laiskottelu maistui työtä enemmän, niin osoitteena oli maantie, kerjääminen ja vaivaistalo. Nyt vain asiat ovat teikäläisillä liian hyvällä mallilla, että päässä alkaa versoa kaikenlaisia hullunkurisia ajatuksia siitä, että valitsemanne lusmuilijan elämäntapa olisikin se oikea tapa olla ja elellä.

Mitä tulee minuun, lukemiseen ja kiireisiini, niin veikkaanpa, että olen kaikesta huolimatta ehtinyt lukea kirjallisia teoksia sekä ammattiin että harrastuksiin liittyen enemmän kuin edellisen viestin kirjoittaja ikinä. Jos jaksaa yrittää eikä vain makaa kotona, saa aikaan lopulta paljon enemmän. Elämä on myös melko paljon rikkaampaa, jos päivän ohjelma sisältää muutakin kuin pari tuntia lukemista ja kauppareissun. Kokeile vaikka. ;)

Lue lisää

että kaikille ei ole töitä, vaan kaltaisesi aivoinvalidit "ystävällisesti" heittävät ratkaisuksi kaikkiin yhteiskunnan ongelmiin vain, että "mene pummi töihin". Mahdollisesti lukemasi kirjallisuus ei taida olla kovinkaan monipuolista, jos tuon parempaan heittoon ei pysty (viittaan 1. viestiisi, toinenhan olikin jo ihan toista luokkaa, vaikka sekin osoittaa mielestäni luotaantyöntäävää tunneköyhyyttä ihmisessä). Tai kenties olet jo äidinmaidossa imenyt niin suuren vihan "luusereita" kohtaan, ettei aivotoimintasi suostu mitään muuta informaatiota maailmasta vastaanottamaankaan. Myötätuntoa heikommassa asemassa olevia kohtaan ei kaiketi kotonasi taidettu opettaa, josko tuo edes opittavissa onkaan vai liekö ihan synnynnäinen ominaisuus, joka toisilla on ja toisilla taas ei?

Ymmärrät varmaan, että sossun asiakkaina on paljon fyysisesti sairaita, mielenterveys-, alkoholiongelmaisia ja muita vaikeaksi työllistyviä ihmisiä, (myös kansaneläkkeen varassa eläviä vanhuksia, joilta ei työntekoa voi enää vaatiakaan - tai kenties sinun ideaalimaailmassasi). Ihmisiä, joille sattuma ei ole suonut turvallisia, onnellisia ja kannustavia kotioloja lapsuudessa, jolloin mm. ihmisen itseluottamus ja sosiaaliset taidot rakennetaan. Tietysti on paljon helpompaa jatkuvasti vain korostaa yksilön omaa vastuuta elämästään kuin pohtia sitä, että onko ihminen sittenkään täysin oman onnensa seppä vai rakentuuko hänen elämänsä pitkälti niille lähdökohdille, joihin hän nyt vain sattuu pullahtamaan tähän maailmaan. Kukaanhan ei voi valita vanhempiaan ja oloja, joihin sattuu syntymään. Mitä uutta parin sanan sydämettömät vihaviestit "mene töihin" kenellekään muulle kuin itsellesi antavat? Kaltaisillesi ihmisille se varmasti jotain antaakin, sadistista tyydytystä nähtävästi, kun niitä täällä jatkuvasti saa lukea. Ei niissä ole kyse mistään kannustamisesta työntekoon vaan oman itsen erinomaisuuden korostamisesta ("jos kaikki olisivat kaltaisiani, niin johan maailma pelastuisi") ja vihan purkamisesta heikko-osaisiin.

Kaikille ei tässä yhteiskunnassa töitä riitä, eikä koskaan tule riittämäänkään. Keneenköhän kaltaisesi kohdistaisi vihansa ja miten kävisi ylemmyydentuntosi, jos "luusereita" ei olisi olemassakaan? Vastausta ei tarvitse kaukaa historiasta katsella.

Et todellakaan ole lukenut kirjallisuutta tai nähnyt elämää. Siis tarpeeksi. Äläkä turhaan huoli, päivittäiset lattekaffesi on myös tulevaisuudessa turvattu, reaaliset toimeentulotukimenot ovat olleet jo vuosia laskussa ja suunta on edelleen sama, joten väitteesi "siipeilyn" lisääntymisestäkin on täyttä kukkua. Mutta tietysti on helpompi nähdä rikka toisen silmässä kuin malka omassaan.

Vastuuta toki pitää elämästään kantaa, toiset tarvitsevat enemmän tukea kuin toiset, mutta kukaan ei tarvitse noita herttaisia "mene pummi töihin", "loinen", "sosiaalipummi" ym. herjauksia.

Miksi muuten nariset, jos kerran oma kiireinen, työn- ja lukemisentäyttämä elämäsi on "kaikin puolin rikkaampaa" (jota en epäile yhtään)? Taitaa olla vain periaatekysymys.

Nyt olen ihan tosissani ;)

Mii, maiselv etc. kirjoitti:

että kaikille ei ole töitä, vaan kaltaisesi aivoinvalidit "ystävällisesti" heittävät ratkaisuksi kaikkiin yhteiskunnan ongelmiin vain, että "mene pummi töihin". Mahdollisesti lukemasi kirjallisuus ei taida olla kovinkaan monipuolista, jos tuon parempaan heittoon ei pysty (viittaan 1. viestiisi, toinenhan olikin jo ihan toista luokkaa, vaikka sekin osoittaa mielestäni luotaantyöntäävää tunneköyhyyttä ihmisessä). Tai kenties olet jo äidinmaidossa imenyt niin suuren vihan "luusereita" kohtaan, ettei aivotoimintasi suostu mitään muuta informaatiota maailmasta vastaanottamaankaan. Myötätuntoa heikommassa asemassa olevia kohtaan ei kaiketi kotonasi taidettu opettaa, josko tuo edes opittavissa onkaan vai liekö ihan synnynnäinen ominaisuus, joka toisilla on ja toisilla taas ei?

Ymmärrät varmaan, että sossun asiakkaina on paljon fyysisesti sairaita, mielenterveys-, alkoholiongelmaisia ja muita vaikeaksi työllistyviä ihmisiä, (myös kansaneläkkeen varassa eläviä vanhuksia, joilta ei työntekoa voi enää vaatiakaan - tai kenties sinun ideaalimaailmassasi). Ihmisiä, joille sattuma ei ole suonut turvallisia, onnellisia ja kannustavia kotioloja lapsuudessa, jolloin mm. ihmisen itseluottamus ja sosiaaliset taidot rakennetaan. Tietysti on paljon helpompaa jatkuvasti vain korostaa yksilön omaa vastuuta elämästään kuin pohtia sitä, että onko ihminen sittenkään täysin oman onnensa seppä vai rakentuuko hänen elämänsä pitkälti niille lähdökohdille, joihin hän nyt vain sattuu pullahtamaan tähän maailmaan. Kukaanhan ei voi valita vanhempiaan ja oloja, joihin sattuu syntymään. Mitä uutta parin sanan sydämettömät vihaviestit "mene töihin" kenellekään muulle kuin itsellesi antavat? Kaltaisillesi ihmisille se varmasti jotain antaakin, sadistista tyydytystä nähtävästi, kun niitä täällä jatkuvasti saa lukea. Ei niissä ole kyse mistään kannustamisesta työntekoon vaan oman itsen erinomaisuuden korostamisesta ("jos kaikki olisivat kaltaisiani, niin johan maailma pelastuisi") ja vihan purkamisesta heikko-osaisiin.

Kaikille ei tässä yhteiskunnassa töitä riitä, eikä koskaan tule riittämäänkään. Keneenköhän kaltaisesi kohdistaisi vihansa ja miten kävisi ylemmyydentuntosi, jos "luusereita" ei olisi olemassakaan? Vastausta ei tarvitse kaukaa historiasta katsella.

Et todellakaan ole lukenut kirjallisuutta tai nähnyt elämää. Siis tarpeeksi. Äläkä turhaan huoli, päivittäiset lattekaffesi on myös tulevaisuudessa turvattu, reaaliset toimeentulotukimenot ovat olleet jo vuosia laskussa ja suunta on edelleen sama, joten väitteesi "siipeilyn" lisääntymisestäkin on täyttä kukkua. Mutta tietysti on helpompi nähdä rikka toisen silmässä kuin malka omassaan.

Vastuuta toki pitää elämästään kantaa, toiset tarvitsevat enemmän tukea kuin toiset, mutta kukaan ei tarvitse noita herttaisia "mene pummi töihin", "loinen", "sosiaalipummi" ym. herjauksia.

Miksi muuten nariset, jos kerran oma kiireinen, työn- ja lukemisentäyttämä elämäsi on "kaikin puolin rikkaampaa" (jota en epäile yhtään)? Taitaa olla vain periaatekysymys.

Nyt olen ihan tosissani ;)

Lue lisää

Keskustelua ihan sivusta seuranneena joskin suurella mielenkiinnolla...

Haluaisin kommentoida kohtaa: "asiakkaina on paljon fyysisesti sairaita, mielenterveys-, alkoholiongelmaisia ja muita vaikeaksi työllistyviä ihmisiä"

Monet fyysisesti sairaat, mielenterveys- ja alkoholiongelmaiset eivät tule koskaan työllistymään mitenkään, siitä yksinkertaisesta syystä että he eivät kykene mihinkään työhön, päinvastoin voisivat olla jopa työyhteisölle vaaraksi. (Alentunut työkyky, havaintokyky yms.)

Että siksikin on tyhmää tuo hokeminen että 'me pummi töihin'. Jotkut hyvinkin vaikea vammaiset ihmiset kykenevät kyllä töihin, mutta järjestelyitä siinäkin tarvitaan, eikä yhteiskunta ole aina ollenkaan valmis maksamaan näistä järjestelyistä.

Koko ongelman ydinhän on tämä uusliberalistinen ajattelu tapa että kukin pärjätköön miten pärjää, vaikka sitten kerjuulla.

Jos eläkkeet ja päivärahat ja kulukorvakukset olisivat kohtuulliset eli vastaisi todellisia hintoja ja taksoja, niin sossun menotkin olis ihan toista luokkaa.

Pahinta on nämä matalapalkaiset työt, joissa voidaan ihan laillisesti pitää ihmistä alle toimeentulotukirajojen työssä, kaiken kukkuraksi sosiaalitsto voi 'palkita' ttt:n hakijaa joka on matalapalkkatyössä lisäbonuksella joka sekin on kuitenkin lisää kunnan sosiaalimenoja.

Että sellasta puuroo tämä työllistämis-toimeentulotukirumba on.

se tt kirjoitti:

on alennettu 40 prosentilla..? ;)

Onko käynyt mielessä, että menisit töihin tai koulutukseen? Vai istutko mieluiten kotona itkemässä, kun pahapaha yhteiskunta ei tue sinun laiskotteluasi?

Lue lisää

Ai millä perusteella katsot kyseisen kirjoittajan laiskottelijaksi, ethän edes tunne hänen tilannettaan.

Kirjoituksessasi on myös toinen paha vääristymä, mikä johtuu tietätmättömyydestäsi. Ensinnäkin työvoimatoimistoissa oli lokakuun lopussa 226800 työtöntä työnhakijaa kaikkiaan työnhakijoita oli
lokakuu lopussa 453900 lokakuussa oli kaikkiaan avoinna 61000 työpaikkaa.

Jos yllä olevan faktan perusteella (lähde: mol.fi) jaksaisit vähän tota pääkopan hernettäsi vaivata, niin ymmärtäisit yskän. Vaikka kaikki avoinna olevat työpaikat täytettäisiin jäisi silti 165800 työtöntä. Eli yksinkertaistettuna TÖITÄ EI OLE KAIKILLE ja vain pieni osa työllistyy.

Uskomukset tiedon etsimisen sijaan edustavat älyllistä pimeyttä.

Kun lama alkoi meillä oli hetkessä 500 000 työtöntä tämä työttömyys syntyi niin nopeasti, että sanottiin syntyneen ikään kuin yhdessä yössä. Enimmillään työttömyys oli siinä 800 000:n hujakoilla.

Ja arvaa mitä minä kuulin silloin dösässä ihmisten ihmettelevän. Juuri samoja asioita, kuin sinä nyt. Eli oli ne työttömät laiskoja, kun eivät viitsineet töitä tehdä vaan nostivat korvauksia. Hei haloo, kaiken lisäksi vielä lama-aikana.

Nämä asenteet kertovat enemmänkin ihmisparkojen tietämättömyydestä, älyn ja ajattelun laiskuudesta. Kun ei viitsitä ottaa selvää vaan paukutellaan mielipiteitä, jotka kuulostavat absurdeilta peilattaessa niitä faktoja vastaan.

Itse olen ollut useampaan kertaan työttömänä, olen itse työpaikkani löytänyt. Siinä ei ole kukaan halunnuta auttaa. Ei edes työvoimatoimisto. Lähdin opiskelemaan opintotuella, kun töitä ei löytynyt ja jouduin välillä fattan luukullekin. Nyt sain opiskelujen jälkeen taas töitä.

Uskon tietäväni omieni kokemukseni kautta vähän enemmän näistä asioista kuin sinä. Ensimmäiseksi, sun pitäis kokeilla elämistä toimeentulotuella vaikka pari vuotta, niin tietäisit miten paljon se todella houkuttelee laiskottelemaan. Jos saat hät hätää joku vähän alle 500€/kk kun on halpa vuokra. Siitä ruokaan ja käyttömenoihin jää noin 300€. Kaiken lisäksi vielä anot joka kuukausi tuet, liität kaikki liput ja laput mukaan, mikä on työläs prosessi. Tämän jälkeen odotat kun kerkevät asiat käsittelemään. Ja tuen saanti ei ole aina varmaa, mullekin kävi niin etten saanut ollenkaan tukia kun tapahtui hakiessani virhe hakemuksessa. Joten joutuu olemaan pienessä jännityksessä tuleeko rahaa.

Eipä ihan äkkiä laiskuuttaan viitsisi jäädä toimeentulotuelle, josta jää 300€/kk ruokaan ja käyttömenoihin. Noin pienillä tuloilla et voi käytännössä mitään muuta tehdä kuin syödä, paskantaa, nukkua ja hengittää ilmaa.

Pysyvästi toimeentulotuen loukkuun jääneet sairastuvat varmasti nopeasti ja jäävät ko. tuelle, kunnes pistetään eläkkeelle.

viestiketjuja. kirjoitti:

Lapsiperheille lahjakortteja saa luultavasti kaupungin sosiaalitoimistosta tai kirkon kautta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000021703435

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000021662629

Jotkut kunnat jättävät osan veronpalautuksista tulona huomioimatta - vähän niinkuin joulurahana.

Lue lisää

Juuri sain tt-päätöksen ja joka sentti oli otettu huomioon. Kertoi kun soitin, että tänävuonna on poistunut se, että saa pitää sen satasen.

Varmaan... kirjoitti:

olet sossutäti kun et ymmärrä kirjoitettua tekstiä.

"... mutta yksinäinen voi olla onnessaan, jos saa edes 40 %:lla alennetun toimeentulotuen - ainakin Tampereella."

Eihän tuossa edes sanottu, että henkilö saa 40 %:lla alennettua toimeentulotukea. Tuossa oli selkeästi, että saa olla onnessaan, jos Tampereella saa edes sen lain mukaisen minimin eli 40 %:lla alennetun toimeentulotuen. Yleensä kun Tampereella voidaan alentaa tuota lain mukaista toimeentulotukea 100 %:lla ja alentaminen koskee koko toimeentulotukea ei vain perusosaa.

Lue lisää

..varmaan ihan syyttäsuotta alenneta..?

Kyllä se ttt maksetaan ihan asianmukaisesti, jos siihen on aihetta. Mutta jos kieltäytyy työstä/koulutuksesta tai muutoin toimii väärin, niin sitä alennetaan.

Eli kannattaa mennä niille kursseille ja tarjottuihin töihin. Sitten saattaa jonain päivänä saada ihan oikeitakin töitä. Ainakin todennäköisemmin kuin vain olemalla kotona ja odottamalla, että yhteiskunta jostakin hankkii hyväpalkkaisen duunin ja sillä välillä maksaa saman verran rahaa kotiin.

Yksinkertaista, eikö totta?

seuraava kirjoitti:

Keskustelua ihan sivusta seuranneena joskin suurella mielenkiinnolla...

Haluaisin kommentoida kohtaa: "asiakkaina on paljon fyysisesti sairaita, mielenterveys-, alkoholiongelmaisia ja muita vaikeaksi työllistyviä ihmisiä"

Monet fyysisesti sairaat, mielenterveys- ja alkoholiongelmaiset eivät tule koskaan työllistymään mitenkään, siitä yksinkertaisesta syystä että he eivät kykene mihinkään työhön, päinvastoin voisivat olla jopa työyhteisölle vaaraksi. (Alentunut työkyky, havaintokyky yms.)

Että siksikin on tyhmää tuo hokeminen että 'me pummi töihin'. Jotkut hyvinkin vaikea vammaiset ihmiset kykenevät kyllä töihin, mutta järjestelyitä siinäkin tarvitaan, eikä yhteiskunta ole aina ollenkaan valmis maksamaan näistä järjestelyistä.

Koko ongelman ydinhän on tämä uusliberalistinen ajattelu tapa että kukin pärjätköön miten pärjää, vaikka sitten kerjuulla.

Jos eläkkeet ja päivärahat ja kulukorvakukset olisivat kohtuulliset eli vastaisi todellisia hintoja ja taksoja, niin sossun menotkin olis ihan toista luokkaa.

Pahinta on nämä matalapalkaiset työt, joissa voidaan ihan laillisesti pitää ihmistä alle toimeentulotukirajojen työssä, kaiken kukkuraksi sosiaalitsto voi 'palkita' ttt:n hakijaa joka on matalapalkkatyössä lisäbonuksella joka sekin on kuitenkin lisää kunnan sosiaalimenoja.

Että sellasta puuroo tämä työllistämis-toimeentulotukirumba on.

Lue lisää

on toki etua sitä, että kukin työikäinen ja (vähänkään) -kykyinen ansaitsee edes jonkin verran muuta kuin etuustuloa. Ei kuitenkaan pidä hyväksyä sitä, että kokoaikatyön ansiot jäävät toimeentulotukirajan alapuolelle.
Mutta onko niin, että sosiaalitoimisto maksaa toimeentulotukea riittämättömästi palkatussa työssä puurtavalle rajattoman ajan vai edellytetäänkö siellä, että kyseinen henkilö aktiivisesti hakee paremmin palkattua työtä?

ei sitä toimeentulotukea kirjoitti:

..varmaan ihan syyttäsuotta alenneta..?

Kyllä se ttt maksetaan ihan asianmukaisesti, jos siihen on aihetta. Mutta jos kieltäytyy työstä/koulutuksesta tai muutoin toimii väärin, niin sitä alennetaan.

Eli kannattaa mennä niille kursseille ja tarjottuihin töihin. Sitten saattaa jonain päivänä saada ihan oikeitakin töitä. Ainakin todennäköisemmin kuin vain olemalla kotona ja odottamalla, että yhteiskunta jostakin hankkii hyväpalkkaisen duunin ja sillä välillä maksaa saman verran rahaa kotiin.

Yksinkertaista, eikö totta?

Lue lisää

joskus omakohtaisesti kokea, miltä tuntuu kun joku viranomainen käyttää yhtä yksinkertaista ajattelmallia sinun tai perheesi kohdalla.

Toimeentulotuki kuuluu jokaiselle ihmiselle ja lain mukaan sen perusosa voidaan alentaa tietyin edellytyksin 40%, mutta lain kirjaimen mukaan sitä ei voi kokonaan evätä.

Nythän Tampere on kehittänyt nerokkaan systeemin - kun ei tehdä päätöstä, niin lakia ei rikota siinä määrin, että valvovat viranomaiset vaivautuisivat...