Keskiarvo korkealla/matalalla?

" Entä onko kukaan muu ajatellut jatkaa opiskeluja vielä amk-tutkinnon jälkeen,"

Kyllä olen ajatellut. En tosin mitään sen kummempaa muuntokoulutus, vaan hain jo toisen vuoden keväällä teknilliseen yliopistoon (ja pääsinkin) ihan normaalissa yhteishaussa. Nyt amk:n vikana vuotena olenkin käynyt sekä amk:a että teknillistä yliopistoa. Amk:n keskiarvolla ei siis mun tapauksessani ollut yhtään mitään merkitystä yliopistoon hakiessa, mutta toki jos keskiarvo olisi ollut ykkösen luokkaa, en varmasti olisi pääsykokeista saanut riittävän suurta pistemäärää tuonne haluamaani koulutusohjelmaan.

Muuntokoulutus ei kai sinänsä ole mitään sen kummempaa, kuin valmiiksi mietitty opintosuunnitelma insinööreille. Ilman muuntokoulutustakin DI:ksi opiskelu vie saman ajan ja samat asiat pitää opiskella, mutta nyt HOPSin suunnittelu vienee vähän enemmän aikaa.

Amk:n keskiarvo on pysynyt koko opiskeluajan siinä nelosen paikkeilla.

Nimittäin keskiarvon pitäminen korkealla. Tällä hetkellä se on itselläni 4,6. Oli muutama kurssi, josta en pahemmin välittänyt (=menin suoraan tenttiin kulkematta oppituntien tai tenttimateriaalin kautta, joten pari ykköstä löytyy joukosta, mm. ruotsi), joten ne laskivat keskiarvoa.

Lisäksi matikan opettajamme oli melkoinen nihilisti. Vaikka hän näki, että idea oli ymmärretty ja tehtävä sinänsä oli osattu laskea oikein, pienen /- -merkkivirheen takia vetäisi pisteet liki nolliksi. Sapettaahan se, että saa pahimmillaan kolmosen matikasta viitosen sijaan. Ko. opettaja mittaa siis ihmisen huolellisuutta matemaattisen kyvykkyyden sijasta. Jep, jokaisella opettajalla on oma arvosteluperiaatteensa...

Viimeiset 40op jäljellä. Keskiarvo pysynee suunnilleen samana tai nousee vähän. Tavoittena on jatkaa yliopistossa dipaksi ja haluan vain varmistella sisäänpääsyn ihan mihin tahansa soveltuvaan muuntokoulutukseen, missä tahansa paikkakunnalla. Dippa sen olla pitää, ettei tarvitse enää myöhemmin lähteä opiskelemaan lisää, kun tulee koulutuksen vuoksi työelämässä seinä vastaan.

Jos aikomuksena on hakea yliopistoon amk:n todistuksella, keskiarvon pitää olla hyvä: numerot kolmosen paremmalla puolella. (Etenkin mahdollisimman hyvät numerot niistä aineista, jotka ovat yliopistoon haettavaan aineeseen keskeisiä) Itse hain maisterikoulutukseen 4,5:n keskiarvolla (vitosia kaikki ne aineet, jotka liittyivät yliopistoalaan) ja pääsin. Yliopistolla sanottiin, että alle 4:n keskiarvon omaavia ei uskalleta valita, sillä silloin ei voida taata, että ko. henkilö pärjää yliopisto-opinnoissaan. Tosin pääsykokeen kauttahan voi yrittää, jos keskiarvo ei ole päätähuimaava. Hyvän todistuksen omaavat ovat etuoikeutettja siinä mielessä, että voivat hakea suoraan maisterihaussa, jossa ei yleensä ole pääsykokeita - pelkkä koulumenestys, soveltuva tutkinto, mahdollisesti työkokemus ja oma hakemus riittävät - näin ainakin minun alallani.