Eräs henkilö lähipiiristämme on tehnyt poliisille tutkintapyynnön eräästä toisesta lähipiirimme ihmisestä. Tiedän, että olen varmasti asiassa jatkossa todistaja, jos asia etenee käräjille asti. Nyt tämä tutkintapyynnön tehnyt uhkaili pari päivää sitten minua sillä, että aiheuttaisi perheelleni taloudellista ahdinkoa ja sai minut siten allekirjoittamaan todistuksen tätä tutkinnan kohdetta vastaan, vaikka en ole samaa mieltä todistuksen sisällöstä. Varmaankin aikomuksena tällä uhkailijalla on viedä tuo todistus poliisille. Miten minun pitäisi reagoida koko juttuun, soitanko itse poliisille ja kerron koko jutun? Entä jos uhkailusta on vain sana sanaa vastaan?
tulevan todistajan uhkaaminen
onko lainvastaista
4374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
samoin.poliisi ymmärtää kyllä jos on uhkailtu tekemään jotain vasten tahtoaan.
Todistajan uhkaaminen on rankka rikos, mutta kinkkiseksi asian tekee se, että et vielä ole se todistaja, vaan pelkästään oletat joutuvasi todistajaksi.
faktaa
Rikoslaki
15 Luku
9 § (24.7.1998/563)
Oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen
Joka oikeudettomasti
1) väkivallalla tai uhkauksella estää tai yrittää estää toista antamasta lausuntoa todistajana, asiantuntijana, muuna kuultavana tai asianosaisena oikeudenkäynnissä, esitutkinnassa, poliisitutkinnassa tai niihin rinnastettavassa muussa viranomaismenettelyssä tai vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa lausunnon sisältöön tai
2) tekee tai uhkaa tehdä väkivaltaa toiselle tai häneen 10 §:n 2 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevalle henkilölle sen vuoksi, mitä tämä on lausunut edellä tarkoitetussa kuulustelussa,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Jos henkinen tilasi kestää, niin tässä vaiheessa voi olla parasta olla tekemättä mitään. Todistuksella ei ole merkitystä, kunhan poliisikulustelussa ja oikeudenkäynnissä vastaat rehellisesti ja totuudenmukaisesti kysymyksiin.
Kun uhkailusta on vain sana sanaa vastaan, niin tekijää et saa vastuuseen, mutta todistuksesi voit mitätöidä.
kun on vain niin että jos joudut jollaintapaa kiinni allekirjoittamastasi ja se on ristiriidassa niin joudut itse liemeen etkä voita yhtään mitään. Totuudessa kannattaisi pysyä. Kyllä oikeus osaa kysellä sinulta niin että valehteleminen voi osoittautua huonoksi vaihtoehdoksi.