Eräs henkilö lähipiiristämme on tehnyt poliisille tutkintapyynnön eräästä toisesta lähipiirimme ihmisestä. Tiedän, että olen varmasti asiassa jatkossa todistaja, jos asia etenee käräjille asti. Nyt tämä tutkintapyynnön tehnyt uhkaili pari päivää sitten minua sillä, että aiheuttaisi perheelleni taloudellista ahdinkoa ja sai minut siten allekirjoittamaan todistuksen tätä tutkinnan kohdetta vastaan, vaikka en ole samaa mieltä todistuksen sisällöstä. Varmaankin aikomuksena tällä uhkailijalla on viedä tuo todistus poliisille. Miten minun pitäisi reagoida koko juttuun, soitanko itse poliisille ja kerron koko jutun? Entä jos uhkailusta on vain sana sanaa vastaan?
tulevan todistajan uhkaaminen
onko lainvastaista
4
347
Vastaukset
- itselle käynyt
samoin.poliisi ymmärtää kyllä jos on uhkailtu tekemään jotain vasten tahtoaan.
- mätämuna
Todistajan uhkaaminen on rankka rikos, mutta kinkkiseksi asian tekee se, että et vielä ole se todistaja, vaan pelkästään oletat joutuvasi todistajaksi.
faktaa
Rikoslaki
15 Luku
9 § (24.7.1998/563)
Oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen
Joka oikeudettomasti
1) väkivallalla tai uhkauksella estää tai yrittää estää toista antamasta lausuntoa todistajana, asiantuntijana, muuna kuultavana tai asianosaisena oikeudenkäynnissä, esitutkinnassa, poliisitutkinnassa tai niihin rinnastettavassa muussa viranomaismenettelyssä tai vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa lausunnon sisältöön tai
2) tekee tai uhkaa tehdä väkivaltaa toiselle tai häneen 10 §:n 2 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevalle henkilölle sen vuoksi, mitä tämä on lausunut edellä tarkoitetussa kuulustelussa,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi. - jurristi
Jos henkinen tilasi kestää, niin tässä vaiheessa voi olla parasta olla tekemättä mitään. Todistuksella ei ole merkitystä, kunhan poliisikulustelussa ja oikeudenkäynnissä vastaat rehellisesti ja totuudenmukaisesti kysymyksiin.
Kun uhkailusta on vain sana sanaa vastaan, niin tekijää et saa vastuuseen, mutta todistuksesi voit mitätöidä. - kannattaa siis
kun on vain niin että jos joudut jollaintapaa kiinni allekirjoittamastasi ja se on ristiriidassa niin joudut itse liemeen etkä voita yhtään mitään. Totuudessa kannattaisi pysyä. Kyllä oikeus osaa kysellä sinulta niin että valehteleminen voi osoittautua huonoksi vaihtoehdoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1782638Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482397Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1031100- 64911
- 65869
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait229771Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20770Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies88749Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka276747Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22698