Eräs henkilö lähipiiristämme on tehnyt poliisille tutkintapyynnön eräästä toisesta lähipiirimme ihmisestä. Tiedän, että olen varmasti asiassa jatkossa todistaja, jos asia etenee käräjille asti. Nyt tämä tutkintapyynnön tehnyt uhkaili pari päivää sitten minua sillä, että aiheuttaisi perheelleni taloudellista ahdinkoa ja sai minut siten allekirjoittamaan todistuksen tätä tutkinnan kohdetta vastaan, vaikka en ole samaa mieltä todistuksen sisällöstä. Varmaankin aikomuksena tällä uhkailijalla on viedä tuo todistus poliisille. Miten minun pitäisi reagoida koko juttuun, soitanko itse poliisille ja kerron koko jutun? Entä jos uhkailusta on vain sana sanaa vastaan?
tulevan todistajan uhkaaminen
onko lainvastaista
4
340
Vastaukset
- itselle käynyt
samoin.poliisi ymmärtää kyllä jos on uhkailtu tekemään jotain vasten tahtoaan.
- mätämuna
Todistajan uhkaaminen on rankka rikos, mutta kinkkiseksi asian tekee se, että et vielä ole se todistaja, vaan pelkästään oletat joutuvasi todistajaksi.
faktaa
Rikoslaki
15 Luku
9 § (24.7.1998/563)
Oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen
Joka oikeudettomasti
1) väkivallalla tai uhkauksella estää tai yrittää estää toista antamasta lausuntoa todistajana, asiantuntijana, muuna kuultavana tai asianosaisena oikeudenkäynnissä, esitutkinnassa, poliisitutkinnassa tai niihin rinnastettavassa muussa viranomaismenettelyssä tai vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa lausunnon sisältöön tai
2) tekee tai uhkaa tehdä väkivaltaa toiselle tai häneen 10 §:n 2 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevalle henkilölle sen vuoksi, mitä tämä on lausunut edellä tarkoitetussa kuulustelussa,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi. - jurristi
Jos henkinen tilasi kestää, niin tässä vaiheessa voi olla parasta olla tekemättä mitään. Todistuksella ei ole merkitystä, kunhan poliisikulustelussa ja oikeudenkäynnissä vastaat rehellisesti ja totuudenmukaisesti kysymyksiin.
Kun uhkailusta on vain sana sanaa vastaan, niin tekijää et saa vastuuseen, mutta todistuksesi voit mitätöidä. - kannattaa siis
kun on vain niin että jos joudut jollaintapaa kiinni allekirjoittamastasi ja se on ristiriidassa niin joudut itse liemeen etkä voita yhtään mitään. Totuudessa kannattaisi pysyä. Kyllä oikeus osaa kysellä sinulta niin että valehteleminen voi osoittautua huonoksi vaihtoehdoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse674479Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1043737Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1093363Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575681908Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.211906Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.871175- 89923
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.123886- 54878
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä24804