Huono Äiti?

Ei kodinhoitajia meille ain...

Meillä käynyt aiemmin kodinhoitajia, ja nyt se katsotaan syyksi huostaanottoon. Eikö kodinhoito apu ole juuri siksi, että perhe pärjää? Jos on väsymustä, niin apua kotiin, eikä lapsia huostaan. Mutta ei, syytellään vaan, ja viedään lapset, uskomatonta toimintaa armaassa kotimaassa.

48

1024

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lastensuojelun

      järjettömyyksiä tämän päivän Suomessa.

      Jos kodinhoitoapua saa vähän aikaa, niin kuitenkaan sitä ei ole mahdollista antaa pitemmälle ajalle ja näin äidin syyllistäminen alkaa. Saat kuulla, että lapset otetaan huostaan, koska:

      -olet tarvinnut kodinhoitajapalvelua

      "Mitä? Tämänhän piti auttaa minua jaksamaan! Niin oli kanssasi sovittu."

      -niin, mutta se todistaa, että et pärjää lasten kanssa

      "Pärjäänhän minä! Eihän se mikään pärjäämättömyys ongelma ole ikinä ollut!"

      -et sinä pärjää kun sinä et jaksa

      "Jaksan mitä vain kun saan pitää lapset!"

      -et sinä ajan mittaan jaksa

      "Katsotaan! Minä näytän että jaksan."

      -ei tilanteen voi antaa kriisiytyä lasten takia

      Näin saatu avohuollon tuki kääntyy äitiä vastaan kun sossut vääntävät huostaanottoa. Ja he tekevät sen vajaiden resurssien takia. Mutta koska parempaa ei ole tarjota perheelle, niin lapset viedään.

      • urputtamaan, että

        pitää olla painavat syyt huostaanottoon. Syiden ei tarvitse olla yhtään tuon painavampia kuin edellä kuvattiin.

        Ei voi mitään, jos sinä olet nähnyt, miten päihdeperheestä ei lapsia viedä, vaan tilanteen annetaan jatkua ja jatkua. Olihan tuohon yllä kuvattuunkin perheeseen resursseja uhrattu, mutta koska ne loppuivat, seurasi huostaanotto.

        Aivan yhtä hyvin sossu voi sanoa tuosta jälkeen päin, että avohuollon tuki ei ollut riittävää. Ja se on yhtä ontuen sanottu, sillä olisihan se ollut riittävää, jos sitä olisi ollut mahdollisuus jatkossakin vaikka harvakseltaan tarjota. Mutta koska näitä asioita ei ole saatu toimivaksi, niin on kuitenkin jotain mikä toimii ja se on huostaanotto.


      • Tuollaisia
        urputtamaan, että kirjoitti:

        pitää olla painavat syyt huostaanottoon. Syiden ei tarvitse olla yhtään tuon painavampia kuin edellä kuvattiin.

        Ei voi mitään, jos sinä olet nähnyt, miten päihdeperheestä ei lapsia viedä, vaan tilanteen annetaan jatkua ja jatkua. Olihan tuohon yllä kuvattuunkin perheeseen resursseja uhrattu, mutta koska ne loppuivat, seurasi huostaanotto.

        Aivan yhtä hyvin sossu voi sanoa tuosta jälkeen päin, että avohuollon tuki ei ollut riittävää. Ja se on yhtä ontuen sanottu, sillä olisihan se ollut riittävää, jos sitä olisi ollut mahdollisuus jatkossakin vaikka harvakseltaan tarjota. Mutta koska näitä asioita ei ole saatu toimivaksi, niin on kuitenkin jotain mikä toimii ja se on huostaanotto.

        riittämättömäksi esitettyjä "tukitoimia" maassa riittää. Psykiatrista apua tarvitseville lapsille tarjotaan uimalippua (muttei perheelleen), neurologisia ongelmia poteva lapsi pumpataan täyteen psyykenlääkkeitä ja kun olo huononee, voidaankin syyttää vanhempia siitä. On monia tapauksia joissa psyyken hoito laiminlyödään täysin sitä tarvitsevilta lapsilta muka resurssipulan vuoksi. Kohdentaisivat toimenpiteensä oikeisiin, apua tarvitseviin lapsiin ja jättäisivät neurologian piiriin kuuluvat lapset kiusaamatta.

        Tuo ns. "vuoropuhelu" tuolla yllä on ikävä kyllä aikas tavallista.
        Lapset otetaan huostaan laitoksiin kaltoinkohdeltaviksi, joista sitten voi syytellä vanhempia siitäkin, ellei yhtään rehellistä ja lasta säälivää hoitajaa ole paikalla.
        Sijaisperheissä käytetään yhtä lailla fasistisia keinoja lapsen alistamiseksi kuin näissä perhekodeissa, joita ylläpitävät intissä simputetut, ylennystä saamattomat mokut. Lapsia raiskaillaan kun samaan aikaan tekopyhästi puhutaan lähi-idän tilanteesta raiskaamisineen. Mitä niistä nokan alla olevista köyhistä tarvitsisi piitatakaan? Eletään Rooman aikoja jossa naisia, lapsia ja vanhuksia syötettiin leijonille herraskansan taputtaessa.


      • ovatko kodinhoitajan
        urputtamaan, että kirjoitti:

        pitää olla painavat syyt huostaanottoon. Syiden ei tarvitse olla yhtään tuon painavampia kuin edellä kuvattiin.

        Ei voi mitään, jos sinä olet nähnyt, miten päihdeperheestä ei lapsia viedä, vaan tilanteen annetaan jatkua ja jatkua. Olihan tuohon yllä kuvattuunkin perheeseen resursseja uhrattu, mutta koska ne loppuivat, seurasi huostaanotto.

        Aivan yhtä hyvin sossu voi sanoa tuosta jälkeen päin, että avohuollon tuki ei ollut riittävää. Ja se on yhtä ontuen sanottu, sillä olisihan se ollut riittävää, jos sitä olisi ollut mahdollisuus jatkossakin vaikka harvakseltaan tarjota. Mutta koska näitä asioita ei ole saatu toimivaksi, niin on kuitenkin jotain mikä toimii ja se on huostaanotto.

        palvelut lastensuojelutyön alaisuudessa.
        itsellä on sellainen kuva etteivät ole,
        vai onkohan tämäkin kuntakohtaista viranomaistoimintaa?

        eli jos kodinhoitajaa tarvitsee ja haluaa "käyttää"
        (jos sellaisia "ihmetyksiä" sattuu
        vielä suomenmaasta löytymään)
        niin onko aina lapsi perheillä automaattisesti lastensuojeluasiakkuudesta kysymys,
        jos kodinhoitajan onnistuu kotiinsa saamaan.

        siinä on juridisesti tietty ero
        tuleeko kodinhoitaja kotiin lastensuojelutyön alaisuudesta vai muista sosiaalityön alaisista jaostoista, osastoista jne.
        (mitä nyt missäkin kunnassa satutaan eri sosiaalipalveluista käyttämään).


      • lastensuojelun asiakas
        ovatko kodinhoitajan kirjoitti:

        palvelut lastensuojelutyön alaisuudessa.
        itsellä on sellainen kuva etteivät ole,
        vai onkohan tämäkin kuntakohtaista viranomaistoimintaa?

        eli jos kodinhoitajaa tarvitsee ja haluaa "käyttää"
        (jos sellaisia "ihmetyksiä" sattuu
        vielä suomenmaasta löytymään)
        niin onko aina lapsi perheillä automaattisesti lastensuojeluasiakkuudesta kysymys,
        jos kodinhoitajan onnistuu kotiinsa saamaan.

        siinä on juridisesti tietty ero
        tuleeko kodinhoitaja kotiin lastensuojelutyön alaisuudesta vai muista sosiaalityön alaisista jaostoista, osastoista jne.
        (mitä nyt missäkin kunnassa satutaan eri sosiaalipalveluista käyttämään).

        vaan esim. Ajankohtaisessa Kakkosessakin perhe pyysi kodinhoitoapua kaupungilta.
        Jonkin asteista kytköstä taatusti löytyy, sillä kodinhoitoapupyynnön jälkeen sosiaalitantat ehdottivatkin allekirjoitusta lastensuojelun asiakkaaksi!!!

        Paljon tapahtuu myös kiristämistä, olen itse ollut sellaisen kohteena. Jos ei allekirjoita lastensuojelun asiakkuutta, apua ei tule saamaan mistään. Jopa asunnon menettämisellä uhattiin, sossu sanoi että "sitten voitte hommata teltan ja olla siellä, talvella saattaa olla hankalampi pärjätä". Kyse oli tuen saamattomuuden vuoksi osasta vuokraa, jolla piti ostaa lapselle rattaat. Sossu ei siis tukenut niiden hankinnassa.

        Toinen sossu sitten myöhemmin kirjoitti päätökseensä, jossa "asiakas ei olisi muutoin allekirjoittanut lastensuojelun asiakkuutta mutta koki uhaksi ettei häädön alla olevaa vuokraa olisi muutoin maksettu". Onkohan ko. päätös vielä sossussa itsessään tallella?


      • ei olla tänä
        lastensuojelun asiakas kirjoitti:

        vaan esim. Ajankohtaisessa Kakkosessakin perhe pyysi kodinhoitoapua kaupungilta.
        Jonkin asteista kytköstä taatusti löytyy, sillä kodinhoitoapupyynnön jälkeen sosiaalitantat ehdottivatkin allekirjoitusta lastensuojelun asiakkaaksi!!!

        Paljon tapahtuu myös kiristämistä, olen itse ollut sellaisen kohteena. Jos ei allekirjoita lastensuojelun asiakkuutta, apua ei tule saamaan mistään. Jopa asunnon menettämisellä uhattiin, sossu sanoi että "sitten voitte hommata teltan ja olla siellä, talvella saattaa olla hankalampi pärjätä". Kyse oli tuen saamattomuuden vuoksi osasta vuokraa, jolla piti ostaa lapselle rattaat. Sossu ei siis tukenut niiden hankinnassa.

        Toinen sossu sitten myöhemmin kirjoitti päätökseensä, jossa "asiakas ei olisi muutoin allekirjoittanut lastensuojelun asiakkuutta mutta koki uhaksi ettei häädön alla olevaa vuokraa olisi muutoin maksettu". Onkohan ko. päätös vielä sossussa itsessään tallella?

        päivänäkään purettu, vaikka olen muutamia kertoja tiedustellut, miksi olemme asiakkaina?
        Eikös jokin laki ole, jossa asiakkuussuhteen tarkistaminen on tehtävä?
        No, eipä täällä aikoja saa muutenkaan, kiva se on ihmisten kirjoilla roikkua että voidaan sitten esittää perättömiä tilastoja. Ainakin Espoossa.


      • kodinhoitajan saa juopot nu...

        ÄITI:* Jaksan minä kun saan pitää lapset.

        Sosku:*Jaa'a äiti ajattelee omaa etuaan,pitää lapsen omia tarpeitaan tyydyttämään...äiti ei näe täten lapsen tarpeita.


      • puurot ja vellit sekasin
        urputtamaan, että kirjoitti:

        pitää olla painavat syyt huostaanottoon. Syiden ei tarvitse olla yhtään tuon painavampia kuin edellä kuvattiin.

        Ei voi mitään, jos sinä olet nähnyt, miten päihdeperheestä ei lapsia viedä, vaan tilanteen annetaan jatkua ja jatkua. Olihan tuohon yllä kuvattuunkin perheeseen resursseja uhrattu, mutta koska ne loppuivat, seurasi huostaanotto.

        Aivan yhtä hyvin sossu voi sanoa tuosta jälkeen päin, että avohuollon tuki ei ollut riittävää. Ja se on yhtä ontuen sanottu, sillä olisihan se ollut riittävää, jos sitä olisi ollut mahdollisuus jatkossakin vaikka harvakseltaan tarjota. Mutta koska näitä asioita ei ole saatu toimivaksi, niin on kuitenkin jotain mikä toimii ja se on huostaanotto.

        ..avohuollontukien määräämiseen niin miten itse katsoo sen menevän "oikeisiin"tarpeisiin.

        Äiti haluaa kodinhoitajan.

        Sosku sanoo:
        *EI,me ajateltiin teidän tapauksessa et sulle ois hyvä mennä töihin..me järjestetään sinulle se paikka tuolta hotellin vessoja siivoomaan.(lapset ovat iältään 2kk ja 1v.5kk.)

        Äiti tietenkin kieltäytyy ja sosku kirjoittaa huostaanotto dokumenttiin:
        *Avohuollon tukitoimet eivät olleet tarkoituksenmukaiset ja riitävät.
        Äidillä ei ole sosiaalista verkkoa koska on syntynyt toisella paikka kunnalla...äiti haluaa neuvolan ohjeita kuunnellessaan aikaisemmin, olla lapselleen se levännyt iloinen hoitaja,kun se kuulemma on parasta lapselle(tietysti)


      • resurssien puutetta ja
        Tuollaisia kirjoitti:

        riittämättömäksi esitettyjä "tukitoimia" maassa riittää. Psykiatrista apua tarvitseville lapsille tarjotaan uimalippua (muttei perheelleen), neurologisia ongelmia poteva lapsi pumpataan täyteen psyykenlääkkeitä ja kun olo huononee, voidaankin syyttää vanhempia siitä. On monia tapauksia joissa psyyken hoito laiminlyödään täysin sitä tarvitsevilta lapsilta muka resurssipulan vuoksi. Kohdentaisivat toimenpiteensä oikeisiin, apua tarvitseviin lapsiin ja jättäisivät neurologian piiriin kuuluvat lapset kiusaamatta.

        Tuo ns. "vuoropuhelu" tuolla yllä on ikävä kyllä aikas tavallista.
        Lapset otetaan huostaan laitoksiin kaltoinkohdeltaviksi, joista sitten voi syytellä vanhempia siitäkin, ellei yhtään rehellistä ja lasta säälivää hoitajaa ole paikalla.
        Sijaisperheissä käytetään yhtä lailla fasistisia keinoja lapsen alistamiseksi kuin näissä perhekodeissa, joita ylläpitävät intissä simputetut, ylennystä saamattomat mokut. Lapsia raiskaillaan kun samaan aikaan tekopyhästi puhutaan lähi-idän tilanteesta raiskaamisineen. Mitä niistä nokan alla olevista köyhistä tarvitsisi piitatakaan? Eletään Rooman aikoja jossa naisia, lapsia ja vanhuksia syötettiin leijonille herraskansan taputtaessa.

        siksi tukea kohdennetaan väärin.

        On väärää kohdentamista tarjota neurologisesti oireilevalle lapselle ainoaksi tueksi uimahallilippua kun lapsi tarvitsisi tutkimusta, kuntoutusta ja hoitoa!

        Jos mäihä käy, että pääsee psykiatrisen puolen tutkimuksiin, siellä ei neurologian puolesta ymmärretä ja lapsi passitetaan väärin perustein psykiatriseen hoitoon. Koska sairaalapaikkoja ei ole kaikille, voi seurata huostaanotto kaikkine karmeuksineen.

        On se helvetti, että tällaista tapahtuu tässä maassa ja joku saakelin 'äippä' kirjoitti tänäänkin, että 'hän ei usko aiheettomia huostaanottoja olevan'. Ei voi muuta kuin toivoa, että tuollaisten äippien silmät avautuisivat näkemään, mitä kaikkea tässä maassa tapahtuu lapsibisneksen kyseessä ollen.


      • provot HAH!
        resurssien puutetta ja kirjoitti:

        siksi tukea kohdennetaan väärin.

        On väärää kohdentamista tarjota neurologisesti oireilevalle lapselle ainoaksi tueksi uimahallilippua kun lapsi tarvitsisi tutkimusta, kuntoutusta ja hoitoa!

        Jos mäihä käy, että pääsee psykiatrisen puolen tutkimuksiin, siellä ei neurologian puolesta ymmärretä ja lapsi passitetaan väärin perustein psykiatriseen hoitoon. Koska sairaalapaikkoja ei ole kaikille, voi seurata huostaanotto kaikkine karmeuksineen.

        On se helvetti, että tällaista tapahtuu tässä maassa ja joku saakelin 'äippä' kirjoitti tänäänkin, että 'hän ei usko aiheettomia huostaanottoja olevan'. Ei voi muuta kuin toivoa, että tuollaisten äippien silmät avautuisivat näkemään, mitä kaikkea tässä maassa tapahtuu lapsibisneksen kyseessä ollen.

        ..älä anna latistaa..sitähän nuo yrittää;)


      • avatkaa silmänne
        ovatko kodinhoitajan kirjoitti:

        palvelut lastensuojelutyön alaisuudessa.
        itsellä on sellainen kuva etteivät ole,
        vai onkohan tämäkin kuntakohtaista viranomaistoimintaa?

        eli jos kodinhoitajaa tarvitsee ja haluaa "käyttää"
        (jos sellaisia "ihmetyksiä" sattuu
        vielä suomenmaasta löytymään)
        niin onko aina lapsi perheillä automaattisesti lastensuojeluasiakkuudesta kysymys,
        jos kodinhoitajan onnistuu kotiinsa saamaan.

        siinä on juridisesti tietty ero
        tuleeko kodinhoitaja kotiin lastensuojelutyön alaisuudesta vai muista sosiaalityön alaisista jaostoista, osastoista jne.
        (mitä nyt missäkin kunnassa satutaan eri sosiaalipalveluista käyttämään).

        eli sosku voi kuittia vastaan antaa rahat takas jos olet toimeentulotuella.
        Siis tilaat itsellesi kodinhoitajan esim.osuuskunnalta maksat ite ja kuitti soskuun!

        Edellyttää tietenkin, et sosku on tämän siunannut avohuollonpalveluksi;)

        Uimahalli-lippu vai kerta viikko kodinhoitaja?Tietenkin uimahalli lippu.....helpompaa saada lapset huostaan!!!!!!!


      • ovelat ketut
        Tuollaisia kirjoitti:

        riittämättömäksi esitettyjä "tukitoimia" maassa riittää. Psykiatrista apua tarvitseville lapsille tarjotaan uimalippua (muttei perheelleen), neurologisia ongelmia poteva lapsi pumpataan täyteen psyykenlääkkeitä ja kun olo huononee, voidaankin syyttää vanhempia siitä. On monia tapauksia joissa psyyken hoito laiminlyödään täysin sitä tarvitsevilta lapsilta muka resurssipulan vuoksi. Kohdentaisivat toimenpiteensä oikeisiin, apua tarvitseviin lapsiin ja jättäisivät neurologian piiriin kuuluvat lapset kiusaamatta.

        Tuo ns. "vuoropuhelu" tuolla yllä on ikävä kyllä aikas tavallista.
        Lapset otetaan huostaan laitoksiin kaltoinkohdeltaviksi, joista sitten voi syytellä vanhempia siitäkin, ellei yhtään rehellistä ja lasta säälivää hoitajaa ole paikalla.
        Sijaisperheissä käytetään yhtä lailla fasistisia keinoja lapsen alistamiseksi kuin näissä perhekodeissa, joita ylläpitävät intissä simputetut, ylennystä saamattomat mokut. Lapsia raiskaillaan kun samaan aikaan tekopyhästi puhutaan lähi-idän tilanteesta raiskaamisineen. Mitä niistä nokan alla olevista köyhistä tarvitsisi piitatakaan? Eletään Rooman aikoja jossa naisia, lapsia ja vanhuksia syötettiin leijonille herraskansan taputtaessa.

        SOSSUDEMOKRATIA:(((

        Miten olisikin käynyt jos silloin ennen vanhaa olis valkoset voittaneet?

        Ei hekään aatteeltaa tietenkään olleet täydellisiä, mutta ainakin rehellisiä sanoissaan ja teoissaa.Rehellisyys on sitä, et tietää missä mennään ja sen pohjalta voi tehdä tulevaisuuden suunnitelmia.

        Jos oisin tiennyt mitä tämä ns.lastensuojelu on, niin en olis tässä maassa yhtään lasta tehnyt!

        SOSSUDEMOKRAATTIA voi verrata käärmeeseen Eedenissä!


      • sosiaalitoimen kautta
        kodinhoitajan saa juopot nu... kirjoitti:

        ÄITI:* Jaksan minä kun saan pitää lapset.

        Sosku:*Jaa'a äiti ajattelee omaa etuaan,pitää lapsen omia tarpeitaan tyydyttämään...äiti ei näe täten lapsen tarpeita.

        Kun pyytää kodinhoitajaa, sen saa lastensuojelun asiakkuuden kautta. Kotihoito ottaa yhteyden lastensuojeluun ennen kodinhoitajan antamista lapsiperheeseen.
        Olin itse työssä kodinhoitajana kun lapseni huostaanottoa valmisteltiin. Ihmettelin että meneekö minun kotiini jokin vieras nainen kun minä menen vanhusten koteihin, kuulumiset vaihtaisimme työvuoron alkaessa. Meille ei mennyt kukaan ja sossu kirjasi että avohuollon tukitoimia ei ole voitu antaa tai ne ovat riittämättömät.
        Itse hoidin vanhukset hyvin ja olin rättiväsynyt päästessäni työstä. Tein huostaanoton toteuduttua päätöksen, etten mene vanhustyöhön enää koskaan. Saavat minun puolestani kuolla paskoihinsa. Keskityn nyt huostaanottotappeluun ja kadun että koskaan menin niihin paskahommiin, luulivat minusta saavansa pätkätyöorjan joka juoksee välittömästi työhön kun käsky käy. Lapsetkaan ei ole enää este kun ovat huostassa. Enkä auta vanhusta tien yli, menkööt niin kuin taitaa, niin minunkin on pärjättävä.


      • kaktus
        sosiaalitoimen kautta kirjoitti:

        Kun pyytää kodinhoitajaa, sen saa lastensuojelun asiakkuuden kautta. Kotihoito ottaa yhteyden lastensuojeluun ennen kodinhoitajan antamista lapsiperheeseen.
        Olin itse työssä kodinhoitajana kun lapseni huostaanottoa valmisteltiin. Ihmettelin että meneekö minun kotiini jokin vieras nainen kun minä menen vanhusten koteihin, kuulumiset vaihtaisimme työvuoron alkaessa. Meille ei mennyt kukaan ja sossu kirjasi että avohuollon tukitoimia ei ole voitu antaa tai ne ovat riittämättömät.
        Itse hoidin vanhukset hyvin ja olin rättiväsynyt päästessäni työstä. Tein huostaanoton toteuduttua päätöksen, etten mene vanhustyöhön enää koskaan. Saavat minun puolestani kuolla paskoihinsa. Keskityn nyt huostaanottotappeluun ja kadun että koskaan menin niihin paskahommiin, luulivat minusta saavansa pätkätyöorjan joka juoksee välittömästi työhön kun käsky käy. Lapsetkaan ei ole enää este kun ovat huostassa. Enkä auta vanhusta tien yli, menkööt niin kuin taitaa, niin minunkin on pärjättävä.

        logiikkaa jättää lastesi huostaanottoon täysin syyttömät vanhukset hoitamatta soskujen päätösten takia.
        Onnittelut!


      • kykyä eläytyä
        kaktus kirjoitti:

        logiikkaa jättää lastesi huostaanottoon täysin syyttömät vanhukset hoitamatta soskujen päätösten takia.
        Onnittelut!

        kirjoittajan tilanteeseen.

        lukemisiin


      • höpötät
        kaktus kirjoitti:

        logiikkaa jättää lastesi huostaanottoon täysin syyttömät vanhukset hoitamatta soskujen päätösten takia.
        Onnittelut!

        Menehän hoitelemaan avuttomia, olet ilmiömäisen itsekäs, kun täällä roikut! Tuplaonnittelut, HAUKKA!


      • suloinen?
        sosiaalitoimen kautta kirjoitti:

        Kun pyytää kodinhoitajaa, sen saa lastensuojelun asiakkuuden kautta. Kotihoito ottaa yhteyden lastensuojeluun ennen kodinhoitajan antamista lapsiperheeseen.
        Olin itse työssä kodinhoitajana kun lapseni huostaanottoa valmisteltiin. Ihmettelin että meneekö minun kotiini jokin vieras nainen kun minä menen vanhusten koteihin, kuulumiset vaihtaisimme työvuoron alkaessa. Meille ei mennyt kukaan ja sossu kirjasi että avohuollon tukitoimia ei ole voitu antaa tai ne ovat riittämättömät.
        Itse hoidin vanhukset hyvin ja olin rättiväsynyt päästessäni työstä. Tein huostaanoton toteuduttua päätöksen, etten mene vanhustyöhön enää koskaan. Saavat minun puolestani kuolla paskoihinsa. Keskityn nyt huostaanottotappeluun ja kadun että koskaan menin niihin paskahommiin, luulivat minusta saavansa pätkätyöorjan joka juoksee välittömästi työhön kun käsky käy. Lapsetkaan ei ole enää este kun ovat huostassa. Enkä auta vanhusta tien yli, menkööt niin kuin taitaa, niin minunkin on pärjättävä.

        Mitähän pahaa ne mummot ja papat on sulle tehny?


      • Hompsa
        suloinen? kirjoitti:

        Mitähän pahaa ne mummot ja papat on sulle tehny?

        No eipä ao äidin velvollisuuskaan ole mummoja ja pappoja auttaa pätkätyöläisen palkalla. Onpa hän yhtäkkiä tärkeä vanhustyöntekijä! Vaikka lapset otettiin huostaan, äidin olisi pyyteettömästi pitänyt jatkaa toisten hoivaamista? Ei ole sinulla empatiakykyä, toivottavasti ei lapsiakaan.


      • ihmisen työpanos
        Hompsa kirjoitti:

        No eipä ao äidin velvollisuuskaan ole mummoja ja pappoja auttaa pätkätyöläisen palkalla. Onpa hän yhtäkkiä tärkeä vanhustyöntekijä! Vaikka lapset otettiin huostaan, äidin olisi pyyteettömästi pitänyt jatkaa toisten hoivaamista? Ei ole sinulla empatiakykyä, toivottavasti ei lapsiakaan.

        ole tärkeä? Vanhusten olot ovat Suomessa muutenkin ihan retuperällä, niin kuin kaikkien jotka eivät tuota mitään. Kuluttavat vain. Kuten lapset ja just vanhukset. Lisäksi nuoria kiinnostaa ihan muut ammatit nykyään kuin vanhustenhoitaja (vanhuksiin erikoistunut lähihoitaja) tai kodinhoitaja joita paitsi lapsiperheet myös vielä kotonaan asumaan pystyvät vanhukset tarvitsevat. Jos nyt on jo hoitajapulaa, mitähän se on parinkymmenen vuoden päästä? Rankka työ, huono palkka, ei kiinnosta nuoria jotka suunnittelevat mitä yläasteen jälkeen. Sillä en ymmärrä miksi joku haluaa kostaa vanhuksille oman lapsensa huostaanoton jäämällä kotiin mieluummin kun menemällä töihin. Kaikilla ei ole töitä, vaikka haluaisivat, vaikka saihan tuon paikan kai nyt joku toinen, toivottavasti löytyi "vapaaehtoinen töihin menijä". Ja kyllä, kyllä minulla on tai meillä on kaksi lasta, koululaisia jo ja me molemmat vanhemmat työelämässä.


      • edelliseen
        Hompsa kirjoitti:

        No eipä ao äidin velvollisuuskaan ole mummoja ja pappoja auttaa pätkätyöläisen palkalla. Onpa hän yhtäkkiä tärkeä vanhustyöntekijä! Vaikka lapset otettiin huostaan, äidin olisi pyyteettömästi pitänyt jatkaa toisten hoivaamista? Ei ole sinulla empatiakykyä, toivottavasti ei lapsiakaan.

        että pätkätöissä olen itsekin, henkilöstöpalvelun kautta. Päivä siellä, toinen täällä, pääasiassa kyllä aina jossain 3 paikasta. Tällä omalla alallani kun henkilöstövuokraus on enemmän sääntö kuin poikkeus. Mutta mitäpä tuosta kun töitä riittää.


      • varmaan ihan
        kaktus kirjoitti:

        logiikkaa jättää lastesi huostaanottoon täysin syyttömät vanhukset hoitamatta soskujen päätösten takia.
        Onnittelut!

        kaktuksen vetoamaa logiikkaa oli sossuillakin.


      • olisi pitänyt hoitaa
        suloinen? kirjoitti:

        Mitähän pahaa ne mummot ja papat on sulle tehny?

        kun ei itse saanut avohuollon tukea ja lapset vietiin, vaikka kaikkensa työelämässäkin oli yrittänyt.

        Tässä se nähdään! Ei arvostelijoille mikään kelpaa! Jos työtä tekee pätkätyöläisenä ja rättipoikki kotiin tulee lapsia hoitamaan ilman avohuollon tukea - ja silti lapset viedään.

        Olisihan hän voinut olla työttömänä lasten luona kotona, elää köyhyydessä ja silti joutunut lastensuojelun asiakkaaksi.

        Sitten olisitte huutaneet, että miksi et mennyt töihin! Ei mikään käy, eikä riitä. Kun arvostella haluaa, niin aina löytyy arvostelun aihetta. Näin se on.


      • Hompsa
        ihmisen työpanos kirjoitti:

        ole tärkeä? Vanhusten olot ovat Suomessa muutenkin ihan retuperällä, niin kuin kaikkien jotka eivät tuota mitään. Kuluttavat vain. Kuten lapset ja just vanhukset. Lisäksi nuoria kiinnostaa ihan muut ammatit nykyään kuin vanhustenhoitaja (vanhuksiin erikoistunut lähihoitaja) tai kodinhoitaja joita paitsi lapsiperheet myös vielä kotonaan asumaan pystyvät vanhukset tarvitsevat. Jos nyt on jo hoitajapulaa, mitähän se on parinkymmenen vuoden päästä? Rankka työ, huono palkka, ei kiinnosta nuoria jotka suunnittelevat mitä yläasteen jälkeen. Sillä en ymmärrä miksi joku haluaa kostaa vanhuksille oman lapsensa huostaanoton jäämällä kotiin mieluummin kun menemällä töihin. Kaikilla ei ole töitä, vaikka haluaisivat, vaikka saihan tuon paikan kai nyt joku toinen, toivottavasti löytyi "vapaaehtoinen töihin menijä". Ja kyllä, kyllä minulla on tai meillä on kaksi lasta, koululaisia jo ja me molemmat vanhemmat työelämässä.

        Kysymys on nyt siitä, että äiti on menettänyt lapsensa. Se on shokki ja kriisi ja silloin kuka tahansa tunteva ihminen tarvitsee tukea ja sairauslomaa. Tilanne, johon ko äiti ajautui, kuulostaa mielipuoliselta: hänen työpanoksensa hoiva-alalla huolitaan, ei kyseenalaisteta hänen kyvykkyyttään siinä ja samalla hän katsoo "kyvyttömänä äitinä" sivusta, miten omat lapset otetaan huostaan. Siis ei ole kyse yksistään vanhuksista (totta maar heistä täytyy pitää huoli), vaan siitä, että äiti on yksin ja syystäkin kitkerä. -Anna hälle tilaa surra!


      • mitään kärmeksiä
        ovelat ketut kirjoitti:

        SOSSUDEMOKRATIA:(((

        Miten olisikin käynyt jos silloin ennen vanhaa olis valkoset voittaneet?

        Ei hekään aatteeltaa tietenkään olleet täydellisiä, mutta ainakin rehellisiä sanoissaan ja teoissaa.Rehellisyys on sitä, et tietää missä mennään ja sen pohjalta voi tehdä tulevaisuuden suunnitelmia.

        Jos oisin tiennyt mitä tämä ns.lastensuojelu on, niin en olis tässä maassa yhtään lasta tehnyt!

        SOSSUDEMOKRAATTIA voi verrata käärmeeseen Eedenissä!

        ole, se on kylpylä! BUAAHAHAHAAAAAAAAAHHHAHAAAAAAAAAA!!!!!


      • Jotkut ihmiset
        olisi pitänyt hoitaa kirjoitti:

        kun ei itse saanut avohuollon tukea ja lapset vietiin, vaikka kaikkensa työelämässäkin oli yrittänyt.

        Tässä se nähdään! Ei arvostelijoille mikään kelpaa! Jos työtä tekee pätkätyöläisenä ja rättipoikki kotiin tulee lapsia hoitamaan ilman avohuollon tukea - ja silti lapset viedään.

        Olisihan hän voinut olla työttömänä lasten luona kotona, elää köyhyydessä ja silti joutunut lastensuojelun asiakkaaksi.

        Sitten olisitte huutaneet, että miksi et mennyt töihin! Ei mikään käy, eikä riitä. Kun arvostella haluaa, niin aina löytyy arvostelun aihetta. Näin se on.

        ei vaan kertakaikkiaan hallitse elämäänsä. On se surullista. Vai onko. En tiiä. Lapset huostaan vaan niin on edes niillä hyvä olla.


      • sosiaaliviranomaiset
        kodinhoitajan saa juopot nu... kirjoitti:

        ÄITI:* Jaksan minä kun saan pitää lapset.

        Sosku:*Jaa'a äiti ajattelee omaa etuaan,pitää lapsen omia tarpeitaan tyydyttämään...äiti ei näe täten lapsen tarpeita.

        on korkeakoulutettuja näkemään tollaisten kieroilevien äitien läpi mitä ne tosissaan tarkottaa! Ja sehän on vaan että anna rahaa, tartten viinaa ja hassista!


      • Onko siellä
        sosiaaliviranomaiset kirjoitti:

        on korkeakoulutettuja näkemään tollaisten kieroilevien äitien läpi mitä ne tosissaan tarkottaa! Ja sehän on vaan että anna rahaa, tartten viinaa ja hassista!

        taas se luuseri-isi vauhdissa?
        Hahhahhhaaa, kuulutko niihin spämmi-viestittäjiin?
        Kun ei kukaan enää postia vastaanota, on ainoa toive että joku päättäjän tapainen niitä tälläkin edes ohimennen vilkaisisi?

        Ei sun kirjoituksiesi vuoksi kukaan lakia ala muuttelemaan, ehkä hoidontarpeesi suljetussa laitoksessa olisi aiheellista.
        Ehkä jonakin päivänä sulle järjestetään apua jota et itse tajua tarvitsevasi.


      • mee kotiis
        sosiaaliviranomaiset kirjoitti:

        on korkeakoulutettuja näkemään tollaisten kieroilevien äitien läpi mitä ne tosissaan tarkottaa! Ja sehän on vaan että anna rahaa, tartten viinaa ja hassista!

        sosiaalityntekijät ovat lukeneet kuusi vuotta ja risat kaikenlaisia pedojuttuja ja senhän huomaa kyllä!


      • Alkuperäiseen viestiin?
        Jotkut ihmiset kirjoitti:

        ei vaan kertakaikkiaan hallitse elämäänsä. On se surullista. Vai onko. En tiiä. Lapset huostaan vaan niin on edes niillä hyvä olla.

        Kun luen alkuperäistä viestiä, ja ainakin 20. viestiä sen perään, niin jutut alkavat olla jo aivan muuta, kuin ensimmäisen viestin aiheuttamia keskusteluja. Täällä puhutaan vanhus-huollosta. Ensimmäinen viesti puhui kodinhoitajista.


      • rönsyilee, koska
        Alkuperäiseen viestiin? kirjoitti:

        Kun luen alkuperäistä viestiä, ja ainakin 20. viestiä sen perään, niin jutut alkavat olla jo aivan muuta, kuin ensimmäisen viestin aiheuttamia keskusteluja. Täällä puhutaan vanhus-huollosta. Ensimmäinen viesti puhui kodinhoitajista.

        jotkut haluavat syyllistää erästä äitiä siitäkin sossun mielivaltatilanteesta, että äiti katsottiin kykeneväksi hoitamaan heikkokuntoisia vanhuksia, mutta ei omia lapsiaan.

        En ole lukenut ketjua kokonaan, mutta Suomessahan on monia kuntia, joissa ei vuosi kausiin ole ollut yhtään kodinhoitajaa lapsi- ja perhetyössä, koska he kaikki ovat vanhustyön puolella. Minulle itselleni sossu sanoi jo joskus 1998, että ei ole mitään mahdollisuutta saada kodinhoitajaa lapsiperheeseen.

        Tämä siis Helsingissä, Keravalta tunnen yhden yh-äidin, joka sai kolme kodinhoitajan käyntiä, kun ei itse pystynyt oman sairautensa takia juuri liikkumaan kotona. Olihan se nyt parempi kuin ei mitään, mutta ei ratkaissut sitäkään tilannetta. Lapsen sijoitusta kyllä sielläkin ehdoteltiin kun äiti joutui leikkaukseen molemmista jaloistaan, mutta silloin riensivät iäkkäät isovanhemmat hätiin toiselta puolelta Suomea. Ihme kyllä kelpasivat sossulle ikänsä puolesta, muuten olisi lapsi saattanut lähteä.


    • Kai sitten huono

      Niin nurinkurista! Jos hyvintoimeentuleva äippä tai äitee palkkaa Au Pairin tai minkä tahansa lastenhoitajan, se on tyystin ok...-Mikä helvetin hyve on nykyään tullut siitä, että köyhän pitää sossulle näyttää jaksavansa ilman apua, se on silkkaa perheen heitteillejättöä! Kovaa ja kylmää touhua.

      • arvoa

        Onhan se nyt päivänselvää, että huostaanotetun lapsen äiti ei mene sovitellulla päivärahalla auttamaan vanhuksia koteihinsa näiden kotona asumista tukien, kun oma lapsi on sijoitettu pois kotoa.
        Ilmaista työtä tekemään yhteiskunnalle. Ja sijaisvanhemmat saavat sovittelemattoman korvauksen äidin lapsesta. Jokainen vanhuksien puolesta nariseva ottaa oman vanhuksensa omaan hyvään hoitoonsa ja antaa senkin laitospaikan kustannukset tai vanhuskodinhoitajan mennä auttamaan äitejä.
        Voisi kysyä niin, että mitä pahaa vanhukset on tehneet näille vanhusten palveluja vaativille omaisilleen, etteivät nämä itse viitsi omaistaan hoitaa vaikka kunnat maksavat omaishoidontukea ja on vapaapäivät ja muut virkistyspäivät. Vaativat että huostaanotetun lapsen äidin pitäisi heidän vanhuksensa hoitaa ja itsensä siinä väsyttää kun voimansa tarvitsee lapselleen.
        Ihmiset sitten osaavat olla hävyttömiä.


      • tarvitsee lapselleen?
        arvoa kirjoitti:

        Onhan se nyt päivänselvää, että huostaanotetun lapsen äiti ei mene sovitellulla päivärahalla auttamaan vanhuksia koteihinsa näiden kotona asumista tukien, kun oma lapsi on sijoitettu pois kotoa.
        Ilmaista työtä tekemään yhteiskunnalle. Ja sijaisvanhemmat saavat sovittelemattoman korvauksen äidin lapsesta. Jokainen vanhuksien puolesta nariseva ottaa oman vanhuksensa omaan hyvään hoitoonsa ja antaa senkin laitospaikan kustannukset tai vanhuskodinhoitajan mennä auttamaan äitejä.
        Voisi kysyä niin, että mitä pahaa vanhukset on tehneet näille vanhusten palveluja vaativille omaisilleen, etteivät nämä itse viitsi omaistaan hoitaa vaikka kunnat maksavat omaishoidontukea ja on vapaapäivät ja muut virkistyspäivät. Vaativat että huostaanotetun lapsen äidin pitäisi heidän vanhuksensa hoitaa ja itsensä siinä väsyttää kun voimansa tarvitsee lapselleen.
        Ihmiset sitten osaavat olla hävyttömiä.

        Minkä helevatan takia muka? Justhan se kersa siltä vietiin niin ei se sitä surkeeta äitiänsä enää tartte. Se saa kyllä paremman kun pääsee laitoksesta johonkin perheeseen, toivottavasti sellaseen jossa ei olla saatu omia lapsia vaikka on toivottu. Siellä laps saa vihdoin kaiken mitä tarvitsee, turvaa, rahaa, rakkautta.


      • sellaista mitä
        tarvitsee lapselleen? kirjoitti:

        Minkä helevatan takia muka? Justhan se kersa siltä vietiin niin ei se sitä surkeeta äitiänsä enää tartte. Se saa kyllä paremman kun pääsee laitoksesta johonkin perheeseen, toivottavasti sellaseen jossa ei olla saatu omia lapsia vaikka on toivottu. Siellä laps saa vihdoin kaiken mitä tarvitsee, turvaa, rahaa, rakkautta.

        ainakaan sulla ei ole tarjota.
        Mielenterveysongelmaisten avohoitoon potkiminen näkyy myös näilläkin palstoilla.


      • Ne on nuo
        sellaista mitä kirjoitti:

        ainakaan sulla ei ole tarjota.
        Mielenterveysongelmaisten avohoitoon potkiminen näkyy myös näilläkin palstoilla.

        Björkqvist-kirjoitukset, jotka ovat liikaa eräälle taholle, kuten kaikki muukin totuuden puhuminen. Pitihän se arvata.

        Ei valheellisin keinoin kukaan pitkälle omissa asioissaan pääse, olisi hyvä kun papat ymmärtäisivät edes sen.


      • OMAAN KOTIINSA
        tarvitsee lapselleen? kirjoitti:

        Minkä helevatan takia muka? Justhan se kersa siltä vietiin niin ei se sitä surkeeta äitiänsä enää tartte. Se saa kyllä paremman kun pääsee laitoksesta johonkin perheeseen, toivottavasti sellaseen jossa ei olla saatu omia lapsia vaikka on toivottu. Siellä laps saa vihdoin kaiken mitä tarvitsee, turvaa, rahaa, rakkautta.

        takaisin
        kunhan huostanoton tehnyt sosiaalitäti ensin selvittää tälle huostaanotetun lapsen perheelle ne lapsen huostaanottoon johtaneet syyt ja seikat. sosiaalitäti myös laatii
        apu ja tukipaketin lapsen vanhemmille
        minkä avulla perhe voidaan jälleen yhdistää.


      • ja siihen tarvitaan voimia
        OMAAN KOTIINSA kirjoitti:

        takaisin
        kunhan huostanoton tehnyt sosiaalitäti ensin selvittää tälle huostaanotetun lapsen perheelle ne lapsen huostaanottoon johtaneet syyt ja seikat. sosiaalitäti myös laatii
        apu ja tukipaketin lapsen vanhemmille
        minkä avulla perhe voidaan jälleen yhdistää.

        Olen tuo "vanhuskodinhoitaja". Kaikille lie selvä, ettei minun ympyröihini mahdu tällä hetkellä muu kuin lapseni hyvinvointi. Mikä ei toteudu sijaishoidossa.
        Huoltosuunnitelman tekemisestä sossula kieltäytyy kokonaan, jossa näkyisi mitä pitäisi tehdä ja minkä muuttua, että lapsi palautuu.

        Äitejä vaaditaan nykyään olemaan kuin jotain happoteräspönttöjä.

        No omaa tyhmyyttäni voin syyttää siitä, että pysyvän työpaikan kiilto silmissäni suostuin vuosikaudet lähtemään heti työhön kun tarvittiin ja minulle oli aina varattuna vaikeahoitoisimmat asiakkaat.
        Jouduin joskus melkein ottamaan leipäpalan lapsen suusta, kun töissä tarvittiin heti. Ja jos en lähtenyt heti, sain moitteita että mitäs työtä kyselet jos et aio tehdä.

        Itse olen syypää myös siihen, että halusin hoitaa työni niin kuin kuuluu. Asiakkaat kylläkin olivat tyytyväisiä, ovat kuulema kyselleet heitä hoitamaan. En mene tekemään sitä työtä enää, siinä aukesi vaikkapa nimimerkille "kaktus" pätkätyö.


      • yhteiskunnan rattaita
        ja siihen tarvitaan voimia kirjoitti:

        Olen tuo "vanhuskodinhoitaja". Kaikille lie selvä, ettei minun ympyröihini mahdu tällä hetkellä muu kuin lapseni hyvinvointi. Mikä ei toteudu sijaishoidossa.
        Huoltosuunnitelman tekemisestä sossula kieltäytyy kokonaan, jossa näkyisi mitä pitäisi tehdä ja minkä muuttua, että lapsi palautuu.

        Äitejä vaaditaan nykyään olemaan kuin jotain happoteräspönttöjä.

        No omaa tyhmyyttäni voin syyttää siitä, että pysyvän työpaikan kiilto silmissäni suostuin vuosikaudet lähtemään heti työhön kun tarvittiin ja minulle oli aina varattuna vaikeahoitoisimmat asiakkaat.
        Jouduin joskus melkein ottamaan leipäpalan lapsen suusta, kun töissä tarvittiin heti. Ja jos en lähtenyt heti, sain moitteita että mitäs työtä kyselet jos et aio tehdä.

        Itse olen syypää myös siihen, että halusin hoitaa työni niin kuin kuuluu. Asiakkaat kylläkin olivat tyytyväisiä, ovat kuulema kyselleet heitä hoitamaan. En mene tekemään sitä työtä enää, siinä aukesi vaikkapa nimimerkille "kaktus" pätkätyö.

        pyörittämään.
        Päättäjien silmissä perheet ovat vain työvoimaa joka kasvattaa omissa kodeissaan parasta mahdollista uutta työvoimaa omista lapsistaan.
        ja jos tässä panoksessasi yhteiskunnan rattaiden pyörimiseen otteesi herpaantuu ja alatkin haluanaan lapsesi ja perheesi etua
        seuraukset ovat juuri teidän perheen kaltaisia.

        Ole aina valmis; työhön,
        hinnalla millä hyvänsä.
        Työn puolesta leipä vaikka lapsen suusta
        ettet vaan joudu sitten itse sosiaaliluukulle sitä leipää lapsellesi kerjäämään.

        Painostusta, uhkailua, kiristystä.....
        sitähn se
        yhteiskunta politiikka tänä päivänä.


      • kuinka?
        OMAAN KOTIINSA kirjoitti:

        takaisin
        kunhan huostanoton tehnyt sosiaalitäti ensin selvittää tälle huostaanotetun lapsen perheelle ne lapsen huostaanottoon johtaneet syyt ja seikat. sosiaalitäti myös laatii
        apu ja tukipaketin lapsen vanhemmille
        minkä avulla perhe voidaan jälleen yhdistää.

        tuollaista en ole kuulutkaan, sosialitädit kyllä vakuuttavat kuin yhdestä suusta että "lapsesi on nyt meillä" ja sijareille luvataan julkisesti että huostaanottoja ei pureta!


    • ihmisen huonoksi

      kasvattajaksi julistajat saavat mennä just sinne, mihin kuuluvatkin.

      Kun ihmisessä on riittävän paljon vihaa, katkeruutta, epätasapainoa ym. ym, niin se suuntautuu pahimmillaan vaikka tuntemattomiin ihmisiin. Eiköhän tehdä järjen päätös jättää tuollaiset järjettömyydet omaan arvoonsa.

      • hävisivät

        kotisisaret? Vanhemmat ihmiset hehkuttavat aina kuinka ennen pärjäsivät, mutta silloin oli kotisisaria jotka kävivät heitä auttelemassa. Nykyisin kun äiti tarvitsisi apuja käytännön kodinhoitotyössä, sossut vääntää asian kaikeksi muuksi.


      • missä kaikki nämä
        hävisivät kirjoitti:

        kotisisaret? Vanhemmat ihmiset hehkuttavat aina kuinka ennen pärjäsivät, mutta silloin oli kotisisaria jotka kävivät heitä auttelemassa. Nykyisin kun äiti tarvitsisi apuja käytännön kodinhoitotyössä, sossut vääntää asian kaikeksi muuksi.

        nykyisin.

        Hävettää niin monesti tämä yhteiskunnallinen keskustelu "ettei ennen ja ennen pärjätiin". Pärjäsivät ennenkin mutta apua tuli tarvittaessa monelta taholta ja silloin todella hyvin harvoin edes puhuttiin tai tehtiin lasten huostaanotoista.

        Nykyinen viranomainen kun on "kääntynytkin" auttajasta ja avuntuovasta hyväntekijästä
        vallanhimoiseksi
        lain yläpuolelle nousseeksi "tuomion" jakajaksi;
        hyvä äiti, huono äiti, hyvä isä, huono isä,
        hyvä perhe, huono perhe, hyvä lapsi, huono lapsi


      • yksi sijareista
        missä kaikki nämä kirjoitti:

        nykyisin.

        Hävettää niin monesti tämä yhteiskunnallinen keskustelu "ettei ennen ja ennen pärjätiin". Pärjäsivät ennenkin mutta apua tuli tarvittaessa monelta taholta ja silloin todella hyvin harvoin edes puhuttiin tai tehtiin lasten huostaanotoista.

        Nykyinen viranomainen kun on "kääntynytkin" auttajasta ja avuntuovasta hyväntekijästä
        vallanhimoiseksi
        lain yläpuolelle nousseeksi "tuomion" jakajaksi;
        hyvä äiti, huono äiti, hyvä isä, huono isä,
        hyvä perhe, huono perhe, hyvä lapsi, huono lapsi

        nykypäivän perheiltä, on suku. Ennen asuttiin tiiviissä yhteisöissä, mummot ja papat asui saman katon alla, vanhemmat ja lapset, vähintään 3 sukupolvea. Mummot katsoi lasten perään ja tuoreet äidit oli tasantarkkaan oppineet kaiken mahdollisen lapsenhoidosta ja kodinhoidosta jo nuorina likkoina. Tai sitten oli oltu piikomassa isommassa talossa ja opittu kaikki kodinhoitoon liittyvä sieltä kautta, ennen kuin menty naimisiin ja saatu lapsia. Nykyään mummot asuu jossain kaukana, kun itse ollaan muutettu toiselle puolen Suomea työn perässä, eikä niistä ole apua, tai sitten ne on niin meneviä 50-60 v. ettei ne suostu enää lapsenlikoiksi kun pitää hyppiä tuolla päivätansseissa. Se tärkein ja ensisijaisin apu puuttuu nykypäivän äideiltä, eli se oman lähisuvun turva. Mummot, papat, siskot, veljet, serkut... ennen oltiin yhtä suurta perhettä kaikki ja kuka tarvitsi apua sitä autettiin. Nykyään oletetaan että jokainen pärjää itse.


      • kuvaan mukaan
        yksi sijareista kirjoitti:

        nykypäivän perheiltä, on suku. Ennen asuttiin tiiviissä yhteisöissä, mummot ja papat asui saman katon alla, vanhemmat ja lapset, vähintään 3 sukupolvea. Mummot katsoi lasten perään ja tuoreet äidit oli tasantarkkaan oppineet kaiken mahdollisen lapsenhoidosta ja kodinhoidosta jo nuorina likkoina. Tai sitten oli oltu piikomassa isommassa talossa ja opittu kaikki kodinhoitoon liittyvä sieltä kautta, ennen kuin menty naimisiin ja saatu lapsia. Nykyään mummot asuu jossain kaukana, kun itse ollaan muutettu toiselle puolen Suomea työn perässä, eikä niistä ole apua, tai sitten ne on niin meneviä 50-60 v. ettei ne suostu enää lapsenlikoiksi kun pitää hyppiä tuolla päivätansseissa. Se tärkein ja ensisijaisin apu puuttuu nykypäivän äideiltä, eli se oman lähisuvun turva. Mummot, papat, siskot, veljet, serkut... ennen oltiin yhtä suurta perhettä kaikki ja kuka tarvitsi apua sitä autettiin. Nykyään oletetaan että jokainen pärjää itse.

        tämä yhteiskunnan sanelema
        "liikkuvuus työn perässä".
        Eli nuorison on lähdettävä (yleensä) sieltä sukujen mailta kauemmaksi
        jos eivät meinaa kotikylilleen jäädä
        työttömiksi ja toimettomiksi pyörimään.

        Tämähän tälläinen maan sisällä tapahtuvan muuton;
        "suku toisella puolella suomea",
        se on tätä päivää.
        Ja siinä vaiheessa kun nuoret perheet tarvitsisivat sukunsa;
        mummojen , tätien, paappojenkin apua,
        suvut ovat satojenkin kilometrien päässä sekä monesti useimmat isovanhemmat vielä omissa päivätöissään kiinni.

        Yhteiskunta haluaa saada työvoimansa,
        muttei halua todellakaan mitenkään tai millään tavoin panostaa siihen nuorten lapsiperheiden tukemiseen ja auttamiseen niillä muuttopaikkakunnilla.
        Apua ja tukea,
        arkipäivään ja asioidenkin oppimiseen ja selkeyttämiseen,
        sitä jos nykyisin "vahingossa" erehdyt pyytämään,
        ovat ainoat tarjottavat palvelut lapsiperheille lasten huostaanotot (ihan vaan karrikoiden).


      • Tuosta mainittiin
        yksi sijareista kirjoitti:

        nykypäivän perheiltä, on suku. Ennen asuttiin tiiviissä yhteisöissä, mummot ja papat asui saman katon alla, vanhemmat ja lapset, vähintään 3 sukupolvea. Mummot katsoi lasten perään ja tuoreet äidit oli tasantarkkaan oppineet kaiken mahdollisen lapsenhoidosta ja kodinhoidosta jo nuorina likkoina. Tai sitten oli oltu piikomassa isommassa talossa ja opittu kaikki kodinhoitoon liittyvä sieltä kautta, ennen kuin menty naimisiin ja saatu lapsia. Nykyään mummot asuu jossain kaukana, kun itse ollaan muutettu toiselle puolen Suomea työn perässä, eikä niistä ole apua, tai sitten ne on niin meneviä 50-60 v. ettei ne suostu enää lapsenlikoiksi kun pitää hyppiä tuolla päivätansseissa. Se tärkein ja ensisijaisin apu puuttuu nykypäivän äideiltä, eli se oman lähisuvun turva. Mummot, papat, siskot, veljet, serkut... ennen oltiin yhtä suurta perhettä kaikki ja kuka tarvitsi apua sitä autettiin. Nykyään oletetaan että jokainen pärjää itse.

        jossain tv-ohjelmassakin, miten ihmiset joutuvat työn perässä muuttamaan uudelle paikkakunnalle, jossa tuttu ja turvallinen verkosto puuttuu ympäriltä täysin.

        Maatalousvaltaisessa yhteiskunnassa asuttiin pienissä taajamissa maalla, jossa kaikki tunsivat toisensa ja oli tosiaan tuttuja ja sukulaisia ympärillä tukemassa, neuvomassa ja auttamassa joka suhteessa.

        Nyt on jotenkin kärjekkääksi arvosteltu yksin jäävää äitiäkin. Minusta ei ole minkäänlainen häpeä, että uudella paikkakunnalla asuva nuori äiti tunnustautuu yksinäiseksi. Neuvoloilta ja seurakunnilta odottaisin lisäaktiivisuutta tarjota nuorille vanhemmille tutustumismahdollisuuksia. Se olisi yksi vaihtoehto.

        Jos tarhoissa olisi enemmän henkilökuntaa, heilläkin saattaisi liietä aikaa järjestää enemmän tapahtumia vanhemmille, joissa ihmiset tutustuisivat toisiinsa. Työelämän uuvuttamat vanhemmat jaksavat harvoin olla niin aktiivisia, että itse järjestäytyisivät millään tavalla.


      • ihmisten ja varsinkin
        Tuosta mainittiin kirjoitti:

        jossain tv-ohjelmassakin, miten ihmiset joutuvat työn perässä muuttamaan uudelle paikkakunnalle, jossa tuttu ja turvallinen verkosto puuttuu ympäriltä täysin.

        Maatalousvaltaisessa yhteiskunnassa asuttiin pienissä taajamissa maalla, jossa kaikki tunsivat toisensa ja oli tosiaan tuttuja ja sukulaisia ympärillä tukemassa, neuvomassa ja auttamassa joka suhteessa.

        Nyt on jotenkin kärjekkääksi arvosteltu yksin jäävää äitiäkin. Minusta ei ole minkäänlainen häpeä, että uudella paikkakunnalla asuva nuori äiti tunnustautuu yksinäiseksi. Neuvoloilta ja seurakunnilta odottaisin lisäaktiivisuutta tarjota nuorille vanhemmille tutustumismahdollisuuksia. Se olisi yksi vaihtoehto.

        Jos tarhoissa olisi enemmän henkilökuntaa, heilläkin saattaisi liietä aikaa järjestää enemmän tapahtumia vanhemmille, joissa ihmiset tutustuisivat toisiinsa. Työelämän uuvuttamat vanhemmat jaksavat harvoin olla niin aktiivisia, että itse järjestäytyisivät millään tavalla.

        nuorten perheiden keskelle.
        Jotenkin käsittämättömän hiljaista ja uneliasta tuntuu sielä nykyisin olevan. Kirkossakin saattaa tavallisena sunnuntaina olla alle kymmenen mummoa. Asiakkaista on kirkoissamme kohta huutava pula.
        Seurakuntaveroillekkin olisi enemmän käyttöä
        kun niillä tuettaisiin ja annettaiin apua
        nuorille tuoreille perheille ja järjestettäisiin muutakin kuin "Jumalan palveluksen jälkeen kirkkokahvit" ......


      • ¤¤¤¤¤
        yksi sijareista kirjoitti:

        nykypäivän perheiltä, on suku. Ennen asuttiin tiiviissä yhteisöissä, mummot ja papat asui saman katon alla, vanhemmat ja lapset, vähintään 3 sukupolvea. Mummot katsoi lasten perään ja tuoreet äidit oli tasantarkkaan oppineet kaiken mahdollisen lapsenhoidosta ja kodinhoidosta jo nuorina likkoina. Tai sitten oli oltu piikomassa isommassa talossa ja opittu kaikki kodinhoitoon liittyvä sieltä kautta, ennen kuin menty naimisiin ja saatu lapsia. Nykyään mummot asuu jossain kaukana, kun itse ollaan muutettu toiselle puolen Suomea työn perässä, eikä niistä ole apua, tai sitten ne on niin meneviä 50-60 v. ettei ne suostu enää lapsenlikoiksi kun pitää hyppiä tuolla päivätansseissa. Se tärkein ja ensisijaisin apu puuttuu nykypäivän äideiltä, eli se oman lähisuvun turva. Mummot, papat, siskot, veljet, serkut... ennen oltiin yhtä suurta perhettä kaikki ja kuka tarvitsi apua sitä autettiin. Nykyään oletetaan että jokainen pärjää itse.

        ..myös olla tää muuttaminen takaisin omille kulmilleen, lapsineen päivineen tietenkin.

        Kunnissa on kova kilpailu veronmaksajista.

        Eli suoraan sanottuna,kun lähtee oma aloitteisesti lapsilleen ja itselleen hakeen sen luomu-verkoston niin siitä rokotetaan.....siis kaikki riippuu soskusta:(((


      • mieltä siis
        ¤¤¤¤¤ kirjoitti:

        ..myös olla tää muuttaminen takaisin omille kulmilleen, lapsineen päivineen tietenkin.

        Kunnissa on kova kilpailu veronmaksajista.

        Eli suoraan sanottuna,kun lähtee oma aloitteisesti lapsilleen ja itselleen hakeen sen luomu-verkoston niin siitä rokotetaan.....siis kaikki riippuu soskusta:(((

        että sinunkin kohdallasi huostaanotto oli pelkkää kiusantekoa soskun taholta? outoa, lulin etttä tuo oli Espoolaisten skitsosossujen spesialiteetti?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9126
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7846
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5503
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2316
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2076
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1717
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1659
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1396
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      439
      1332
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1199
    Aihe