asunnottomuus.väärä palsta.mutta

kämpän tarvii.

Mutta tarttis vähän ajatella enste.
Jälkeenpäin on orpo olo.

Minulle kun tuli ero, ostin itselleni kaksion
jossa olen jo monta vuotta ihan tyytyväisenä
asustellut.

viesti, jossa oli esitetty teoria, jonka mukaan kunta jättää asunnottoman heitteille, jos ei järjestä majoitusta.

Eli teorian mukaan kunnan olisi välittömästi järjestettävä asunnottomaksi jäävälle majoitus vaikka hotellista, mutta käytännössä ei taida olla mitään velvollisuutta.

Tampereella on 186 asunnotonta, joista ei ole mitään tietoa ja ilmeisesti heille ei myönnetä edes toimeentulotukea.

Suomen perustuslain 19 pykälässä todetaan, että "Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."

Valitettavasti tällä hetkellä asunnottoman ei ole mahdollista haastaa hetään oikeuteen siksi, että hänen asumisen oikeuttaan ei ole edistetty riittävästi. Eli kaupungin tulee periaatteessa hoitaa asunto sitä tarvitsevalle, mutta käytännössä yksinäisen miehen mahdollisuudet kaupungin asuntoon ovat aika pienet.

Ensi vuonna aletaan puuhata perusturvarikoksen tuomista Suomen rikoslakiin, jolloin myös asunnottomat voisivat vaatia oikeuksiaan vaikka raastuvassa.

Tällä hetkellä voisit kysellä asuntoa vaikka Vantaan puolelta, mikäli ongelmana on aikaisemmat maksuhäiriöt tai häädöt, kannattaa tätä yrittää. Myös isoilta vuokrayrityksiltä kannattaa kysyä asuntoja, esim Sato, VVO, YH-asunnot jne.

Voit myös laittaa asunnon hakuun mahdollisimman suurelta alueelta , eli et rajaa asunnon hakua vain muutamiin kaupunginosiin, jolloin asunnon saannin todennäköisyys kasvaa. Tietääkseni Espoon kaupungin on ollut vaikea saada asukkaita syrjäisempiin asuntokohteisiin, jolloin niistä saattaisi löytyä asunto.