Ei ymmärrä...

Ettei näiltä juopoilta/narkkareilta lapsia oteta huostaan kuin väliaikasesti eli lapsia heitellään kodin ja lastenkodin välillä, ihan vanhempien pään mukaan (onko ne selvinä vai aineissaan). Monilta otetaan lapset huostaan vain sen takia että vanhemmat jäivät työttömiksi eikä olekaan enää rahaa, vaan joutuvat kääntymään soskun puoleen ja kun on lapsia niin ollaan lastensuojelun asiakkaita. Ja sitten sosku kattoo ettei lapsille ole varaa ostaa kuin jonkin laisia vaatteita, ei mitään harrastuksia tms (sijarit saa kyllä niihin avustuksia) niin lapset pitää ottaa huostaan. Nimim. kokemusta tästäkin.

arvosteltu Suomen huostaanottotilannetta?

Miksi Suomen valtio on tuomittu korvauksiin aiheettomista huostaanotoista?

Miksi YK:n taholta on puututtu suomalaisten lapsiperheiden tilanteeseen?

Miksi lasten terveydenhoitoa ei ole järjestetty samalle tasolle kuin aikuisten?

Mitä ovat Hesarin pääkirjoituksessa mainitut ei-lastensuojelulliset huostaanotot?

Miksi tehdään ns. hoidollisia huostaanottoja sairaalapaikkojen puutteen takia, vaikka lasta ei ole kohdeltu kotona mitenkään huonosti?

Kerro vastaus kaikkiin niihin lastensuojelun epäkohtiin, joista kansanedustajatkin puhuivat viimeksi eduskunnan lähetekeskustelussa, jossa hallituksen esitys uudeksi laiksi lähetettiin valiokuntakierrokselle?

Kerro vastauksia noihin kysymyksiin, jos kerran tulet esittämään tuollaista kritiikkiä tälle palstalle!

todellakin luulet tietäväsi, mutta et kuitenkaan tiedä. On paljon aiheettomia huostaanottoja ja myös laittomia olemassa.
Toki tietysti on aiheellisiakin.
Ent. tuisku

perusteluja, miksi hän puhuu eduskunnan täysistuntosalissa niin kuin puhuu. Kansanedustajilla on avustajansa hankkimaan tarvittavat tiedot jokaisesta käsiteltävänä olevasta asiasta ja ne ovat oikeampaa tietoa kuin esimerkiksi sinulla näyttää olevan.

Tässä ote Harkimon puheesta Lastensuojelulain lähetekeskustelusta:

"Lain piiri on siis laaja ja resurssien tulisi olla sen mukaiset.
Huoli lasten hädästä ja sosiaaliviranomaisten fyysisten ja henkisten voimavarojen vähyydestä on suuri, eikä ikävä kyllä aiheeton. On tosiasia, että nykyistä lastensuojelulakia rikotaan väistämättä tietoisesti ja tiedostamatta jopa sosiaalitoimessa. Puutelista vaikuttaa loputtomalta. Pulaa on ennalta ehkäisevistä palveluista, kuten tukiperheistä ja tukihenkilöistä, perhetyöntekijöistä, kotipalveluista, kouluavustajista ja erityisluokan opettajista. Myöskään vakavissa tilanteissa apua ei riittävästi ole saatavissa. Pahasti oireileville ja välittömästi avusta hyötyville lapsille ei löydy paikkaa sairaalasta tai laitoksesta, vaan joudutaan odottamaan kuukausitolkulla. Lyhyt- tai pitkäaikaista sijoitusta tarvitseville lapsille on vaikea löytää paikkaa lastenkodista, kriisi- tai sijaisperheestä. On alueita, siis satoja perheitä pelkästään Helsingissä, joilla ei ole pitkiin aikoihin sosiaalityöntekijää käytettävissään, joka selvittäisi, mitä apua ja tukea lapset ja perheet välttämättä tarvitsisivat. On toimistoja, joissa vankan ammattilaisjoukon sijaan on jatkuvasti vaihtuvia työntekijöitä."

käytöstä!

On selvää, että joku laskuista saattaa joltain kuulta jäädä maksamatta, koska lapselle on pakko hankkia jotain enemmän maksavaa. Mutta se maksetaan myöhemmin ja yh-äiti kiristää vaikka omassa ruuassaan, että lapsi saisi kaiken tarvittavan.

Kun rahaa on niin vähän, että se ei riitä edes kaikkeen tarvittavaan, niin miten on mahdollista, että se vanhemman juomiseen riittäisi? Jos noilla tuloilla alkaa ryyppäämään, niin ihan varmasti talous joutuu kaaokseen muutamassa kuukaudessa.

Toisin sanoen:

Kun rahaa on riittävän vähän, ei sitä riitä väärin käytettäväksi. Tämä on niin yksinkertainen totuus, että tämä pitäisi tyhmemmänkin ymmärtää.

kun ovat suomea mm. jo 2001 suurista huostaanottoluvista moittineet
(silloin huostaanotettuja lapsia oli vielä alle 10 000).

kotiapua ei saa, kun sellaista ei kunnisssa nykyisin ole edes tarjolla .

ja jos tietyn alueen (eteläsuomen lääni)
sosiaaliväestä on 19 % sosiaalialan pätevyyden omaavia
ei ainakaan sosiaalityö läänissä voi olla kovin ammattitaitoista, tasokasta.

kuinka selität kansanedustajien puheet eduskunnassa.
mll lausunnot.
hyssälän keväiset puheet avohuollosta ja sen olemattomuudesta kunnissa.
ja kaikki muut lastensuojeluun liittyneet lehtikirjoitukset jne.


jos silmäsi ei näe mitä kirjoituksissa eri tahoilta lukee, niin eihän ymmärtämättömyydellesi mitään voi.