raiskataan, niin mitä ajatuksia ja tunteita se teissä herättää?
Jos itse syyllistytte raiskaukseen; niin puolustatteko itseänne että ei se mitään. Nainen sai vai naidakseen ja sitähän se halusi. Ym...
Jos itse syyllistytte raiskaukseen; niin puolustatteko itseänne että ei se mitään. Nainen sai vai naidakseen ja sitähän se halusi. Ym...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos itse syyllistyisin raiskaukseen, niin pitäisin sitä varmaan ihan oikeutettuna. Siksi kai sen tekisinkin. Raiskaukseen en kuitenkaan syyllisty, koska en sitä oikeutettuna pidä ja vahingossa ei ketään voi raiskata.
Jos tyttäreni tai vaimoni raiskattaisiin niin silmitön raivo siitä varmastikin tulisi ja kostoksi riistäisin raiskaajalta (mikäli vain tietäisin sen) hengen jollakin varsin alkukantaisella tavalla (todennäköisesti kirveellä). Tiedän kyllä asian seuraukset itseni kannalta (pitkään valtion leivissä), mutta uskon että tuossa tilanteessa (ainakin jos olisi tytär kyseessä) unohtaisin kaikki ns. järkevät ajattelu-tavat ihan suosiolla kun ei siitä kuitenkaan mitään tulisi. Tuollaisessa tilanteessahan ei pelkästään tehdä väkivaltaa minun läheiselle ihmiselle vaan kosketaan väkivalloin minun alueelle aviomiehenä tai isänä.
Raiskaus on väkivaltarikos, josta on laissa rangaistussäädökset, joten on turha ottaa oikeutta omiin käsiin.
Toinen juttu on jos "raiskaus" on esim. keksitty alibitarina syrjähypyn paljastuttua, tai kännipano muistamattomassa tilassa...
Oikeusmurhia on tapahtunut.
Minähän kerroinkin, että silloin en edes yrittäisi ajatella järkevästi. Tyttären osalta tuo olisi selvä, että silloin aivot jäisi narikkaan.
Vaimon osalta asia ei ole niin yksinkertainen. Riippuu siitä voisiko kyseessä tosiaan olla vaimon pettämisen peittely. Jos ei voisi, niin aivot narikkaan, mutta jos tuntuisi että taitaapa vaimo kusettaa, niin sitten ero vittumaisesta akasta ja omaisuudesta kaikki mahdolliset roposet itselle.
että raiskaajat ja pedofiilit ovat alhaisinta mahdollista kastia, joille pitäisi antaa kovin mahdollinen rangaistus.
Tosin on muistettava että ns. "raiskaus" ei aina välttämättä olekaan todellinen raiskaus. Se mitä jälkikäteen kerrotaan, ei aina välttämättä vastaa sitä mitä todellisuudessa tapahtui.
Toisaalta peräänkuulutan myös naisten omaa vastuuta itsestään. Jos vetää lärvit ja lähtee tuntemattomien tai puolituttujen mukaan, niin todennäköisyys että jotain ikävää tapahtuu on aika suuri.
tuntemattoman/tuntemattomien mukaan ja vetää lärvit. Oikeuttaako se naisen/tytön/lapsen raiskaamiseen?
Ei tietenkään saa raiskata, kuten ei myöskään moottoritiellä hortoilevan jalankulkijan päälle saa ajaa. Siitä huolimatta on suuri riski että moottoritiellä hortoileva jää auton alle.
Noh, jokainenhan sen itse päättää vetääkö lärvit ja lähtee vieraiden matkaan tai lähteekö hortoilemaan moottoritielle perskännissä pimeän aikaan. Mutta turha se on sitten tulla jälkikäteen itkemään että kävi huonosti. Sitä kutsutaan ns. "omaksi valinnaksi".
sellaisesta sanasta kuin VASTUU tekemisestänsä.
Se tarkoittaa myös teitä miehiä!
Ei vain naisia!
Otatteko te vastuuta laisinkaan tekemisistänne?
Eli jos nainen erehtyy LUOTTAMAAN miehiin ja juo itsensä sammuksiin, niin se on sitten vapaata riistaa???????
Oletko kakara, lapsenuskoinen vai tyhmä?
Teeppä pieni testi: Tiedät varmaan että varastaminen on lain mukaan rikos ja raamatun mukaan syntiä, niinkuin raiskaaminenkin. Anna kymmenelle tuntemattomalle tai puolitutulle satanen kouraan ja pyydä heitä tuomaan Alkosta pullo kossua. Miten luulet että käy? Todennäköisesti 8-9 kymmenestä palaa takaisin kossupullon ja vaihtorahojen kera. Ja erittäin todennäköisesti ne 1-2 kymmenestä häviävät kuin pieru saharaan sun rahojesi kanssa.
Sama se pätee miehiinkin. Suurin osa miehistä hoitaa sammuneen naisen herrasmiesmäisesti turvaan. Mutta jos huono tuuri käy, niin kohdalle osuukin se paskiainen joka käyttää hyväksi.
Ei kukaan ihminen (mies tai nainen) voi vastata toisen tekemisistä, kyllä se on jokaisen vastattava itsestään. En minä voi vastata siitä raiskaako "naapurin Pekka", voin vastata vain siitä että en itse raiskaa.
Toivottavasti sinäkin aikuistut joskus niin paljon että kannat vastuun omista tekemisistäsi.
Siis jos altistaa itsensä jollekin asialle ja seuraukset ovat sellaiset että käy huono tuuri ja lopuksi ei naurata niin kyllä se oma vikakin on.
Jos esimerkiksi kävelee keskellä yötä kännissä kaupungissa jossa tiedetään olevan vaarallista yöllä, se on tyhmyyttä. Vai olisiko se sitä niin sanottua suomalaisen rohkeutta.
Keskustelun alussa oli kaksi kysymystä.
Minua suututtaisi jos läheiseni raiskattaisiin.
Ehkä kaikenlainen vähättely ja kieltäminen on luonnollinen reaktio olla kohtaamatta asiaa.
Ja lähde sitten vaikka Kaivopuistoon keskiyöllä kokeilemaan "miesten" vastuusta.
"Otatteko te vastuuta laisinkaan tekemisistänne?
Eli jos nainen erehtyy LUOTTAMAAN miehiin ja juo itsensä sammuksiin, niin se on sitten vapaata riistaa???????"
Joo, mä otan toki vastuun teoistani, niin kuin varmasti 95% miehistä. Sanoisin niin, että jos joku mies vetää perskännit ja lähtee hoipertelemaan Kaivopuistoon saa siellä turpaansa ja rahat viedään, niin kenen vika on? Tottakait rikollisten, mut miks hölmö lähti sinne hortoileen?? olis ottanu taksin ja menny himaansa.
Siis käsittämättömiä juttuja...en ymmärrä ollenkaan....
Minä en voisi koskaan missään tilanteessa raiskata ketään naista, ei tulisi mieleenikään.
Seksissä molempien pitää haluta ja vasta sitten rakastelu antaa jotain. Tiedottomassa kunnossa olevan naisen hyväksikäyttäminen on raukkamaista!
Kuulin kertomuksen eräästä pojasta joka sanoi isälleen että "mikäs sinulla on ollessa kun sait mennä naimisiin äidin kanssa, mutta minun on mentävä ihan vennon vieraan kanssa". Sama suojaantumisen tarve on naisillakin, kun riski on otettava jos meinaa kumppanin löytää. Ikävästi raiskauksia tapahtuu myös avioliiton sisällä.
raiskaajamies ajattelee raiskauksesta että se olisi oikein tai että hän tekisi uhrilleen jonkin hyvänteon jota uhri ei vain ymmärrä. Tuntuu vain niin hyvältä päästä mitätöimään naisen fyysinen loukkaamattomuus.
Jos joku raiskaa tyttöni, pystyn kyllä ymmärtämään raiskaajan tunteita.
Tämä on minun miehinen näkemykseni.
Jos näin kävisi ymmärtäisin sinun tunteesi täydellisesti vaikka en tekoasi hyväksyisikään.
Sille raiskaajalle tulis erittäin hidas ja äärimmäisen tuskallinen kuolema.En viitsi alkaa kuvailemaan sen tarkemmin mitä tekisin mutta jokainen voi mielessään kuvitella mihin kaikkeen ihminen pystyy kun tuntee tarpeeksi vihaa.Jokainen saa takuulla seksiä ilman väkivaltaa jos ei muuten niin rahalla saa varmasti.Sekin on paljon parempi vaihtoehto kuin raiskaus.Raiskaukselle ei löydy mitään puollustusta tekona.
tuomittava teko, mutta ei mieleltään terve ole ihminen joka ilmoittaa julkisesti kiduttavan toisen kuoliaaksi sen vuoksi että hänen vaimo tai tytär on raiskattu. Toivottavasti ylläpito ja virkavalta selvittää näin vaarallisen ihmisen olemassa olon ja saattaa hänet turvallisesti hoitoon.