Myös Linuxin puolella alkaa

asennettavien softien ym. "soittelu kotiin", vaikka kyseessä olisi AIVAN ilmainen softa!

Windowsin puolella tuo kotiin soittelu on ollut tyypillistä jo 10 vuotta.

Uusimpien (ja kalliimpien) softien asennuksesta winukkaan on tehty niin ihmeellinen projekti,
että oksat pois.

- syötä CD -avain
- syötä asennuskoodi
- rekisteröidy netissä
- aktivoi netissä
- syötä NYT netistä saatu avain
- heitä USB- tai johonkin muuhun porttiin dongle
- eräs softa kysyy vielä XP:n asennusCD:n ja sitten XP alkaa kitistä aktivointia, jumalauta!

On menny vittuiluks ja softassa olevasta lakitekstistä ei voi päätellä muuta kuin sen, että softafirma ei vastaa mistään mutta softan käyttäjä on vastuussa kaikesta saatanaaaaaaaaa!
8484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siis mitkä Linux-ohjelmat soittavat kotiin?

Äänestä

Eipä ole minulla tullut Linuxien kanssa tuollaista tilannetta eteen. Ainoa "kotiinsoitto" Linuxissa taitaa olla päivityksistä ilmoittaminen. Sekään ei ole pakollista.

Äänestä

Samanlainen "soittelu kotiin" on myös Mac ohjelmissa. Yrittääpäs antaa serialin jostain warez sivulta, niin jos ei heti herjaa että on waretettu versio, niin ainakin kun seuraavan kerran käynnistät ohjelman.

Ja mitä pahinta, että ohjelmat "soittelevat kotiin" vaikka palomuuri olisi päällä. Macin mukana tulee vain yksisuuntainen muuri, joka on käytännössä vielä huonompi kuin Windowsin oma muuri. Koska kaikki ohjelmat voivat lähettää mitä vaan nettiin, etkä koskaan saa sitä tietää!

Äänestä

Enpä vain ole huomannut, kyllä suurin osa ohjelmista on asentunut yhdellä komennolla. Ilman erillistä netistä etsimistä ja latailemista. Niitä harvoja ovat vissiin Firefox ja Gnome, jotka kysyvät saako ohjelmavirheistä raportoida kotiin. Niin ja tietenkin ties kuin vanha projekti AfterStep, mutta siitäkin mainittiin erikseen ja kotiinsoittelun sai deaktivoitua käännösvaiheessa...

Äänestä

Soittele kotiin...

Mikäli en käytä mitään verkkopohjaista softaa on verkkoliikenne 0.

Toki mun antamallani luvalla itse systeemi tarkistaa onko kaikkiin asennettuihin softiin uudempaa versiota tarjolla ja tarjoaa niitä asennettaviksi mikäli löytyy.

Äänestä
  • 1 väitteesi:
    "Eipä mun softat soittele kotiin.."

    Kokoonpanosi päivitys ei siis toimi?


    2 Väitteesi:
    "Toki mun antamallani luvalla itse systeemi tarkistaa onko kaikkiin asennettuihin softiin uudempaa versiota tarjolla ja tarjoaa niitä asennettaviksi mikäli löytyy."

    Joka kumoaa ensimmäisen väitteesi.

    Todistit 2 väitteelläsi että 1 väitteesi ei pidä paikkaansa.

    Niinpä.. Mutta älä sure, on sinua viisaammatkin sotkeutuneet sanojensa kanssa. :)

    Äänestä

"asennettavien softien ym. "soittelu kotiin", vaikka kyseessä olisi AIVAN ilmainen softa!"

Oletko koskaan kuullut mitään sellaisesta kuin automaattinen päivitysten haku?

Yhtä lailla niin ilmaisissa, kuin maksullisissakin ohjelmissa toimii automaattinen päivitys. Siis jos niissä ylipäätään on päivitystominto. Kaikissa ohjelmissa ei ole ollenkaan päivitystoimintoa. Silloin vasta ongelmia tulisikin jos automaattinen päivitys ei toimisikaan. Tämä koskee virustorjuntaohjelmia erityisesti! Sellainen virustorjuntaohjelma joka ei koskaan automaattisesti "soita kotiin" hakeakseen päivityksiä, on viallinen.

Äänestä
  • Useimmissa Linux-distribuutioissa on pakettienhallinta, joka huolehtii mm. päivityksistä. En näe mitään järjellistä syytä lisätä jokaiseen Linux-ohjelmaan erillistä päivitystoimintoa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yleistyä tämä ihmeellinen kirjoitti:

asennettavien softien ym. "soittelu kotiin", vaikka kyseessä olisi AIVAN ilmainen softa!

Windowsin puolella tuo kotiin soittelu on ollut tyypillistä jo 10 vuotta.

Uusimpien (ja kalliimpien) softien asennuksesta winukkaan on tehty niin ihmeellinen projekti,
että oksat pois.

- syötä CD -avain
- syötä asennuskoodi
- rekisteröidy netissä
- aktivoi netissä
- syötä NYT netistä saatu avain
- heitä USB- tai johonkin muuhun porttiin dongle
- eräs softa kysyy vielä XP:n asennusCD:n ja sitten XP alkaa kitistä aktivointia, jumalauta!

On menny vittuiluks ja softassa olevasta lakitekstistä ei voi päätellä muuta kuin sen, että softafirma ei vastaa mistään mutta softan käyttäjä on vastuussa kaikesta saatanaaaaaaaaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu