osaisiko joku

sanoa...

Hei!
Osaisiko joku sanoa kumpi saa enemmän palkkaa alaluokilla kielenopettajana? Vai eikö ole eroa?

Aineenopettaja FM, jolla opetettavan aineen opintoja vähintään 75 ov (perus-, aine- ja syventävät opinnot suoritettu) vai luokanope KM joka lukenut opetettavaa ainetta vähimmäismäärän (onko se nyt 35ov, perusopinnot, kielissä alaluokille?).

Mietin vaan onko kunnan halvempi palkata KM kuin FM kielenopettajan toimeen. Moni alaluokkien kielenopettajan paikka vaan tuntuu menevän KM:lle.....

10

1259

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      KM voi rehtorin kannalta olla joustavampi ratkaisu, koska valmius pitää myös muita kuin kielen tunteja on olemassa. Palkasta en osaa sanoa.

      • Päätoiminen pummi

        Mielestäni ei tunnu aivan kohtuulliselta, että haettaessa tuntiopettajaa tekstiilityöhön ja englantiin edellytetään luokanopettajan koulutusta. Esim. minulla todellakin on 75 opintoviikkoa liittyen englannin kielen opetukseen. Tekstiilityön osalta on vain harrastuneisuutta, mutta väittäisin kykeneväni tulkitsemaan opetussuunnitelmia ja ahkeralla työnteolla pystyväni tuotakin hommaa tilapäisesti hoitamaan.

    • Päätoiminen pummi

      Kyllä kunnan kaikenkaikkiaan kannattaisi palkata HYVIN koulutettu sivutoiminen tuntiopettaja, joka omistautuisi työllensä kuin päätoiminen - palkattomat kesälomat mukaanlukien. Jos luokanopettajat tekevät näitä kielenopettajan töitä, johtunee se siitä, että palkka ei oikein ilman ylitunteja tahdo riittää.

    • ymmyrkäinen

      Tuo 35 ov on sisältää kylläkin sekä perus- että aineopinnot ja antaa pätevyyden opettaa kyseistä ainetta, joten sen takia on turha harmitella, sitä en tiedä kumpi tulee edullisemmaksi. Se olisi enemmän harmiteltavaa jos ainetta opettaisi luokanope joka on suorittanut vain sen minimimäärän kyseistä ainetta mikä opintoihin normaalisti kuuluu. En tiedä opintoviikkomäärää mutta ei se suuri voi olla jos kaikki koulussa opetettavat aineet ovat yhteensä 35ov.

      "Aineenopettaja FM, jolla opetettavan aineen opintoja vähintään 75 ov (perus-, aine- ja syventävät opinnot suoritettu) vai luokanope KM joka lukenut opetettavaa ainetta vähimmäismäärän (onko se nyt 35ov, perusopinnot, kielissä alaluokille?)."

    • tai vielä mieluummin

      ...reipas ylioppilas, paikallinen urheilija tai koulutoimenjohtajan kummilapsi tulee halvemmaksi kunnalle kuin pätevä kieltenopettaja. Tosin todennäköisesti ei ole yhtä "edullinen" oppimisen kannalta, mutta sehän on sivuseikka.
      Monet KM:t opettavat 15 ov:n "pätevyydellä". Kaikilla ei ole edes sitä.

    • kaipitäisiolla

      Mielestäni palkassa ei ole mitään eroa, koska molemmat ovat päteviä.

      Ps. eikö tuolla opintomäärällä (75ov) kannattaisi hakea töihin esim. yliopiston kielikeskukseen yms?

    • on parempi

      palkka kun luokanopella, vaikka tekisivät samoja hommia. Koulutuksesta maksetaan, mikä on oikein.

      • Miten niin

        Koulutushan on molemmilla saman laajuinen, maisterin tutkinto. Eri aloilta vaan.

      • palkat
        Miten niin kirjoitti:

        Koulutushan on molemmilla saman laajuinen, maisterin tutkinto. Eri aloilta vaan.

        Aineenopettajan peruspalkka on parempi kuin
        luokanopettajan.Sen lisäksi aineenopettajan op.velvollisuus on viisi tuntia pienempi kuin
        luokanopettajan. Siitä se ero muodostuu.

      • krtiyu
        Miten niin kirjoitti:

        Koulutushan on molemmilla saman laajuinen, maisterin tutkinto. Eri aloilta vaan.

        Se, että kummatkin ovat maistereita ei tarkoita vielä mitään. Kasvatustieteiden maistereiden vertaaminen muihin maistereihin on naurettavaa. Itse kasvatustieteitä erinomaisin arvosanoin opiskelleena jotain siitä koulutuksesta tiedän. Naurettavaa on vaatia luokanaopettajilta graduja ja vielä naurettavampaa on, että sillä koulutuksella, joita luokanopettajat suorittavat saa maisterin tittelin. Termi LO olisi ehdottomasti pitänyt säilyttää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      96
      2335

    2. Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa

      Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/
      Maailman menoa
      22
      1814

    3. Koulujen kesälomien siirto

      Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut
      Maailman menoa
      124
      1582

    4. Perussuomalaisten onnistunut vappumarssi nostaa kannatusta

      Rauhanmarssilla olleiden kimppuun hyökänneiden vassareiden kannatus sen sijaan romahtaa. Kaikki näyttää hyvältä vuoden
      Maailman menoa
      16
      1270

    5. Mitä kirjainta haluaisit

      rakastella juuri nyt?
      Ikävä
      81
      1232

    6. Inhottava stalkkeri

      Mikä ajaa ihmisen moiseen toimintaan ?
      Ikävä
      127
      1169

    7. Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?

      Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka
      Ikävä
      135
      909

    8. Yhä pyörit mielessä,

      ja tällä kertaa huomasin yhden asian: Sinusta välittyi sellaista lempeyttä ja välittämisen tunnetta, jota ei voi unohtaa
      Ikävä
      29
      817

    9. Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."

      Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      816

    10. "UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!

      "MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!
      Maailman menoa
      43
      743
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt