eivätkä lainkaan velvollisuuksia? onko se isyyttä?
etäisät
haluavat vain oikeuksia
13
976
Vastaukset
- metsään..
äitinä kirjoitan tämän.itsekkin hetken yksinhuoltajuutta kokeilleena.
tuo ei pidä paikkaansa.miehille vanhemmuus on erilaista kun naisille.suurimmalle osalle äideistä tunteet ja rooli on selvä,miehillä se ei ole yhtä yksinkertaista.
eron jälkeen miehelle pitää antaa aikaa sopeutua ja hakea se oma uusi roolinsa,ei se yhdessä yössä tapahdu.
ja nuo oikeudet on lähinnä lapsia varten.jokaisella lapsella pitää olla oikeus isään.
velvollisuudet on jokaisen oman harkinnan mukaisia.antakaa hyvät äidit aikaa iseille eivät he ole koneita,ja tunteet ne on niilläkin.- ei tartte antaa
aikaa eikä muutakaan mun lapsen isälle, se on kone, itsekäs tunteeton ryyppykone
- mutta
ei tartte antaa kirjoitti:
aikaa eikä muutakaan mun lapsen isälle, se on kone, itsekäs tunteeton ryyppykone
antamaan aikaa... siltikään et voi olettaa yhden miehen perusteella että kaikki isät ovat samanlaisia. Äitinä minäkin kirjoittelen, ja olen erittäin ylpeä siitä kuinka lasteni isä heitä hoitaa, ja toimii heidän kanssaan.
Tiedän myös lasteni olevan onnellisia koska heillä on sekä isän että äidin rakkaus, tuki ja turva takana. - sillä lailla
Olen myös äiti ja onnellisessa asemassa siitä syystä että exä on erosta asti huolehtinut jälkikasvustaan hyvin.
Tuo, että pitää antaa aikaa. Miksi?
Jos mies lähtee kävelemään tai vielä pahempi, äiti joutuu lähtemään lapset kainalossa, miksi ihmeessä isälle pitäisi antaa aikaa?
Kuka antaa sitä aikaa äideille?
Äitien, siis lähiäitien pitää sopeutua heti yksin huolehtimaan kaikista asioista. Etäisät saavat mielestäsi vaan suunnitella lähitulevaisuutta itselleen, jälkikasvustaan välittämättä tai siitä onko lapsilla hyvä olla stressaantuneen äidin kanssa?
Onko reilua?
Onko äidit koneita, tai pitäisikö heidän olla? - kaikkia
sillä lailla kirjoitti:
Olen myös äiti ja onnellisessa asemassa siitä syystä että exä on erosta asti huolehtinut jälkikasvustaan hyvin.
Tuo, että pitää antaa aikaa. Miksi?
Jos mies lähtee kävelemään tai vielä pahempi, äiti joutuu lähtemään lapset kainalossa, miksi ihmeessä isälle pitäisi antaa aikaa?
Kuka antaa sitä aikaa äideille?
Äitien, siis lähiäitien pitää sopeutua heti yksin huolehtimaan kaikista asioista. Etäisät saavat mielestäsi vaan suunnitella lähitulevaisuutta itselleen, jälkikasvustaan välittämättä tai siitä onko lapsilla hyvä olla stressaantuneen äidin kanssa?
Onko reilua?
Onko äidit koneita, tai pitäisikö heidän olla?tarkoitin lähinnä ihan normaali isejä.kyllä miehellä on oikeus lähteä kävelemään,jos ei toisen kanssa halua olla.ei kaikesta tarvitse tehdä väittelyä paremmuudesta ja kuka kestää enemmän.ymmärtämystä peliin.
en tosiaan tarkoittanut väkivaltaisia tai muuten tälläisiä huonoja isejä.onhan myös tietysti niitäkin isejä ketkä ei vain väliä.
mutta pääasia onkin edes yrittää tukea lapsen ja isän suhdetta,miksikö,no vaikka vain ihan lapsen takia??!
nuo isän oikeudet on todella hieno juttu,velvollisuudet taas jää omalle vastuulle.
mutta onhan kuitenkin myönnettävä että jos mies on tosiaan kävelemään suhteesta lähtenyt,niin isyys voi olla vaikeaa jo ihan pelkästään sen takia että äiti siitä sellaista haluaa tehdäkkin.eikös näitä juttuja ole kaikki paikat pullollaan.
pieni tuuppaus oikeaan suuntaan ja isä-lapsi suhteen tukeminen eron jälkeen,auttaisi varmasti monessa tapauksessa.vaikeaahan se varmasti on,jos mies on ollut ilkeä ja nais paran jättänyt,mutta lapsen edun nimissä sen voi kuitenkin tehdä.hyvää joulua kuitenkin kaikille perheille,niin uusille kun vanhoillekkin!! - edellinen
kaikkia kirjoitti:
tarkoitin lähinnä ihan normaali isejä.kyllä miehellä on oikeus lähteä kävelemään,jos ei toisen kanssa halua olla.ei kaikesta tarvitse tehdä väittelyä paremmuudesta ja kuka kestää enemmän.ymmärtämystä peliin.
en tosiaan tarkoittanut väkivaltaisia tai muuten tälläisiä huonoja isejä.onhan myös tietysti niitäkin isejä ketkä ei vain väliä.
mutta pääasia onkin edes yrittää tukea lapsen ja isän suhdetta,miksikö,no vaikka vain ihan lapsen takia??!
nuo isän oikeudet on todella hieno juttu,velvollisuudet taas jää omalle vastuulle.
mutta onhan kuitenkin myönnettävä että jos mies on tosiaan kävelemään suhteesta lähtenyt,niin isyys voi olla vaikeaa jo ihan pelkästään sen takia että äiti siitä sellaista haluaa tehdäkkin.eikös näitä juttuja ole kaikki paikat pullollaan.
pieni tuuppaus oikeaan suuntaan ja isä-lapsi suhteen tukeminen eron jälkeen,auttaisi varmasti monessa tapauksessa.vaikeaahan se varmasti on,jos mies on ollut ilkeä ja nais paran jättänyt,mutta lapsen edun nimissä sen voi kuitenkin tehdä.hyvää joulua kuitenkin kaikille perheille,niin uusille kun vanhoillekkin!!äiti lähtisi suhteesta ja jättäisi lapset isälleen eikä haluaisi pitkään aikaan olla tekemisissä tenaviensa kanssa, pitäisikö myös silloin isän antaa äidille aikaa sopeutua?
En puhunut mitään siitä onko oikeus lähteä kävelemään, tottahan toki molemmilla sekä naisella että miehellä on siihen oikeus jos ei ole mitään syytä jäädä parisuhteeseen.
En puhunut myöskään paremmuudesta, vaan siitä että molempien vanhempien tulisi kannustaa toisiaan hyvään vanhemmuuteen. Ei vain niin, että äiti ymmärtää isää... - ..................
sillä lailla kirjoitti:
Olen myös äiti ja onnellisessa asemassa siitä syystä että exä on erosta asti huolehtinut jälkikasvustaan hyvin.
Tuo, että pitää antaa aikaa. Miksi?
Jos mies lähtee kävelemään tai vielä pahempi, äiti joutuu lähtemään lapset kainalossa, miksi ihmeessä isälle pitäisi antaa aikaa?
Kuka antaa sitä aikaa äideille?
Äitien, siis lähiäitien pitää sopeutua heti yksin huolehtimaan kaikista asioista. Etäisät saavat mielestäsi vaan suunnitella lähitulevaisuutta itselleen, jälkikasvustaan välittämättä tai siitä onko lapsilla hyvä olla stressaantuneen äidin kanssa?
Onko reilua?
Onko äidit koneita, tai pitäisikö heidän olla?kokoajan jauhetaan vain isien ja lasten oikeuksista.. äitien velvollisuuksista, isille pitää antaa aikaa ja heitä pitää ymmärtää! MIKSI??? Eiväthän hekään läheskään aina ajattele äitejä!
Kyllä se on niin, että suurimmassa osassa eroperheistä se on se äiti joka hoitaa suurimman osan velvollisuuksista (ei sillä että valitettais), ehkä isien pitäisi enemmän pohtia sitä. Äiti ei ole mikään kone, ei tosiaankaan! Voimat voivat loppua äideiltäkin. Useimmissa tapauksissa, saako äiti isältä apua silloin, kun voimat loppuvat! Harvoin.. jos ei satu olemaan isin tapaamisvuoro! - ..................
.................. kirjoitti:
kokoajan jauhetaan vain isien ja lasten oikeuksista.. äitien velvollisuuksista, isille pitää antaa aikaa ja heitä pitää ymmärtää! MIKSI??? Eiväthän hekään läheskään aina ajattele äitejä!
Kyllä se on niin, että suurimmassa osassa eroperheistä se on se äiti joka hoitaa suurimman osan velvollisuuksista (ei sillä että valitettais), ehkä isien pitäisi enemmän pohtia sitä. Äiti ei ole mikään kone, ei tosiaankaan! Voimat voivat loppua äideiltäkin. Useimmissa tapauksissa, saako äiti isältä apua silloin, kun voimat loppuvat! Harvoin.. jos ei satu olemaan isin tapaamisvuoro!ja sitten valitetaan elatusmaksuista, kun pitää maksaa niin ja niin paljon ja äipällä onkin itsellä varaa lähtee käymään esim. risteilyllä! *huoh*!
Pakko sanoa, että äiti tekee useimmiten lastenkasvatuksessa jotain sellaista, mihin isä ei kykenisi ikinä! Poikkeuksiakin toki on. - pään pensaaseen
.................. kirjoitti:
ja sitten valitetaan elatusmaksuista, kun pitää maksaa niin ja niin paljon ja äipällä onkin itsellä varaa lähtee käymään esim. risteilyllä! *huoh*!
Pakko sanoa, että äiti tekee useimmiten lastenkasvatuksessa jotain sellaista, mihin isä ei kykenisi ikinä! Poikkeuksiakin toki on.työntämistä tai tahallista naisten yleistä pahasuopuutta olla näkemättä tät epätasa-arvoa...joku anoi aiemmin että toisella on okeus lähteä jos ei halua olla toisen kanssa...entäs lapset??? itse olen avioeroperheen lapsi ja kielestäni epäonnistunuin elämäni tärkeimmäsääs asiassa eli lapseni isä valinnassa!
hän lähti kälppiin kun vauva oli muutaman kuukauden, kiva siinä vaiheessa päättää ettei "haluakaan olla toisen kansaa" ensin halusi lasta tehdä...
sillä oli "oikeus" lähteä ja mulle jäi ne velvollisuudet. mä entajua myöskään näitä isien oikeuksia
joo ja tiedän että on myös päinvastaisia tapauksia mutta eiköhän niitä ole yksi tuhannesta! - jaa
.................. kirjoitti:
kokoajan jauhetaan vain isien ja lasten oikeuksista.. äitien velvollisuuksista, isille pitää antaa aikaa ja heitä pitää ymmärtää! MIKSI??? Eiväthän hekään läheskään aina ajattele äitejä!
Kyllä se on niin, että suurimmassa osassa eroperheistä se on se äiti joka hoitaa suurimman osan velvollisuuksista (ei sillä että valitettais), ehkä isien pitäisi enemmän pohtia sitä. Äiti ei ole mikään kone, ei tosiaankaan! Voimat voivat loppua äideiltäkin. Useimmissa tapauksissa, saako äiti isältä apua silloin, kun voimat loppuvat! Harvoin.. jos ei satu olemaan isin tapaamisvuoro!velvollisuudeksi sitä, että saa elää arkea omien lastensa kanssa. Monilla isillä ei tähän enää eron jälkeen olen mahdollisuuksia, ei, vaikka olisi haluakin.
- ..........................
jaa kirjoitti:
velvollisuudeksi sitä, että saa elää arkea omien lastensa kanssa. Monilla isillä ei tähän enää eron jälkeen olen mahdollisuuksia, ei, vaikka olisi haluakin.
En kutsunut arkea velvollisuudeksi, vaan niitä velvollisuuksi jotka on arjen LISÄKSI pakko hoitaa!
- on yksinhuoltajalla
.......................... kirjoitti:
En kutsunut arkea velvollisuudeksi, vaan niitä velvollisuuksi jotka on arjen LISÄKSI pakko hoitaa!
monin verroin raskaampaa kuin pariskunnalla jos on lapsia!!!!
sen lisäksi pitää sumplia ja miettiä isän kanssa tapaamisia sun muuta hevonpaskaa....ei jaksa. kun on ehjä perhe ei tarvitse koko ajan olla luovuttamassa lasta kotoaan pois; voi kokea arjen ja juhlan lapsen kanssa.
ja tässä en edes puutu siihen tärkeimpään joka on lapsen oikeus ehjään perheeseen eli siihen että aikuiset olis aikuisia ja pystyis järjestään asiansa niin ettei koko ajan tarttis erota...
- lähiäidit
haluavat vain kontrolloida ex-puolison elämään, kuikansmuuten, lastan avulla.
Kun lähiäiti leikkii olevansa aito YH, eikä anna tarvittavia yhteistietoja etäisästä eri instansseille, onko se aitoa äityisyyttä ???
Voihan kysymyksesi heittää esim. näinkin ympäri. Mitä enenmän väännät/kieroilet etäisän kanssa, taatusti hän antaa samalla mitalla takaisin ja valitettavasti molemmat puupäät käyttävät lasta lyömäaseena, kun tietävät sen eniten toista satuttavan, mukavaa vai mitä ??
Joten olisikohan aika katsoa peiliin ja kysyä rehellisesti itseltään tiettyjä asiota; toki myönnytykset täytyvät olla molemmanpuolisia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %
Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o2665749Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä
Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki363336Sofia Virta: bänet!
Matkailuautoilija metsänomistaja puoliso on nyt entisen teeren poikia, ja Sofia tekee comebackin vapaille markkinoille.1432607"Suomi voisi ottaa taloudessa oppia Espanjasta"
"Espanjassa talouspolitiikka on löysempää, mutta velka-aste on kääntynyt jopa laskuun.", pohdiskelee Suomen seuraava pää2202082Kokoomus: SDP johtaa kansalaisia harhaan
(Umpityhmät palstademarit ovat taas uskoneet Lindtmanin höpötykset Espanjasta.) SDP harhaanjohtaa kansalaisia talouspol741614- 641037
Niin että miten
Haluatko oikeasti olla minun kanssa oikeassa elämässä, vai onko tämä vain kirjoittelua77971Ikävä tilanne rikoksen vuoksi Espanjassa - Jari Sillanpää pistää uutta matoa koukkuun
Jari Sillanpää on ehkä yksi suosituimmista tangokuninkaallisista. Ex-tangokuningas juhli viime syksynä 30 vuotista uraan9825Nuoriso on tyhmää tutkijat ovat todenneet
Nyt se on todettu ääneen mitä kaikki ovat jo pitkään epäilleet. Nuoriso on tyhmentynyt tasaiseen tahtiin. Kohta pitää ni123823Tätä ei tv:ssä: Farmi-tippuja Amski rehellisenä ongelmista kuvauksissa
Ennakkosuosikki Amskidabamski Anne-Mari Tarkkio joutui ulos Farmi Suomi -realitystä. Voimatehtävässä vastakkain asettui10768