Jäin Tompan vuoksi aihetta pohtimaan...
Onko älykäs mies uraohjus, joka viettää kotona vain vähän aikaa, jonka vaimo hoitaa kodin ja lapset? Sehän on lähes normitapaus.
Vai onko älykäs mies sellainen, joka ymmärtää kodin ja vaimon arvon ja osoittaa sen myös käytännössä - eli päinvastanen?
Onko älykäs mies uraohjus, joka viettää kotona vain vähän aikaa, jonka vaimo hoitaa kodin ja lapset? Sehän on lähes normitapaus.
Vai onko älykäs mies sellainen, joka ymmärtää kodin ja vaimon arvon ja osoittaa sen myös käytännössä - eli päinvastanen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
kyselet tuollaista. #MURR#
Onko tämä älykkyys nyt yhteiseen kotiin ja parisuhteeseen lasten kera liittyvä ominaisuus? Voisiko ajatella miehistä löytyvän älyllistä elämää noiden määrittelemiesi tapausten ulkopuolella.
Usein voi älykäs ihminen olla kyllä melkoinen taivaanrannanmaalarikin ja alisuorittaja. Sosiaalinen älykkyys voi esim. matemaattisesti älykkäälle olla vaikea paikka. Älykkyyttä on montaa lajia.
Kyllä perheensä huomioiva mies on mielestäni paljon älykkäämpi. Näinhän voi toimia aivan itsekkäistäkin syistä. Silloin saa enemmän elämän laatua itselleen.
Haa! Onneksi äijäkkäiden ei tarvi tollaisia pohtia. Äijäkkäät on vaan reilusti isoja, rumia, köyhiä ja tyhmiä.
...ajatella että miehistä löytyy älyllistä elämää yleensä, onhan sitä avaruudessakin ;)
Liika älykkyys on vaan pahasta, niin miehellä kun naisella.
Biologian kannalta evoluutiossa menestyvä mies on sellainen, jolla on runsaasti jälkeläisiä ja jonka jälkeläiset saavuttavat sukukypsän iän :).
Joskun olen kirjoittanut, että älykkyys on Gaussin käyrän toinen ääripää. Helppo löytää kumppani, jos on keskitasoa. Sekä liian älykkäät ja tyhmät ovat ryhmiä, jotka eivät menesty.
Toisaalta jos älykäs mies onnistuu älykkyydellään lisäämään biologista menestymistä, niin yksilö on omaa luokkaansa.
Voidaan myös ajatella, että älykkään miehen täytyy satsata laatuun, jos jälkeläismäärä jää liian pieneksi :).
Omalta kohdalta arvostan älykästä miestä, josta on sentään jonkinkaltaista vastusta. Lue. Ei ole mennen tullen hypyteltävä. Myös sellaisia ominaisuuksia kuten toisen huomioon ottaminen arvostan.
Kumpikaan esimerkkisi ei ole kelvollinen määrittelemään kenenkään älykkyyttä.
Asetteluusi sopisi paremmin kysymykseksi; kumpi susta on kivampi :))
...esimerkit Tompan jutusta. Siinä älykkäs nainen verrattiin kunnianhimoiseen uraohjukseen, käänsin vain sukupuolet nurin.
Mitä tarkoitetaan sanalla Älykäs?
Onko se viisautta vai älykkyyttä?
Vai vaan,että hoksottimet pelaa?
Tai korkeaa koulutusta omaava?
Minusta älykkyys ja viisaus on kaksi eri asiaa.
Elämän viisaus on oikeaa älykkyyttä,jos sen oikein tulkitsisin.
Se,miten sen liittää kodin ja vaimon arvoon,riippuu siitä,miten kemiat kohtaavat.
Huh,huh:Psykoloki pitäs olla.Ja tuskin oikeata vastausta onkaan,joka tyydyttäisi kaikkia.
Älykkyys ei minun mielestäni sitoudu joihinkin toimintapoihin , vaan sitä joko on tai ei ole.
Miehen luonteesta taas kertoo enemmän se, mitä asioita hän arvostaa.
Nimenomaan tavassa toimia näkee onko ällii vai ei. Ja samalla valinnoillasi l. teoilla osoitat mitä arvostat. Olet sitä/se miten käyttäydyt.
Äly kontra tunneäly...
Siinäpä viisastenkivi?
voisin itsekin lainata nuo vastaukset laidasta
laitaan, mutta ehkä nyt onkin parempi antaa omasta
persoonastani sen verran, jotta uusi mauste saa-
taisiin kuvioihin.
Jos asutaan saman katon alla, ajan käyttö on mie-
tittävä uusiksi. Omaan sotkuunsa tottuneelle uusi
järjestelmä on saatava pelaamaan molempien hyväk-
si. Aamunvirkkuna voisin hyvinkin tiskata eilisen
nautinnon välineet, jotta saan enemmän yhteistä
aikaa nautittavaksi. Samaa voi soveltaa melkeinpä
mihin kodin ylläpitoon hyvänsä.
Mitä taas tulee uraohjukseen, voisi samalla miet-
tiä, mitkä eväät henkilöllä on matkassa? Ovatko
ne opittuja vai luontaisia? Opportunistit näkevät
pelkän kaksipuolisen hyödyn, mutta aidosti välit-
tävä - johon laskisin itsenikin - antaa arvoa sel-
laiselle, joka tekee kodista sen mikä kodin kuu-
luukin olla: sinne kaipaa takaisin.
En viihtyisi steriilissä parisuhteessa, jossa ko-
hokohtana pitäisi olla päivän tapahtumien analy-
sointi argumentteineen ja vasta-argumentteineen.
Mieluummin viettäisin aikaa olemattomien lasteni
ja ikuisen rakastajattareni kanssa.
Niin, onko uraohjus koulukuntansa tuote?
..lienen. Kuulostaa ihanalta, mm. kauniisti sanottu kodista.
Vähän teoreettiselta kuitenkin, kyl sä ronkeli sälli oot ;)
Kuinka kauan parisuhde voi jatkua, ettei siitä
tulisi steriili, aika ajoin, hetkittäin.
Syynä esim. kiire, väsymys. Vai onko niin, että ihminen ehtii mitä haluaa..
Parempia aikoja sitte tietty taas osaa arvostaa
enemmän.
Nimin. Ei saman katon alla
hieman setviä sormella mausteita ja, kas, sieltä
löytyi ikuinen rakastajattareni, jolle muusan ei
tarvitse vähimmässäkään määrin olla mustasukkai-
nen. Yhteisiä harrastuksiakin voisi olla, mutta
mielestäni harrastukset eivät saisi mennä liian
yksiin, sillä sitä kauttahan ne erimielisyydet
versovat ja saavat aivan erikoiset variaationsa,
kun kynnys on ylitetty.
Kiire - väsymys, niin, kyllä sellaiset asiat pi-
täisi itse kunkin toisessa tunnistaa ja pedata
hieman helpotusta illan hämyyn. Toisaalta kiire
on, jos kiireelle antaa tilaa jopa parisuhteen
kustannuksella.
Olen tässä asiassa lähes utopistisella linjalla
ja siksi, kuten huomasit, hieman ronkelikin.
Silti, eikö kodin pitäisi olla unelmiemme näköi-
nen?
..voi, ehkä niiden pitääkin olla utopistisia.
Salaperäisyyden verho tekee arjesta kiehtovamman.
Älykäs mies, oletan, kaipaa syvällisiä älykkäitä keskusteluja.
Mikä muu häntä viehättää, rakastajattaressa, entä muusassa?
Tästä voi tosin olla "älykäs nainen" -ketjussa,
en oo 'ehtinyt' vielä lukea.. ;)
Älykäs nainen mausteinen on, mutta se ei saa kui-
tenkaan johtaa tarpeettomaan jatkumoon noiden
"syvällisten älykkäiden keskustelujen" tiimoilta.
Lähtisin pikemminkin hetkellisten oivallusten
lomassa ihan perusjuttuihin, kuten ihan vain tois-
tensa seurasta nauttien. Ei minulla henkilökoh-
taisesti ole tarvetta luodata toisen ajatuksia
vain osoittaakseni, että ajatuksillani voisi olla
painoarvoa. Koti olisi näin minulle se untuvapei-
te, johon haluan uppoutua.
Vangitsen mieluummin harmonian hetket mieleeni ja
nautiskelen niiden ainutlaatuisuuksista. Koska
mieleni on levoton, tarvitsen siihen lempeän kiin-
topisteen, tiedät minkä.