Taitaa Iso-Krissellä mennä nykyisin aika huonosti, kun vähän väliä yksi sun toinen kauppa lopettaa siellä. Muutenkin se alkaa olla aika kuihtunut paikka, verrattuna vaikkapa mitä se oli vielä muutama vuosi sitten. Anttila kun teki muutoksensa (mm. ruokaosasto veks) niin siitä taisi alkaa koko Isokrissen alasajo. Nyt ärsyttää käydä siellä, kun se Pizza Buffetti haisee koko kauppakeskuksessa. Käry on joskus luotaantyöntävä.
Iso-Kristiina on kuitenkin arkkitehtuurisesti onnistunein kauppakeskus täällä, joten siitä saisi ihan viihtyisän, jos sinne saatais mielenkiintoisia liikkeitä (siis muutakin kuin esim. matkapuhelinliike, veikkauspiste, suutari yms. ei "shoppailuliikkeitä") ja sitä samaa ihmiskuhinaa, mikä siellä on ennen ollut.
Iso-Kristiina on kuitenkin arkkitehtuurisesti onnistunein kauppakeskus täällä, joten siitä saisi ihan viihtyisän, jos sinne saatais mielenkiintoisia liikkeitä (siis muutakin kuin esim. matkapuhelinliike, veikkauspiste, suutari yms. ei "shoppailuliikkeitä") ja sitä samaa ihmiskuhinaa, mikä siellä on ennen ollut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Iso-Kristiinan ongelma on se, ettei se ole viimeiseen 15 vuoteen juuri kehittynyt. Valmistuessaan vuonna 1987 Iso-Kristiina oli yksi Suomen suurimmista kauppakeskuksista, nykyään sitä tuskin kukaan kehtaa enää "suureksi" kutsua..
Kauppakeskusta olisi ollut syytä laajentaa jo aikoja sitten. Näin se olisi vakiinnuttanut aseman kaupungin ehkä ykköspaikkana sen sijaan, että nyt on kuihtuminen vaarana.
Arkkitehtuurisesti kauppakeskus ei mielestäni ole kovinkaan onnistunut. Talo sinänsä on iso, mutta varsinainen kauppakäytävä pienehkö, eikä laajennusvaraa ole oikein mihinkään suuntaan. Eräät liikkeet, kuten Alko, Xenter ja entinen Pizza Buffet, on sijoitettu todella hankalasti. Lisäksi parkkitilat ovat onnettoman ahtaat ja epäyhtenäiset.
Kauppakeskus olisi mielestäni siis suuremman rempan tarpeessa.
niimpä... mutta tunnettua on ettei tässä kaupungissa saada mitään isoja päätöksiä kunolla tehtyä jahkaillaan ja jahkaillaan ja sitten taas valitetaan jne. ihmettelen miten tuo sataman uusi terassi nyt loppujen lopuksi saatiin kuitenkin sinne hommattua. Odotetaan vaan nyt sitä uutta keskusta siihen linja-autoaseman monttuun......(mitenkähän monta vuosikymmentä siinäkin kestää...)
niimpä... mutta tunnettua on ettei tässä kaupungissa saada mitään isoja päätöksiä kunolla tehtyä jahkaillaan ja jahkaillaan ja sitten taas valitetaan jne. ihmettelen miten tuo sataman uusi terassi nyt loppujen lopuksi saatiin kuitenkin sinne hommattua. Odotetaan vaan nyt sitä uutta keskusta siihen linja-autoaseman monttuun......(mitenkähän monta vuosikymmentä siinäkin kestää...)
Sekoitat asiat sikäli, ettei Iso-Kristiinan remppa/laajennus ole kaupungin päätettävissä oleva asia, paitsi tietysti sikäli, jos kauppakeskuksen laajentamiselle tarvittaisiin lisää maata ja/tai tarvittaisiin lisää rakennusoikeutta tontille tms.
Joka tapauksessa kaupunki on mielestäni tehnyt tietoisen valinnan, kun on kaavoittanut esimerkiksi Myllymäen liikekeskuksen sen sijaan, että yrityksiä yritettäisiin houkutella keskustaan. Keskustaan on viime aikoina rakennettu lähinnä matalia asuinkerrostaloja, vaikka väittäisin, että esimerkiksi Kultaisen kolmion alueella sekä kirjaston ja Iso-Kristiinan välisellä tyhjällä alueella olisi ollut tilaa monelle isommallekin yritykselle tai kauppakeskukselle.
Välillä vaan tuntuu siltä, ettei Lappeenrannan keskustaa oikeastaan edes haluta kehittää. Tappelu esim. jostain kävelykadun rakentamisesta/rakentamatta jättämisestä ei mielestäni ole kovin hedelmällistä. Lappeenrantaan tarvittaisiin samanlaista tekemisen meininkiä kuin esimerkiksi Kouvolassa, jonne nousi tässä taannoin uljas Hansakeskuskompleksi.
niiNpä
Jos nyt vaikka verrataan Lappeenrannan keskustaa rakkaaseen naapuriimme Kouvolaan, niin kyllä pojot menee väistämättä naapuriin keskustan viihtyvyydessä ja toimivuudessa. Siellä on runsaasti mielenkiintoisia kauppoja, kahviloita, ravintoloita ym. samalla alueella ja ihmiset näyttävät viihtyvän keskustassa. Täällä tuntuu, että ihmiset eivät edes viihdy keskustassa,sillä se on niin hajanainen ja epäkäytännöllinen.
Tuntuu, että keskustassa ei edes ole mitään mielenkiintoisia kauppojakaan....Oleksillakin, upealla kävelykadullamme, on mm. matkatoimisto, kiintestövälitysliike, kebab-baari, kultasepänliike ja pankki, muun muassa, missä on mielenkiintoiset liikkeet, katukahvilat jne. jtka vetäisivät ihmisiä??
Talvisin Lappeenrannan keskusta ei tosiaan ole kovinkaan houkutteleva (ellei kauppakeskuksia lasketa).
Kesällä satama ja torielämä kyllä vetävät ihmisiä keskustan suuntaan. Ilman näitä Lappeenrannan keskusta tuskin olisi kesällä paljon sen vilkkaampi/viihtyisämpi kuin talvellakaan.
Talviviihtyvyyttä voitaisiin parantaa tiivistämällä keskustan rakennetta rakentamalla uutta liiketilaa ihan ydinkeskustaan. Kävelykatuvirityksistä ei sinänsä ole mitään hyötyä - pikemminkin päinvastoin, kun ihmiset eivät enää pääsisi liikkumaan kunnolla hajanaisessa keskustassa. Isommanpuoleinen kävelykatu voisi toimia Lappeenrannassa, jos se sijoittuisi Valtakadulle, ja kyseisen kadun varrelle saataisiin nykyisiä talonrumiluksia houkuttelevampaa (niin yrittäjien kuin asiakkaidenkin kannalta) liiketilaa. Ja kävelykadun pitäisi tietysti olla lämmitetty.
Keskustan houkuttelevuutta ei todellakaan lisää se, että rakennetaan keskeisille paikoille pari-kolme-neljä kerroksisia asuinrakennuksia, kuten viime aikoina on ollut tapana...
miks se piti muuttaa sielt alakerrast siihe ylös? ois ollu parempi jos ois pysyny alakerras! sen haju on aika tympivä ja koko kauppakeskus haisee sille...eikä siel viitti käydä ku kaikki kaverit ja tutut kävelee ohi ja pummii pizzaa...ja se ei oo enää nii tunnelmalline ku se muutti pois alakerrasta!
..kuten minä tein. Lappeenrannasta surkeampaa ton koko luokan paikkaa ei varmaan löydy.