AMK:sta dippamaa

INS opisk.

Minkälainen kolutus on toi jos menee amk:sta yliopistoo. Mitä aineita opiskellaan. Kokemuksia ym. tietoo asiata ku löytyy aika heikosti yliopiston sivuilta. Erityisesti tekniikan alalta ja sähkötekniikasta.

13

1239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaakko

      Terve.

      Siltaopinnot DI-opinnot vievät keskimäärin noin kolme vuotta. Parissa vuodessa mahdollista puristaa Dippatyövaiheeseen.

      Matematiikkaa on paljon. Yliopistossa yleisesti painotetaan omaa ajattelua, pohdintaa ja oivaltamista, ei niinkään ulkolukua.

      DI-opinnot hyvä vaihtoehto, mielestäni laadukas koulutus. Töitä täytyy tehdä enemmän kuin ammattikorkeassa.

      DI:n keskimääräinen peruspalkka reilut 4000e/kk, sijoittuvat pääasiassa "manager tehtäviin" ja asiantuntijarooleihin omien kykyjen mukaisesti.

      • Ins Opisk

        Joo matikkaa olen kuullut että riittää mutta meillä mahdollisuus välita valinnaiseksi matikan moduli joka sisältää 5 kurssia matikkaa jotka hyväksiluetaan jos menee dippaamaa... Ajattelin lähinnä muita kursseja esim ns. ammatilliasia aineita...


    • ei hyvitetä mitään

      Suomessahan uudelleen koluttautuminen on ihan lapsen kengissä. Ihan sama mille alalle lähdet opiskelemaan uudelleen, niin vanhoista ei hyvitetä yhtään mitään.

      • katso täältä

      • Riippuu vähän laskutavasta
        katso täältä kirjoitti:

        noin niin kuin esimerkiksi:

        http://www.lut.fi/hakuopas/diplomi_insinoori/aiempitutkinto/amk_opistoinsinoori.html

        Helpolla pääsee.

        Ensin AMK-insinöörin tutkinto 4 vuotta, sitten 60 op:n siltaopinnot 1 vuosi - jonka jälkeen rinnastetaan tekniikan kandiin, ja pääsee suorittamaan DI:n tutkintoa. Ylioppilaana hakien ja nollasta lähtien 3 vuotta tekniikan kandiin - säästö 2 vuotta.

        (Siltaopinnot voivat olla lyhemmätkin, lyhimmillään 20 op = 1/3 vuotta - mutta monikos toisaalta suorittaa inssinsä OPM:n tavoiteajassa? Eiköhän AMK-tutkinnon ja siltaopintojen yhteispituus käytännössä ole kuitenkin se viisi vuotta ennen kuin on tie auki DI-opintoihin.)

        Ylimääräiset 2 vuotta = helpolla pääsee?


      • näinkin
        Riippuu vähän laskutavasta kirjoitti:

        Ensin AMK-insinöörin tutkinto 4 vuotta, sitten 60 op:n siltaopinnot 1 vuosi - jonka jälkeen rinnastetaan tekniikan kandiin, ja pääsee suorittamaan DI:n tutkintoa. Ylioppilaana hakien ja nollasta lähtien 3 vuotta tekniikan kandiin - säästö 2 vuotta.

        (Siltaopinnot voivat olla lyhemmätkin, lyhimmillään 20 op = 1/3 vuotta - mutta monikos toisaalta suorittaa inssinsä OPM:n tavoiteajassa? Eiköhän AMK-tutkinnon ja siltaopintojen yhteispituus käytännössä ole kuitenkin se viisi vuotta ennen kuin on tie auki DI-opintoihin.)

        Ylimääräiset 2 vuotta = helpolla pääsee?

        Kuka käskee opiskelemaan pelletutkintoa (AMK-tutkinto) neljää vuotta? On itsestä kiinni, miten nopeasti sieltä valmistuu. Parhaat voivat valmistua sieltä kahdessakin vuodessa tai vähän päälle. Siinä tulee jo reilusti hyvitystä versus dippaopinnot -niissä kun ei voi kiirehtiä samalla tavalla.


      • Ei todellakaan
        näinkin kirjoitti:

        Kuka käskee opiskelemaan pelletutkintoa (AMK-tutkinto) neljää vuotta? On itsestä kiinni, miten nopeasti sieltä valmistuu. Parhaat voivat valmistua sieltä kahdessakin vuodessa tai vähän päälle. Siinä tulee jo reilusti hyvitystä versus dippaopinnot -niissä kun ei voi kiirehtiä samalla tavalla.

        Vaikka olisit hyvä lukemaan, niin käytännössä et voi suorittaa opintoja yhtään nopeampaa kuin muutkaan, koska kursseja järjestetään niin kuin niitä järjestetään.

        Suomessa lisäkoluttautuminen on ihan lapsenkengissä, mutta olemme menossa parempaan suuntaan.


      • luulisi
        Ei todellakaan kirjoitti:

        Vaikka olisit hyvä lukemaan, niin käytännössä et voi suorittaa opintoja yhtään nopeampaa kuin muutkaan, koska kursseja järjestetään niin kuin niitä järjestetään.

        Suomessa lisäkoluttautuminen on ihan lapsenkengissä, mutta olemme menossa parempaan suuntaan.

        Opiskele riittävän suuressa AMK:ssa ja voit valmistua vaikka kahdessa vuodessa, jos haluat. Yhdistelemällä päivä- ja iltaopintoja ja skippaamalla läpihuutoaineita (kuten matikkaa ja fysiikkaa) osallistuen vain tenttiin, ei ole mikään ongelma valmistua normiaikaa joutuisammin.


      • Älä selitä
        näinkin kirjoitti:

        Kuka käskee opiskelemaan pelletutkintoa (AMK-tutkinto) neljää vuotta? On itsestä kiinni, miten nopeasti sieltä valmistuu. Parhaat voivat valmistua sieltä kahdessakin vuodessa tai vähän päälle. Siinä tulee jo reilusti hyvitystä versus dippaopinnot -niissä kun ei voi kiirehtiä samalla tavalla.

        Kokemuksen syvä rintaääni?

        BUHAHAHAAHAA! Taitaa olla ensimmäinen inssi, joka on vetänyt opinnot kahdessa vuodessa läpi, ilman pohjatutkintoa. ;)


      • Hjdsaaa
        Älä selitä kirjoitti:

        Kokemuksen syvä rintaääni?

        BUHAHAHAAHAA! Taitaa olla ensimmäinen inssi, joka on vetänyt opinnot kahdessa vuodessa läpi, ilman pohjatutkintoa. ;)

        Tuota kahta vuotta minäkään en oikein usko, mutta meidän
        vuosikurssilla oli kyllä monia, jotka suorittivat homman
        kolmessa vuodessa ja vielä jäi mukavasti vapaa-aikaakin.
        Itse otin rauhallisemmin, kun ei ollut mitään kiirettä.


      • aiempi
        Älä selitä kirjoitti:

        Kokemuksen syvä rintaääni?

        BUHAHAHAAHAA! Taitaa olla ensimmäinen inssi, joka on vetänyt opinnot kahdessa vuodessa läpi, ilman pohjatutkintoa. ;)

        En väittänytkään itse sitä tekeväni, mutta teoriassa se on mahdollista. Eri asia on, kuka pystyy siihen tai haluaa sitä.


      • laajemmin
        Riippuu vähän laskutavasta kirjoitti:

        Ensin AMK-insinöörin tutkinto 4 vuotta, sitten 60 op:n siltaopinnot 1 vuosi - jonka jälkeen rinnastetaan tekniikan kandiin, ja pääsee suorittamaan DI:n tutkintoa. Ylioppilaana hakien ja nollasta lähtien 3 vuotta tekniikan kandiin - säästö 2 vuotta.

        (Siltaopinnot voivat olla lyhemmätkin, lyhimmillään 20 op = 1/3 vuotta - mutta monikos toisaalta suorittaa inssinsä OPM:n tavoiteajassa? Eiköhän AMK-tutkinnon ja siltaopintojen yhteispituus käytännössä ole kuitenkin se viisi vuotta ennen kuin on tie auki DI-opintoihin.)

        Ylimääräiset 2 vuotta = helpolla pääsee?

        Työmarkkinoilla tykätään, jos on sekä AMK että DI paperit taskus, ku pelkkä DI, sehän nyt on jo sanomattaki selvää.

        Tuskin monen kohdalla siltaopinnot ovat 60op. Itellä oli vähä pääl 20op. AMK-tutkinnonkin saa helposti puristettua vähän päälle kolmeen vuoteen ( ainakin omalla alallani sai ).

        Mieti sitä että itelläni on jo AMK insinöörin ja kandin paperit taskus eikä aikaa menny ku neljä vuotta. EI se ole niin vaikeaa kuin luulet.


      • Melko vähän
        laajemmin kirjoitti:

        Työmarkkinoilla tykätään, jos on sekä AMK että DI paperit taskus, ku pelkkä DI, sehän nyt on jo sanomattaki selvää.

        Tuskin monen kohdalla siltaopinnot ovat 60op. Itellä oli vähä pääl 20op. AMK-tutkinnonkin saa helposti puristettua vähän päälle kolmeen vuoteen ( ainakin omalla alallani sai ).

        Mieti sitä että itelläni on jo AMK insinöörin ja kandin paperit taskus eikä aikaa menny ku neljä vuotta. EI se ole niin vaikeaa kuin luulet.

        Missä ihmeessä sinä oikein opiskelet, jos noin vähillä
        siltaopinnoilla selvisit?

        Itse jatkoin opiskelua inssistä DI:ksi ja vielä samalla alalla,
        mutta jo pelkistä matematiikan kursseista tuli siltaopintoja 27op.
        Ei kyllä harmita, koska matematiikan taidot ovat kyllä
        nyt ihan eri tasolla kuin AMK:n jälkeen.

        Olen minä silti ihan mukavaa tahtia edennyt, kun kahdessa
        vuodessa tulee täyteen kaikki tarvittavat kurssit ja
        lisäksi suuri määrä ylimääräisiä kursseja. Sitten täytyy
        tietysti vielä vääntää se dippatyö, jonka kestoa en ala
        arvailemaan etukäteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      127
      2832
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      53
      1847
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      71
      1776
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      294
      1711
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      20
      1624
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      29
      1312
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      29
      1269
    8. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      104
      1149
    9. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1092
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1052
    Aihe