suorastaan makealta kun sain huomata että opin vielä jotain uuttakin.
Olen 51-v ja sain suoritettua atk-ajokortin.
Vielä eka yrittämällä.
Aikaisempaa kokemusta ei ole muuta kun tästä kotikoneen käytöstä.
Kyseistä korttia tuskin tarvitsen, mutta itselleni se on työvoitto.
Nuorempiakin oli korttia yrittämässä ja heitä ei onnistanut ainakaan eka kerralla.
Täytyy myöntää, että oli jotenkin ns. leuhka olotila.
Olen 51-v ja sain suoritettua atk-ajokortin.
Vielä eka yrittämällä.
Aikaisempaa kokemusta ei ole muuta kun tästä kotikoneen käytöstä.
Kyseistä korttia tuskin tarvitsen, mutta itselleni se on työvoitto.
Nuorempiakin oli korttia yrittämässä ja heitä ei onnistanut ainakaan eka kerralla.
Täytyy myöntää, että oli jotenkin ns. leuhka olotila.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... virkamiehet, jotka olivat työn puolesta palkallisina päivänä opissa, eivät pystyneet siihen.
Kyllä ajokortti on tarpeellinen kotikoneellakin. Eikä aina riitäkään .. valitettavasti.
Nuoriso on elänyt koneitten kanssa ikänsä. Opiskelukin on sellaista että etsitään Googlella tiedot, asioihin ei perehdytä. Atk:n oppiminen vaatii istumalihaksia ja kärsivällisyyttä ja ongelmien ratkaisu taitoja. Nuoret eivät opiskele oppiakseen vaan "suorittaakseen".
Eihän itse kortilla tee yhtään mitään, se on totta. Osaaminen tai oikeastaan ymmärtäminen on paljon tärkeämpää :)
ATK-ajokortin oppeja käytän jatkuvasti työssäni. Taulukkoja, graafisia esityksiä, diaesityksiä, kirjoitan pöytäkirjoja, sanelujen purkamista jne. On oltava nopea, työstäni ei tulisi mitään, jollen osaisi käyttää tavallisia ohjelmia. Tuon ajokortin opit ovat arvossa arvaamattomassa, kun olen sitä ikäpolvea, jonka kouluaikoina tietsikoista ei ollut tietoakaan
Minusta kirjailijan ilman atk-ajokorttia.Olisin
kuitenkin ollut montakertaa pulassa ilman poikaani,joka on Nokian miehiä.Koen joissakin tilanteissa tarvitsevani lisäoppia mutta opin jokahetki kuitenkin uutta.