Nvidia vs. Ati

Ensinnäkin tehoero 256MB versioon on melko täysin mitätön, mutta hinnassa on 70€:n ero.

Saksasta voi ostaa Radeon X1950XT 256MB:n (postikuluineen) samaan hintaan.

Tässä tapauksessa X1950 PRO:n etuna on suurempi muisti, mutta toisaalta taas kaikki muu menee X1950XT:n puolelle:

GPU: 575MHz vs. 625MHz
Muistit: 690MHz vs. 900MHz
Shaderit:
-Rops: 12 vs. 16
-TMU's: 12 vs. 16
-PSU's: 36 vs. 48
-VPU's: 8 vs. 8

Eli tosiaan PRO 512:ssa on enemmän muistia, mutta XT 256:n muistit ovat reippaasti nopeammat 50MHz GPU selkeästi enemmän shader-tehoa.

UPDATE_6770109 kirjoitti:

Ensinnäkin tehoero 256MB versioon on melko täysin mitätön, mutta hinnassa on 70€:n ero.

Saksasta voi ostaa Radeon X1950XT 256MB:n (postikuluineen) samaan hintaan.

Tässä tapauksessa X1950 PRO:n etuna on suurempi muisti, mutta toisaalta taas kaikki muu menee X1950XT:n puolelle:

GPU: 575MHz vs. 625MHz
Muistit: 690MHz vs. 900MHz
Shaderit:
-Rops: 12 vs. 16
-TMU's: 12 vs. 16
-PSU's: 36 vs. 48
-VPU's: 8 vs. 8

Eli tosiaan PRO 512:ssa on enemmän muistia, mutta XT 256:n muistit ovat reippaasti nopeammat 50MHz GPU selkeästi enemmän shader-tehoa.

eli kumpi noista on parempi nyt ja tulevaisuudessa pelien suhteen?

vastausta odottava kirjoitti:

eli kumpi noista on parempi nyt ja tulevaisuudessa pelien suhteen?

Suuremmasta muistista on hyötyä jos pelaat suurilla resoluutioilla (yli 1280x1024), mutta toisaalta tuossa X1950XT 256MB:ssä on niin paljon enemmän potkua muuten, että itse ottasin X1950XT:n