aika erikoiset on "paremman väen" tavat?Viinaa vedetään puoleen yöhön?
Lapsen synttäreillä ryypätään?
Isä myös
335714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
pidetty ilman viinoja, eikä ne lasten synttäreille kuulu mitenkään, sillä niistähän tulee tuolla konstin lapselle vain ikävämmät juhlat, kun aikuiset varastavat huomion
Ei niitä synttäreitä yöllä enää vietetty.
kl0.00:00 reikäreikä melkolailla tasan tarkaan mielestäsi päivää!!
Tuonikäisten lasten tulee olla ilta kahdeksalta nukkumassa, eikä kuljetella yötämyöten juhlista kotiin, kuten viimeiset vieraat ovat tehneet
Oliko viimeisillä vierailla lapsia mukana???
Eipä tainnut kuule olla.
Synttäri sankari oli jo nukkumassa ja ei siellä tiettävästi ns. ryypätty.
ja yleensä tuommoinen lapsensynttäri pitäis pyhittää sille lapselle kokonaisuudessaan
alanmiehet juo muljua ja siksi se on pitkäkestoista, mutta nämä hienohelmat vetää wiskiä ja kokemattomuuttaan meni sitten itsehillintäkin noin puolileikillään
Useat todistajat ovat oikeudessa kertoneet miehen käyttäytyneen väkivaltaisesti ja pahoinpidelleen vaimoaan ja todistettavasti myös lastaan jo useiden vuosien ajan. Nainen tapetaan lähes 70:llä(!) puukoniskulla. Ja yhä täällä ilmeisen tosissaan osa ihmisistä on sitä mieltä, että syy oli itse asiassa vaimossa. En voi ymmärtää?
uudestaan! tässähän oli kyse siitä, onko oikein käyttää alkoholia lapsen syntymäpäivillä, kuten tuolla on toimittu!
Kuitenkin "nauhoitus 90sek"kertoo riitaa olleen ja yksin paha riidellä, mutta surmatekoon riitakaan ei anna oikeutusta ja tuo nauhoitus on pieni osa tapahtumien kestosta, koska Paula on saanut surmansa 15min nauhoituksesta ja oikeuslääkärin mukaan surma on ollut pikainen ja lyhytkestoinen, eli ensimmäiset iskut on todennäköisesti surmanneet.
tuskin voidaan väittää miehen pahoinpidelleen lastaan useiden vuosien ajan. Tuollainen väite viittaa erittäin pahaan lioitteluun ja mikäli väite olisi totta, niin selkeä osoitus kyseisen naisen kyvyttömyydestä äidin rooliin.
Pitäisi todistajien muistaa, että kun heittävät paskaa miehen niskaan, niin siitä lentää myös vaimon niskaan, vaikka tämä onkin kuollut ja todistajat muistaisivat uhrin vain viattomana enkelinä.
Miksi sukulaiset eivät tehneet lastensuojeluilmoitusta?
Miksi nauhotti? Provosoi kenties ja uhkaili vievänsä lapsen huoltajuuden.
...ei kuitenkaan oikeuta tappamaan.
valossa tosi typerästi toimittu, koska mies ollut väkivaltainen jo aikaisemmin niin ei turpakäräjät yleensä siitä ensimmäisestä kerrasta lievene vaan pahenee, kuten voidaan todeta!
On myös ihmisiä, jotka hyvin pienestä alkoholimäärästä muuttuvat entisestään väkivaltaisemmiksi ja saattavat mennä raivonpartaalle muistamatta sitten tapahtumista mitään! Tuo muistamattomuus on vaikea asia, jota ei luotettavasti pystytä määrittelemään onko noin käynyt ja siksi se on myös keino rikollisilla, vaikka on aidosti muistamattomiakin.
Surmaan ei olekaan mitään oikeutusta
Ei tietenkään. Mutta kannattaa miettiä kaksi kertaa uhoatko väkivaltaiselle kaverille nakkikioskilla kun tiedät sen hakanneen pienemmästäkin ...
Motiivi:
Tästä tullaankin siihen että menestyvä eukko on alistanut Jarmoa ja vähätellyt tätä vielä provosoiden (kun ei tämä mitään uskalla tehdä kuitenkaan)...
"Motiivi:
Tästä tullaankin siihen että menestyvä eukko on alistanut Jarmoa ja vähätellyt tätä vielä provosoiden (kun ei tämä mitään uskalla tehdä kuitenkaan)..."
Jos mies kerran oli aiemminkin ollut väkivaltainen, niin tuo kun-ei-tämä-mitään-uskalla-tehdä-ajatus on perusteeton. Olihan tuo uskaltanut aiemminkin...
Mutta eikös se Jarmokin ollut aika menestynyt mies. Projektipäällikkö Patrialla ei kuulosta ihan luuserihommilta...
meillä ryypätään aamuun asti.
heh heh... me akateemiset saamme ryypätä, olemmehan sen kovalla työllä ja kouluttautumisella toki ansainneet. Duunarit noutakoon perjantailekansa!
Ja sitten vielä ihmetellään miksi parempien perheiden lapset voi niin huonosti...
No meidän lapsi voi ainakin h**vetin hyvin. Vanhemmat välillä vähän hilipatihippaa, ei pipo kiristä, ja maireasti hymyilee hymysuu. Toista se on kiesustelijoiden perheessä; niissä ne perverssit kakarat rehottaa.
Voitko väittää muuta?
Sen verran olen nähnyt eri juttuja duunini puolesta... Mutta niistä minulla on vaitiolovelvollisuus, eli en ala niitä täällä julistelemaan...
Mutta olet osittain oikeassa, osataan sitä kiesustelijoidenkin piireissä...
Kyllähän lapsen syntymäpäiväjuhlat tulisi järjestää lapsen ehdoilla eikä aikuisten. Viinat voi juoda sitten toiste.
Lehtitietojen perusteella dokaaminen ei kuitenkaan ole ollut aivan hillitöntä kun promillemäärät olivat kuitenkin suht pieniä.
Viina tappaa, taas se nähtiin. Tässä ei ole kyse "paremmasta väestä" vaan tavallisista suomalaisista narkkareista. Viina tappaa, se on viisaten juoma. Näitä viinatappoja on Alibissa kuukausittain aika monta. Lukekaa sieltä ja miettikää sitä hauskanpitoa. Viina kortille tai kieltoon kuin muutkin huumeet!
Meillä ainakin käytetään sivistyneesti alkoholia kaikkien synttäreillä vauvasta vaariin, kastejuhlissa, häissä, hautajaisissa...
Ei lapsi kärsi siitä mitenkään, jos aikuinen juo itsensä pieneen hiprakkaan. Kaksin käsin ryyppääminen on sitten ihan eri juttu.
Lisäksi, jos lapset on peitelty nukkumaan, voivat aikuiset rentoutua ihan vapaasti. Tietenkin pitää varoa, ettei lapset tai naapurit herää.
Normaaliperheissä käytetään alkoholia kaikissa juhlissa, hihhulit ja muuten totiset on asia erikseen!
ole kokemusta siitä, kun 2-vuotias aamulla aikaisin tulee herättämään ja siksi vanhempien tulee elää lapsen ehdoilla, eikä istua iltaa puolille öin "tuossa tapauksessahan noin ei olisi voinut käydä, koska häkkisängyssä"
Kyllä se on lapselta pois, kun molemmat vanhemmat keskittyvät kupin ottoon.
Ihan totta. Ja mikä on tämä käsite LAPSEN SYNTYMÄPÄIVÄT? Neiti A:n mukaan ne päättyvät jämptisti klo 00:00, kun taas neiti B vetää kahden vrkn marginaalin. Toista se on boheemin neiti C:n aivoituksissa; niissä toisinaan - ja useinkin! - joustavasti siirrytään LAPSEN SYNTYMÄPÄIVÄ -jaksosta AIKUISTEN ILLANVIETTO -jaksoon. Joustava siirtyminen tapahtuu yleensä klo 20-21 aikoihin. Tosin, boheemissa ympäristössä tämä aikakin joustaa.
...paljon viestejä poiston... Mutta ehkä parempi niin.
painokelvotonta minun mielestä ollut! Olisikohan joku kerinnyt heittämään sinne törkyviestin väliin niin sillä lähti pois noin paljon
Enpä itsekään ihan hirveen härskiä siellä nähnyt... Mutta ehkä kuitenkin omaisten kannalta parempi kun ei keikkea lätinää päästetä läpi.
Niinhän tällä palstalla käy. Kun yksi roskaviesti poistetaan, poistuu samalla myös kaikki sen alle kirjoitetut viestit.
koko keskustelun ja perustelut sitä mm. henkilön yksityisyydellä
Nimenomaan paremman väen tavat. Viini kuuluu elämään itsestäänselvyytenä, kuten snapsi, olut ja konjakkikin. Jos lasten syntymäpäivien jälkeen syödään ei ole mitään syytä poiketa tavoista. Sehän olisi perverssiä! Ei ole toki tarkoitus vetää lärvejä; mutta eipä vetänyt Jarmokaan.
Jarmo ei vetänyt lärvejä ja alkoholilla ei ole mitää tekemistä asian kanssa. Alkoholipsykoosi tulee viikon putken jälkeen jos silloinkaan. Yksi promille, mitähän tuo tavismiehellä tai naisella olisi, ehkä pullo viiniä. Eikös jo parista keskarista tule se 0,5 ja ajokielto. Jokainen hiemankin alkoholiin tottunut aikuinen on tuolloin kyllä ihan tolpillaan, joskaan ei ajokunnossa. Oma ukkoni on kuin vesiselvä kahden viinipullollisen jälkeen ja aamupäivällä jo ajokunnossa (mittaa kyllä promillet).
että joku voi olla täysin päinvaistainen kuin miehesi.
Viestiketjun poisto ihmetyttää ?Mikä mielipide on ollut laatuaan sellainen että sitä ei ylläpito ole halunnut pitää esillä ?Viestejä oli poistettu useita,miksi ?Näkeekö nämä jossain?
...tarvitse olla kuin yksi poistoon menevä viesti niin koko ketju poistetaan. Tai ainakin poistettavan viestin jälkeen lisätyt...