onko tietoa/kokemuksia kumpi tulee halvemmaksi, rakentaa talo paikanpäällä esim.ottaa talopaketti hartmannilta(rakennettaneen paikanpäällä ns.pitkästä) vai elementtitalo esim.kannustalo.Ja jos teetetään osittain ulkopuolisella esim.kirvesmies koko rakennusurakan ajan 1 pätevä mies omasta takaa.
Mietityttää, tuleeko kuitenkin yhtä kalliiksi ns.pitkästä , kun ottaa huomioon suuremman työmäärän verrattuna elemttitaloon.
pitkästä vai elementti
9
7317
Vastaukset
- Rauno Kangas
...on kustannustehokasta. Ota kuitenkin mahdollisimman suppea pakettisisältö, jos on pakko paketti ottaa.
- ..omistaja..
Seuraavan tekisin pitkästä JOS olisi hyvä timpuriporukka tiedossa ja luonnollisesti hyvä vastaava/valvoja.
Huonolla valvonnalla ja kusettavalla porukalla saa helposti ja nopeasti kaikki pitkästä rakentamisen edut "poltettua"..- paikalla rakennettu
En ole rakentaja, mutta asun parin vuoden ikäisessä paikalla rakennetussa puutalossa. Kiinnostaisi vain kovasti kuulla pitkästä rakentamisen eduista ja haitoista vaikka perinteisen ja - listan muodossa.
- MikaHee
paikalla rakennettu kirjoitti:
En ole rakentaja, mutta asun parin vuoden ikäisessä paikalla rakennetussa puutalossa. Kiinnostaisi vain kovasti kuulla pitkästä rakentamisen eduista ja haitoista vaikka perinteisen ja - listan muodossa.
Terve,
Mielestäni pitkästä ilman muuta jos on hyvä kirvesmiesporukka (vähintään 2 miestä ja tarpeen tullen 3 ja jokainen jamppa ottaa vastuun siitä mitä tekee eli on ammattikirvesmies eikä hanslankari) tiedossa. Tämä tietysti vaatii rakennuttajaltakin paljon jos aikoo itse toimia systeemin organisaattorina: tavaramenekin laskenta, kilpailutus, tavaroiden kuljetus, sisäänkanto, asennus, siivous jne rakennustyöt päälle. Saa olla puhelimessa ja rautakaupassa jatkuvasti.
Pitkästä rakentamisen kannattavuus heikkenee jos rakennetaan rinnetontille ja käytössä ei ole traktoria tai jne konekantaa vaan kaikki pitää itse hilata alhaalta ylös jne. Tällöin suurelementti huitaisee ohi, ainakin nopeudessa. Rakentamiseen vaikuttaa erittäin paljon säätilat.
Suurelementitkin teettäisin omien piirrustuksien mukaan jossain "ei merkkiliike"- rakennusfirmassa joka pystyy ko. elementtejä tekemään ja vielä talvella jolloin hintaakin voisi saada alaspäin. Tässä kohtaa ei kiire laske hintaa. Suurelementtipaketin ottaisin riisuttuna sateeltasuojaan asennettuna, jos itsellä on taitoa ja tietoa miten rakentaa. Erittäin suurena plussana pitäisin sitä että rakentaa sen autotallin ensin ja talon vasta sitten. Talliin tavaraa sitä mukaan kun talo etenee jne. Ja jos ei ole tallia niin sitten ostaa hyvät laatupressut tai merikontin sillä priimasta kamasta saa nopeasti sekundaa jos se on huonosti suojattu ja se on KALLISTA. - paikalla rakennettu
MikaHee kirjoitti:
Terve,
Mielestäni pitkästä ilman muuta jos on hyvä kirvesmiesporukka (vähintään 2 miestä ja tarpeen tullen 3 ja jokainen jamppa ottaa vastuun siitä mitä tekee eli on ammattikirvesmies eikä hanslankari) tiedossa. Tämä tietysti vaatii rakennuttajaltakin paljon jos aikoo itse toimia systeemin organisaattorina: tavaramenekin laskenta, kilpailutus, tavaroiden kuljetus, sisäänkanto, asennus, siivous jne rakennustyöt päälle. Saa olla puhelimessa ja rautakaupassa jatkuvasti.
Pitkästä rakentamisen kannattavuus heikkenee jos rakennetaan rinnetontille ja käytössä ei ole traktoria tai jne konekantaa vaan kaikki pitää itse hilata alhaalta ylös jne. Tällöin suurelementti huitaisee ohi, ainakin nopeudessa. Rakentamiseen vaikuttaa erittäin paljon säätilat.
Suurelementitkin teettäisin omien piirrustuksien mukaan jossain "ei merkkiliike"- rakennusfirmassa joka pystyy ko. elementtejä tekemään ja vielä talvella jolloin hintaakin voisi saada alaspäin. Tässä kohtaa ei kiire laske hintaa. Suurelementtipaketin ottaisin riisuttuna sateeltasuojaan asennettuna, jos itsellä on taitoa ja tietoa miten rakentaa. Erittäin suurena plussana pitäisin sitä että rakentaa sen autotallin ensin ja talon vasta sitten. Talliin tavaraa sitä mukaan kun talo etenee jne. Ja jos ei ole tallia niin sitten ostaa hyvät laatupressut tai merikontin sillä priimasta kamasta saa nopeasti sekundaa jos se on huonosti suojattu ja se on KALLISTA.Kiitos vastauksesta. Entä rakenteelliset tai laadulliset hyödyt. Jostain olen lukenut, että elementeistä kootut talot ovat tiiviimpiä. Pitääkö tämä paikkansa. Mitä muita etuja pitkästä rakentamisessa on kuin kustannusedut?
- MikaHee
paikalla rakennettu kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Entä rakenteelliset tai laadulliset hyödyt. Jostain olen lukenut, että elementeistä kootut talot ovat tiiviimpiä. Pitääkö tämä paikkansa. Mitä muita etuja pitkästä rakentamisessa on kuin kustannusedut?
Tiiviyteen ynm laatuun liittyy monia tekijöitä. Jos osaat ja viitsit ja muut tekee saman niin kumpikin on erittäin hyvä laadullisesti. Itse tekien tiedät, näet ja koet koko rakentamisen skaalan. Aika paha mennä rankkaamaan noita. Toki hallissa rakentaen ei noi säät paljoo vaikuta.
Pitkästä rakentaen saat sellaisen rungon, huonekorkeuden ja eristepaksuuden kuin haluat eli ei ole sidottu mihinkään valmistuslinjaan kiinni.
Kustannusedut on aika paljon kiinni omasta aktiivisuudesta ja markkinatilanteesta ja niistä timpureista ja suunnitelmista.
Itse tein 1 kerroksisen talon pitkästä rinnetontille kellarilla ja korkein seinä on yli 9m korkea. Nyt tekisin sen suurelementistä ihan vain tuon rinneratkaisun takia tai sitten ostaisin kunnon traktorin nostovehkeillä eli sitä kantamista oli todella paljon ja se kaikki tehtiin 98% meikäläisen selkänahasta ja kaiken muun rakentamisen välissä. Se aika mitä et käyttänyt rakentamiseen kannoit.
Kun osaat ja viitsit ja aikataulu ei ole rajoittava tekijä niin pitkä on hyvä vaihtoehto. Itsellä meni 15 kk aloituksesta muuttoon ja kellari on vaiheessa (auto ei kertaakaan vielä tallissa). Työtuntien määrää en osaa sanoa, mutta varsinaisia lomapäiviä oli 10 kpl ja työreissut päälle. Työreissut on hyviä jos jättää se kaljan kittaamisen väliin ja painuu hotelliin nukkumaan;) - mieltä,
MikaHee kirjoitti:
Terve,
Mielestäni pitkästä ilman muuta jos on hyvä kirvesmiesporukka (vähintään 2 miestä ja tarpeen tullen 3 ja jokainen jamppa ottaa vastuun siitä mitä tekee eli on ammattikirvesmies eikä hanslankari) tiedossa. Tämä tietysti vaatii rakennuttajaltakin paljon jos aikoo itse toimia systeemin organisaattorina: tavaramenekin laskenta, kilpailutus, tavaroiden kuljetus, sisäänkanto, asennus, siivous jne rakennustyöt päälle. Saa olla puhelimessa ja rautakaupassa jatkuvasti.
Pitkästä rakentamisen kannattavuus heikkenee jos rakennetaan rinnetontille ja käytössä ei ole traktoria tai jne konekantaa vaan kaikki pitää itse hilata alhaalta ylös jne. Tällöin suurelementti huitaisee ohi, ainakin nopeudessa. Rakentamiseen vaikuttaa erittäin paljon säätilat.
Suurelementitkin teettäisin omien piirrustuksien mukaan jossain "ei merkkiliike"- rakennusfirmassa joka pystyy ko. elementtejä tekemään ja vielä talvella jolloin hintaakin voisi saada alaspäin. Tässä kohtaa ei kiire laske hintaa. Suurelementtipaketin ottaisin riisuttuna sateeltasuojaan asennettuna, jos itsellä on taitoa ja tietoa miten rakentaa. Erittäin suurena plussana pitäisin sitä että rakentaa sen autotallin ensin ja talon vasta sitten. Talliin tavaraa sitä mukaan kun talo etenee jne. Ja jos ei ole tallia niin sitten ostaa hyvät laatupressut tai merikontin sillä priimasta kamasta saa nopeasti sekundaa jos se on huonosti suojattu ja se on KALLISTA.nimittäin kevytpeitteet ovat KEVYTpeitteitä. Tavaran varastointiin merikontti tai reilunkokoinen teltta kunnon pressuilla. Tavarantoimitusten tahdistaminen näyttelee myös merkittävää osaa. Työmaasta ei saa tulla varastoa.
- Rst
Meille tulee suurelementti, koska :
- rahat ei riitä palkkaamaan täyspäiväisiä timpureita
- itse tehtävä, joten työn ohessa pitkästä rakentaen ei mitään tulisi, kun ammattilaisia ei olla
- päästään nopeammin sisä hommiin, jotka osataan itse tehdä
- paketillakin voi säästää, kun kilpailuttaa.
* Kun on ostamassa jotain tavaraa, niin aina kannattaa kysyä onko tämä se viimeinen hinta. Sille firmalle on yleensä pinempikin kate parempi kuin ei mitään, sillä jostain muualtahan se tavara otetaan muuten. Itse ainakin olemme vedättäneet kaikkia hintoja alas, jos eivät laske hintaa niin otetaan muualta. Ja tietysti pitää verrata aina samaa tavaraa. Esim. takan ostossa on vaikea verrata hintaa, kun tuotteet eivät ole ihan identtisiä. Silti niitäkin kilpailutetaan ristiin. - lisää:
jos on aikaa, teet itse paljon, kilpailutat kaiken ja saat saha ja rautakauppatavaran edullisesti (jopa -40) esim. vastaavanmestarin alennus/tukkukortilla, niin se tulee huomattavasti edullisemmaksi.
precut-talopakettia ei tod. kannata ottaa vaan tilata sama puutavara jostain pikku sahalta(esim. koskisen),vaikka jonkun ison tunnetun suht yksinkertaisen mallin mukaan.
tuo työporukkakin riittää, varsinkin jos joskus saat talkooporukoita avuksi jne...
elementeissäkin on ollut tiivistysongelmia, riippuu paljon asennusporukasta...
jos on kiire, niin ota ennemmin omatalo ulkoverhous valmiiksi kiinnitettynä ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?883677- 252066
- 1961991
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell871504PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w3431444Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale891157- 901061
Varoitus kyläläisille Suomussalmella
Paikkakunnalla on ilmennyt huolestuttavaa toimintaa jossa kaksi aikuista miestä ( Dimitri ja Teemu ) on syyllistynyt nuo131054Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.30960Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha72896