Luin jostain Iltalehden tai Iltasanomien viikonloppuliitteestä joku aika sitten että Englannissa olisi tutkittu tieteellisesti jotain kummitustaloa tai -linnaa tuloksetta jo muistaakseni kuuden vuoden ajan. Ja että veronmaksajat nurisevat siitä että rahoja käytetään tällaiseen hömppätieteeseen.
Tuli vain mieleen, että miksi mitään tuloksia ei todellakaan jo tuossa ajassa ole saatu. Paikka oli joku ihan tunnettu kummittelukohde (harmi etten muista tarkemmin). Uskon itse kummituksiin ja minusta on outoa etteivät mittarit olisi mitään rekisteröineet.
Toisaalta olisiko fiksumpi tutkia vaikka ihan pariakin paikkaa jossa tiedetään olevan paranormaalia toimintaa? Onhan näitä ghosthunterseja sun muita epävirallisempia tutkijoita, mutta että ihan joku yliopisto veisi paikkoihin kunnon laitteet ja viritelmät viimeisen päälle. Luulisi tulosta pikkuhiljaa syntyvän.
Hirvittävän nihkeästi kuitenkin tuntuu tiedemaailma näiden asioiden tutkimiseen suhtautuvan. Kyseessä ovat kuitenkin asiat ja ilmiöt joita monet ovat todistaneet ja jotka ovat monien ihmisten elämään vaikuttaneet. Voiko tämä nihkeys olla vain uskaltamisesta kiinni? Tai siitä että joutuu naurunalaiseksi?
Tiede ei olisi päässyt nykyiseen tilaansa jos aiemmat tiedemiehet olisivat antaneet niinkin outojen asioiden kun vaikkapa painovoiman ja atomien säikytellä itseään.
Tuli vain mieleen, että miksi mitään tuloksia ei todellakaan jo tuossa ajassa ole saatu. Paikka oli joku ihan tunnettu kummittelukohde (harmi etten muista tarkemmin). Uskon itse kummituksiin ja minusta on outoa etteivät mittarit olisi mitään rekisteröineet.
Toisaalta olisiko fiksumpi tutkia vaikka ihan pariakin paikkaa jossa tiedetään olevan paranormaalia toimintaa? Onhan näitä ghosthunterseja sun muita epävirallisempia tutkijoita, mutta että ihan joku yliopisto veisi paikkoihin kunnon laitteet ja viritelmät viimeisen päälle. Luulisi tulosta pikkuhiljaa syntyvän.
Hirvittävän nihkeästi kuitenkin tuntuu tiedemaailma näiden asioiden tutkimiseen suhtautuvan. Kyseessä ovat kuitenkin asiat ja ilmiöt joita monet ovat todistaneet ja jotka ovat monien ihmisten elämään vaikuttaneet. Voiko tämä nihkeys olla vain uskaltamisesta kiinni? Tai siitä että joutuu naurunalaiseksi?
Tiede ei olisi päässyt nykyiseen tilaansa jos aiemmat tiedemiehet olisivat antaneet niinkin outojen asioiden kun vaikkapa painovoiman ja atomien säikytellä itseään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaikka tuloksia saataisiinkin, niin harvoin niitä tuodaan julkisuuteen. Aivan, juuri sen vuoksi, että yleensä tälläisistä asioista puhuvat, saavaat hullun leiman otsaansa hyvinkin nopeasti, joka on erittäin harmillista. Ennenkuin tämmöisiä asioita voidaan alkaa tutkimaan, kaikkia voimavaroja käyttäen, on ihmisien asenteet muututtava.
Tietenkin toisena asiana voidaan pitää pelkoa. Aina rajatiede tuottaa varmastikkin usealle henkilölle kylmiä väreitä; Ei haluta tuottaa pelkoa ihmiskunnassa ja täten jäädään kertomatta totuus.
tuossa pointtia:) itsekkin uskon ja olen kokenut vaikka mitä mutta jos niistä vahingossakin kerrot väärälle henkilölle niin puff!! mistäs olet karannutXD
ja totta toiset ei edes halua tietää mitä muuta "elämää" elämänmuotoja on olemassa ja missä muodossa.
ja ehkäpä kyseisessä kohteessa jossa on sanottu kummittelevan saattanee olla se "nauhalle jäämis juttu" eli kiveen varastoituu ääniä puhetta ja kiljumisia sen sellasta. vanhoissa linnoissa näet kyllä näinkin voi käydä:D
mutta eipä se sitä tyrmää etteikö aaveita olisi ja tulisi. minulle sellainen on tullut ilmottamaan jonkun sukulaisen/tuttavan pois menosta. ihan niinkin fyysisesti että skeptisempi siskonikin sen havaitsi:) että nuin..
Millä ihmeen laitteilla niitä nyt tutkittais kun ei tiedetä mistä on kyse. Näitä tapauksia joka tapauksessa tapahtuu, itse olen ollut todistamassa esineen sirtymisen luonottomasti vanhassa asuintalossa sellaiseen paikkaan johon sitä ei fyysisesti ihminen pystynyt asettamaan. Kaikki kosketukset esineeseen oli pois suljettu.
Tässä tapauksessa kyse oli taatusti jostain käsittämättömästä voimasta vai mitä liene.
Tapahtumalla ei taatusti ollut mitään tekemistä fysikan lain alaisuuksien kanssa.
Joku energiahan sitä esinettä aina liikuttaa. Oli se sitten magnetismia tai jotain sähköön liittyvää. Me ajattelemme, ettei esineiden itsestään liikkuminen ole luonnollista, mutta todennäköisesti se on, kunhan vaan selitys löydetään. Ongelma onkin siinä, ettemme tällä hetkellä aktiivisesti edes etsi selitystä.
Kyllä näitä ilmiöitä voi tutkia siinä missä muitakin luonnonilmiöitä. Esim. infrapunakameroilla, lämpökameroilla jne. En nyt tässä väitä tietäväni mitä keinoja tutkimuksessa pitäisi käyttää, mutta jostainhan sitä on aloitettava.
Ne ilmiöt on jotain aivan muuta kuin fysikan "lakien alaisia". Mistäs tietää vaikka niillä ei ole mitään tekemistä tunnettujen energioiden kanssa. Jotain aika vääristymiä??? Antimaterian kanssa jotenkin tekemisissä???? Elikkä saattaa olla ettei niitä tunnista millään tunnetuilla mittausmenetelmillä. Kuolleiden ihmisten energia jäämiä?? Jotain täysin tuntematonta.
eipä nuihin yliluonnolisiin ilmiöihin usko muut kuin ne jotka ovat itse kokeneet jotain. ärsyttää että joka helekatin asiaan pitäs ettiä väkiselä joku luonnollinen selitys
ihmisen aistihavainto on mielestäni riittävän luonnollinen ja luotettava havaitomenetelmä.
mites tiede mittaa sen kun telepatialla poistan vaimolta kuukautiskivut 140km päästä käyttämällä hypnoosimenetelmää??
HÄ?
vaimo oli kiitollinen by the way