Eräässä oikeudenkäynnissä esiintyi asianajajaliitosta eronnut/erotettu varatuomari asianajaja-tittelillä. Saako semmoinen lainoppinut käyttää tuommoista titteliä asiakastaan avustaessaan ja onko mahdollisella väärinkäytöllä juridista merkitystä?
Onko merkitystä
oikeudenkäynnissä?
5530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On rikos esiintyä asianajajana olematta sitä. Siitä on säädetty rangaistus.
Vain Suomen Asianajaliiton jäsenet saavat käyttää asianajajan titteliä.
Ota yhteyttä asian selvittämiseksi Asianajaliittoon.
Mitä merkitystä on valituksella asianajajaliittoon? Kyseinen herra voitti avustamansa jutun. Kyseinen "asianajaja" panttasi vuosia jutun asiakirjoja ja toimitti kaksi päivää ennen istuntoa väärennetyn asiakirjan oikeudelle. Vastapuoli ei ehtinyt edes haastaa väärennetyn nimikirjoituksen oikeaksitodistaneita ja allekirjoittaneita oikeuteen. Tuomari ei kuunnellut vaikka asianomainen selitti miten mahdotonta olisi ollut itse allekirjoittaa tuo paperi, kun oli ollut töissä kyseisenä päivänä toisella puolen Suomea mikä näkyi tietokoneella työlistassa.(Työantaja oli myöhemmin valmis valaehtoisesti todistamaan, että työlistan mukaan on työt tehty)Tuomari ei kuunnellut yhtään mitään. Vastapuoli hävisi jutun ja saa maksaa oikeuskulut molemmilta. Mitä ihmeen merkitystä voi olla yhteydenottamisella asianajaliittoon?? Miten Suomessa voi olla tällainen oikeuskaitos vuonna 2006?????
Jos kyseessä oli vasta käräjäoikeus, niin et sitten valittanut hoviin, vai pelkäsitkö, että sieltäkin tulee takkiin ?
Asianomistaja teki rikosilmoituksen väärennetystä nimikirjoituksesta ja on jo käynyt antamassa käsialanäytteen. Poliisi kyllä kehoitti unohtamaan koko jutun, syytekynnys ei ylity ja sen seurauksena asianomistaja saa todennäköisesti kunnianloukkauksesta korvausvaatimuksen.
Uso jo, piä kippeenäs ja häppeenäs. Ei se tuolla jaskarillakaan ylittyny se syytekynnys....