Asioita voidaan tarkastella myös näinkin:
Kivitaloja ja pitkästä rakentaa hyvin toimeen tulevat.
Pre-Cut ja suurelementtiä rakentaa keskituloiset
Pienelementtiä suosivat pieni- ja keskituloiset. Tämä on se sakki jolle asemapiirroksen hintakin tuottaa päänvaivaa.
Kivitaloja ja pitkästä rakentaa hyvin toimeen tulevat.
Pre-Cut ja suurelementtiä rakentaa keskituloiset
Pienelementtiä suosivat pieni- ja keskituloiset. Tämä on se sakki jolle asemapiirroksen hintakin tuottaa päänvaivaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja sinä ilmeisesti kuulut tuohon "hyvin toimeentulevaan" kivi- tai pitkästä rakentavaan porukkaan kun niin kovin huvittaa pienelementtirakentaminen... Miksei se voi muka olla ihan valinta vaikka periaatteessa kuuluisikin hyvin toimeentuleviin? Ehkei vain huvita ottaa niin paljon velkaa kuin toiset, jotka haluavat ulospäin näyttää rikkaammilta kuin ovatkaan! Minusta kun se, että jollakin on velkaa kaksinkertainen määrä ei ole kyllä osoitus varallisuudesta...Tuskin monikaan velatonta taloa rakentaa!
Hyvä että olet asiaa oikein syvällisesti tutkinut. Nyt minäkin tiedän olevani köyhä :|.
pakettitalon kustannusarvio on aika helppo laskea ja pitää se siinä jolloin ne joilla ei ole halua ottaa velkaa paljoa tai joilla laina on jo piipussa pitäytyvät niissä koska yllätyksiä ei tule.
Tontilla kokonaan materiaalista kuin materiaalista rakennettava talo sisältää aina riskin kustannuksista joko materiaalissa tai työvoimassa ja vaikka missä. Tällöin kustannusarvion tarkka laskeminen on mahdollista, mutta se tuskin tulee pitämään paikkaansa koska muuttujia on liikaa. Arvioitu summa joko alittuu tai ylityyy tai jop aosuu oikeaan. Oleellista on se, että rahoissa on oltava joustoa. Tämä malli vaatii myös paljon näkymätöntä työtä eri tarvikkeiden tilaamiseksi ja kilpailuttamiseksi jne joka ei näy vaan tavaraa tulee aikanaan tontille ja lasku perässä..
Noiden talotyyppien ero hinnassa siihen vaiheeseen kun aletaan sisustaa on paljolti juuri siinä kuinka on materiaalien hankinnat saatu suoritettua ja työvoima oikeaan aikaan oikeaan paikkaan ja osaavasti toimimaan. Paketin kanssa noita pulmia ei ole vaan se tulee suunnitellusti aikanaan ja pystytetään.
Eri elementtien välillä en usko olevan kuin rakentajan luonne-eroja. Tulot tuskin ratkaisee kamalasti. Itseasiassa pienituloisen uskoisin aina valitsevan sen jonka hinta on varma juuri jotta toiukan budjetin puitteissa pysytään..
Ihan perus psykologiaa on että ihmisellä on tarve/halu kuulua ylempään yhteiskuntaluokkaan, eli hankitaan osamaksulla kalliita taulutelkkareita, ei niinkään tarpeeseen vaan "näyttämisen" takia. Tämä tarve on myyjien siunaus, argumentti jolla saadaan ihmiset ostamaan kalliimpia tuoteita kuin heillä on varaa... (vrt. "tämähän on elementtitalojen mersu" tms.)
Tuommoiset johtopäätökset talopakettien ja varallisuuden välille ovat siis aivan tuulesta temmattuja. Henkilökohtaisesti tunnen paljon täysin samaan (tai jopa Alempaan) yhteiskunta luokkaan kuuluvaa velallista jotka ajavat mersulla
(itse ajelen enempi luokkaani sopivalla Bravalla)
On myös ihan tiedossa sekin seikka, että ihmiset käyttävät rahaa eri asioihin. Toiset ostavat kalliimman auton / talon ja toiset käy 3 kertaa vuodessa ulkomailla. Toiset käy joka viikko ulkona syömässä ja elokuvissa ja toiset hakee filmin vuokraamosta ja paistaa ne pihvit kotona. Jotkut ostaa koko ajan itselle ja muksuille kalliita trendi vaatteita ja jotkut ostaa ajattomia, joita voi kierrättää. Yhdet käy kaljalla kavereiden kanssa ainakin pari kertaa kuussa ja joku juo oluensa aina kotisohvalla. Jotkut harrastaa ja toiset ei. Sitten se viides polttaa 1 1/2 askia päivässä ja sitten eräs ei polta. Sitten kun jonkun elämä on vielä niin "ankeeta", että omasta halustaan valitsee aina sen halvemman vaihtoehdon, niin johan jää rahaa kalliiseen taloon ja autoon. Eikä tarvi edes kummemmin lainoissa kärvistellä. Se on jokaisen oma asia mihin rahansa laittaa. Sitten on tietysti turha tuhlatessa porata, kuinka joku yrittää esittää olevansa ylempää sosiaalista luokkaa. Kun on rahojen kanssa tarkka, voi ne säästyneet laittaa vaikka mihin.
Just joo, valitettavasti se vaan menee niin, että persaukiset ostelee kalliimpia tavaroita kuin niillä on varaa, ja ne ketkä käy 3 kertaa vuodessa ulkomailla, ajelee yleensä uudella"status"-autolla, ja valitettavasti ne samat pakostakin elävät sitten vähän vähemmän leveämmin siellä kulissien takaisessa elämässään. se on vaan ihmisen, ja erityisesti suomalaisen, luonne. mikäs sen siistimpää kuin kateellinen naapuri tai kaveripariskunta. Ja eikä siinä mitään jos se on heidän oikotie onneen. jokainen tehköön juuri niin miten oikeasti tunteen parhaaksi...
Kumpaan ryhmään siis kuulut ja miten pers aukinen määritellään?? Edelleen se rahan käyttö ratkaisee ja arvo maailma. Me ei ainakaan tehdä mitään ratkaisuja muiden vuoksi, vaan omien tarpeiden. Ja sellaista laitetaan mistä itse tykätään, tuntui naapureista sitten miltä vaan. Ja kuka ton naapuri-kateuden on edes keksinyt? Itse en ainakaan ole ollut kateellinen kenellekkään sitten lapsuuden ja jos jollain on aikaa olla kateellinen niin kannattaisi hankkia harrastus.
kirjoitin tuon aikalailla omien havaintojen pohjalta en sen suuremmasta tutkimuksesta.. Noin se vaan menee suurimmalla osalla taviksia toi homma..
Ei tavallinen duunari näissä piireissä haaveile kuin tavallisesta talosta ja pankin tätikin sanoo silel, että lainaa saa vain tietyn määrän.
Ajelee tuossa noilla mersuillaan yksi jos toinenkin, mulla on ford ja taivaspaikka..
Autoista ei siis ainakaan voi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vedellä - luotettavasti.
Kumpaanko kuulun... vaikea sanoa. Jos matkustaisin 3krt vuodessa viikon lomalle Lanzarotelle ja ajelisin velaksi ostetulla city-maasturilla joka vknloppu ulos syömään ja leffaan olisin taatusti persaukinen. Tällä hetkellä lomailen joka päivä töitten jälkeen omalla raksalla, jonne ajelen käteisellä ostetulla hintaluokkaa 4500€ autolla, ja ruokaa laittelen sitten kotona jos vaimo ei jaksa.
Se mitä kirjoituksellani hain oli että tuntuu siltä että nykyään ihmiset (varsinkin nuoret) ostavat velaksi asioita ja tavaroita joiden tarpeellisuutta ei välttämättä pysty perustelemaan järjellä (vrt. monenko uuden moottoripyörän omistaja on GE-Capital -rahoitus, ja pyörän haltijalla ei ole rahaa/varaa maksaa uuden pyörän takuuhuoltoja)
Voihan olla että joku pitää omakotitaloa varten otettua lainaa järkisyillä selittämättömänä velkana, who knows, who cares?