Uusi salainen neuleystävä järejestään, mutta onkohan tuo oikeasti ok? Tyyppi ei kerro omia tietoja mutta kerää kuitenkin varsin kattavaa henkilörekisteriä neulojista. Pitäisikö olla rekisteriseloste?
http://sane07.vuodatus.net
http://sane07.vuodatus.net
Vastaukset 15
Vanhimmat
Enkä vähiten tuon epämääräisyyden takia. Osallistuin edelliseen ja se sujui hyvin, emäntä oli hyvä ja osaava sekä näkyvillä. Minusta tuon uuden vaihdon "anonyymiteetti" tekee sen epäilyttäväksi.
Lisäksi säännöissä ei ole mainittu mitään summaa lahjoille eli joku voi lähteä mukaan lähettääkseen kortteja ja saadakseen kalliita muistamisia.
Lisäksi ihmettelen mainintaa, että osa halukkaista olisi jäänyt ulkopuolelle tämänvuotisesta neuleystävästä. Onko siitä todellakin karsittu joitain pois vai unohtivatko he vain ilmoittautumisen?
Minäkin kiinnitin huomiota tuohon, että summaa ei oltu määritelty. Joku voi osallistua todellakin vain korteilla ja toinen satsaa useammpia kymppejä muistamiseen.
Ei tunnu reilulta.
Johan nyt kehitellään salaliittoja... Ei, viime vuonna ei karsittu ketään. Ulkopuolelle jääneillä viitataan heihin, jotka eivät ilmoittautuneet mukaan viime vuonna.
Tarkoitin tietenkin tänä vuonna, en viime vuonna. :)
Tutkin vähän asioita, pitää näköjään lain mukaan olla rekisteriseloste jos kerää tällätavoin henkilötietoja.
Mikä estää vaihtoemoa ilmoittamasta kaikille oman osoitteensa ja tätä kautta hankkimaan tavaraa hyväuskoisilta neulojilta?
ne kiukkuiset huijatut neulojat tietävät, missä emo asuu :) Älkää siis ainakaan postilokero-osoitteeseen mitään lähetelkö!
Jos luette ilmoittautumislomakkeen niin sieltä selviää paljon.
Eikä epäilijöiden ole pakko osallistua. Tulee muutenkin varmaan liikaa osanottajia.
Minua ainakin häiritsee tuon anonyymin järjestäjän agressiiviset vastaukset blogissaan ja täällä. En usko että kukaan muu yrittäisi vakuutella niin kovasti että on ihan OK kerätä henkilötietoja tällätavoin eikä tuo kyllä mitään yksityistä käyttöä ole jos tietoja käytetään kaupallisesti (tälläiset rahanarvoiset tavaraketjut varmaan nähdään kuitenkin ei-yksityisenä toimintana)
edellisessäkin vastaavassa piti täyttää tuollainen lomake. Mutta kun ei tiedä mitään henkilöstä jolle ne lähetetään...
Mistä voisin olla varma, että saan oikeasti jonkun muun kuin järjestäjän osoitteen, johon sitten lähettelen paketteja. Jos en tiedä kuka hommasta vastaa niin en lähde mukaan. Minusta tuo on liian epäilyttävää. Edellisen vaihdon emäntä esitteli itsensä joten tuntui turvalliselta osallistua.
No onneksi ei ole pakko osallistua tähän vaihtoon. Sen verran olen epäluuloinen, etten ihan kaikkiin hömpötyksiin lähde mukaan.
Jos haluaa olla anonyymi niin on parempi olla järjestämättä mitään vaihtoa.
Minun viestini poistettiin sieltä, koska otin esille lakirikkomuksen. Vietsini oli muuten täysin asiallinen.
"Tämä laki ei koske henkilötietojen käsittelyä, jonka luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan HENKILÖKOHTAISIIN tarkoituksiinsa tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiinsa."
Mielestäni yllä oleva viittaa lähinnä kavereiden yhteystietoihin, työn puolesta tulleisiin yhteystietoihin jne.
Tässä tapauksessa on aivan selkeästi anonyymi taho, joka kerää henkilörekisteriä -jopa ARKALUONTOISTA tietoa (allergia on sairaus ja sairauksista ei saa kerätä rekisteriä), mitä ei saa kerätä ilman erityistä ja perusteltua lupaa. Lisäksi toiminnassa käsitellään kolmansien osapuolien henkilötietoja, joita luovutetaan edelleen (1. luovuttaa omansa emännälle (2) ja emäntä antaa 3. tiedot ensimmäiselle).
Tämä on hyvin hämärä alue. Saattaisi tietysti tulla oikeusjuttu, jos lähtisi peräämään, onko tämä henkilötietolain alainen toimintatapa.
Se on ainakin varmaa, että emäntä rikkoo hyvää internetin toimintatapaa ratkaisuissaan. Veikkaisin, että oikeudessa ei tämä uusi SNY- emäntä ihan täysin puhtain paperin lähtisi. Vähintään huomautus tulisi toimintatavoista.
http://www.tietosuoja.fi/ Tietosuojavaltuutetulle vaan kysymyksiä aiheesta ja linkki tonne blogiin. Jos niitä tulee riittävästi ehkä siellä reagoidaan ja annetaan ohjeistusta nopeasti
Olethan muistanut haastaa oikeuteen edellisen SNY vaihdon emännän? Sehän ryökäle toteutti nämä hurjat rikokset, 2007 -vaihdon emäntä vasta suunnittelee niitä.
Eiköhän tällaisessa toiminnassa allergian osalta ole kysymys lähinnä - olen allerginen villalle, niin ystävä tietää, että ei lähetä villalankaa tai allerginen sulkaalle, niin ystävä ei lähetä sulkaata.
Swapeissahan on aina emäntä, joka kerää osoitteita ja lähettää niitä edelleen. Jos on laitonta toimintaa (rekisterinpitoa), niin swapit loppuvat tai sitten pitää keksiä joku muu syteemi, jolla ihmiset vaihtavat osoitteitaan.
Edellisessä vaihdossa emo antoi kaikki rekisteriselosteeseen vaadittavat tiedot omatoimisesti. Hän kertoi kuka niitä pitää, mitä tarkoitusta varten ja miten tietoja käytetään hyväksi.
Uusi emohan kerää tietoja jo nyt ja ihmiset antavat vaikka takana voi olla ihan kuka vain. Entä jos käsityöntekijöiden koteihin ruvetaan murtautumaan tämän perusteella? Tietoja voidaan käyttää hyvin monella tavalla väärin ja koska nettipersoona on luotu ilmiselvästi vain tätä tarkoitusta varten. Lisäksi emo kertoo ettei ole itse edes osallistunut vaihtoihin. Emolta puuttuu kontaktit neuleblogaajiin, edellisen emon etu oli siinä että hän on aktiivinen ihminen joka pystyi järjestämään edelliseen vaihtoon osallistuneiden pettäjien tilalle uusia lahjoittajia yms.