Valolaki
ju...p
212878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Valolakihan on hyvä. Valot pois kaikista autoista
Ja rekat pois maanteiltä. Paskakuskit ja paketti-
autot .
Mikä ihmeen valolaki?
Ajoneuvojen valoja koskeva lainsäädäntö on yhteneväinen koko EU:n alueella.
Ainoastaan Ruotsi on anonut poikkeusta kaukovalosäännöksiin.
Miksemme mekin voisi anoa samaa poikkeusta "läpivalaistun mannereuroopan" tarpeisiin sutaistusta valolainsäädännöstä? Täällä on vähintään yhtä pimeää kuin Ruotsissa, mutta valitettavasti täällä on poliitikkojen päässä vielä pimeämpää kun ovat naapuria pahemmin rähmällään EU:n edessä. En ihmettelisi vaikka traspurkin ja rysselin väli olisi kokonaan valaistu, vaikka menisi junallakin. Eivät nuo etelän elävät ajattele tällaisia olosuhteita, ei ainakaan ellei niille kerro asiasta ja mieluummin vielä tuo niitä tänne asiaa pällistelemään ja poroa syömään.
Turha on kuule adressisi. Kaikkea jaksatkin lähettää tänne. Eikä Suomessa edes olla tarkkoja valosäädöksistä. Jos tarkkoja oltaisiin, niin monesta rekasta ruuvattaisiin valopattereita pois. Nyt annetaan vain huomautuksia. Eli en allekirjoita.
ketään ei sua pakota allekirjoittamaan....
Ja ehkä tein virheen siinä että kaikkialla muualla saa olla paitsi täällä.
Kyllä se vaan on ikävää ajaa syksystä kevääseen vähäisillä valoilla kun on pimeetä kuin vaikka Suomessa..
Ja kyllä paskalakit sakottaa jos valoja tarpeeksi löytyy...
Kyllä ainakin susirajalla on tarkaa valojen kanssa. Poliiseilla ei vissiin oo muuta tekemistä kun kytätä rekkojen valoja. Jos referenssi menee yli nii sakon saattelemana ylimääräset valot poistettava ennen seuraavaa käyttöä!
siis pitäisikö raskaan liikenteen saada ihan laillisesti häikäistä muita tien käyttäjiä nykyistäkin enemmän!!!Jo nyt näyttää,että esim suurin osa rekoista ajaa laittomalla valaistuksella!
ja ihan laillisestikin saa ajaa lain säätäjän mokauksen takia niin että rekkojen katolle asennetut kaukovalot häikäisevät kolmen tai viiden mäen takaa!
siinä olisi ensimmäinen asia korjattavaksi,eli lakiin takaisin määräys valojen enimmäis korkeudesta,jolloin nuo"kattovalot" saataisi pois.
Ja muuten,jollei laillisilla valoilla näe,kannattaa ehkä harkita optikolla käyntiä,tai ammatin vaihtoa! Onneksi Suomessa ei sentään lakeja säädetä,tai kaadeta jonkun adressin pohjalta!
Kyllä kuutamollakin näkee jos on lunta ja kirkas talvinen yö, mutta hyvät valot ovat osaa liikenneturvallisuutta. Kaikkein uusimmissa vetureissa pärjää ilman ainuttakaan lisävaloa, mutta 10..20-vuotta vanhalla kalustolla on pakko käyttää vähän apuvaloja. Sama koskee myös, henkilö- ja pakettiautoja.
On kuljetusyrityksiä, jotka noudattavat lakia valojenkin osalta... On firmoja, joiden autoissa näkee laittomia valoja, epäkuntoisia valoja. Takana sekottuvat takavalot, äärivalot, lisäjarruvalot, takasumuvalot... Takanakin tulee autoja! Pitäisikö kuskien ottaa käsimerkit käyttöön, että tietäisi, mitä he aikovat...?
Ei kai herra nyt tarkoita päälle jääneitä työvaloja?
Takana ei oo koskaan liikaa parkkia lumipyryllä ja aja kauempana jos häirihtee niin pysyy turvavälit kunnossa. Jos et oo vielä huomannu niin keltanen on suuntamerkki ja sillon aiotaan kääntyä, että jos sen sekottaa parkkiin ja jarruvaloihin niin kannattaa harkita lääkäriin menoa.
Laitetaan kaksi autoa tai perävaunua rinnakkain. Toisessa niitä punaisia valoja enemmän kuin laki sallii (rekisterikilven ympärillä punaiset valot, kuormakorin ylä- ja alareunassa koko leveydeltä niitä sinun "parkkeja"), ja toisessa kaikki sallitut valot toiminnassa: ehkä alat ymmärtää... tai sitten et, valitettavasti. Kun pitäisi selkeästi erottaa esimerkiksi jarruvalojen syttyminen muista valoista. Takasumuvalot ovat lailliset, joissakin autoissa jopa pakolliset juuri sitä mahdollista lumipyryä varten. Toisille ei auta edes rautalangasta asian vääntäminen! Kyllä ne pykälät perustuvat aina johonkin, ja ovat monelta kantilta mietitty. Sinulla toki on oikeus omaan mielipiteeseen asiasta, johon sinulla ei välttämättä ole tarvittavaa asiantuntemusta perustellun muutoksen aikaansaamiseksi.
Pitäisikö juuri sinun auton näkyä pyryssä kilometrin päähän, kun turvallinen ajonopeus on enintään 50 km/h muutoinkin huonon näkyvyyden tai kelin takia? Pykälät on olemassa, jotta nähtäisi. Kunhan ne pakolliset valot olisi kunnossa. Paljon on epäkuntoisia valoja.
Kuinka usein itse tarkastat/tarkistat valojen toiminnan?
Miks jarruvaloja ei saisi laittaa korkeammalle? Vaarantaako neki liikenteen? Mulla oli kärryn pankoissa ylimmääräset vilkut ja jarruvalot, joista joku peräkylän nimismies kirjotteli rekisteriotteeseen poistovaatimuksia.
vaikka 40kmh niin pyry tukkii takavalot.Pitaiskö sun mielestä kuskin pysähtyä 10km välein putsaamaan takavaloja.Veikkaan että itse olet sellainen teiden ritari joka ajelee sumarit päällä keskellä kirkasta päivää Siinä olet oikeassa että paljon olisi valoissa ja valojen käytössä korjattavaa
Tehkääpä seuraavaksi addressi, josta käy ilmi mitä vaaditaan ja laittakaa mukaan kunnon perustelut. Ei mitään jonninjoutavaa "kun muillakin on...". Olishan se varmaan komeeta jos saisi olla katto täynnä valonheittimiä, mutta ei kai kukaan tosissaan kuvittele että päättäjiä kiinnosta ryhtyä ajamaan asiaa yhden addressin vuoksi jos siinä ei edes vaivauduta mainitsemaan mitä muuta hyötyä siitä olisi kuin komeemmat työkalut.
ettei auton perä näkyis paremmin lumituiskussa kun isot autot sattuu pöllyttään sitä lunta aika reilusti...ja äärivaloja kun sais tarpeeks olla niin näkyis ainakin paremmin kun kärry tulee poikittain vastaan...
En ole tietääkseni väittänyt että valolaki pitäisi sen takia poistaa että autoihin saataisiin lisää valoja näön vuoksi......
...termit. Äärivalo on se kuormakorin tai hytin nurkassa oleva valo. Kyljessä on sivuvalot.
sitä nyt pilkkua viilataan...tiedät kuitenkin mitä tässä ajetaan...
Ei ne Ruotsissakaan häikäisty valoista, miten sitten Suomessa.
Kyllä nytkin ollut sellainen syksy että valoa tarvitaan, jotta nähdään muutkin tielläliikkujat ajoissa.
Pitkät valot mitään häikäise, älkää puhuko paskaa.
Näkyvyys kyllä moninkertaistuu.
Ei niitä autoja tule yöllä vastaankaan, kuin kovin harvassa.
Helppo se on toisten valontarvetta ihmetellä, kun itse nukkuu lakanoiden välissä.
tämä valolain muutos ehdotus on kyllä skallista lähtöisin. www.skal.fi sieltä kantsii lukea ennen kun sanoo mitään.