Seinäjoen skenessä vaikuttava Tuomaala ryhtyy yhteistyöhön homeopaattien kanssa uudessa centerissä, Sampsa Korhosen toimittamassa Hypnologia kohunumerossa luontaistuotekauppias markkinoi homeopaattisia Vogelin tippoja, itämaisen lahkon liepeillä olevan keskuksen "suggestoterapeutti" antaa asiakkaille eri chakroihin vaikuttavia kukkatippoja (ns. "violetit tipat"), luontaishoitajia on mukana Hypnoosiliiton ja SHY:n kuvioissa. Vuoden 2006 Huuhaa-palkinto koskettaa siis myös maallikkohypnoosin puolimaailmaa ja alakulttuureita:
"vuoden 2006 Huuhaa-palkinnon
Heille, jotka apteekeissa, apteekkialan järjestöissä ja järjestöjen tiedotusvälineissä edistävät homeopaattisten valmisteiden myyntiä ja tarjoavat niitä varteenotettavaksi vaihtoehdoksi tutkimukseen perustuville lääkkeille.
Homeopaattisten valmisteiden vaikuttavuutta ei jatkuvasta tutkimustyöstä huolimatta ole kyetty toistettavasti osoittamaan. Homeopaattinen taustateoria ei ole yhteensopiva nykyisen fysiikan, kemian, biologian tai lääketieteen kanssa.
Vaikka Apteekkariliitto toimintaperiaatteissaan viittaa lääketieteelliseen näyttöön perustuviin hoitokäytäntöihin, ei tätä kuitenkaan sovelleta homeopaattisten valmisteiden kohdalla. Apteekin asiakkaan tulisi saada asiallista, tutkimustietoon perustuvaa, puolueetonta informaatiota kaikista lääkkeistä ja valmisteista. Skepsis ry toteaa erittäin positiivisena seikkana sen, että valtaosassa Suomen apteekeista ei homeopaattisia valmisteita kuitenkaan ole myynnissä.
Vaikka vaikuttavuus on jäänyt osoittamatta, homeopaattiset valmisteet nykyisin rinnastetaan kaupallisten toimijoiden tehokkaan lobbauksen ansiosta EU-lainsädännössä lääkeaineisiin. Lääkelaitos on saanut epäkiitollisen tehtävän rekisteröidä nämä valmisteet, vaikkei niiden vaikuttavuudesta olekaan näyttöä. Vaikuttamattomat hoidot saattavat vaarantaa potilasturvallisuuden toimivaksi tutkitun hoidon viivästyessä.
Skepsis ry:n hallitus 13.12.2006
Matias Aunola, puheenjohtaja
Otto J. Mäkelä, varapuheenjohtaja, Anna-Liisa Räihä, sihteeri
Hallituksen jäsenet:
Robert Brotherus, Heikki Ervasti, Denis Galkin, Jukka Häkkinen, Pertti Laine"
http://www.skepsis.fi/palkinto/huuhaa_2006.html
"vuoden 2006 Huuhaa-palkinnon
Heille, jotka apteekeissa, apteekkialan järjestöissä ja järjestöjen tiedotusvälineissä edistävät homeopaattisten valmisteiden myyntiä ja tarjoavat niitä varteenotettavaksi vaihtoehdoksi tutkimukseen perustuville lääkkeille.
Homeopaattisten valmisteiden vaikuttavuutta ei jatkuvasta tutkimustyöstä huolimatta ole kyetty toistettavasti osoittamaan. Homeopaattinen taustateoria ei ole yhteensopiva nykyisen fysiikan, kemian, biologian tai lääketieteen kanssa.
Vaikka Apteekkariliitto toimintaperiaatteissaan viittaa lääketieteelliseen näyttöön perustuviin hoitokäytäntöihin, ei tätä kuitenkaan sovelleta homeopaattisten valmisteiden kohdalla. Apteekin asiakkaan tulisi saada asiallista, tutkimustietoon perustuvaa, puolueetonta informaatiota kaikista lääkkeistä ja valmisteista. Skepsis ry toteaa erittäin positiivisena seikkana sen, että valtaosassa Suomen apteekeista ei homeopaattisia valmisteita kuitenkaan ole myynnissä.
Vaikka vaikuttavuus on jäänyt osoittamatta, homeopaattiset valmisteet nykyisin rinnastetaan kaupallisten toimijoiden tehokkaan lobbauksen ansiosta EU-lainsädännössä lääkeaineisiin. Lääkelaitos on saanut epäkiitollisen tehtävän rekisteröidä nämä valmisteet, vaikkei niiden vaikuttavuudesta olekaan näyttöä. Vaikuttamattomat hoidot saattavat vaarantaa potilasturvallisuuden toimivaksi tutkitun hoidon viivästyessä.
Skepsis ry:n hallitus 13.12.2006
Matias Aunola, puheenjohtaja
Otto J. Mäkelä, varapuheenjohtaja, Anna-Liisa Räihä, sihteeri
Hallituksen jäsenet:
Robert Brotherus, Heikki Ervasti, Denis Galkin, Jukka Häkkinen, Pertti Laine"
http://www.skepsis.fi/palkinto/huuhaa_2006.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
...> Vaikuttamattomat hoidot saattavat vaarantaa potilasturvallisuuden toimivaksi tukitun hoidon viivästyessä.
Kun sairas potilas on kulkenut näissä mainitsemissanne "toimiviksi tutkituissa" tutkimuksissa ja hoidoissa esim. useampia vuosia, samatta mitään apua vaivoihinsa ja ongelmiinsa, kuinka kauan näkemyksenne mukaan voidaan tätä jatkaa tällä sektorilla, ennenkö voidaan katsoa että niin potilasturvallisuus kuin hoitokin alkavat viivästyä?
Arvon nimim "viivästyy?", onko valvomattomassa terveydenhuollossa/pseudohoidoissa siis samoja ongelmia kuin valvotussa hoidossa?
Miten muuten mielestäsi, nimim. "viivästyy?", julkisen/yksityisen terveydehuollon kriisi ja alennustila liittyvät homeopatiaan, maallikkohypnootikkojen puuhiin ja vaihtoehtoisrituaaleihin?
..se vain on. lääkärit haluavat vain hypnoosin käytön itselleen ja siten rahaa enemmän lompakkoonsa. ei tässä mistään muusta ole kysymys.vähät kukaan välittää potilaista..
Hypnoosilla on aika vähän kliinistä käyttöä lääketieteessä, eikä sillä varsinkaan taloudellisesti ole merkitystä yhdellekään lääkärille siinä mitassa, että kenenkään kannattaisi siitä olla kateellinen.
..jos hypnoosi on niin mitätön työkalu lääketieteessä ja muissa menetelmissä, miksi siitä sitten puhutaan niin paljon. miksi siis rajat hypnoosin käytön vain terveydenhuoltoon, jos siitä ei ole mitään apua ihmisille. eihän olemattomista asioista kannat jauhaa...vai onko asia sittenkin toisinpäin. taustalla onkin kateus, joka nyt oikein kukoistaa. onko menneet puurot ja vellit sekaisin lääkäreiltä ja muilta teolaisilta...!
Että lekurit olisivat kyllästyneet korjailemaan niiden puoskareiden aikaansaamia ongelmia?
niitä muka on...? yleensä ne lähettää suggestoterapeutille, kun itse ei voi tehdä mitään..
Potilaslain mukaan lääkäri/muu terveydenhuollon ammattilaisella hoitoonohjaus- ja neuvontavelvollisuus. Maallikkohypnologille, "suggestoterapeutille", lähettäminen ei ole lainmukaista pätevään ja tarvittavaan hoitoon ohjaamista! Jos lääkäri olisi muka lähettänyt potilaan "suggerolle", olisi se erittäin kummallista - ja siitä kannattaisi tiedottaa lääninlääkärille.
Kuka "lähettää" suggerolle? MBD Special Trainer- master Ö. Deema kysyykin Sinulta, nimim. "ongelmia", onko sinulla faktaa siitä että lääkärit/psykologit olisivat lähettäneet potilaita maallikkohypnoterapeuttien vastaanotoille tai muille valvonnanulkopuolisille "suggeroille"? Ketkä psykologeista/lääkäreistä ja milloin ja missä laajuudessa ovat tällaista puuhailleet? Ovatko rajat ammattiavun ja vapaaehtoistyönkin väliltä jo sumentuneet hypnoosin puolimaailmassa?