Nopea näytönohjain 100-200e

Oon miettinyt uuden näytönohjaimen ostoa Radeon 9600 Pro tilalle ja hintaluokka olis hyvä pysyä jossain alle 150 eurossa tai korkeintaan 200 e. Niin ja muutenkin päivitän konetta että PCI-E väylää pitäs käyttää.

Mikähän nyt sitten olisi nopea ja hiljainen tuossa hintaluokassa? Radeon X1600XT vaikuttais aika nopealta?
181701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei tuol summalla mitään tykkiä näytönohjainta saa. Jos pelata meinaat vähääkään niin en suosittelisi x1600xt korttia. Sillä ei enää tämän päivän pelejä pelailla. Olisi tietenkin hyvä tietää mihin tarkotukseen menee ja mikä kone tulee olemaan. Saahan uusia tehokkaita agp näytönohjaimiakin vielä. GeCube Radeon X1950 Pro 256 Mt AGP taitaa olla tehokkain mitä agp paikkaan saa ostettua.
http://www.elektroni.fi/?product=8847


Nuo 200 euron PCI-E kortit riittää pelailuun mutta ei aivan huipuista grafiikoista pääse nauttimaan. Mutta pelittää pelit kuitenkin.

RADEON 1950PRO (agp versionakin)
GeForce 7900GS (agp versionakin
GeForce 7800GS Silent 512MB GS )

RADEON 1900XT (päälle 200 eken kortti)


Näytönohjain ei kumminkaan enää riitä. Pelit vaativat nykyään sujuvaan pyörimiseen 1-2 gigaa muistia. Suositeltavaa on koneessa olla 2gigaa muistia. Iteltä löytyy amd athlon X2 4200 (2200mhz/2200mhhz)kellotettu 2400mhz, muistia 2gigaa ja näytönohjain msi 7900GTO 512MB PCI-E. Tuolla kokoon panolla pyörittää ihan mukavasti pelejä.

Mutta kannattaa amd athlon 64 X2 5200 tai intel core duo 6600 / 6700. Jos vähääkään meinaa kunnolla pelejä pelailla.

Äänestä
  • Tosin tuo X2 4200 jarruttaa melko reippaasti tuota näytönohjainta. Kyllä esim. E6300 riittää jos hieman ylikellottaa..kuitenkin E6300 on 1.86GHz kellotaajuudella tehokkaampi kuin tuo X2 4200 2400MHz..ja menee hiljaisella jäähyllä yli 3000MHz..jolloin ero on murskaava.
    ---

    AGP-versiot ovat kalliita! Esim. 260€ 1950 pro:sta on aivan liikaa kun pci-e version saa 80€ halvemmalla millä erotuksella saa jo pci-e emolevyn; jos myy vanhat vermeet niin saa uudet hyvät pci-e vehkeet..

    260€:llä pitäisi nimittäin saada jo X1950XT pci-e, mikä on täysin eri luokassa kuin X1950 PRO..

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Tosin tuo X2 4200 jarruttaa melko reippaasti tuota näytönohjainta. Kyllä esim. E6300 riittää jos hieman ylikellottaa..kuitenkin E6300 on 1.86GHz kellotaajuudella tehokkaampi kuin tuo X2 4200 2400MHz..ja menee hiljaisella jäähyllä yli 3000MHz..jolloin ero on murskaava.
    ---

    AGP-versiot ovat kalliita! Esim. 260€ 1950 pro:sta on aivan liikaa kun pci-e version saa 80€ halvemmalla millä erotuksella saa jo pci-e emolevyn; jos myy vanhat vermeet niin saa uudet hyvät pci-e vehkeet..

    260€:llä pitäisi nimittäin saada jo X1950XT pci-e, mikä on täysin eri luokassa kuin X1950 PRO..

    "Tosin tuo X2 4200 jarruttaa melko reippaasti tuota näytönohjainta. Kyllä esim. E6300 riittää jos hieman ylikellottaa.."

    :DDD

    Päivän paras fanboyismi, kiitos!

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Tosin tuo X2 4200 jarruttaa melko reippaasti tuota näytönohjainta. Kyllä esim. E6300 riittää jos hieman ylikellottaa..kuitenkin E6300 on 1.86GHz kellotaajuudella tehokkaampi kuin tuo X2 4200 2400MHz..ja menee hiljaisella jäähyllä yli 3000MHz..jolloin ero on murskaava.
    ---

    AGP-versiot ovat kalliita! Esim. 260€ 1950 pro:sta on aivan liikaa kun pci-e version saa 80€ halvemmalla millä erotuksella saa jo pci-e emolevyn; jos myy vanhat vermeet niin saa uudet hyvät pci-e vehkeet..

    260€:llä pitäisi nimittäin saada jo X1950XT pci-e, mikä on täysin eri luokassa kuin X1950 PRO..

    Kyllä AMD x2 4200 typellä ja kuivajäällä reilusti ylikellotettuna hakkaa E6300, joka on alikellotettu.

    AMD on siis parempi! =P

    Äänestä

  • Smoukka kirjoitti:

    "Tosin tuo X2 4200 jarruttaa melko reippaasti tuota näytönohjainta. Kyllä esim. E6300 riittää jos hieman ylikellottaa.."

    :DDD

    Päivän paras fanboyismi, kiitos!

    Mielestäni kumpikaan noista X2 4200 tai E6300 eivät riitä sellaisenaan; molempia voi ylikellottaa ja E6300:n saa ylikellotettua riittävän tehokkaaksi huippunäytönohjaimelle.

    Äänestä

  • Eli prosessorina AMD Athlon 64 x2 4400 ja powerina joku 400W-450W. Emolevystä ei vielä tietoa. Mutta muistia ainakin se 1GB.

    Näytönohjain tulee enemmän hyöty käyttöön kuten 3d mallintamiseen mutta myös uudet pelit pitää kunnolla pyöriä.

    Kait se PCI-E väylä kannattaa olla..?

    Äänestä

  • asdagagad kirjoitti:

    Eli prosessorina AMD Athlon 64 x2 4400 ja powerina joku 400W-450W. Emolevystä ei vielä tietoa. Mutta muistia ainakin se 1GB.

    Näytönohjain tulee enemmän hyöty käyttöön kuten 3d mallintamiseen mutta myös uudet pelit pitää kunnolla pyöriä.

    Kait se PCI-E väylä kannattaa olla..?

    Miksi X2 4400 prosessoriksi? Emoa kun et ollut päättänyt joten olettaisin ettei sinulla vielä ole tuota. Suosittelisin mieluummin Core 2 Duo E6300 tai E6400 prossuja.

    Poweriksi suosittelen BeQuiet Straight Power 450W:tä.. parasta mitä saa tällä hetkellä

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Miksi X2 4400 prosessoriksi? Emoa kun et ollut päättänyt joten olettaisin ettei sinulla vielä ole tuota. Suosittelisin mieluummin Core 2 Duo E6300 tai E6400 prossuja.

    Poweriksi suosittelen BeQuiet Straight Power 450W:tä.. parasta mitä saa tällä hetkellä

    Nyt kun tutkiskelin testituloksia netistä niin kyllä ehdottomasti nuo Intelin duo-prosessorit ovat nopeampia. Just joku E6400 tai E6600 olisi varmaan hyvä.

    Kokemusta ittelläni on vain AMD-prossuista mut olisi varmaan aika vaihtaa merkkiä.. tuskin noissa Inteleissä mitään käyttöeroja sen kummemmin tule?

    Kotelona toimii Nexus Breeze ja varmaan se käy Intelinkin Duo kokoonpanolle.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Mielestäni kumpikaan noista X2 4200 tai E6300 eivät riitä sellaisenaan; molempia voi ylikellottaa ja E6300:n saa ylikellotettua riittävän tehokkaaksi huippunäytönohjaimelle.

    4200 ja E6300 riittävät sellaisenaankin ihan hienosti jollekin 7900GTO:lle, ellei sitten tykkää pelailla 640-resoilla tai pienemmillä ja ilman pehmennyksiä tms. 1200-resoilla ja sopivilla tehosteilla on aivan sama kumpi noista prossuista on käytössä, vaikka ero on muutaman prosentin intelin eduksi.

    Mutta et vastannutkaan alkuperäiseen kysymykseen puhuessasi 4200 :sta tai E6300:sta, joten siinäkin mielessä hehkutuksesi Conroesta meni hieman ohi:


    jaa
    Kirjoittanut: no tuos vaihtoehtoja 15.12.2006 klo 04.42

    "Mutta kannattaa amd athlon 64 X2 5200 tai intel core duo 6600 / 6700. Jos vähääkään meinaa kunnolla pelejä pelailla. "

    Äänestä

  • asdagagad kirjoitti:

    Nyt kun tutkiskelin testituloksia netistä niin kyllä ehdottomasti nuo Intelin duo-prosessorit ovat nopeampia. Just joku E6400 tai E6600 olisi varmaan hyvä.

    Kokemusta ittelläni on vain AMD-prossuista mut olisi varmaan aika vaihtaa merkkiä.. tuskin noissa Inteleissä mitään käyttöeroja sen kummemmin tule?

    Kotelona toimii Nexus Breeze ja varmaan se käy Intelinkin Duo kokoonpanolle.

    Todennäköisesti Nexus Breeze käy, kun nuo Core2:t eivät tuota yhtä paljoa lämpöä kuin AMD:n X2:t

    ---

    Suosittelen ylikellottamaan Core 2 - prossuja.. Esim. tämä E6300 1.86GHz menee lähes äänettömällä jäähyllä 3.04GHz ja viileänä..

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Todennäköisesti Nexus Breeze käy, kun nuo Core2:t eivät tuota yhtä paljoa lämpöä kuin AMD:n X2:t

    ---

    Suosittelen ylikellottamaan Core 2 - prossuja.. Esim. tämä E6300 1.86GHz menee lähes äänettömällä jäähyllä 3.04GHz ja viileänä..

    Nexuksen kotelo ihan hyvin käy tuolle prossalle. Jos tehoja haluaa ottaa irti niin paremmat prossa/kotelotuulettimet vaan laittaa.

    Ja kyllä noi amd x2 prossat yhtä viileitä on kun vakiona lämmöt 30 boxed coolerilla. Esim 2,20GHz menee boxed coolerilla 2,80GHz.Pittää hommata vähän parempi tos cooleri jos tuonne 3,20GHz lukemiin pääsis.Onko jolloin tietoa riittäiskö noctua prossa cooleri noille kelloille? Vai kannattaako laittaa vesi jäähy niin pääsee reippaasti paremmille kelloille.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Tosin tuo X2 4200 jarruttaa melko reippaasti tuota näytönohjainta. Kyllä esim. E6300 riittää jos hieman ylikellottaa..kuitenkin E6300 on 1.86GHz kellotaajuudella tehokkaampi kuin tuo X2 4200 2400MHz..ja menee hiljaisella jäähyllä yli 3000MHz..jolloin ero on murskaava.
    ---

    AGP-versiot ovat kalliita! Esim. 260€ 1950 pro:sta on aivan liikaa kun pci-e version saa 80€ halvemmalla millä erotuksella saa jo pci-e emolevyn; jos myy vanhat vermeet niin saa uudet hyvät pci-e vehkeet..

    260€:llä pitäisi nimittäin saada jo X1950XT pci-e, mikä on täysin eri luokassa kuin X1950 PRO..

    Ei X2 4200 jarruta konetta vaan näytönohjain.3dmark06 7000 pojoa. Ei tuo 7900GTO mikään tykki ole. Kaverilla on vastaava kortti core duo 6600 ja ei yhtään sen paremmin 3dmarkkeja tai peleissä eroja ole. Kyllä se nykyään on että tosi hyvä näytönohjain ja paljon keskusmuistia niin pyörii pelit loistavasti. Meinaan että 2 gigaa on mimimi.Niin ja sitten näytönohjain ois hyvä olla geforce 8800 tai atin tulevaa uusi.Nuo on sitten tuplasti tehokkaampia kortteja ja niillä pääsee reippaasti päälle 10 000 pojon 3dmarkissa.

    Äänestä

  • pullonkaula kirjoitti:

    Ei X2 4200 jarruta konetta vaan näytönohjain.3dmark06 7000 pojoa. Ei tuo 7900GTO mikään tykki ole. Kaverilla on vastaava kortti core duo 6600 ja ei yhtään sen paremmin 3dmarkkeja tai peleissä eroja ole. Kyllä se nykyään on että tosi hyvä näytönohjain ja paljon keskusmuistia niin pyörii pelit loistavasti. Meinaan että 2 gigaa on mimimi.Niin ja sitten näytönohjain ois hyvä olla geforce 8800 tai atin tulevaa uusi.Nuo on sitten tuplasti tehokkaampia kortteja ja niillä pääsee reippaasti päälle 10 000 pojon 3dmarkissa.

    Ei tuo 2 kikuraista muistia riitä mihinkään 4 kikkuraa se pittää olla.

    Äänestä

Alle 200 euron korteista ATi X1950Pro on se nopein valinta, siihen mukaan hyvä PCI-E-emo, Intel E6600 ja 2GB muistia niin luulisi riittävän enemmänkin kuin peruspelaamiseen.

Äänestä
  • tai sitten ostaa E6400/E6300:n ja X1950XT:n paljon enemmän tehoa pelaamiseen.

    Nuo Allendalet ja Conroet kellottuu iloisesti molemmat, Conroet hyötyvät melko minimaalisesti välimuistista, ettei siitä kannata paljoa maksaa. Hyötyä tulee juuri vähiten peleissä

    Äänestä

  • Ei nuo vaihtoehdot ole nopeata nähneetkään. Ei kannattaisi sekoittaa nopeaa halpa kortteihin. Ne on vaan minimi resojen pyörittämiseen. Niin E6600, 2Gb muistia ja x1950pro. Sehän on sama homma kun tarjoaisi motoristille mopoa. Ensimmäiseksi menee tuosta koneesta kyllä näytönohjain vaihtoon. 7950gt parempi tuohon tai tuplasti kalliimpi 8800GTS. Myös 7900GS on hyvä vaihtoehto verrattuna x1950prohon. x1950 pro on jo kellotettu aika tappiin niin kellotus vara on mitä on.

    Äänestä

1950Pro ja 7600GT sopivat noihin vaatimuksiin. Riittävät vaativaankin pelaamiseen vielä joksikin aikaa ja ovat suht hiljaisia.

Äänestä
  • ehotus edelliseen....

    1950pro tai parempi jos ati kortin haluaa.
    Jos nvidiaa meinaa niin 7900gs tai parempi.

    1950pro on kuitenkin hinta/teho ok kortti.Kuitenkin kannattaa miettiä odottaako dx10 kortteja kun niitä on alkanut tulemaan.Joten ei mitään hirveetä kannata laittaa nyt korttiin kun uudempaa on tulossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdagagad kirjoitti:

Oon miettinyt uuden näytönohjaimen ostoa Radeon 9600 Pro tilalle ja hintaluokka olis hyvä pysyä jossain alle 150 eurossa tai korkeintaan 200 e. Niin ja muutenkin päivitän konetta että PCI-E väylää pitäs käyttää.

Mikähän nyt sitten olisi nopea ja hiljainen tuossa hintaluokassa? Radeon X1600XT vaikuttais aika nopealta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu