Aivan kuten arvelinkin, Far Cry Vengeance on pahemman luokan floppi.
http://wii.ign.com/articles/751/751136p1.html
http://wii.ign.com/articles/751/751136p1.html
Far Cry Vengeance
gigafloppi
18569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuo oli tiedossa jo ennen wiin julkaisua. Yksi huonoimipia ellei huonoin wiin julkaisupeli. Kannattaa kokeilla ennemmin Call of Duty 3:sta tai Red Steeliä, jos välttämättä jonkun räiskintäpelin haluaa näistä julkaisupeleistä ostaa.
Mahdollisuus onnistua kun sitä on lykätty ensi vuoteen
ja sen ohjausta on kehuttu jo parhaimmaksi mitä fps
peliin konsoleilla on saatu aikaiseksi.
Jos ne vielä parantaa grafiikan edes GC tasoiseksi
ja tietysti mieluummin Wii tehoja käyttäen paremmaksi.
Sen jälkeen jos pelissä on tarpeeksi sisältöä on
onnistunut FPS kasassa, mutta jos pelin lykkäyksen
aikana peli ei nykyisestä parane on kyseessä melko
huono peli.
Flopista ei voi puhua, koska floppaamiseen vaaditaan
hypettämistä eikä kukaan ole tätä peliä koskaan hypettännyt
Viestiäni kun huomasin linkissä olevan arvostelun
eikä se ennakkoarvostelu mitä on näkynnyt.
Peliä piti lykätä, mutta se on nyt ilmeisesti silti
julkaistu ja tuli ulos sinä keskeneräisenä paskana
mikä se oli kun lykkäyksestä ilmoitettiin.
Eli nyt virallisesti kyseinen peli on täysi paska,
mutta floppaamiseen pätee edelleen se hypettämis
sääntö ja kun tätä ei koskaan hypetetty paremmaksi
kuin mikä siitä tuli se ei flopannut vaan yksinkertaisesti
on surkea viritelmä mitä peliksi yritetään kutsua.
"Tuolla on Vielä pieni Mahdollisuus onnistua kun sitä on lykätty ensi vuoteen"
Kannattaa lukea se arvostelu, mistä laitoin linkin avausviestissä.
"Flopista ei voi puhua, koska floppaamiseen vaaditaan hypettämistä eikä kukaan ole tätä peliä koskaan hypettännyt"
Tämä ketju onkin tarkoitettu lähinnä nimimerkille Ravingo, joka sanoi, että Wiin pelien laatu korvaa määrän ja mainitsi Far Cry Vengeancen esimerkkipelinä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000021768051
Toinen viesti minkä laitoin jonkin aikaa sitten kun
huomasin tehneeni virheen olettaessani sinun käyttäneen
sitä IGN ennakko arvostelua.
"Tämä ketju onkin tarkoitettu lähinnä nimimerkille Ravingo, joka sanoi, että Wiin pelien laatu korvaa määrän ja mainitsi Far Cry Vengeancen esimerkkipelinä."
Huonoa esimerkkiä käytti siitä voi hyvin piikitellä
ja Wiillä on yhtä suuri tulevien pelien tarjonta
kuin kilpailijoillakin niin tuo keskustelu on todella
typerä. Kaikille on tulossa laatua ja määrää.
jos olette pelanneet vaikka x360:llan häikäisevillä grafiikoilla tän pelin läpi, Niin eipä olisi paluuta Wiin pariin. Ohjauskaan ei pelasta sitä todellisuutta että graffa ratkasee monissakin peleissä.
Paskaa peliä pelasta vaikka kuinka itsellesi uskottelet.
Paska peli on paska peli olipa sen grafiikka tai
ohjaus kuinka hyvä tahansa. Sisältö määrää.
ainakaan x360:lla versio. Sehän oli räjähtävää toimintaa täynnä ja hyviä oivalluksia.
Eri vaikka osin samaan perustuu ja fakta on ettei
pelkkä hyvä ohjaus tai mahtava grafiikka tee paskasta
kultaa ja jopa kaltaisesi sokea fanipoika pitäisi se
ymmärtää.
Perään vakava kysymys: Miksi trollaat?
mä selitin niinkuin asiat ovat.
Trollaavan et taida edes tietää koko käsitteen
tarkoitusta ja se on jo todella noloa trollilta.
Minä sanoin ettei pelkkä hyvä ohjaus tai pelkkä
hyvä grafiikka tee paskasta pelistä hyvää.
Tuo on selvä fakta vai voitko muuta tosissasi väittää.
Sinä pyörit jatkuvasti Wii palstalla tekemässä perättömiä
kommentteja missä haukut konsolia ja sen käyttäjiä
täysin ilman perusteluja samalla jumaloiden omaa
konsoli valintaasi kuin se olisi uskonto.
Rehellisesti: Kumpi kuulostaa enemmän trollilta?
Ja toistan aikaisemman kysymyksen: Miksi trollaat?
Äläkä taas yritä kiertää aihetta typerällä viestillä
vaikka trollien perus luonteeseen kuulukin väistellä
poimimalla yksittäisiä asiaan liittymättömiä lauseita
ja kommentoida niitä haukkuen toista kun se kerta
meni trollin hankalaan tilanteeseen laittamaan.
Ei enää mitään kiertelyä: Miksi trollaat?
Eilinen ei ollut mielestäni trollaamista kun kerroin että mielestäni far cry ei ole paska peli. Tän jälkeen alat esittää kysymystä miksi trollaat, Vaikka mielestäni kerroin mielipiteeni pelistä.
Eri pelistä vaikka ne samaan nimikkeeseen kuuluu
ei se tarkoita molempien olevan hyvä peli ja jos
toinen on paska se on paska oli konsoli mikä tahansa.
Sinä trollaat ottamalla paskan pelin ja sanomalla
sen olevan huono siksi että se on konsolilla mitä
sinä et kannata vaikka oikea syy pelin huonouteen
on Ubisoftin surkea työ.
Ubisoftilla on ollut tapana lähiaikoina tehdä surkeita
porttauksia ja hutaisten kasattuja viallisia pelejä
jolloin on aivan turhaa mitään muuta syyttää kuin
pelin valmistajaa mikä ei koe tarpeelliseksi tehdä
pelistä hyvää ja toimivaa vaan tunkee rahastus mielessä
paskaa kauppoihin mahdollisimman nopeaa tahtia.
Ja kysyin trollaamisestasi yleisesti eikä vain tämän
keksutelun viesteissä kun sinä tunnut olevan jatkuvasti
täällä trollaamassa enkä minä ymmärrä millään syytä.
Vaikka taas kiertelit asiaa kuten aikaisemmin
veikkasin niin kysyn taas: Miksi trollaat?
taas hyviä pelejä. EA:lta minusta tulee täyttä paskaa. Ubisoftilta on myös tulossa loistavia nimikkeitä.
Molemmilla, mutta jos kokonaisuutta katsotaan on
nykyään Ubisoft samaa tasoa kuin EA.
Molemmilta tulee aina välillä hyvä peli, mutta noin
80% peleistä on täyte paskaa millä pyritään rahastamaan
pelaajia (enimmäkseen Casual pelaajia) ja rahoittamaan
sitä suunnitteilla olevaa hyvää peliä.
pelejä, Mutta myös hyviäkin. Ghost recon 2 odotan innolla ubisoftilta ja varmaan hyvä peli, Niinkuin edellinenkin.
Firma kuin nykyään, mutta ne on alkanu lipsua enemmän
sinne EA tyyliseen suuntaan ja lähes joka paikassa
tunnutaan nykyään haukkua Ubisoftia uudeksi EA:ksi
ja jotkut on jo nimennyt sen Ubiport nimellä viitaten
nykiseen tyyliin siirtää samaa vanhaa rahastus mielessä.
Esimerkkinä vaikka Ubisoftin Wii pelit kun kerta
Wii alueella ollaan. Niiltä tuli Rayman RR mikä on
hyvä peli ja COD3 mikä on melko hyvä peli vaikka
sekin on hieman kesken eräinen. Niiden lisäksi tuli
porttauksia ja pikaisia kyhäelmiä kuten GT Pro series,
FarCry Vengeance, Monster 4x4 ja sekaan tietysti
surkeita lisenssi pelejä kuten Open Season.
Ennenkin Ubisoftilla oli huonoja pelejä, mutta
nykyään niillä on vain muutamia hyviä pelejä silloin
tällöin ja loput on tuota surkeaa rahastus sontaa.
Toisin sanoen Ubisoft on saanut EA:n kiinni ja pyrkii
jo ohi rahan kiilto silmissä.
Nyt on tullut tietoa, että Ubisoftin lupaama yksinoikeus
Prince of Persian olisi pelkkä käännös siitä vuosi
sitten ilmestyneestä "The Two Thrones" pelistä.
Miksi edes luvata yksin oikeus peliä jos se on porttaus?
Toivottavasti väärää tietoa vaikka en kyseistä
peliä ole vielä pelannutkaan.
Kun Wiitä käytetään esimerkkinä täytyy sanoa EA:n
jopa yllättäneen Madden 07 innovatiivisuudella ja
siksi se onkin Ubisoftia parempi kun Wii on kyseessä.
Ja nyt kun EA perusti Wii pelejä varten ihan oman
osaston ja hyvistä teemeistä niin pitäisi taso
vain nousta. (tai sitte perus EA iskee takaisin)
Ubisoftillakin on silti onneksi joka konsolille tulossa
jokin hyvä tai ainakin hyväksi väitetty peli.
X360:lla versio oli mielestäni todella loistava, Vaikka peli oli todella rännimäinen putkijuoksu. Silti pelissä oli mahtavat tehosteet ja tarina oli hiukan edellisosia parempi. Kumminkin ainainen Normandia kyllästyttää.