Lapsiperheet kärsivät koettavat selvitä työn ja taloudellisten vaikeuksien paineessa. Lapsilisiä leikattiin rajusti samalla kun maatalouden tukiaisia on vain korotettu ja korotettu.
Lapsiperheet ja nuoret ovat niin tiukalla ja syntyvyys niin matala, että koko väestö katoaa tämän menon jatkuessa.
On korkea aika siirtyä tukiaisparonien tukemisesta lapsien hyvinvoinnin ja lapsiperheiden toimeentulon turvaamiseen.
Tukiaismiljardit tulee siirtää lapsien ja nuorien perheiden käyttöön.
On järjetöntä, että nautoja tuetaan enemmän kuin lasta.
Lapsiperheet ja nuoret ovat niin tiukalla ja syntyvyys niin matala, että koko väestö katoaa tämän menon jatkuessa.
On korkea aika siirtyä tukiaisparonien tukemisesta lapsien hyvinvoinnin ja lapsiperheiden toimeentulon turvaamiseen.
Tukiaismiljardit tulee siirtää lapsien ja nuorien perheiden käyttöön.
On järjetöntä, että nautoja tuetaan enemmän kuin lasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja tajuun et ilman maatalouden tukiaisia olisi leipä ja liha niin hiton kallista, ettei sitä söisi täällä muut kuin Wahlroosit ja Ehnrothit.
leikataan ensi vuodelle noin 5 %
Jos sama tehtäisiin vaikka palkkoihin ja lapsilsisiin, niin voi vain kuvitella millainen yleislakko ja mielenosoitukset olisi siitä seurauksena.
En ole MV, mutta ihmetyttää miten tälle palstalle saa kirjoittaa ihan mitä sattuu. Tämä on aivan ehdottomasti suomi24:n huonotasoisin palsta!
Boikotoikaa maanviljelijät tätä palstaa kokonaan - eihän täällä ole mitään järkeä ja tietoa...
Kepu-Ahon hallitus poisti perheiden verovähennykset 1994 ja lapsilisät leikattiin vuotta myöhemmin. Mielenosoituksia ei valitettavasti nähty.
Maatalouden tukiaisiin ei edes lama-aikana koskettu, päinvastoin tukiaispottia on jatkuvasti kasvatettu. Tästä huolimatta maatalouden harrastajat hyökkäsivät 1999 Suomen EU-puheenjohtajuuskokouksen aikana Helsinkiin metelöimään ja repimään lippuja. Pari järjestöpäällikköä jopa tuomittiin oikeudessa.
Kohtuuden ja järjen rajat tappiollisen maatalouden tukemisessa on ylitetty. Nyt on aika siirtää tukiais-rahat lapsille ja lapsiperheille.
jos muiden kansalaisten kuin maajussien palkasta
otettaisiin hallinnollisella päätöksellä pois yli
puolet, jotta oltais kilpailukykyisiä,ennustaisin että siitä syntyisi sisällissota,vaikka osa menetetetyistä tuloista luvattais korvata pilkuntarkkaa hakemusta vastaan, joka tomitettaisiin viranomaiselle oikein täytettyna ja määräaikaan mennessä.Virhellisistä tiedoista seuraisi sanktio ja tuen menetys.Tämä on maajussin arkipäivää.Kansalli-
set tuet ovat seurausta jees miesten neuvottelu-
taidosta EU-komission kanssa. Vert.keskieuroopan
maat.Maksamaan pääsee aina.SIIHEN JUNAAN OLI KIIRE
JA KIIREESSÄ EI SYNNY KUIN KUIN ------- Mutta Suomihan on rikkaampi kuin koskaan,on enemmän kuin
kaksi kertaa stt:n lue sdp:n uutisissa ilmotettu
asia,niin ei kai silloin voi olla mitään ongelmaa.
Kai tällainen rikas maa pystyy kourallisen maajussejaan elättämään kun elintarvikkeiden raaka-aineet ovat jo euroopan halvimpia!! Pari TORJUNTAVOITTOA vielä niin kyllä tämä iloksi muuttuu jollei muuten niin maajussit saunan taakse
ja silleen, niin entisessä NL:kin tehtiin kulakkien kanssa ja siellähän meni oikein mukavasti. Toverit takavuosina ovat kertoneet...
Näitä suurmaanomistajia Suomeen luodaan oikein valtiovallan vaatimuksesta.Pitäis muuten jo sokean
Reetankin huomata että EU:ssa köyhät köyhtyy ja
rikkaat rikastuu Nalle mukaanlukien. Aivan turhaan
ruikutatte jos olette itsenäisen Suomen EU:iin
äänestäneet.Unionit yleensä ovat päättyneet sotaan
Tuskin tämä tekee poikkeusta. Sitä odotellessa
hljentykäämmmmmeh !!!!
Kuin Kankkulan kaivo ikään. Koko maatalouden harrastus ripustautui 50-luvulta lähtien tukaisten varaan. Kannattavuudesta on siirrytty tappioiden kertaluokan mittaukseen.
Tuottamattomat yrittäjät joutuvat ja joutukoon konkurssiin tai vaihtamaan tuotantoa tai kehittämään tuotteitaan. Kyllä 2-3 sukupolvea on riittävä aika opetella tulemaan omilaan toimeen.
Miten ilkeätte vaatia veronmaksajia elättämään yrittäjiä, jotka eivät hallise edes omaa toimintaansa?
Miten ilkeätte vaatia tukiaisia ja tarjota vastineeksi tavaraa, joka on markkinoilla liki arvotonta?
Ei teollisuus eivätkä kuluttajat tällaisia yrittäjiä tarvitse.
Tällaisten rukkareiden tukiaisten vuoksi olisi vielä pitänyt jättäytyä Euroopan integraatiosta ja sanoa hyvästit elinkelpoiselle teollisuudelle. Vaatimus on niin mahdoton, että sitä on helppo toistella. Sitä kun ei kukaan kykene panemaan toimeen, sillä sellaista konkurssia ei kukaan kykene rahoittamaan.
olen huomaannut tämän palstan toiminnasta seuraavaa. Tukia saa arvostella kunhan ei mene henkilökohtaisuuksiin eikä kiroile. Jos perustelee väitteitänsä niin voi puhua vaikka minkälaista paskaa. Jos taas viljelijä väestö oikoo nämä käsitykset ja pystyy vastustamaan panettelua, keskustelu poistetaan.(esimerkkinä viime viikkoinen fosforipäästö-keskustelu) Mutta huomionarvoista on se, että suorastaan vittuilukeskustelut pyörii palstalla vuosokausia.
Ei ole pohjaton mutta tyhjä se monellakin on.
ei pitäis rutista jos vielä itse on äänestämisellään
hyväksynyt järjestelmän . Minä en hyväksynyt.Ei tie
tääkseni metsä ja muu vientiteollisuus ainakaan
euron kurssista paljon ole hyötyneet ja eu jäsenmaksu on korkeampi kuin takaisin saatavat rahat
vielä sen lisäksi ylimääräinen maatalouden tuki
Ja mitä kehittämiseen tulee niin kyllä esim.sokeri-
juurikas pysyy sokerijuurikkaana niinkauan kunnes
teollisuus jalostaa siitä valmiin tuotteen
Kyllä maatalous toimii nimenomaan alkutuotannossa
erittäin tiukasti säädeltynä eikä ise pysty määräämään tuotteilleen hintaa kuten teollisuus,
ja kauppa sekä palkansaajat lakko-oikeuksineen.
Koko unionin aluella maatalous on tuettua ja
Suomi on alistunut EU:n maatalouspolitiikkaan, jota vijelijät eivat hyväksyneet,Raaka-aineet
teollisuudelle eivät suinkaan ole arvottomia mutta,teollisuus ei vaan pysty tai halua maksaa enempää koska se pystyy hyödyntämään vallitsevaa
tilannetta. Samoin tekee kauppa vielä räikeämmin.
Ja lasku lankeaa näköjään tästäkin veronmaksajalle
jota kyllä itsekin edustan-ikävä kyllä.Enkä ole
pelkästään maanviljelijä ,olen myös palkansaaja
joten kokemusta on henkilökohtaisenti eikä mitään
mutu-tietoa kuten suurimmalla osalla tällä palstalla tuntuu olevavan.Anteeksi nyt vaan täl-
lainen pettymys EU-intoilijoille. Joskus voi tulla
lunta tupaan ihan Brysselistä asti yllättäen ja pyytämättä....voi voi ,onneksi eläkeikä on jo lähellä eikä tarvi vastaanottaa näitä suuria
tukirahoja ja uskaltaa kulkea arvostettujen
ihmisten seassa ilman tällä palstalla esiintyvää
"tukipummin" leimaa
säännöllisesti 5% joka vuosi SAK-mafian ansiosta.Viljelijän tulotaso on tippunut kolmanneksen 4 vuodessa.Koneet kallistuvat kiitos metallimiesten palkankorotusten,lannoitteet kallistuvat kiitos kemianalan palkankorotusten,kuljetus kallistuu kiitos kuljettajien palkankorotusten jne.
Otahan nyt se pillerisi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000022112767
Mielestäni ainakin sinun laisesi olennot pitäisi steriloida!
Lapsia ei saa hankkia rahan takia! Ensimmäiseksi täytyy hoitaa omat asiat/raha-asiat kuntoon vasta sitten on vuorossa lasten hankinta. Jos ei noita asioita itse pysty kuntoon hoitamaan, niin sitten pakko sterilisaatioon.
Muutenkin mielestäni pitäisi kaikki tuet poistaa. Lapsilisät, työttömyyskorvaus, toimeentulotuet, maksuton terveydenhuolto ja koulutus. Kaikki turhia menoja valtiolle. Kyllä se niin on että vanhempien tulee itse pystyä hoitamaan niin lapsensa koulutus kuin sairaanhoito. Jos ei pysty, niin luonnonlakien mukaan heikommat kuolkoon pois.
pois.Jos vanhemmat eivät pysty elättämään lapsia ilman yhteiskunnan tukia niin lapsia ei pidä hankkia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000022112767