miksi kun latasin ie 7 män

sen jälkeen aina kun ajan easy cliinerin on siellä joka päivä 600-1000 turhaa tiedostoa
241546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Taidat olla MELKONEN pornohiiri.

Äänestä
  • järveen

    Äänestä

Ne on vain evästeitä yms. tilapäisiä täysin tarpeettomia tiedostoja joita kertyy koneellesi kun surffailet netissä ja/tai latailet/poistelet ohjelmia ja tiedostoja.

Muuta tämä asetus niin ne tarpeettomat tiedostot poistuu aina kun suljet selaimesi.

Tämä asetus kannattaa kaikkien tietokoneen käyttäjien muuttaa pysyvästi:
Avaa Internet Explorer
>Työkalut
>Internet-asetukset
>Lisäasetukset, laita ruksi, Tyhjennä Väliaikaiset Internet-tiedostot Tempporary-internet files-kansiosta kun selain suljetaan.
Laita myös Ruksi, Älä tallenna salattuja sivuja levylle, kohdan eteen
>Ok

Äänestä
  • Ihan turvallinen tuo Ccleanerkin on. Sitäpaitsi se putsaa myös mikkisen turhat hössötykset, jota mikkisen tekele tuskin tekee. Ohjelmaa ei ole liiemälti ylistetty.

    Äänestä

  • -turvallisempi kirjoitti:

    Ihan turvallinen tuo Ccleanerkin on. Sitäpaitsi se putsaa myös mikkisen turhat hössötykset, jota mikkisen tekele tuskin tekee. Ohjelmaa ei ole liiemälti ylistetty.

    Mikkiksen ohjelma löytää paljon poistettavaa myös EasyCleanerin ja CCleanerin skannausten/poistojen jälkeen.

    >Ohjelmaa ei ole liiemälti ylistetty.<
    -Linux ja Mac peelot haukkua räksyttää ihan kaikkista microsoftin tekemisistä.

    Äänestä

  • myös toisinpäin kirjoitti:

    Mikkiksen ohjelma löytää paljon poistettavaa myös EasyCleanerin ja CCleanerin skannausten/poistojen jälkeen.

    >Ohjelmaa ei ole liiemälti ylistetty.<
    -Linux ja Mac peelot haukkua räksyttää ihan kaikkista microsoftin tekemisistä.

    hauku mikkisen söhellyksiä. Kyllä niitä haukkujia löytyy muiltakin käyttäjiltä. Kiusallista mikkiselle, että muut joutuvat paikkaamaan sen tuotteita. Muita huolettaa nettiturvallisuus enemmän kuin mikkistä. Mikkisen asenne; korjataan kun keritään, tai jätetään korjaamatta. Hälläväliä johan tuotteesta on rahat nyhjästy.

    http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200623383

    Äänestä

  • -turvallisempi kirjoitti:

    Ihan turvallinen tuo Ccleanerkin on. Sitäpaitsi se putsaa myös mikkisen turhat hössötykset, jota mikkisen tekele tuskin tekee. Ohjelmaa ei ole liiemälti ylistetty.

    >hessuliki-nimimerkki kirjoitti:
    miksi kun latasin ie 7 män
    sen jälkeen aina kun ajan easy cliinerin on siellä joka päivä 600-1000 turhaa tiedostoa on<

    -SINÄ sekoitat kaksi eri ohjelmaa.
    Kysymyshän oli EasyCleaneristä ei CCleaneristä.

    CCleaner onkin turvallinen, EasyCleaner poistaa helposti vahingossa myös tärkeitä tiedostoja

    Äänestä

  • -turvallisempi kirjoitti:

    hauku mikkisen söhellyksiä. Kyllä niitä haukkujia löytyy muiltakin käyttäjiltä. Kiusallista mikkiselle, että muut joutuvat paikkaamaan sen tuotteita. Muita huolettaa nettiturvallisuus enemmän kuin mikkistä. Mikkisen asenne; korjataan kun keritään, tai jätetään korjaamatta. Hälläväliä johan tuotteesta on rahat nyhjästy.

    http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200623383

    Kopsasin Jep.-nimimerkin selkeästi kirjoittaman jutun.

    Ensin pitää tulla uskoon.
    Kirjoittanut: Jep. 14.12.2006 klo 09.13

    Nimittäin uskoon Linuxin kaikkivoipaisuudesta, haavoittumattomuudesta ja kuolemattomuudesta.
    Sitten liitytään Linux-hihhuleiden äänekkääseen pieneen rupusakkiiin, ja yritetään maailmanvalloitusta Linuxilla.
    Loppuelämä sujuu katkeroituneena, kun kaikki ei alkannetkaan käyttämään Linuxia, ja mikä pahinta, suurin osa käyttää edelleenkin Windowsia.
    Katkeroitumista lisää se, kun Linuxin asetuksia pitää muutella koko ajan, ja Linuxeja on kyhätty tuhansia eri versioita, eli kenelläkään ei ole enää tolkkua, mikä niistä on mikä.

    P.S.
    Linuxia käyttää edelleen vain vajaa 2% kaikista maailman tietokoneen käyttäjistä.

    Äänestä

  • sinä sekoitat kirjoitti:

    >hessuliki-nimimerkki kirjoitti:
    miksi kun latasin ie 7 män
    sen jälkeen aina kun ajan easy cliinerin on siellä joka päivä 600-1000 turhaa tiedostoa on<

    -SINÄ sekoitat kaksi eri ohjelmaa.
    Kysymyshän oli EasyCleaneristä ei CCleaneristä.

    CCleaner onkin turvallinen, EasyCleaner poistaa helposti vahingossa myös tärkeitä tiedostoja

    ovat ihan turvallisia, kunhan ei Easy Cleanerissa koske duplikaatteihin. Koskaan ei ole kone seonnut kummankaan käytön jälkeen. Mutta windows on seonnut, omia aikojaan ilman noiden käyttöäkin.

    Äänestä

  • tiedoksi sinullekkin kirjoitti:

    Kopsasin Jep.-nimimerkin selkeästi kirjoittaman jutun.

    Ensin pitää tulla uskoon.
    Kirjoittanut: Jep. 14.12.2006 klo 09.13

    Nimittäin uskoon Linuxin kaikkivoipaisuudesta, haavoittumattomuudesta ja kuolemattomuudesta.
    Sitten liitytään Linux-hihhuleiden äänekkääseen pieneen rupusakkiiin, ja yritetään maailmanvalloitusta Linuxilla.
    Loppuelämä sujuu katkeroituneena, kun kaikki ei alkannetkaan käyttämään Linuxia, ja mikä pahinta, suurin osa käyttää edelleenkin Windowsia.
    Katkeroitumista lisää se, kun Linuxin asetuksia pitää muutella koko ajan, ja Linuxeja on kyhätty tuhansia eri versioita, eli kenelläkään ei ole enää tolkkua, mikä niistä on mikä.

    P.S.
    Linuxia käyttää edelleen vain vajaa 2% kaikista maailman tietokoneen käyttäjistä.

    Jos alkaisin virtuaali kriminaaliksi, kiinnostuisin huomattavasti mieluummin windows järjestelmään tunkeutumiseen, jota käyttää varmaan n 70 % kaikesta atk kannasta(linux + mac oletus n. 30% yhteensä).

    Rikollisille ei ole vielä kannattavaa tutkia saatikka tunkeutua noihin marginaaliryhmien käytössä oleviin systeemeihin. Jos tuo Linuxin "vajaa 2%" pitää paikkansa, on ERITTÄIN huolestuttavaa että jo nyt, minimaalisella käyttäjämäärällä, on satunnaiset kokeilijat löytäneet roppakaupalla reikiä. Pelkona onkin noiden äärijärjestelmien yleistyminen, jolloin virustartunnat ja tietovuodot tukkeuttaisivat koko internetin.

    Äänestä

  • voisin aatella kirjoitti:

    Jos alkaisin virtuaali kriminaaliksi, kiinnostuisin huomattavasti mieluummin windows järjestelmään tunkeutumiseen, jota käyttää varmaan n 70 % kaikesta atk kannasta(linux + mac oletus n. 30% yhteensä).

    Rikollisille ei ole vielä kannattavaa tutkia saatikka tunkeutua noihin marginaaliryhmien käytössä oleviin systeemeihin. Jos tuo Linuxin "vajaa 2%" pitää paikkansa, on ERITTÄIN huolestuttavaa että jo nyt, minimaalisella käyttäjämäärällä, on satunnaiset kokeilijat löytäneet roppakaupalla reikiä. Pelkona onkin noiden äärijärjestelmien yleistyminen, jolloin virustartunnat ja tietovuodot tukkeuttaisivat koko internetin.

    Gartner:
    http://www.gartner.com/
    koko maailman pc-konekannan käyttöjärjestelmät

    2007
    Windows XP Professional 47,0%
    Windows XP Home 28,6%
    Windows 2000 Professional 9,1%
    Windows Vista Business 4,2%
    Windows Vista Home 4,9%

    Mac OS 2,4%
    Linux 1,9%


    2010
    Windows Vista Business 39,1%
    Windows Vista Home 28,6%
    Windows XP Professional 18,0%
    Windows XP Home 8,5%
    Windows 2000 Professional 1,4%

    Mac OS 2,4%
    Linux 1,9%

    Äänestä

  • -turvallisempi kirjoitti:

    ovat ihan turvallisia, kunhan ei Easy Cleanerissa koske duplikaatteihin. Koskaan ei ole kone seonnut kummankaan käytön jälkeen. Mutta windows on seonnut, omia aikojaan ilman noiden käyttöäkin.

    Omassa käytössäni turvallisiksi ovat osoittautuneet ainakin CCleaner, EasyCleaner (kunhan ei mene ehdoin tahdoin sorkimaan niitä duplikaatteja), tuo Windows Live™ OneCare™ ja lisäksi RegSeeker http://www.hoverdesk.net/freeware.htm

    Jostain syystä EasyCleaner ja RegSeeker -ohjelmiin ei ole kyllä tullut aikoihin päivityksiä, mutta toisaalta kyllähän nuo nykyversiotkin toimivat ihan moitteettomasti. Noita rekisterinpuhdistusohjelmia kannattaa käyttää mm. sen jälkeen kun on poistanut tai lisännyt ohjelmia tai tehnyt joita isompia päivityksiä.

    Äänestä

  • voisin aatella kirjoitti:

    Jos alkaisin virtuaali kriminaaliksi, kiinnostuisin huomattavasti mieluummin windows järjestelmään tunkeutumiseen, jota käyttää varmaan n 70 % kaikesta atk kannasta(linux + mac oletus n. 30% yhteensä).

    Rikollisille ei ole vielä kannattavaa tutkia saatikka tunkeutua noihin marginaaliryhmien käytössä oleviin systeemeihin. Jos tuo Linuxin "vajaa 2%" pitää paikkansa, on ERITTÄIN huolestuttavaa että jo nyt, minimaalisella käyttäjämäärällä, on satunnaiset kokeilijat löytäneet roppakaupalla reikiä. Pelkona onkin noiden äärijärjestelmien yleistyminen, jolloin virustartunnat ja tietovuodot tukkeuttaisivat koko internetin.

    Käyttäjämäärät:
    Mac OS 2,4%
    Linux 1,9%

    käyttäjämäärät ovat aivan marginaalisen pieniä, silti rikollisiet ovat alkaneet käydä noidenkin kimppuun.
    Kuulemani mukaan maailmalla on jo jäänyt kiinni joitakin linux "lahkolaisia" ovat kirjoittaneet windowsin viruksia, yksi kiinnijääneistä oli suomalainen joka sai kovan tuomion (hänen linux "lahkolaisuuttaan" ei tietenkään voitu todistaa osoittaa kun hän ei ollut missään virallisessa työ,palkka tai muussakaan suhteessa linuxiin).

    Todella huolestuttavalta tulevaisuus näillä näkymin vaikuttaa.

    Äänestä

  • Eri vaihtoehdoista kirjoitti:

    Omassa käytössäni turvallisiksi ovat osoittautuneet ainakin CCleaner, EasyCleaner (kunhan ei mene ehdoin tahdoin sorkimaan niitä duplikaatteja), tuo Windows Live™ OneCare™ ja lisäksi RegSeeker http://www.hoverdesk.net/freeware.htm

    Jostain syystä EasyCleaner ja RegSeeker -ohjelmiin ei ole kyllä tullut aikoihin päivityksiä, mutta toisaalta kyllähän nuo nykyversiotkin toimivat ihan moitteettomasti. Noita rekisterinpuhdistusohjelmia kannattaa käyttää mm. sen jälkeen kun on poistanut tai lisännyt ohjelmia tai tehnyt joita isompia päivityksiä.

    EasyCleaner ohjelmaa ei ole päivitetty enää moniin vuosiin, joten sen käyttökään ei ole enää suositeltavaa.

    Äänestä

  • pitää paikansa kirjoitti:

    Käyttäjämäärät:
    Mac OS 2,4%
    Linux 1,9%

    käyttäjämäärät ovat aivan marginaalisen pieniä, silti rikollisiet ovat alkaneet käydä noidenkin kimppuun.
    Kuulemani mukaan maailmalla on jo jäänyt kiinni joitakin linux "lahkolaisia" ovat kirjoittaneet windowsin viruksia, yksi kiinnijääneistä oli suomalainen joka sai kovan tuomion (hänen linux "lahkolaisuuttaan" ei tietenkään voitu todistaa osoittaa kun hän ei ollut missään virallisessa työ,palkka tai muussakaan suhteessa linuxiin).

    Todella huolestuttavalta tulevaisuus näillä näkymin vaikuttaa.

    Arvion karkeasti väärin Macin+Linuxin osuuden.

    Jos mac+linux= 4.3%, niin kylläpä tuo marginaaliryhmä jaksaa pitää täälläkin itsestään elämää.
    Vähän niinkuin Al-Qaida; eikai nuttupäistä edes 4,3 % kuulu Al-Qaidaan, mutta ompahan järjestö pitänyt itsestään elämöintiä, melkein kiusaksi asti.

    Äänestä

  • pitää paikansa kirjoitti:

    Käyttäjämäärät:
    Mac OS 2,4%
    Linux 1,9%

    käyttäjämäärät ovat aivan marginaalisen pieniä, silti rikollisiet ovat alkaneet käydä noidenkin kimppuun.
    Kuulemani mukaan maailmalla on jo jäänyt kiinni joitakin linux "lahkolaisia" ovat kirjoittaneet windowsin viruksia, yksi kiinnijääneistä oli suomalainen joka sai kovan tuomion (hänen linux "lahkolaisuuttaan" ei tietenkään voitu todistaa osoittaa kun hän ei ollut missään virallisessa työ,palkka tai muussakaan suhteessa linuxiin).

    Todella huolestuttavalta tulevaisuus näillä näkymin vaikuttaa.

    Nuo käyttäjämäärät ovat ENNUSTEITA, todellinen käyttäjämäärä on jotain ihan muuta.

    Äänestä

  • pitää paikansa kirjoitti:

    Käyttäjämäärät:
    Mac OS 2,4%
    Linux 1,9%

    käyttäjämäärät ovat aivan marginaalisen pieniä, silti rikollisiet ovat alkaneet käydä noidenkin kimppuun.
    Kuulemani mukaan maailmalla on jo jäänyt kiinni joitakin linux "lahkolaisia" ovat kirjoittaneet windowsin viruksia, yksi kiinnijääneistä oli suomalainen joka sai kovan tuomion (hänen linux "lahkolaisuuttaan" ei tietenkään voitu todistaa osoittaa kun hän ei ollut missään virallisessa työ,palkka tai muussakaan suhteessa linuxiin).

    Todella huolestuttavalta tulevaisuus näillä näkymin vaikuttaa.

    Kun itse ensin kirjoittelet älyttömyyksiä ja sitten vastaat siihen itse, kuten tässäkin ketjussa, saat aina myötäileviä vastauksia. Vai mitä, Mikkistrolli?

    kaikki juttusi on pelkkää soopaa. Suuri osa internetistä pyörii *nixeilla ja jos niihin olisi tosissaan helppoa tehdä viruksia, olisivat rikolliset kyykyttäneet jo koko netin aikoja sitten. Mietipä sitä, mikkispelle joskus ennen kuin kirjoittelet tuota samaa paskaasi viikosta toiseen. Tai käsket oikaisijoiden menemään ulos röhkimään kun joku osuu arkaan paikkaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kun itse ensin kirjoittelet älyttömyyksiä ja sitten vastaat siihen itse, kuten tässäkin ketjussa, saat aina myötäileviä vastauksia. Vai mitä, Mikkistrolli?

    kaikki juttusi on pelkkää soopaa. Suuri osa internetistä pyörii *nixeilla ja jos niihin olisi tosissaan helppoa tehdä viruksia, olisivat rikolliset kyykyttäneet jo koko netin aikoja sitten. Mietipä sitä, mikkispelle joskus ennen kuin kirjoittelet tuota samaa paskaasi viikosta toiseen. Tai käsket oikaisijoiden menemään ulos röhkimään kun joku osuu arkaan paikkaan.

    olet vain 4,3%

    Äänestä

  • pikkuruinen kirjoitti:

    olet vain 4,3%

    Siinä se taas nähtiin. Sinulta on järkevä sanottava jo loppu. Etsipäs muuten ajankuluksesi prosenttimäärä kuinka moni websivu pyörii muulla kuin Mikkiksen tuotteilla. Saatat yllättyä. Tai kuinka moni kriittinen järjestelmä käyttää jotain muuta kuin Windowsia. Taas yllätyt.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Siinä se taas nähtiin. Sinulta on järkevä sanottava jo loppu. Etsipäs muuten ajankuluksesi prosenttimäärä kuinka moni websivu pyörii muulla kuin Mikkiksen tuotteilla. Saatat yllättyä. Tai kuinka moni kriittinen järjestelmä käyttää jotain muuta kuin Windowsia. Taas yllätyt.

    kun tutustut vaikkapa DVD-soittimesi, WLAN-tukiasemasi tai jopa autosi käyttöjärjestelmään.

    http://linuxdevices.com/articles/AT4936596231.html

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Siinä se taas nähtiin. Sinulta on järkevä sanottava jo loppu. Etsipäs muuten ajankuluksesi prosenttimäärä kuinka moni websivu pyörii muulla kuin Mikkiksen tuotteilla. Saatat yllättyä. Tai kuinka moni kriittinen järjestelmä käyttää jotain muuta kuin Windowsia. Taas yllätyt.

    Ilmankos ne onkin kriittisiä, asntaisivat windowsin, niin olisivat vakaita...

    Äänestä


Ei tarvitse kuin avata IE alotussivulleen, niin koneelle jämähtää temppejä ja jatkossa tarpeettomia rekisterimerkintöjä vähintään 1 Mb. Sitten kun IE:llä surffailet vain lukemassa, sitä roinaa on äkkiä 2-3 MB.
IE on edelleenkin ylivoimainen mestari roskan kerääjänä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7617889 kirjoitti:

sen jälkeen aina kun ajan easy cliinerin on siellä joka päivä 600-1000 turhaa tiedostoa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu