Tässäpä on eräs mielenkiintoinen testi!
Ihmisten luokittelemista ei kyllä pidetä kovin suositeltavana mutta...
Mikä näistä olisi mieluisin miestyyppinne tai
suosikki poikaystävänne? kommentoikaa
A) "Hän on rakenteeltaan yleensä pitkä ja hoikka (jopa laiha joissain tapauksissa). Hän on luonteenlaatunsa vaihtelee. Yleensä hän on iloisen optimistinen, sosiaalinen ja täynnä uusia ideoita. Välissä hän vaipuu ankeaan surumielisyyteen, pessimissisyyteen ja itsesääliin ja vetäytyy syrjään muista. Hän on usein ihminen joka omistautuu hyvin paljon jollekkin asialle tai aatteelle joka on hänen sydäntään lähellä (esim. eläintensuojelu, musiikki, tietokoneet jne.) Silti hän on kiinnostunut hyvin moninaisista asioista ja hänellä on yleensä paljon ystäviä ja tuttuja. Hän on yleensä älykäs ja teoreettinen. Häntä saatetaan pitää taiteellisena henkilönä, ajattelijana, älykkönä, romantikkona, idealistina, hulluna jne.."
B)"Hän on rakenteeltaan yleensä lyhyt ja aika pullea. Hänellä on usein taipumusta lihomiseen. Luonteenlaadultaan hän on leppoisa, hyvin rauhallinen, luotettava ja hyväntahtoinen. Toisaalta hän on aika laiska, ujo ja mukavuudenhaluinen ihminen. Uusiin ihmisiin hän suhtautuu aluksi varautuneesti ja hänestä saattaa saada viileän vaikutelman. Hän ei ole niinkään omistautuva minkään asian tai aatteen vuoksi vaan pyrkii tekemään elämänsä mahdollisimman rauhalliseksi, mukavan ylelliseksi ja järjestelmälliseksi. Hän on usein taitava rahan hankkija ja säästäväinen luonne. Hän kammoksuu kaikkea liian radikaalia ja nopean toiminnallista elämäntapaa. Hän suuttuu harvoin ja ei ole kovin pitkävihainen. Häntä pidetään yleensä järkevänä ja käytännöllisenä ihmisenä joka ei turhia hätäile. Häntä saatetaan pitää herkuttelijana, hitaana laiskimuksena, realistina, asioiden suunnittelijana, sivistyneenä, huumorintajuisena jne..."
C) "Hän on rakenteeltaan yleensä pitkä tai keskikokoinen ja hänellä on yleensä jäntevä ja lihaksikas vartalo (tämä johtuu ehkä siittä että hän joko harrastaa liikuntaa tai että hänen työnsä on aika ruumiillista) hän on luonteeltaan hyvin voimakastahtoinen,kiivas, rohkea (jopa uhkarohkea) rehellinen, omistushaluinen, määrätietoinen, urheilullinen ja hänellä saattaa olla räiskyvä tempperamentti. Hyväntuulisena hän on valloittava persoonallisuus mutta hän suuttuu aika herkästi ja vihanpurkaukset saattavat olla voimakkaita mutta lyhytaikaisia.Hän saattaa olla myös aika mustasukkainen ja itserakas. Hän haluaa kokeilla elämässään vähän kaikenlaista ja ottaa elämästä kaiken irti.(hänellä menee välissä ehkä liiankin lujaa) Häntä pidetään yleensä enemmänkin asioiden toteuttajana ja riskinottajana kuin suunnittelijana. Hän haluaa että hänen elämässään riittää toimintaa! Häntä saatetaan pitää urheilijana, porukan johtajana, ärsyttävänä ihmisenä, seikkailijana jne..."
Ihmisten luokittelemista ei kyllä pidetä kovin suositeltavana mutta...
Mikä näistä olisi mieluisin miestyyppinne tai
suosikki poikaystävänne? kommentoikaa
A) "Hän on rakenteeltaan yleensä pitkä ja hoikka (jopa laiha joissain tapauksissa). Hän on luonteenlaatunsa vaihtelee. Yleensä hän on iloisen optimistinen, sosiaalinen ja täynnä uusia ideoita. Välissä hän vaipuu ankeaan surumielisyyteen, pessimissisyyteen ja itsesääliin ja vetäytyy syrjään muista. Hän on usein ihminen joka omistautuu hyvin paljon jollekkin asialle tai aatteelle joka on hänen sydäntään lähellä (esim. eläintensuojelu, musiikki, tietokoneet jne.) Silti hän on kiinnostunut hyvin moninaisista asioista ja hänellä on yleensä paljon ystäviä ja tuttuja. Hän on yleensä älykäs ja teoreettinen. Häntä saatetaan pitää taiteellisena henkilönä, ajattelijana, älykkönä, romantikkona, idealistina, hulluna jne.."
B)"Hän on rakenteeltaan yleensä lyhyt ja aika pullea. Hänellä on usein taipumusta lihomiseen. Luonteenlaadultaan hän on leppoisa, hyvin rauhallinen, luotettava ja hyväntahtoinen. Toisaalta hän on aika laiska, ujo ja mukavuudenhaluinen ihminen. Uusiin ihmisiin hän suhtautuu aluksi varautuneesti ja hänestä saattaa saada viileän vaikutelman. Hän ei ole niinkään omistautuva minkään asian tai aatteen vuoksi vaan pyrkii tekemään elämänsä mahdollisimman rauhalliseksi, mukavan ylelliseksi ja järjestelmälliseksi. Hän on usein taitava rahan hankkija ja säästäväinen luonne. Hän kammoksuu kaikkea liian radikaalia ja nopean toiminnallista elämäntapaa. Hän suuttuu harvoin ja ei ole kovin pitkävihainen. Häntä pidetään yleensä järkevänä ja käytännöllisenä ihmisenä joka ei turhia hätäile. Häntä saatetaan pitää herkuttelijana, hitaana laiskimuksena, realistina, asioiden suunnittelijana, sivistyneenä, huumorintajuisena jne..."
C) "Hän on rakenteeltaan yleensä pitkä tai keskikokoinen ja hänellä on yleensä jäntevä ja lihaksikas vartalo (tämä johtuu ehkä siittä että hän joko harrastaa liikuntaa tai että hänen työnsä on aika ruumiillista) hän on luonteeltaan hyvin voimakastahtoinen,kiivas, rohkea (jopa uhkarohkea) rehellinen, omistushaluinen, määrätietoinen, urheilullinen ja hänellä saattaa olla räiskyvä tempperamentti. Hyväntuulisena hän on valloittava persoonallisuus mutta hän suuttuu aika herkästi ja vihanpurkaukset saattavat olla voimakkaita mutta lyhytaikaisia.Hän saattaa olla myös aika mustasukkainen ja itserakas. Hän haluaa kokeilla elämässään vähän kaikenlaista ja ottaa elämästä kaiken irti.(hänellä menee välissä ehkä liiankin lujaa) Häntä pidetään yleensä enemmänkin asioiden toteuttajana ja riskinottajana kuin suunnittelijana. Hän haluaa että hänen elämässään riittää toimintaa! Häntä saatetaan pitää urheilijana, porukan johtajana, ärsyttävänä ihmisenä, seikkailijana jne..."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaihtoehto A. lähinnä sen takia et omistautuu aatteilleen. Ulkonäöl tai vartalol ei oo mitään merkitystä enää siin vaihees:)
Tuo a vaihtoehto kuullostaa ihan hyvältä...
mä oon just toi a paitsi en mikään kauheen sosiaalinen.. :P
ei miestä voi arvostella ehkä ulkonäön suhteen..tai muuten...ku näköö jätkän oli se pitkä tai lyhyt pullea tai laiha..niin silloin vain tietää voiko ihmisestä välittää...
se jätkä josta mä välitän on...
hoikka pitkä, sillä on suloset hymykuopat, vaaleat hiukset, ja ihana hymy...ja jutut on hyviä vaikka josku se kehuu ittiänsä liikaa :)
ja toinen jätkä josta mä välitän...se on aiva sen jätkän vastakohta...
keskimittaanen ja pulleahko, tumma ja rauhallinen...
elikkä ulkonäöllä ei oo väliä
tuo a-tyypin saama kannatus. sosiaalisuutta ja optimistista/iloista perussävyä lukuunottamatta vastaan tätä tyyppiä lähes täydellisesti, vaan siltipä nuo naiset vaihtaa aina toiselle puolen katua kun tuun vastaan...
jalli: ehkä se johtuu juuri siitä, positiivisuudenpuutteesta...
ensimmäinen kiitos. Kahta muuta en voisi kuvitellakkaan. Niitä on kyllä ihan liikaa. Ykkösiä on ehkä 1/10 ja kakkosia 4/10 ja kolmosia 5/10
eka ehdottomasti!!!!aatteilleen omistautunut ja taiteellinen..siinä on miestyyppi joka saa multa jalat alta.varsinkin jos on pitkätköht,kiharat hiukset(mieluiten mustat) tai sitten on rastat!!nam!!!ja pieni surumielisyys(lähinnä silmissä oleva)saa mut ihan veteläx...mutta pointtihan on rehellisesti siinä,että ulkonäöllä ei ole väliä(tiettyhän se,et on ok on plussaa...)...
kyll se toi a on....sen kaa tulis puhuttuu kaikkee maan ja taivaan välilt..aivan unelma...
En kyllä ymmärrä tuota juttua että sekä tuo a ja c tyyppi ovat saaneet paljon kannatusta mutta yksikään ei oo valinnu tuota b vaihtoehtoa! Se vähän häiritsee mua vähän sen vuoksi että samaistan itseni juuri tuohon b tyyppiin koska se on kuin ilmetty minä! Mikä sitten tuossa b-tyypissä oikein on vikana kun se ei kelpaa tytöille??