ottaa päähän kennelliiton palvelu. haettiin koira ulkomailta ja ennen sitä joka puolelta kehotettiin kysymään neuvoa kennelliitolta, mikäli kysyttävää tulee.
Joten muutaman kerran olinkin yhteydessä sinne, mutta siellä oltiin joka kerta (3 kertaa) jotenkin ärtyneitä (siis v.....neita). olisiko tämä johtunut siitä ettemme olleet hankkimassa koiraa koti-suomesta vaan muualta. ajattelin tämän jälkeen, että en kyllä varmasti rekisteröi koiraa suomeen SKL:n kautta (koira rekisterissä muussa maassa) niin ottaa aivoon tuollainen käytös.
keskustelimme myös ko. rodusta, jonka olimme päättäneet hankkia, jolloin asiakaspalvelija ryhtyi selittämään miksi ko. koira on huonompi valinta kuin eräs muu vastaavanlainen rotu hankittuna suomesta. juupajuu.
Joten muutaman kerran olinkin yhteydessä sinne, mutta siellä oltiin joka kerta (3 kertaa) jotenkin ärtyneitä (siis v.....neita). olisiko tämä johtunut siitä ettemme olleet hankkimassa koiraa koti-suomesta vaan muualta. ajattelin tämän jälkeen, että en kyllä varmasti rekisteröi koiraa suomeen SKL:n kautta (koira rekisterissä muussa maassa) niin ottaa aivoon tuollainen käytös.
keskustelimme myös ko. rodusta, jonka olimme päättäneet hankkia, jolloin asiakaspalvelija ryhtyi selittämään miksi ko. koira on huonompi valinta kuin eräs muu vastaavanlainen rotu hankittuna suomesta. juupajuu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
pelkkää erinomaista asiantuntevaa palvelua kennelliitosta. Ainoa miinus on ollut pitkä jonottamisaika puhelimessa palvelunumeroon.
Never ever ei olla saatu huonoa palvelua kennelliitosta, ei sitten niin missään asiassa! Asiakaspalvelija neuvoi kertomalla sinulle tietojensa pohjalta mielipiteen ja vaihtoehdon, koska esitit kysymyksiä. Täysin luonnollista toimintaa, sillä sehän heidän tehtävänsä on.
Mitä sitä sitten kyselemään, jos ei vastauksia halua tai kestä sitä, että on olemassa ehkä enempikin, kuin yksi totuus? Yleensä myös sanotaan, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.
Erikoinen ajattelutapa, että "en rekkaa koiraani Suomen rekisteriin" syystä, että kysymyksiisi ei vastattu haluamallasi tavalla... Varmaan parempi sitten onkin niin ;)
vedit johtopäätöksen, että Kennelliitolla olisi jotakin tuontikoiria vastaan, tai että heidän mielestä pitäisi "suosia suomalaista"? Johan se olisi täysin vastoin käsitystä rotujen terveenä pitämisenkin kannalta. Monien rotujen kannat kun ovat Suomessa niin pienet, että koiria on syytäkin ahkerasti tuoda geeniperimän laajentamiseksi. Oletan, että olet käsittänyt jotakin väärin liiton edustajan kanssa puhuessasi, esittänyt asiasi jotenkin oudosti (epäkohteliaasti?), tai sitten on itsellesi sattunut "huono päivä" :-))
tottahan tuo, on mahdollista, että itse olen asian jotenkin huonosti esittänyt. ehkä siitäkin syystä, että muuallakin kuin kennelliitolla ollaan oltu penseitä asian suhteen. tulli oli tuontiohjeita tiedustellessa myös huonolla päällä. en ole ainakaan yleensä mitenkään epäkohtelias tms. mutta tässa asiassa eri tahot suomessa ovat olleet oudolla päällä. sain hyviä ohjeita lähtömaan viranomaisilta kylläkin.
ensin itse selville esim. netistä? Mua ainakin välillä ottaa päähän työssäni henkilöt, jotka ensimmäiseksi ottavat sen puhelimen käteen vaikka asiat olisivat jo valmiina siinä nenän edessä netissä. Jotenkin tuntuu todella typerältä lukea ihmiselle ne samat asiat, jotka se vois ittekin lukea.
Esimerkiksi koirien tuonnista on hyvät ohjeet monellakin sivustolla netissä. Jos ne luettuaan jää vielä jotain epäselvää on asiallista soitella. Ei millään pahalla.
otin selvää asioista internetistä tullin ja eviran sivuilta. epäselvyyttä syntyi lähtömaassa, jossa viranomaiset olivat tuonninehdoista aivan eri mieltä... lopuksi tuli selväksi että suomella on muita eu-maita (paitsi esim. ruotsia) tiukemmat säännöt tuonnista.