ulkomailta

tuotuna on halpaa koska kotimaasta ei makseta tukee ulkolaiseen viljaan,tällä tavalla tulisi ulkoa tuotu vilja erittäin halvaksi,miksi emme käyttäisi tätä hyötyä hyväksemme niin miksei......
311607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Jos verrataan suomessa tuotettua vehnää, saksalaiseen vehnään.
Paljonko on hintaero/tn?

Äänestä
  • alkutuotannossa suhde pysyy samana ,noin kolmekertaa halvempaa on ulkoa tuotu alkutuotanto kun verrataan kotimaiseen tuettuun alkutuotantoon,on kannattamatonta tuottaa kotimaassa kallista alkutuotantoa kun alkutuotannon saa ulkoa paljon halvemmalla....

    Äänestä

  • kaikissa kirjoitti:

    alkutuotannossa suhde pysyy samana ,noin kolmekertaa halvempaa on ulkoa tuotu alkutuotanto kun verrataan kotimaiseen tuettuun alkutuotantoon,on kannattamatonta tuottaa kotimaassa kallista alkutuotantoa kun alkutuotannon saa ulkoa paljon halvemmalla....

    Sana alkutuotanto eri muodoissa esiintyi niiiiin monta kertaa.

    En tähän ketjuun ole kirjoittanut, mutta kyllä se vilja kuule siellä Saksassa on reilusti kalliimpaa kuin Suomessa. On siinä rajoilla, kun rahti huomioidaan, että suomalaisen mv:n kannattaisi myydä viljasatonsa vaikkapa Saksaan. Että tämä siitä halpuudesta.

    Niin ja en itse ole MV. Yleistieto vain on hiukan eri tasolla, kuin tämän tukipalstan provoilijoilla

    Äänestä

  • kaikissa kirjoitti:

    alkutuotannossa suhde pysyy samana ,noin kolmekertaa halvempaa on ulkoa tuotu alkutuotanto kun verrataan kotimaiseen tuettuun alkutuotantoon,on kannattamatonta tuottaa kotimaassa kallista alkutuotantoa kun alkutuotannon saa ulkoa paljon halvemmalla....

    ontuu oikein pahasti. Samaa pötköä alusta loppuun.

    Äänestä

  • hauska lause kirjoitti:

    Sana alkutuotanto eri muodoissa esiintyi niiiiin monta kertaa.

    En tähän ketjuun ole kirjoittanut, mutta kyllä se vilja kuule siellä Saksassa on reilusti kalliimpaa kuin Suomessa. On siinä rajoilla, kun rahti huomioidaan, että suomalaisen mv:n kannattaisi myydä viljasatonsa vaikkapa Saksaan. Että tämä siitä halpuudesta.

    Niin ja en itse ole MV. Yleistieto vain on hiukan eri tasolla, kuin tämän tukipalstan provoilijoilla

    muodostuu,tuista ,te rahotuksista,investointituista ja niin edelleen,kaikista mitä maajusseille veromarkoista maksellaan ja lisäksi se alkutuotanto,veronmaksaja saa kertoa ainakin kolmella senalkutuotannon hinnan ennenkuin ollaan edes lähellä totuutta,ojalan laskuopin mukaan on ulkoatuotu alkutuotanto veronmaksajalle ainakin kolmekertaa halvempaa ulkoa tuotuna.....

    Äänestä

  • +++++++++++ kirjoitti:

    ontuu oikein pahasti. Samaa pötköä alusta loppuun.

    pötkö,ei ne asiat siitä kummene ......

    Äänestä

  • alkutuotanto kirjoitti:

    muodostuu,tuista ,te rahotuksista,investointituista ja niin edelleen,kaikista mitä maajusseille veromarkoista maksellaan ja lisäksi se alkutuotanto,veronmaksaja saa kertoa ainakin kolmella senalkutuotannon hinnan ennenkuin ollaan edes lähellä totuutta,ojalan laskuopin mukaan on ulkoatuotu alkutuotanto veronmaksajalle ainakin kolmekertaa halvempaa ulkoa tuotuna.....

    Taas unohdit tästä listasta sen tiva-projektin!

    Äänestä

mitä olen Masnneuksen tulevaisuuden hintaseurannasta
katellut. Eikä se vaikuta leivän hintaan, siitä voit
olla varma. Enemmän syntyisi säästöä jos saatasi tänne ahkeraa työvoimaa Puolasta ja muista
Baltian maista ja sillä palkalla .mitä he itse pyy-
täisivät ilman sak-mafian vaatimuksia. Se olisi
todellista markkinataloutta. Suomalaiset suojatyö
paikoissaan saisivat hekin vähän miettimisen aihetta!!Ei taitais onnistua.

Äänestä
  • ja sitten palkat kaikille työehtosopimuksen mukaan kyllä se siitä,ja alkutuotanto ulkoa niin on halpaa näillä ulkoa tuoduillekin työntekijöillekin ,kotoisempaa heillekin....

    Äänestä

tulisi edullisemmaksi ja paljon. Eläin rasvan aiheuttamat sairaudet aiheuttaa kymmenien miljardien menot. Pinta-ala ja eläin kohtaiset tuet maksaa miljardeja. Viljelijöiden koneet ja poltto aineet taas miljardeja. Jos viljelijöille maksettaisii heidän kadehtimansa työttömyys korvaus se maksaisi vain miljoonia. Ulkoa saataisiin terveellistä ruokaa kaikille suomalaisille parilla kymmenellä miljardilla. Säästöä kertyisi rutkasti kaikki olisivat onnellisia. Viljelijät eläisivät herroiksi työmarkkinatuella kunnon kansalaiset olisivat terveempiä. Veronmaksajat säästäisivät hirvittäviä summia.

Äänestä
  • joka vuosi yhtä paljon kuin koko maataloustuki on.Ajattele mitä saisimme jos emme kymmeneen vuoteen korottaisi palkkoja.Kaikilla olisi rutosti rahaa.

    Äänestä

  • Vielä edullisemmaksi tulisi jos Suomen kansa pakko muutettaisiin vaikka Afrikkaan tai Kiinaan.

    haaaaaaaaaa

    Äänestä

  • luopuminen säästäisi kirjoitti:

    joka vuosi yhtä paljon kuin koko maataloustuki on.Ajattele mitä saisimme jos emme kymmeneen vuoteen korottaisi palkkoja.Kaikilla olisi rutosti rahaa.

    Porhoilla maajusseilla? Selitäpä viisas kuinka palkankorotuksista luopuminen lisää rahaa?

    Äänestä

  • cccp kirjoitti:

    Vielä edullisemmaksi tulisi jos Suomen kansa pakko muutettaisiin vaikka Afrikkaan tai Kiinaan.

    haaaaaaaaaa

    kuka maksaisi viljelijöille tukipalkinnot.

    Äänestä

  • "Jos viljelijöille maksettaisii heidän kadehtimansa työttömyys korvaus se maksaisi vain miljoonia."

    Laske uudestaan: 300 000 hlöä (lähde SAK) kertaa kymppitonni on 3 000 000 000 euroa, ja luultavasti päälle vielä muita työttömyyden aiheuttamia kuluja.


    "Ulkoa saataisiin terveellistä ruokaa kaikille suomalaisille parilla kymmenellä miljardilla. Säästöä kertyisi rutkasti..........."

    Olet oikeilla jäljillä, mutta summaa saattaa jäädä hieman alle 20 mrd;n, ehkä vain vähän yli 10 mrd vuodessa. Mutta missä näet säästöt?

    ps. sulla ei ole edes polttoainemäärät hallussa, ja luuletko että muualla pärjäävät ilman polttoaineita:D

    Äänestä

  • -Haastaja- kirjoitti:

    "Jos viljelijöille maksettaisii heidän kadehtimansa työttömyys korvaus se maksaisi vain miljoonia."

    Laske uudestaan: 300 000 hlöä (lähde SAK) kertaa kymppitonni on 3 000 000 000 euroa, ja luultavasti päälle vielä muita työttömyyden aiheuttamia kuluja.


    "Ulkoa saataisiin terveellistä ruokaa kaikille suomalaisille parilla kymmenellä miljardilla. Säästöä kertyisi rutkasti..........."

    Olet oikeilla jäljillä, mutta summaa saattaa jäädä hieman alle 20 mrd;n, ehkä vain vähän yli 10 mrd vuodessa. Mutta missä näet säästöt?

    ps. sulla ei ole edes polttoainemäärät hallussa, ja luuletko että muualla pärjäävät ilman polttoaineita:D

    ole laskijaksi,kunhan nyt lasket sen kaiken mitä maajussien törsäilyyn vuodessa maksellaan,siihen kuuluu te rahotukset,investointituet,lomittajat,tiva projektit kyllähän näitä ja kaikki maksellaa veromarkoista,on se maajussi todella idiootti kun ei ymmärrä missä pummaamisen raja kulkee...

    Äänestä

  • maanviljelijä porho kirjoitti:

    kuka maksaisi viljelijöille tukipalkinnot.

    Pöljä!

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    ole laskijaksi,kunhan nyt lasket sen kaiken mitä maajussien törsäilyyn vuodessa maksellaan,siihen kuuluu te rahotukset,investointituet,lomittajat,tiva projektit kyllähän näitä ja kaikki maksellaa veromarkoista,on se maajussi todella idiootti kun ei ymmärrä missä pummaamisen raja kulkee...

    Sisäsiittoinen savolainen, joka ei osaa edes kirjoittaa.

    Älykkyys loistaa poissaolollaan :DDDDDDD

    Miten TIVA-projekti liittyy maatalouteen??

    Mikä on te-rahoitus? Tiedätkö edes mitä TE-keskus tarkoittaa? Mistä sanoista TE on lyhenne? Kuulostaa nimittäin erittäin typerältä käyttää termiä te-rahoitus kun sellaista termiä ei ole olemassakaan :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Opettelisit edes ekaksi kirjoittamaan, niin olisi enemmän uskottavuutta jutuillasi. Nyt kirjoituksestasi tulee ammattikoulun apu-metallipuolelle joutunut amisviiksi jonka kengännumero on ÄO:ta suurempi.

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD LOL

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    ole laskijaksi,kunhan nyt lasket sen kaiken mitä maajussien törsäilyyn vuodessa maksellaan,siihen kuuluu te rahotukset,investointituet,lomittajat,tiva projektit kyllähän näitä ja kaikki maksellaa veromarkoista,on se maajussi todella idiootti kun ei ymmärrä missä pummaamisen raja kulkee...

    niin että "IDIOOTTI" on se joka maksaa.

    Muuten, tuota, maksatkos sinäkin?

    Äänestä

  • juutas kääriäinen kirjoitti:

    Porhoilla maajusseilla? Selitäpä viisas kuinka palkankorotuksista luopuminen lisää rahaa?

    Ymmärrä edes talouden perusoppeja. Jos duunarin palkkoja ei nosteta joka vuosi, tuotteiden ja palvelujen hinnat pysyvät aina samana.

    Nyt työntekijöiden palkkoja nostetaan joka vuosi. Samoin kaikkien tavaroiden hinta nousee vuosittain, koska jollakin on peitettävä palkkojen nousun aiheuttama lisäkustannus.

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    ole laskijaksi,kunhan nyt lasket sen kaiken mitä maajussien törsäilyyn vuodessa maksellaan,siihen kuuluu te rahotukset,investointituet,lomittajat,tiva projektit kyllähän näitä ja kaikki maksellaa veromarkoista,on se maajussi todella idiootti kun ei ymmärrä missä pummaamisen raja kulkee...

    mee hoitoon, tyhmyytesi on noloo......

    Äänestä

  • se ollut kirjoitti:

    niin että "IDIOOTTI" on se joka maksaa.

    Muuten, tuota, maksatkos sinäkin?

    ei kauaa se on tervehtymään päin....

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    mee hoitoon, tyhmyytesi on noloo......

    terve olen mutta sinun sairautesi vaatii hullun eläkkeen.....

    Äänestä

  • Et sitten kirjoitti:

    Ymmärrä edes talouden perusoppeja. Jos duunarin palkkoja ei nosteta joka vuosi, tuotteiden ja palvelujen hinnat pysyvät aina samana.

    Nyt työntekijöiden palkkoja nostetaan joka vuosi. Samoin kaikkien tavaroiden hinta nousee vuosittain, koska jollakin on peitettävä palkkojen nousun aiheuttama lisäkustannus.

    Näin tosiaan olisi mielettömän fiksua tehdä. Jäädytetään liksat kymmeneksi vuodeksi ja tehdään Suomesta lopullisesti pohjolan Albania.

    Kaikki maailman maathan tietysti seuraisivat Suomen esimerkkiä ja jäädyttäisivät omat hintansa samalle tasolle. Tuontituotteiden hinta ei siis tietenkään nousisi kymmenessä vuodessa lainkaan ja kaikilla olisi hyvä olla.

    Mehän olemme tietysti yksin maailmassa ja pärjäämme loistavasti ilman tuontitavaroita. Pidetään kuitenkin parin vuoden miettimistauko, että maajussit ehtivät kasvattaa työhevoset valmiiksi.

    Äänestä

  • luopuminen säästäisi kirjoitti:

    joka vuosi yhtä paljon kuin koko maataloustuki on.Ajattele mitä saisimme jos emme kymmeneen vuoteen korottaisi palkkoja.Kaikilla olisi rutosti rahaa.

    palkankorotukset työntekijä makselee työstään,ja vielä maajussien tuet verotuksen kautta ei maatalouden tukia tartte jäädyttää ne voi poistaa kokonaan ,ulkomailta saamme parempaa ja hyvempää ruokaa halvalla ....parhaimmat maataloustuet ovat 500000 euroa vuodessa , mitä sitten kymmenessä vuodessa ne ovat 5000000 euroa, markkoina ne ovat 30000000 markkaa veromarkoista mielestäni ei maajussilla ole oikeutta tähän rahaan ei alenna millään lailla ruuan hintaa,vaan maajussi ostelee näillä mersuja taloja jälkeläisilleen ja kaikkea muuta kuin ruuan hinnan alentamisee,maajussin on turha puhua koska sieltä tulee kaikkea muuta sontaa mutta ei totta.....

    Äänestä

  • Et sitten kirjoitti:

    Ymmärrä edes talouden perusoppeja. Jos duunarin palkkoja ei nosteta joka vuosi, tuotteiden ja palvelujen hinnat pysyvät aina samana.

    Nyt työntekijöiden palkkoja nostetaan joka vuosi. Samoin kaikkien tavaroiden hinta nousee vuosittain, koska jollakin on peitettävä palkkojen nousun aiheuttama lisäkustannus.

    noin tyhmää olevan ......

    Äänestä

  • apukoulussakaan kirjoitti:

    noin tyhmää olevan ......

    No miksi sitten tuotteiden ja palveluiden hinnat nousevat vuosittain? Ja kas kummaa. Palkat nousevat myös vuosittain jokseenkin saman verran.

    Kerroppas sitten mistä tämä johtuu??

    Olisko vastau siinä kun palkat nousevat vuosittain, niin työnantaja joutuu nostamaan lopputuotteen hintaa nousseiden kulujen verran...

    Äänestä

  • tietämätönkin kirjoitti:

    palkankorotukset työntekijä makselee työstään,ja vielä maajussien tuet verotuksen kautta ei maatalouden tukia tartte jäädyttää ne voi poistaa kokonaan ,ulkomailta saamme parempaa ja hyvempää ruokaa halvalla ....parhaimmat maataloustuet ovat 500000 euroa vuodessa , mitä sitten kymmenessä vuodessa ne ovat 5000000 euroa, markkoina ne ovat 30000000 markkaa veromarkoista mielestäni ei maajussilla ole oikeutta tähän rahaan ei alenna millään lailla ruuan hintaa,vaan maajussi ostelee näillä mersuja taloja jälkeläisilleen ja kaikkea muuta kuin ruuan hinnan alentamisee,maajussin on turha puhua koska sieltä tulee kaikkea muuta sontaa mutta ei totta.....

    Sisäsiittoista savolaista vituttaa :DDDDD
    Milloin ajattelit opetella kirjoittamaan?

    Äänestä

  • Mikäs ääliö??? kirjoitti:

    No miksi sitten tuotteiden ja palveluiden hinnat nousevat vuosittain? Ja kas kummaa. Palkat nousevat myös vuosittain jokseenkin saman verran.

    Kerroppas sitten mistä tämä johtuu??

    Olisko vastau siinä kun palkat nousevat vuosittain, niin työnantaja joutuu nostamaan lopputuotteen hintaa nousseiden kulujen verran...

    tosi tyhmä idiootti .....

    Äänestä

  • Taas.............. kirjoitti:

    Sisäsiittoista savolaista vituttaa :DDDDD
    Milloin ajattelit opetella kirjoittamaan?

    lukemaan jotta sun onnettoman kirjoitukset menis oikeelle palstalle,vai onko jätetty paska vaippa lapselta vaihtamatta kyllä varmaan vituttaa......

    Äänestä

  • juutas kääriäinen kirjoitti:

    Porhoilla maajusseilla? Selitäpä viisas kuinka palkankorotuksista luopuminen lisää rahaa?

    samoina idiootti. Tuottajahinnat ovat 70-luvun tasoa ilman tukia ja jos kustannuksetkin olisivat samaa vuosikymmentä niinn mitään tukia ei edes tarvittaisi.Paljonko sinun palkkasi oli 70 -luvulla? tulisitko toimeen hyvin. Ei elintarvikkeita tuoteta 70 -luvun hinnoilla jos kustannukset ovat 2006 vuoden tasoa. Vielä kerran olet idiootti jos et ymmärrä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vilja kirjoitti:

tuotuna on halpaa koska kotimaasta ei makseta tukee ulkolaiseen viljaan,tällä tavalla tulisi ulkoa tuotu vilja erittäin halvaksi,miksi emme käyttäisi tätä hyötyä hyväksemme niin miksei......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu