Hei vaan kaikille suomalaisille missäpäin maailmaa sitten olettekin. Itse olen myös täällä jossakin, mutta en Suomessa.
Nyt iski pikku brobleemi. Saan siis eläkettä sekä Kelalta, että Vakuutusyhtiöltä Suomesta. Ensin rahat tulivat tilille euroina, mutta nyt ne on muutettu tämän maan valuutaksi jo Suomessa, eli pankki rahastaa valuuttakulut eläkkeestäni. Eihän se ole sillöin eläkepäätöksen mainitsema summa vaan pienempi. Ihmeellistä, että näitä virastoja kyllä kiinnostaa tilinumeroni täällä vaikka eivät sitä edes käytä, vaan kierrättävät rahat suomalaisen pankin kautta. Olen nyt taas niin raivoissani tällaisen tyypillisen suomalaisen v...lun takia.
Miten teillä muilla homma toimii?
Nyt iski pikku brobleemi. Saan siis eläkettä sekä Kelalta, että Vakuutusyhtiöltä Suomesta. Ensin rahat tulivat tilille euroina, mutta nyt ne on muutettu tämän maan valuutaksi jo Suomessa, eli pankki rahastaa valuuttakulut eläkkeestäni. Eihän se ole sillöin eläkepäätöksen mainitsema summa vaan pienempi. Ihmeellistä, että näitä virastoja kyllä kiinnostaa tilinumeroni täällä vaikka eivät sitä edes käytä, vaan kierrättävät rahat suomalaisen pankin kautta. Olen nyt taas niin raivoissani tällaisen tyypillisen suomalaisen v...lun takia.
Miten teillä muilla homma toimii?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pidän tiliä Suomessa ja siirrän itse. Euromaksuna. Kelalle en ole kertonut ulkomaisesta tilistäni. Tässä maassa ei euroa ole, mutta eurosiirtoina ei pankki saa ottaa lain mukaan mitään. Aluksi siirsin paikallisessa valuutassa ja rokotettiin ankarasti. Suoraan niitä ropoja ei Kelalta kannata tänne pyytää... Kyllä se pelaa vaikka erilaisia papereita ja todistuksia saa lähetellä nipuittain ja välillä on ollut epäselvyyksiä EU-sopimusten tulkintojen kanssa eikä rahaa ole tullut hetkeen mistään kun molemmat maat osoittelivat toisiaan: toi pulittaa kaiken.
ovat kai aika korkeat? Minulla ei ole ollut Suomessa tiliä pitkään aikaan, mutta eikös siellä useimmat pankit peri aika korkeita maksuja siitä, että saavat rahasi haltuunsa? Kumpi tulee kalliimmaksi, ylimääräisen tilin maksut vai valuutanvaihtokulut?
Kiitti vastauksestasi. Siis - taistelua täytyy ilmeisesti jatkaa. Olen tarjonnut Kelalle ja kumppaneille omaa tiliäni Suomessa ja tiliäni BIC koodeineen täällä, mutta ei käy heille, vaan siitä pitää nyt vaan saada rahastaa välistä.
Kai se taas vaan on otettava yhteyttä lakimieheen.
Että voi olla vaikeeta hoitaa asioita suomalaisten viranomaisten kanssa. Niille ei näytä merkitsevän mitään mitä eläkepäätöksisiin on kirjoitettu. Mielivaltaisesti aletaan tulkita asioita - ja aina valtion eduksi, ei koskaan ihmisen.
Pitää nyt oikein laskea, mutta eniten tässä raivostuttaa tällainen virkamiesten omien tulkintojen käyttöönotto. Kesken kaiken maksut muuttuvat toiseen valuuttaan ilman mitään ilmoitusta asiasta. Tuntuu, että Suomen suuresta kourasta ei pääse eroon missään. Kyllä on ihmeellinen käytäntö pesiytynyt näihin paperinpyörittäjiin.
Ilmeisesti nyt menee siis kumatkin sekä suomen tilimaksu, että valuutanvaihto.
Oletko ottanut suoraan yhteyttä maksavaan pankkiin saadaksesi selvityksen minkä vuoksi he ovat muuttaneet maksutapaa?
Ovatko valuutanvaihdosta otetut kulut kiinteät vai sidoksissa siirrettyyn summaan? Ilmeisesti asuinmaassasi €urojen vaihto paikalliseen valuuttaan on ollut edullisempaa?
Ainakn aiemman käytännön mukaan eläkelaitokset (kaikki?) eivät maksaneet suoraan ulkolaiselle tilille, vaan ainoastaan suomalaiselle sellaiselle. Kätäntö on sittemmin mahdollisesti muuttunut (?), ainakin EU-maiden kohdalla pankkisiirtojen yhdenmukaistumisen ansiosta.
Mikäli asut ei EU-maassa, on mahdollista ettei eläkelaitokset maksa eläkkeitä suoraan ulkolaiselle tilille (?).
Ps.Esimerkiksi Sammossa on säästötili jossa ei ole kukausimaksua ja siihen muistaakseni kuuluu kaksi maksutonta tapahtumaa.
Ps.2. Vaikka ketju on lyhyt, niin nimimerkkien vaihtaminen kesken ketjua hankaloittaa asian seuraamista. Valitettavan huono tapa monissa ketjuissa.
kirjoittaa? Asiat ovat asioita. Ota kukin kommentti sellaisenaan. Minua puolestaan ärsyttävät mitäänsanomattomat otsikot, joista ei tiedä, ovatko ne sen arvoisia, että viitsisi klikata.Minusta on parempi aloittaa heti kommentin ytimellä otsikossa ja 'nimenä'.
Mutta jokaisella on oma makunsa, tietty.
(Kirjoitin tuossa aikaisemminkin, eri nimellä.)
Kirjoitustyylejä on monia ja itse olen myös sitä mieltä, että asia ratkaisee ei nimimerkki.
Vielä maksuista: Asun EU maassa jossa on muu valuutta kuin euro. Tällä maalla on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin kaikilla muillakin EU mailla. Näyttää nyt vaan olevan niin, että Suomella on näistä maksuista aivan OMA tulkinta.
Eikö niillä virkamiehillä ole Suomessa muuta tehtävää, kuin syynätä sieltä lähteneitä ja veivata heidän pankkitilejään. Työtä ilmeisesti tehdään paniikinomaisesti ja täytyy olla näyttöä kotiinpäinvedosta ja siksi viis ihmisistä.
Aina on oltava luuri kourassa hoitelemassa jotain asiaa Suomeen päin. Te jotka olette asuneet jo kauemmin ulkomailla, niin kertokaa milloin tämä mahdollisesti loppuu. Olen täysin kyllästynyt kirjallisten anomusten lähettelyyn, varsinkin kun tässä maassa missä nyt asun, kaikki laskut tulevat sähköisessä muodossa.
Ai niin, unohdin aivan että Suomi on tietotekniikan edelläkäviä maa??
Asiat eivät selviä valittamalla ja uhrin roolin omaksumisella. On hyödyllisempää käyttää sama aika ja energia pelisääntöjen ja asian selvittämiseksi.
Kommenteista ja asenteesta päätellen ei ole hämmästyyttävää etteivät yksinkertaisetkaan asiat ota sujuakseen.
Adios
EU:lta en ole kysynyt mitään.
Muidenkin on hyvä tietää miten kusetus systeemi toimii Suomessa. Kyselin täällä pankista ja sanoivat, että kirjavaa on kuulemma käytäntö. Siis rahat tulevat milloin mitenkin. Että sillai.
kai sillä, että aloittaja oli vihaisessa mielentilassa tuon asian takia. Niin, hän kuulostaa hiukan sellaiselta Customer-from-Hell -tapaukselta, mutta ehkei tuo ole hänen tavanomainen tyylinsä. Mene tiedä. Olen samaa mieltä, että kannattaa olla ystävällinen, täsmällinen, sinnikäs, ja ottaa asioista selvää. Säännöt on hyvä tietää. Se ei riitä, ettei joku toimenpide omasta mielestä tunnu järkevältä. Tai jos se on ainoa puolustus, silloin joutuu tekemään ehdotuksensa vielä ystävällisemmin, kuin jos viittaa tiettyihin lakipykäliin.
Eiköhän tänne kirjoittaminen ole eräs positiivinen tapa selvittää asiaa? Monelle muullekin on voinut sattua samanlaista, ja tietoa voi jakaa. Siitä hyöytyy senhetkinen kyselijä, ja lukijoille kertyy jo etukäteen tietoa mahdollista samanlaista vaikeutta varten.
Jos olisi kokemusta enemmän, auttaisin mielelläni. Nyt vaan luen ja otan opikseni.
kalliskin. Tuntuu aika turhalta selvitellä "pelisääntöjä" milloin minkäkin viranomaisen tai viranhaltijan kanssa. Aikaa kuluu ja puhelinlaskua kertyy turhasta selvittelystä joka edustaa lähinnä mielipidetasoa. Muista soittaa vain virka-aikaan ja huomaa että maksutonkin jonotus maksaa ulkomaan puhelun verran.
Suorittavan portaan virkaihminen ei ota mitään vastuuta tekemisistään tai sanomisistaan missään. Jos käsiteltävälle asialle on olemassa rutiininomainen käsittelytapa, niin käytetän sitä. On aivan yhdentekevää miten huonosti ko. tapa sopii normaaliin logiikkaan tai miten oikeudenmukainen se on. Pääasia on että on menettelytapa. Mikäli menettelytapa puuttuu ja pitäisi ihan oikeasti saada jotain aikaiseksi vastaus on yleensä: Ei ole, ei kuulu tälle osastolle, ottakaa yhteyttä..., meidän tietokone vaatii, jne.
Jostain syystä asiat kotona sujuvat hyvin, mutta aina kuin Suomen virkaihmiseltä kuuluu jotain, niin se on melkein poikkeuksetta jollain tapaa negatiivista.
Ei uhri, joka ei vaan viitsisi selvitellä "pelisääntöjä" peliin johon ei halua osallistua, tai millään tapaa kuulua.
sekä perinteinen kirje, josta ssa paperidokumenti viranomaisen vastauksesta.
Jos haluat eläkkeesi ulkomaille, olet osallinen, ja pelisäännot on paras tietää, ettei sinua kyykytetä.
haluan vain lopullisesti eroon kaikesta joka liittyy Suomalaiseen viranomaiseen.
Hauska huomata sinunkin kirjoittelusta että "kyykyttäminen" on käsittelyn oletusarvo mikäli ei tunne suomalaisen viranomaisen laatimia _virastokohtaisia_ pelisääntöjä jotka vaihtelevat viranhaltijasta toiseen.
Henkilökohtaisesti olen luottanut viranomaisen laiskuuteen ja se on toiminut hyvin.
Helppo arvostella sävyjä kun ei ole omakohtaista kokemusta. Mielestäni ei pidä puuttua keskusteluun, jos ei siitä mitään tiedä, vaan arvostellakseen sävyjä.
Vielä uhrimaisuudesta: se on Suomen tyyli jolla virkamiehet kyykyttävät kansalaisiaan ja siis jopa tällaisissa tavallissa asioissa kuin rahojen siirrossa. Heiltä ei saa minkäänlaista järkevää vastausta, kun kysyy miksi käytäntö on näin kirjavaa, vaan he antavat ymmärtää, että se on laissa. Paikallinen pankki täällä kuitenkin kertoi, että mitään selvää käytäntöä ei ole?????
Siis se laki on ilmeisesti vain virkamiehen korvien välissä - ei muualla ja siksi he eivät osaa antaa mitään kunnon vastausta, kun sitä ei mitenkään osata perustella.
Siis matkustaa satojen kilometrien päästä Suomeen nuolemaan virkamiesten varpaanvälejäkö?
Ei se on nyt minun kohdaltani loppu.
Nyt on kysymys eläkkeen maksutavasta, sekä valuutasta.
Voi olla että paikallinen pankki ottaa - kuluja tuntemattoman pankin lähestyessä heitä ?
Onko joku kansainvälinen pankki siellä, vai joku Bank luukku vain ?
Valuutta vaihdetaan siis Suomessa. Onko siis niin, että vaikka valuuttana on euro, niin jos se tulee pankille edullisemaksi se vaihtaa valuutan. Aika omavaltaista toimintaa.